購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART75】
453:
匿名さん
[2014-10-05 16:01:44]
|
||
454:
匿名さん
[2014-10-05 16:21:10]
|
||
455:
管理担当
[2014-10-05 16:22:58]
いつもご利用ありがとうございます。
住宅の購入検討を目的とした当サイトのご提供趣旨に反する投稿が散見されたため、 関連する投稿の一斉削除を行わせていただきました。 以下のページにもご案内差し上げておりますが、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの ・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿 ・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題 ・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張 ・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿 ・削除に関する話題 などについては、当サイトのご提供趣旨を逸脱する、あるいは情報交換を妨げると判断しており、 削除対象となっておりますので、改めてご確認をお願いいたします。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書いただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 正しくご理解いただいたうえで、ご利用くださいますよう重ねてお願い申し上げます。 なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、 むやみに反応し、荒れを助長するようなやり取りを行うことなく、 速やかに、削除依頼へのご協力をお願いできますと幸いです。 以下もご参照ください。 ■FAQ 迷惑行為を行っている人がいます! http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#3 健全かつ、有益な情報交換の場としてご利用いただきたく考えておりますので、 どうぞ、ご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
||
456:
匿名さん
[2014-10-05 17:39:29]
あ
|
||
457:
匿名さん
[2014-10-05 18:50:41]
マンションより戸建て購入するほうが良さそうと思います。理由は、今までみなさんがおっしゃるとおり。一部のマンション派の意見は軽く聞き流し頂ければとおもいます。
|
||
458:
匿名さん
[2014-10-05 20:09:45]
2LDK,70平米程度で十分な人はマンション
4LDK以上、100平米以上欲しいなら戸建てかな。 ミニ戸ならマンション。郊外なら戸建て。 妥協するなら賃貸で焦らず。 |
||
459:
匿名さん
[2014-10-05 20:24:19]
ミニ戸やペンシルは、買う前に賃貸で経験した方がいい。
ちゃんとした戸建で育った人の大半は、あんなの絶対に我慢できない。 |
||
460:
匿名さん
[2014-10-05 20:50:55]
マンション民共、教えてくれ。
ミニ戸って 土地面積何㎡以下を言うんだ? よくわからんのよ。 |
||
461:
匿名さん
[2014-10-05 20:54:32]
|
||
462:
匿名さん
[2014-10-05 21:09:00]
|
||
|
||
463:
匿名さん
[2014-10-05 21:23:51]
>>461
すぐ引っ越せる。資産にはならないが、不良資産にもならない。トータルの支払いはむしろ安いことが多い。特にマンションだと。 |
||
464:
匿名さん
[2014-10-05 21:27:04]
>>463
ありがとぅ |
||
465:
匿名さん
[2014-10-05 21:29:53]
>>460
定義は分からないけど、 自分の中ではミニ戸は100m2未満かな。例えば土地が100m2超えてても容積が80%で、80m2の上物だとミニ戸。 でも最近大手の野村や三井も97m2とかあるよね。あのテの建売は価格から考えて、多少狭くてもミニ戸ではないというイメージなんだけど、どうでしょう? |
||
466:
匿名さん
[2014-10-05 21:41:14]
|
||
467:
匿名さん
[2014-10-05 21:54:10]
人口減少時代なので、賃貸様子見もありかも。住宅はあまっくてるのでいくらでも住みたい場所に住めるよ
|
||
468:
匿名さん
[2014-10-05 22:17:34]
社宅に住んでれば激安だけど、
仕様が悪いので、やっぱり分譲が欲しくなる。 |
||
469:
匿名さん
[2014-10-05 22:21:25]
|
||
470:
匿名さん
[2014-10-05 22:30:41]
マンションさんが防犯がとか階段がとか色々言っても、全国的に分譲マンションより戸建ての方が選ばれて売れてますから。
マンション買うのは少数派。 住みたい場所の土地を買う金があれば普通の人は戸建て選ぶ。 |
||
471:
匿名さん
[2014-10-05 22:33:20]
|
||
472:
匿名さん
[2014-10-05 22:33:21]
>>466
文筆された20坪程度の土地に建てられる三階建て建て売り住宅って感じなんじゃないの。 意図的に小さくした住居や、工夫を凝らした注文住宅はウキによると狭小住宅といって区別されるらしい。 代表格の9坪ハウスなんてセカンドに欲しいわ。 |
||
473:
匿名さん
[2014-10-05 22:55:06]
|
||
474:
物件比較中さん
[2014-10-05 23:00:20]
最近は分筆された20坪くらいの土地でも建売りではなく、建築条件付きが多い。あれって注文住宅みたいなものなの?
|
||
475:
匿名さん
[2014-10-05 23:20:14]
|
||
476:
匿名さん
[2014-10-06 00:30:32]
|
||
477:
匿名さん
[2014-10-06 00:52:36]
|
||
478:
匿名さん
[2014-10-06 06:58:00]
|
||
479:
匿名さん
[2014-10-06 07:12:10]
地方の戸建て住みは利便性捨てたわけっしょ
で、今後ますますそういう物件は買い手もつかず資産価値はなくなる一方だから、低所得というより低資産が正しいな 子供も孫も不便な場所のボロ戸建てもらっても処分に困るだけ |
||
480:
匿名さん
[2014-10-06 07:45:24]
>>479
地方戸建全てが、利便性捨てたわけじゃないだろ。 職場や学校も都心だけじゃないだろうし。 それに、裕福な地方住みなら どこかしらの駅近とかにセカンドハウス持ってると思うぞ。 俺も仕事柄 地方戸建住みだが、駅近にセカンド戸建と 投資用のマンション持ちだ。 都心じゃなく 地方都市だがなw あと、地方物件が不良資産となるのも 覚悟のうえだ。 |
||
481:
匿名さん
[2014-10-06 09:06:11]
|
||
482:
匿名さん
[2014-10-06 11:13:01]
|
||
483:
匿名さん
[2014-10-06 11:14:33]
|
||
484:
匿名さん
[2014-10-06 11:19:43]
地方は、戸建もマンションも終わってます。
|
||
485:
匿名さん
[2014-10-06 11:38:46]
>>484
何が終わってるんだ? |
||
486:
匿名さん
[2014-10-06 11:43:40]
地方って、都心以外のことを言うんだよな?
|
||
487:
匿名さん
[2014-10-06 11:46:10]
|
||
488:
匿名さん
[2014-10-06 11:49:14]
|
||
489:
匿名さん
[2014-10-06 11:52:46]
|
||
490:
匿名さん
[2014-10-06 11:58:32]
|
||
491:
匿名さん
[2014-10-06 12:00:26]
年いけばいくほど利便性が重要になるよ
マンション戸建てに限らない話になってしまうけど、確率的に地方に戸建てが多いとするならその人たちは老後苦労するね |
||
492:
匿名さん
[2014-10-06 12:08:40]
>>487
お前みたいに すぐ勝敗つけたがる奴いるけど、何が惨敗なんだ? |
||
493:
匿名さん
[2014-10-06 12:14:13]
|
||
494:
匿名さん
[2014-10-06 12:28:45]
|
||
495:
匿名さん
[2014-10-06 12:55:20]
セカンド持ってない戸建を切り捨てたね。
|
||
496:
匿名さん
[2014-10-06 13:04:41]
|
||
497:
匿名さん
[2014-10-06 13:18:01]
|
||
498:
匿名さん
[2014-10-06 14:18:55]
|
||
499:
匿名さん
[2014-10-06 14:40:14]
|
||
500:
匿名さん
[2014-10-06 14:51:36]
|
||
501:
匿名さん
[2014-10-06 14:52:43]
|
||
502:
匿名さん
[2014-10-06 14:54:35]
セカンドハウス持ってない戸建て住みだけど、庭で犬も飼えるし、好きなようにリフォームできるし、十分楽しんでます
|
||
503:
匿名さん
[2014-10-06 14:55:27]
>>500
ほんと、マンションはデメリットだらけですもんね 今後わざわざ買うことはないわ |
||
504:
匿名さん
[2014-10-06 14:56:39]
戸建ては仲間割れしすぎw
|
||
505:
匿名さん
[2014-10-06 14:56:55]
>>500
団地ななたにはむ無理なだけだろw |
||
506:
匿名さん
[2014-10-06 14:58:15]
戸建ての老後は大変。
昇降機のトラブルやエレベーターに閉じ込められる事故が多発するらしい。 |
||
507:
匿名さん
[2014-10-06 15:00:22]
>502
セカンド持ちから言わせれば、やせ我慢の妬みにしか聞こえない。 |
||
508:
匿名さん
[2014-10-06 15:00:40]
子供の相続を考えて不動産選ぶの?
まさか、そのまま子供に住まそうなんて考えてないよね? 子供の人生は子供が決めることで、好きな所に住むでしょう。 相続で負担になる不動産なんか子供が放棄すればいいだけじゃん。 |
||
509:
匿名さん
[2014-10-06 15:05:02]
>>507
セカンド持ちはスレと関係ないと思いますけど。セカンドならマンションも戸建てもどちらもいいと思います。 |
||
510:
匿名さん
[2014-10-06 15:05:38]
結局家は使い捨て
|
||
511:
匿名さん
[2014-10-06 15:28:04]
|
||
512:
戸建て民
[2014-10-06 16:03:53]
マンションを買え。
マンションはいいぞ。 とくかくマンションだ。 戸建ては30年位しか持たないからな。 マンションはいいぞ。 とにかくマンションだ。 土地なんか対して役に立たない。 マンションはいいぞ。 とにかくマンションだ。 戸建て民の羨望を受けながら住む。 マンションはいいぞ。 とにかくマンションだ。 ・・・くすくす |
||
513:
匿名さん
[2014-10-06 16:04:16]
507と511はマンション民で同一人物。
荒らし必死w |
||
514:
匿名さん
[2014-10-06 16:06:06]
|
||
515:
匿名さん
[2014-10-06 16:16:28]
田舎の豪邸より
都心の80m2 つまりそういうことです |
||
516:
匿名さん
[2014-10-06 16:32:53]
私は嫌なことがあるとこのサイトに来る。
マンション民が何か言っているだけで、何故か優越感が得られる。 これからもマンション民には頑張ってもらいたい。 |
||
517:
匿名さん
[2014-10-06 16:39:54]
|
||
518:
匿名さん
[2014-10-06 16:59:03]
>>515
自分は戸建て派なんだけど、田舎の豪邸との比較はないだろう。田舎の豪邸は自分もいりません。 そもそも田舎ってどこを指してるのか、イヤミじゃなくて一般論が知りたい。 練馬辺りか?市部か? それとも青梅辺りなのか? 郊外と田舎、そして都心の目安を誰か教えて下さい。 |
||
519:
匿名さん
[2014-10-06 17:05:38]
とりあえず、田舎と都心の比較はスレチだから、
田舎の戸建てと比較するなら田舎のマンション、 都心のマンションと比較するなら都心の戸建て。 そこを取り違えるのはスレチ。 |
||
520:
匿名さん
[2014-10-06 17:11:32]
同額で比較しないと意味ないよね。
よって、都心部のマンションだと郊外戸建になってしまう。 その結果が次のとおり。 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」、資産価値が落ちないのはどちらか? http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/ ただでも売れない郊外住宅 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 「家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」 |
||
521:
匿名さん
[2014-10-06 17:11:36]
同額で比較しないと意味ないよね。
よって、都心部のマンションだと郊外戸建になってしまう。 その結果が次のとおり。 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」、資産価値が落ちないのはどちらか? http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/ ただでも売れない郊外住宅 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 「家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。」 |
||
522:
匿名さん
[2014-10-06 17:15:51]
|
||
523:
匿名さん
[2014-10-06 17:59:51]
>>522
記事中の都心:山手線のある駅から徒歩3分 記事中の郊外:埼玉県のある駅から徒歩24分(バス便) だから、 山手線内ないしその周辺=都心 周辺区および都下神奈川埼玉千葉の一部(23区に隣接エリア)=近郊 それ以外の首都圏=郊外 こんな感じでいいんじゃね? たまに、都心ってのは千代田中央港の3区のみ、 あとは全て郊外とか言いだす極端な奴もいるけど、 それじゃあまりに議論しにくいし、3区の中にもピンキリあるからそこに拘っても意味ない。 田舎ってのは、ちょっとベクトルが違う言葉。 地方社会の中核になっている中心エリアもあれば、真の辺境、限界**もある。 |
||
524:
匿名さん
[2014-10-06 18:03:47]
高いカネ払って狭小とか三階建買うなら
共同住宅なんて!というプライド捨ててマンションにしたほうが 綺麗で楽な暮らしができるのにね 内装も設備も豪華でうっとりなんだけど |
||
525:
匿名さん
[2014-10-06 18:32:59]
>>524
世代の違いもあるのでは? ある程度の年齢の人は今だに、マンションは買うな‼︎ 戸建てを買って1人前とか平気で言いますからね。 ミニ戸やペンシルに異常にこだわる人達は、そんな考えを引き継いで行くんでしょう。 |
||
526:
匿名さん
[2014-10-06 18:38:44]
522です。ありがとうございます。山手線の駅から10分位の駅です。自分は郊外だと思ってるのですが、周辺の方は、都心だと思ってる方も多いようで、微妙だなと思って知りたかったです。
|
||
527:
匿名さん
[2014-10-06 18:40:17]
526は523さんに対してです。
|
||
528:
匿名さん
[2014-10-06 18:40:56]
うるさい戸建信者爺にペンシルなんか見せた日にゃ
「こんなもん戸建に入るか。ばっかもーーん!」 って言われそうなもんだけど意外とそこは問題ないのかな。 |
||
529:
匿名さん
[2014-10-06 18:51:34]
>524
「今は」・・・ね。 30年以上も経てば建物自体の耐久性は大丈夫だとしても、余程の好立地でもない限り不動産価値は激減。好立地でも数千万円はダウンする。入居時は子供を持つ若い夫婦や富裕層の住民が多くても、資産価値が下がれば低所得層が増え、今はない騒音問題等も含めて環境が変化して行くことになる。 そして、現在がどれだけキレイであろうと築30年も経てば、ゴキブリが発生する。集合住宅では一旦繁殖し始めると完全な駆逐は難しく、不潔な住人が一人でも居れば、繁殖までの期間は簡単に短縮される。 戸建ては、家族だけだから全館駆除が簡単。 管理費・修繕費の平均が2.5万円。駐車場も含めると4万円。30年で約1500万円の出費をしながら内装はボロボロ。 これだけの出費をしながら住み替えるだけの資金がある人ならともかく、それ以外の(特にローンを組まなくてはならない)人は、40〜50年後どうなっているかを考えた方がいい。 一方、戸建てはマンション民が捨てた1500万円に後少し頑張るか、40年(30歳で買えば70歳)貯めればある程度の上物が建替えられる。つまり新築。キッチンもトイレもお風呂も全部新品。子供も巣立って歳を取ったのならバリアフリーの家もいい。子供と一緒に住めるなら共同出資で2世帯住宅でもいい。そういう自由度も戸建てにはある。 マンションもリフォームすれば内装は新品になるけど、築数十年の老朽マンションは否めない。住民劣化も止められない。生活に合わせた変化にも対応できない。 低所得層と年寄りばかりのゴキブリマンションで、迎える老後が享受できる方は、どうぞw マンション派のみなさん。30〜40年後にまた会いましょうw |
||
530:
匿名さん
[2014-10-06 19:03:08]
|
||
531:
匿名さん
[2014-10-06 19:05:18]
郊外ですら戸建から
駅前マンションの流れです(たとえば坪340で話題の立川、あれを買っているのは戸建さんね) 勝負はついてるんですよ 時代はマンションです |
||
532:
匿名さん
[2014-10-06 19:21:28]
>>531
出た!マンションの勝負好き! |
||
533:
匿名さん
[2014-10-06 19:26:33]
|
||
534:
匿名さん
[2014-10-06 19:27:09]
|
||
535:
匿名さん
[2014-10-06 19:32:05]
>>531
また勝ち負けですか〜? |
||
536:
匿名さん
[2014-10-06 19:54:35]
>>529
>「今は」・・・ね。 若いうちの「今」はマンションに惨敗してることあっさり認めるんだねw そもそも30~40年後キミのプランが思い通りにいくかも不明なのに40年間不本意な生活送るってどうなのよ |
||
537:
匿名さん
[2014-10-06 19:57:08]
>ある程度の年齢の人は今だに、マンションは買うな‼︎
年齢より育った環境。 城南の普通の戸建てで育ったけど、マンションはだめ。 家として狭いし、アパートと同じに見える。 窓の外に緑が見えない生活にも違和感がある。 たまに実家に帰ると落ち着くのは戸建てだから。 もしマンションが実家だったら、自分の子供達も行きたがらないと思う。 今は城西に戸建てを建てて住んでる。 |
||
538:
匿名さん
[2014-10-06 20:00:16]
地域スレでもないのに城南とかマイナーな地名出されてもな
|
||
539:
匿名さん
[2014-10-06 20:04:36]
>>537
単なる世間知らずかな |
||
540:
匿名さん
[2014-10-06 20:12:09]
|
||
541:
匿名さん
[2014-10-06 20:16:14]
戸建ての場合、いざとなったら修繕のこととか考えずに最低限の税だけ払えばいいってのが強いかと
|
||
542:
匿名さん
[2014-10-06 20:16:54]
|
||
543:
匿名さん
[2014-10-06 20:17:31]
地域によっては戸建て住みじゃないとバカにされるよ
|
||
544:
匿名さん
[2014-10-06 20:17:58]
>>535
マンション民の異常な程の勝ち負けへのこだわりは、被害者意識が強い現れです。 リアルな生活面で 虐げられたり追い込まれたりしてるのでしょう。 533がおっしゃられる様に、後には引けない状態なのだと思います。 かわいそうなので、そっとしておいてあげて下さい。 |
||
545:
匿名さん
[2014-10-06 20:19:22]
予算は、同額で比べないとダメ。
例えば、1億円の都心のマンションと、1億円の都心の戸建て。 6000万円の郊外のマンションと、6000万円の郊外の戸建て。 地域差も、予算差もなし。 |
||
546:
匿名さん
[2014-10-06 20:21:43]
>>544
どっちもどっちだろ |
||
547:
匿名さん
[2014-10-06 20:22:41]
|
||
548:
匿名さん
[2014-10-06 20:23:04]
>545
予算を同じにしたら地域差は絶対出てくるでしょ。 駅距離だけの問題なのか、駅そのものが違ってくるかはケースにもよるだろうけど。 予算・駅距離・広さのうち、ひとつを同じにしたら残りは絶対に違ってくるよ。 |
||
549:
匿名さん
[2014-10-06 20:24:19]
|
||
550:
匿名さん
[2014-10-06 20:30:59]
「今」を我慢して生きる戸建て勢
未来の保証もないのに |
||
551:
匿名さん
[2014-10-06 20:31:08]
>>545
マンションだと1億円で都心にあるかもしれないけど、戸建てだと都心じゃ狭小だよ。 |
||
552:
匿名さん
[2014-10-06 20:32:11]
>>549
そういうこと |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>441みてみな。勝った、負けた語ってるよ。この人はマンション民なのか?
なんでマンション住んでる奴が全員勝った、負けた語るんだよ。だから、的外れなデータ信じるんだよ。