購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART75】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

[483: 匿名さん]

>>480
地方戸建てがその状況じゃあ
地方マンションどうなっちゃうのよ？

[484: 匿名さん]

地方は、戸建もマンションも終わってます。

[485: 匿名さん]

>>484
何が終わってるんだ？

[486: 匿名さん]

地方って、都心以外のことを言うんだよな？

[487: 匿名さん]

>>480
＞裕福な地方住みなら どこかしらの駅近とかにセカンドハウス持ってると思うぞ。

セカンドハウス持ってない戸建て勢は惨敗ってことかよ

[488: 匿名さん]

>>481
ここで不動産以外の資産について語ってどうするの？
意味なし

[489: 匿名さん]

>>485
資産価値じゃない？
自己満足で死ぬまで住むための使い捨ての家でしかないってことかと
少なくとも都心なら需要があるから使い道がある

[490: 匿名さん]

>>487
なぜ惨敗なんだ？

[491: 匿名さん]

年いけばいくほど利便性が重要になるよ
マンション戸建てに限らない話になってしまうけど、確率的に地方に戸建てが多いとするならその人たちは老後苦労するね

[492: 匿名さん]

>>487
お前みたいに すぐ勝敗つけたがる奴いるけど、何が惨敗なんだ？

[493: 匿名さん]

>>492
戸建ての話になったときに、「普通裕福なら駅前セカンドハウス持ってるし～」とか言い出す>>480みたいな戸建て民に文句言うべきでは？
480こそがセカンド持ってない戸建て勢を否定してるんだから

[494: 匿名さん]

>>493
裕福な人が別荘持つとか、普通じゃないの？
それに、貶したり否定なんてしてないだろ。

まぁ、あんたが僻むのは勝手だがな。

[495: 匿名さん]

セカンド持ってない戸建を切り捨てたね。

[496: 匿名さん]

>>495
俺にとっては どーでもいいことだけど、どう解釈したらそうなるのかね。

[497: 匿名さん]

>>479
子供や孫の相続がメインなら
都心で100坪以上ないと、無意味だな。
何で用意してあげられなかったの？
子孫の為の不動産なんでしょ？
結局予算が無かったんじゃない？

[498: 匿名さん]

>>494
戸建てvsマンションでメリットデメリット言い合ってんだから「セカンド持ち限定」で戸建て擁護しだしちゃおしまいでしょう
戸建てのメリットを語れてるどころかむしろマイナス

[499: 匿名さん]

>>498
苦しすぎ。
ただの妬みですね。
わかります。

[500: 匿名さん]

>>499
戸建てはデメリットだらけですもんね
今後わざわざ買うことはないわ

[501: 匿名さん]

>>492

煽りにマジレスしてどうする（笑）
そういうようにイラっとさせたいだけなんだよ。
カチンときた方が負け。

[502: 匿名さん]

セカンドハウス持ってない戸建て住みだけど、庭で犬も飼えるし、好きなようにリフォームできるし、十分楽しんでます