火山の近くで原発を稼動！？

[匿名さん]

御嶽山もまさかの噴火。
火山の近くに原発を稼動させるなんて
愚の骨頂だよね。

[141: 匿名さん]

>>140

>>高濃度汚染水なので、被ばくしたのかも知れませんが、恐ろしいです。

被爆じゃありませんよ。
転落か何かの事故だったと思います。

1999年９月の東海村JOC臨界事故をすっかり忘れましたか？
あのケースが被曝事故と言えるものです。

とは言え、今年に入って先日の桜島の大規模噴火で噴煙が4000mにも達したとかで心配になります。

http://matome.naver.jp/odai/2137682039619528201

こんな状況で川内原発の再稼働は非常な危険ですね。
降灰が全電源喪失にもなりそうだし。

[142: 匿名さん]

>>142
転落死ですか、過度な労働に因るものかも知れませんね。

この状況で、川内原発を稼働させるのは自殺行為ですね。

[143: 匿名さん]

今日の地震に火山は関係していないのでしょうか？

[144: 匿名さん]

>>143

火山フロントってなものがあるけど、プレートが潜っていくと火山活動が起こるようらしく。
アウターライズ地震じゃないのだろうか？

[145: 匿名]

>火山の近くで原発を稼動！？
そもそも論…
そんな所に原発がある？

[146: 匿名]

死山ばかりだから大丈夫でしょう

[147: 匿名さん]

鹿児島の原発だけかな？

[148: 買い替え検討中さん]

富士山の麓に原発作っても大丈夫かい

[149: ぼっちゃん]

原子炉に溶岩が多量に降ったらやっぱり放射能物質は空中に拡散いたしますw

[150: 江戸助治郎]

チェルノブイリ事故を経験したウクライナとベラルーシから来日した技術者たちは
日本の５０基の原発立地に驚いていた。
日本は国全体が原発建設には向いていないそうだ。

あの二か国は地震が起きないから、彼らはそんなことが平気で言える。

[151: ご近所さん]

韓国から来た人も言った。

「 日本は原子力発電所を作ることが間違いだった。原爆の被害者で国土も
地震がものすごく頻繁に起きるのに、危ない原発を建設した。
周辺諸国の迷惑も考えていない 」

おそらく、国際的な世論は似たり寄ったり。

[152: 匿名]

日本は駄目だ

[153: 踏んだり蹴ったり先生]

★福島第一原発について、2011年の大爆発より以前に　国会で
　　　　　こんな問答があった！
　　　　　当時は第一次の安倍内閣；　安倍総理の応答を読んで
　　　　　ください。

Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故も
　　　　　　　あるが日本は大丈夫か？

Ａ（安倍晋三）：海外原発と構造が違う。日本の原発で同様の
　　　　　　　　事態が発生するとは考えられない

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは
　　　　　　　　考えてあるのか　？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の
　　　　　　　　復旧シナリオは考えてあるのか？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の
　　　　　　　　被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか　？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので　
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

[154: 匿名さん]

はいはい。笑

[155: 匿名さん]

安全な原発は予算が3倍ほど増えるので商用としては無理
商用で発電するためには多少のリスクは覚悟していただきたい

[156: 匿名さん]

多少のリスクというのは、表現としては全く分からない
放射能による被爆被害は、どの程度か具体的に説明
しなければ答えにならない