火山の近くで原発を稼動！？

[匿名さん]

御嶽山もまさかの噴火。
火山の近くに原発を稼動させるなんて
愚の骨頂だよね。

[107: 匿名さん]

>>105

原子力開発に放射性物質を使う限り安全なんて無い。そもそも、プルトニウムは地球上には存在しなかった凶悪物質。
大気圏外には生命に有害な宇宙線が飛びかっている。ガンマ線とか。
だから、核融合技術が実用化しない限り、原子力エンジンとか電気推進式エンジンのエネルギー源として宇宙開発でやれ！ってもの。
現に探査機などで原子力電池を積んでいるだろ。

>>106

リニア以前に戦後、商業用原発を売りつけたのは合衆国だろ。
万博当時、夢のエネルギーとして日本国民は騙されたはず。

[108: 匿名さん]

色んな理由がありますが、原子力発電所とは日本には適さないもので、稼働させるなんて論外で、ただちに廃炉にすべきものです。

[109: 匿名さん]

将来、日本を滅ぼした原発を許可した人物が、歴史の教科書に載ることでしょう。
色んな学者などから、火山大国の日本に、危険極まりない原発を建設することは自殺行為だと言われた事などを、どのように隠ぺいしたかなど、詳しく載ることでしょう。

[110: 匿名さん]

日本での原発は、どんなものかと考えてみました。

原発を日本に作るため、本当のことの中から、都合の良いことだけを言い、都合の悪いことは隠ぺいしてしまったが、これまでに、隠ぺいされていた都合の悪いことが徐々にぼろを出し、ついに人類史上最悪の福島原発事故まで起こしてしまい、日本を経済的にも落とし込む原因を作りました。

悪魔に魂を売るのと同じで、原発に将来を売渡し今だけの普通の生活を得たと言う、馬鹿な選択をしてしまい、今更まともに働く気にもならない無気力な原発依存者を作ってしまいました。

これから何十年もの間、福島原発を廃炉にする研究を続けながら、どうすれば廃炉に出来るのかを模索していく現実。
しかも、本当に何十年で終わるのかどうかも分からない、将来が不明なのです。

また、他の原発が、これから起こる大地震や津波などで福島原発同様の事故を起こす可能性もあるし、戦争やテロにより、原発が狙われ福島原発事故同等の被害が出るかも知れない。

原発の冷却装置を壊すだけで、メルトダウンが起きて人が近付く事さえできなくなり、福島原発事故のように多くの人が避難することとなるので、数か所の原発が狙われ、メルトダウンを起こせば、日本は終わりです。

もしかすると既にテロリストが日本政府に対し、原発を狙ったテロをやめて欲しいなら金を出せと脅迫しているかも知れません。
だから、安倍は憲法改正し集団的自衛権を通そうと必死なのではないでしょうか？

そうであれば、そのことを国民に知らせるべきである。

今の原発は、日本を破滅にするだけの時限爆弾と同じです。

[111: 匿名さん]

>>110

何度も言うが、敗戦国ニッポンを動かしてきた巨大な存在は何なんだ？

じゅあ、日本の首相と合衆国大統領を握手したとする。
その大統領の背後に見えない恐るべき存在があるのか、無いのか？

NSA、CIA、など日本には考えもよらない何でもありの国に対し本気で怒らせるとどうなるか？　わかっていたるんだろうな。
それが、今北のおぼっちゃん(SPEK例の映画の問題騒動が収まったか、と言うとお坊ちゃんは援助を受けながら小型機を操縦したポーズをとったとか)、イスラム国などの脅威に対して色々動いているだろう。
自民党がどうのこうの問題じゃ無い。それを陰で操作している裏の存在があるのがわかっているの？

原子力エネルギーは原爆の副産物ってのをわかっているの？
あのアィンシュタイン博士が、一つの過ちだった事を認めているようだし。

[112: 匿名さん]

>>色んな学者などから、火山大国の日本に、危険極まりない原発を建設することは自殺行為だと言われた事などを、どのように隠ぺいしたかなど、詳しく載ることでしょう

あのさぁ、そういう自殺行為だと最も早くにわかっていたのは、日本の学者ではなくUSGSなんだよ。

以下の米地質調査所

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9...

戦後原子力発電の技術力を日本が持っていかね？
殆ど高度なノウハウも無かった状態だろう。

[113: 匿名さん]

桜島の山体膨張があるとか、ウエーザーニュースで言っていた。
前回以上の噴火あるとかで要注意とか。
やっぱり火山活動は311後、日増しに高まっている。

[114: 匿名さん]

活断層を探す調査も３.１１があって、ようやく始まり出したようですが、まだ積極的とはいかないのは、原発関係者からの反対があるからでしょう。

[115: 匿名さん]

>>114

>>原発関係者からの反対があるからでしょう。

何でこんな話が出てくるのか？
原発関係者と言うより電力会社だろ。

原発関係者と土木学会は太いパイプで繋がってるはずだ。
で、なければ原子炉容器を収納するコンクリート構造物の技術力をどうやって進める。
>>活断層を探す調査も３.１１があって、ようやく始まり出したようですが

これもアホやな。
中越沖地震時の柏崎刈羽原発被災を忘れたのか？
あの時は、柏崎刈羽原発の地下に未知の活断層が言われたんだろ。

あんた、青函隧道において断層破砕帯を貫いているのを知ってる？

[116: 匿名さん]

【 ご本人様からの依頼により削除しました 。管理担当 】

[117: 匿名さん]

ここに投稿している人物で、そもそも原子力とは何ぞや？を理解していない者がいる。

膨大なエネルギーを取り出せることがわかっていないようで。
原子力発電は原爆の副産物を理解しているのか？
核分裂に伴う放射能は、生命には危険だが。

大気圏外では、γ線とかいろいろある。
オーロラの原理も知らないのか？

[118: 匿名さん]

＞＞オーロラの原理も知らないのか？
元旦からずっと質問ばかりで、意味不明な人ですね。

[119: 匿名さん]

>>118

>>元旦からずっと質問ばかりで、意味不明な人ですね。

こう意味不明と跳ねる人ほど原子力とは何か？ わかっておら単に原発再稼動反対と幼児でも言えることをしているだけ。

代替エネルギーとして波力や潮力発電のメカニズムを知っているのか？

太陽風を知らんようだった。

[120: 匿名さん]

↑
カウンセリングに通うことをお勧めします

[121: 匿名さん]

多分、どっかのスレを荒らしてて、出禁をくらった腹いせじゃないかな？

[122: 匿名さん]

>>120

太陽は核融合をしていることもわからない奴がカウンセリングなどと言い出すのか？

[123: 匿名さん]

大学の理系学部を出てるんでシュレーディンガー方程式あたりは１年生の必須ですが、何か？
逆に、あなたの書き込み方をみると、高卒程度の知識しかないのがバレバレですよ！
あなたより学歴が高い側からすると、簡単に判るんです。
ここを読んでいる他の方々も同様に思っていて笑ってるはずですよ。
ご注意を。

[124: 匿名さん]

同一人物であるかわからないこの匿名掲示板で、中には専門の人が潜んでいる可能性はあるが、大体eマンションの投稿者は科学技術系よりカネしか考えない経済脳が多いんだが。

もし、専門知識を持つ人なら上から目線のようなコメントのやりとりをしないはずだが。

[125: 匿名さん]

>>124
123のレスを正座しながら落ち着いてよく読み、その意味をまず理解した方がいい。

[126: 匿名さん]

124が正論だと思った

[127: 匿名さん]

>>125

>>123のレスを正座しながら落ち着いてよく読み、その意味をまず理解した方がいい。

何だそれ？　正座とはどれほど上から目線なんだよ？
匿名掲示板にありがちなネガ的投稿。

専門が素人に対して正しい知識を親切に導いていくのが筋だろ。

このスレのタイトルは、『火山の近くで原発を稼働。』

なぜ、日本列島のような火山列島で活火山の側に原発を設置したか？　だ。
あんたがそれを解説してみよ。

それから『正座しながら』と初めて言える。

[128: 匿名さん]

>>127
その通りですね
それに、私の知っている技術士の方は、
皆さんド素人にもいろいろ判り易く説明してくださる力量と度量を持ってます。
「もどき」とか「未満」のヒトとは違いますね。

[129: 匿名さん]

吾妻山、奥羽山系もそろそろヤバいらしい

[130: 匿名さん]

何かメディア報道を見ていると、桜島のご機嫌が怪しいらしい。

ちよっと怒っているそうな。

[131: 匿名さん]

自演おつかれ。
カウンセリングに行った？

[132: 匿名さん]

>>131

何故管理人でもないのに自演だとわかるのか？
こちらからみて数人が投稿しているのがわかる。

むしろその程度しか投稿出来ないのならあんたこそカウンセリングに行くべきだろう。

こうした匿名掲示板でネガ色の強い投稿をする方が病的。

桜島が何か大噴火の胎動があるとかの情報はあんたにはないのか？

[133: 匿名さん]

火山と言うか地震で起こる津波に関してですが、福島原発の津波対策を怠った何人かが刑事告訴されました。

[134: 匿名さん]

ＩＡＥＡから、３.１１が起こる何年も前から指摘されていたのを無視していたことが福島原発事故の後、ＩＡＥＡのことを知ってる側から報道されないと東京電力は黙っていました。
ＩＡＥＡの指摘を受けて改修工事をしていれば、今も続いている最悪の状況にならずに済んだのは、誰の目にも明らかなので、刑事告訴されれば日本国民だけでなく、世界中が有罪を望むでしょう。
これは地震による津波に対してだけでなく、火山噴火の影響を受ける範囲にある原発は、火山による地震や噴火に伴う噴石や噴煙による対策をしているのでしょうか？

[135: 匿名さん]

>>134

してない。
テロ対策すらおろそかな平和ボケの我々だから。

[136: 匿名さん]

日本でテロ対策するのは不可能。

[137: 匿名さん]

原発の防衛関連になるが、JASDFはF-35にRQ-4を導入しようとしている。
宝の持ち腐れでは…

[138: 匿名さん]

阿蘇山の噴煙が1300mに達したとメディアからのニュースがあった。
このまま活動が大きくなるのか、収束に向かうのか誰も知らないのリスクを感じる。
川内原発はやはり再稼働するべきでは無いと。

[139: 匿名さん]

福島吾妻山が火山性地震増加とのニュース。
日本のあちこちの活火山の胎動を彷彿させる。

そんな状況で原発の再稼動をするのは危険過ぎる。

[140: 匿名さん]

福島原発の事故処理で、汚染水の処理が今年中に終わる予定だったが、今の時点で不可能だと判明したと発表しています。
しかも、トラブル続きで、汚染水処理の工程で死者まで出たそうです。
何故汚染水処理の工程で死者が出るのか、理由がわかりません。
高濃度汚染水なので、被ばくしたのかも知れませんが、恐ろしいです。

火山で事故が懸念される原発を稼働させれば、こんな事になる原因となるのです。
日本の原発で、安全なものは無いでしょう。

[141: 匿名さん]

>>140

>>高濃度汚染水なので、被ばくしたのかも知れませんが、恐ろしいです。

被爆じゃありませんよ。
転落か何かの事故だったと思います。

1999年９月の東海村JOC臨界事故をすっかり忘れましたか？
あのケースが被曝事故と言えるものです。

とは言え、今年に入って先日の桜島の大規模噴火で噴煙が4000mにも達したとかで心配になります。

http://matome.naver.jp/odai/2137682039619528201

こんな状況で川内原発の再稼働は非常な危険ですね。
降灰が全電源喪失にもなりそうだし。

[142: 匿名さん]

>>142
転落死ですか、過度な労働に因るものかも知れませんね。

この状況で、川内原発を稼働させるのは自殺行為ですね。

[143: 匿名さん]

今日の地震に火山は関係していないのでしょうか？

[144: 匿名さん]

>>143

火山フロントってなものがあるけど、プレートが潜っていくと火山活動が起こるようらしく。
アウターライズ地震じゃないのだろうか？

[145: 匿名]

>火山の近くで原発を稼動！？
そもそも論…
そんな所に原発がある？

[146: 匿名]

死山ばかりだから大丈夫でしょう

[147: 匿名さん]

鹿児島の原発だけかな？

[148: 買い替え検討中さん]

富士山の麓に原発作っても大丈夫かい

[149: ぼっちゃん]

原子炉に溶岩が多量に降ったらやっぱり放射能物質は空中に拡散いたしますw

[150: 江戸助治郎]

チェルノブイリ事故を経験したウクライナとベラルーシから来日した技術者たちは
日本の５０基の原発立地に驚いていた。
日本は国全体が原発建設には向いていないそうだ。

あの二か国は地震が起きないから、彼らはそんなことが平気で言える。

[151: ご近所さん]

韓国から来た人も言った。

「 日本は原子力発電所を作ることが間違いだった。原爆の被害者で国土も
地震がものすごく頻繁に起きるのに、危ない原発を建設した。
周辺諸国の迷惑も考えていない 」

おそらく、国際的な世論は似たり寄ったり。

[152: 匿名]

日本は駄目だ

[153: 踏んだり蹴ったり先生]

★福島第一原発について、2011年の大爆発より以前に　国会で
　　　　　こんな問答があった！
　　　　　当時は第一次の安倍内閣；　安倍総理の応答を読んで
　　　　　ください。

Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故も
　　　　　　　あるが日本は大丈夫か？

Ａ（安倍晋三）：海外原発と構造が違う。日本の原発で同様の
　　　　　　　　事態が発生するとは考えられない

Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは
　　　　　　　　考えてあるのか　？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の
　　　　　　　　復旧シナリオは考えてあるのか？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の
　　　　　　　　被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか　？

Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので　
　　　　　　　　復旧シナリオは考えていない

[154: 匿名さん]

はいはい。笑

[155: 匿名さん]

安全な原発は予算が3倍ほど増えるので商用としては無理
商用で発電するためには多少のリスクは覚悟していただきたい

[156: 匿名さん]

多少のリスクというのは、表現としては全く分からない
放射能による被爆被害は、どの程度か具体的に説明
しなければ答えにならない