なんでも雑談「火山の近くで原発を稼動!?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 火山の近くで原発を稼動!?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-01-05 12:03:40
 削除依頼 投稿する

御嶽山もまさかの噴火。
火山の近くに原発を稼動させるなんて
愚の骨頂だよね。

[スレ作成日時]2014-09-29 01:09:40

 
注文住宅のオンライン相談

火山の近くで原発を稼動!?

No.1  
by 匿名 2014-09-29 01:53:44
絶対的安全なんてないのであれば、原発は収束すべきでしょうね。
No.2  
by 匿名さん 2014-09-29 06:12:15
>>1

阿蘇が大噴火したら、九州の原発は火山弾の直撃を受けて極めて危険だと思ういますけどね。

ただ、巨大技術としては高速鉄道も絶対安全とは言えない。
新幹線の高速化をすすめているが、海溝型地震ではない直下型巨大地震にはユレダスをもっても非常制動は間に合わない。

ただ危険な放射能が有るか無いかの違いだけど。
No.3  
by 匿名さん 2014-09-29 06:31:22
日本のように地震、火山活動も含めた自然災害の**のような国土では原発は
元々、やるべきじゃ無い。エイズ血液製剤の利権問題と同じように国民の命を天秤に
乗せても一部の人間達の利権のほうが重い国なんです。但し利権は彼等に・そして補償事故が
おこれば国民の税金なので利権にぶら下がる連中はフトコロが痛まない。
電力の為でも国民の為でもなく自分達の利権のために稼動させています。
No.4  
by 匿名さん 2014-10-01 11:28:12
日本を壊そうとしてるのか?安倍は。
No.5  
by 匿名 2014-10-01 13:13:21
いまごろわかったの?
No.6  
by 匿名さん 2014-10-01 19:40:59
>>4

原発は合衆国が戦後の日本への押し売り。
USGSが危険だとわかっていた可能性が高い。

だが、米国の忠犬になってしまったのも事実だろう。

米国を怒らせると怖いと恐れているかも。
No.7  
by 匿名さん 2014-10-01 19:43:28
イエローストーンの付近に原発あった?
No.8  
by 匿名 2014-10-01 19:53:31
ある意味どうかるか面白そうだから原発稼働してみてほしいw
No.9  
by 匿名さん 2014-10-01 20:25:56
>>8

あんた、大和民族では無いな。
No.10  
by 匿名さん 2014-10-02 07:44:09
川内原発を稼動しようとしてる安倍もね
No.11  
by 匿名さん 2014-10-02 08:19:53
安部は大和民族だろ。
No.12  
by 匿名さん 2014-10-02 21:10:40
何故、地熱発電が進まなかったのか?

八幡平の地熱発電所は40年以上もの歴史を持っている。

タービンを回して発電機を動かすのは、原発も地熱発電も同じ。
高温岩体発電、近未来のマグマ発電を推進してもらいたいものだ。
No.13  
by 匿名さん 2014-10-09 10:02:55
>安部は大和民族だろ。

怪しいもんだよ。
No.14  
by 匿名さん 2014-10-09 14:06:53
日本海側の原発が破損し放射能が漏れたら、まともに内陸部が被災します。
太平洋側の原発事故で、閉鎖しない不思議。
No.15  
by 匿名さん 2014-10-09 15:09:15
>>14

問題の高速増殖炉「もんじゅ」だな。
営業運転していたらとんでもない事になっていたかも。
No.16  
by 匿名さん 2014-10-09 15:41:31
もんじゅ以外にもあります。
それに、『もんじゅ』は、稼働していないだけで、まだ、そこにある。
廃炉でなく、撤去でなければ、放置家屋と同じ状態では?

安全は確保できていないでしょう。
No.17  
by 匿名さん 2014-10-09 17:30:13
>>16

川内原発の場合、問題は巨大カルデラの阿蘇山。
アレが大噴火すると、とんでもないことになる。
全国に降灰の影響を受けるが、放射性物質の含まれた降灰なんて旧ソ連も合衆国も考えた事が有るだろうか?
日本は被曝と縁がありすぎる国になったんじゃあ、勘弁してください。
No.18  
by 匿名さん 2014-10-12 11:34:25
川内原発は、阿蘇山より桜島ではないですか?
地元民は桜島を不安視してます。
でも、連動噴火が一番恐ろしいです。

火山対応は監視でOKだされてしまってます。

コメントないのは、テポドンです。
何故でしょうか?

No.19  
by 匿名さん 2014-10-12 11:46:41
事故ったら穴掘って埋めるがヨロシ
No.20  
by 匿名さん 2014-10-12 12:31:38
もんじゅの放置について記事が今朝の新聞に有りました。

監視カメラの1/3が故障したまま一年半以上放置されていたとのこと

稼働してなくても危険大な設備
No.21  
by 匿名さん 2014-11-27 11:02:30
火山大国、地震大国では原発なんて
作ったらダメ。
馬鹿でもわかるでしょう。
No.22  
by 匿名さん 2014-11-27 12:44:18
>>21

戦後リスクが多すぎると知っていたのは日本政府ではなくUSGSだと思うよ。
東北地方太平洋側沖地震で日本の気象庁より真っ先にM9.0の速報値を出したのがUSGSなのだから。
ただ、米議会は原子炉メーカーの売り上げ向上?で売り付けたとしか思えない。

合衆国は内陸に原発があるが、日本は沿岸ばかり。
No.23  
by 匿名さん 2014-11-30 16:20:12
多くの人が言ってるように、日本のような火山活動で出来た火山の上で成り立ってる島国に原子力発電所は合いません。
煙草を吸いながら花火を作るようなものです。
国民を騙して五十数基の原発を作ったのですが、国土の広さや人口を考えると、日本は原発だらけです。
稼働していなくても、テロリストに狙われ、飛行機が突っ込んだら福島原発と同じことが起こります。
稼働させれば使用済み燃料棒が溜まる一方で、日本が核廃棄物のゴミ箱になってしまいます。
そうでなくても、福島原発の汚染水や防護服の置場が広がり、人が住めなくなって行くのです。
自民が選挙に勝ったら、消費税アップは防ぐことが出来なくなりますし、原発の再稼働が促されれ、日本は2020年が山となり、その後、数年で終焉を迎えるでしょう。
No.24  
by 匿名さん 2014-11-30 17:12:15
>>23

全ては、合衆国の忠犬ではないですかね?
No.25  
by 匿名さん 2014-11-30 17:46:39
>>24
同感です。
オリンピックが終わり2030年の日本は、オリンピックでの支出を回収する事も出来ず、福島原発の事故処理の目処も立たず、消費税を上げたことで経済は崩壊し、アメリカを筆頭にした世界からの要請で、核廃棄物置場となるでしょう。
これでアメリカ軍が日本の好きな所に基地を作ることができるようにもなるので、まさにアメリカの思う壺です。
日本と言う国名は消えてしまうでしょう。
No.26  
by 匿名 2014-11-30 18:02:36
原発は全て廃止しろ。
No.27  
by 匿名さん 2014-11-30 18:37:20
>>25

今年秋、一時的にRQ-4無人機が三沢に配備された。(オペレーション・ルームに繋がっている衛星経由のアンテナを目撃)
USAFのF-35が配備されるのも時間の問題。

極東の前線基地として強化の兆しが見えます。
対中国と対北への防衛強化だと思います。

しかし、我が国が敗戦国であるのは避けようもない事実なので。
No.28  
by 匿名さん 2014-11-30 22:03:02
>>27
それを知ると、中国との関係が相当緊迫した事態になっているように思えてしまいます。
もしかすると2020年までに戦争が起きるかも知れませんね。
そうなると日本はアメリカの矢面に立たされるのでしょう。
No.29  
by 匿名さん 2014-12-01 00:21:21
>>28

空自はF-35導入が決まっているのだけども、配備先は当然三沢で。
これは、既に中国は知っている筈だと思うけど。

原発の話を逸れてしまった…。

軍用機にしても原発にしても合衆国の言いなりになってる訳ですね。
RQ-4は福島第一原発事故時の偵察飛行にも使われましたが、日本もRQ-4を導入するようですね。
これも既に中国は知っている筈で。
No.30  
by 匿名さん 2014-12-01 18:08:47
安倍は明治時代に朝鮮半島からわたってきたことが確認されています。
No.31  
by 匿名さん 2014-12-01 23:35:38
つまり、日本に異常なほど原発が多いのは、他国で安全に原発を使う為の実験だったのでしょう。
末路は核廃棄処理場となるのでしょう。
No.32  
by 匿名さん 2014-12-01 23:38:21
>>31

それ言ったら在日米軍基地なんて無い。
まして、横須賀に原子力空母なんて寄港するだろうか?
No.33  
by 匿名さん 2014-12-01 23:43:16
その昔、原子力航空機構想もあった。
旧ソ連では、実際に動力は引き出さなかったが、小型の原子炉を搭載し試験飛行していたと言う。

テストパイロットは被爆し後年亡くなったっとか。
凶器の沙汰である。
米ソともあまりにも危険な為構想を放棄した。
No.34  
by 匿名さん 2014-12-02 02:29:56
IEAの発表では、2013年の時点で世界には434基の原子力発電所があったが、2020年には230基になると言ってるようです。
日本は原子力発電所の開発をして失敗しても四方が海なので安心だと考えられている。
核廃棄物の処理場のようになり居住者が激減すれば、米軍が基地に使用しても誰も文句は言わない。
No.35  
by 匿名さん 2014-12-02 08:18:55
>>34

>>日本は原子力発電所の開発をして失敗しても四方が海なので安心だと考えられている。

これはおかしい。
津波の危険は、日本政府や気象庁よりもUSGSが一番知っていたはずで。

さらに放射能に神経質なのは米海軍だろに。
311時に福島第一原発事故で米軍家族が何故次々に帰国したのか?

もし、日本列島が放射能汚染された国土になれば、米軍は日本を棄てるはず。
No.36  
by 匿名さん 2014-12-02 22:39:31
>>35
その通りだと思います。
ただ、日本列島全土が汚染されるとは考えられませんし、そうは思っていないでしょう。
汚染されていない残されたエリアで人間が生活するのは不可能でも、残った原発は停止させ燃料棒などは地下に埋めてしまい、原子炉は全てコンクリートで固めて敵の攻撃を防げば、残ったエリアを基地として十分成り立つと考えているのではないでしょうか。
No.37  
by 匿名さん 2014-12-03 01:11:02
 九州も大地震来るではないか? 
熊本でイカが大量に取れている。
 阿蘇山噴火 桜島は昨年噴火。
薩摩川内原発を稼動させる予定で
あるようだが、即止めるべき。

 稼動を停止しても、使用済み、使用予定
の燃料棒が保管されているので、冷却水が
なくなれば大量の放射能を放出するから、絶対安全とは
いえない。

 ウクライナ・ベラルーシは、未だに20歳未満の健康被害が80%
近いそうだ。 
No.38  
by 匿名さん 2014-12-03 08:09:15
>>37

火の国九州は火山が多いが、巨大地震が目立たないのが、特徴だった。
それが今、覆されている。
福岡には先年大きな地震きていたが、他の地域にはまだ来ていない。
長崎、大分、熊本、宮崎、のいずれかが来るのはいつなんだろうか?と。
No.39  
by 匿名さん 2014-12-03 09:42:37
なんだか、大地震が九州で起こりそうな予感はするね。
昨年の桜島噴火は、噴煙が5000M。先月は阿蘇山。
こちらも噴煙は1000M。今年だったかな?トカラ諸島でも噴火。
 
 熊本市の有明海に、イカが異常に大量に釣れている現象や阿蘇山
噴火は、まさに、九州大震災の前触れではないかと思う。
 予測として、来年(2015年)冬。 
 甚大な被害が伴う大地震は、いつも冬に起こる。
No.40  
by 匿名さん 2014-12-03 11:13:13

地震も多いし・・・。不安です。
No.41  
by 匿名さん 2014-12-03 21:10:57
ちょこちょこ噴火していれば大噴火は起こり難そうにも思えるが、それと地震とは関係しているとも言えるし関係していないとも言えるようです。
火山噴火の噴石や火山灰でも原発は危険な状態になってしまいますね。
No.42  
by 匿名さん 2014-12-03 22:35:42
>>41

降灰で特高設備がやられるから。
外部電源喪失したとして、ディーゼル発電機も火山灰の吸入でたちまちエンジン不調になるし。
No.43  
by 匿名さん 2014-12-04 08:57:57
 今年が終わり、来年に入ったら、よいよって感じだね。
東日本大震災の時は、九州の新燃岳が噴火した、翌年に起こった。
 ということは、素人ながらの予測で、
  阿蘇山噴火 ⇒ その翌年冬に、日本のどこかで巨大大地震。
もう、諦めた方がエエね。  何かの予言書(日月神事・をのこ草氏等)
だったかな、大きな天災の連続で日本の人口は半分まで減るとされている。 
No.44  
by 匿名さん 2014-12-04 12:55:39
巨大カルデラである阿蘇山の大噴火の兆候は、まだ無いらしいが、まさかの大噴火なら日本列島が経済的に大打撃を受けるかも。
火山灰の放出量は富士山の比では無いから。
No.45  
by 匿名さん 2014-12-04 14:20:51
稼働中の原発が事故を起こしたら、福島原発の事故のように、周囲の市町村に住めなくなってしまう。
離れていれば短時間の立入や通過することが出来るが、今までのように住めない。
いつまで住めないかと言うと、汚染状態にもよるが、今の技術力だと100~1万年以上も住めない。
米軍基地なら設置できるかも知れないが、暮らすことはできない。
No.46  
by 匿名さん 2014-12-04 15:13:47
>>45

何故、米軍は放射能に過敏なほど神経を払うのに米軍基地なのか?
有人の基地はあり得ない。
現在のRQ-4 の無人機ですら、タキシングと離着陸時にエスコート・カーが伴走している。
完全に無人でオペレート出来るような時代になっていない。
無人の米軍基地と言うなら、冗談でもターミネートターの近未来の時代ですかね?
No.47  
by 匿名さん 2014-12-04 17:27:27
>46
日本全土が立ち入ることも出来ないように汚染されるのじゃなく、一部も原発周辺の市街地は汚染されていても、残された汚染されていない土地を基地として使えるってことなら考えられる。
例えば、北海道と本州、四国、九州、沖縄とかに、10か所くらいの基地が作れる汚染されてない土地が残れば、日本と言う国としては成り立たなくても基地としては使える。
No.48  
by 匿名さん 2014-12-04 17:46:24
>>47

それは出来ない!
お前は何者かよ?

太平洋艦隊の存在すら頭にないのか?
空母が集中して近づくと、周辺国に脅威の存在にすらなるのを知らないのか?

F-35C(CV型)のステルス性能を知らないのか?
No.49  
by 匿名さん 2014-12-04 18:09:13
>>47

さらに付け加えると、あんたは、基地だ、基地だ、と言っているが、軍そのものの知識がないのではないのか?

GPSナブスター衛星を管理しているのが、AFSPC(米空軍宇宙コマンド)であるのを知ってたか?

空軍と海軍の仲はあまり宜しくない。
F-35は、JSFと言われているように、今後USAF、US.NAVY、海兵隊に配備されていく。
No.50  
by 匿名 2014-12-04 18:51:09
政治家は日本崩壊に必死!
No.51  
by 匿名さん 2014-12-04 18:55:11
 来年か再来年の今頃(12月)は、どうなってんでしょうかネ?
日本のどこかで、異常事態になっているかもしれないね。
 最近、外にでかけると、いつ来るんだろうと、身構えてしまうね。
 
No.52  
by 匿名さん 2014-12-04 19:21:16
阿蘇は桜島より大噴火すると怖い。

と言っても桜島は姶良カルデラの名残であり、現在の鹿児島湾がカルデラ跡なので、阿蘇よりも巨大だけど。
No.53  
by 匿名さん 2014-12-05 02:36:49
>それは出来ない!
出来ない根拠は何なのでしょう?

>お前は何者かよ?
おかしな日本語を使うのは何故でしょう?

>太平洋艦隊の存在すら頭にないのか?
>空母が集中して近づくと、周辺国に脅威の存在にすらなるのを知らないのか?
>F-35C(CV型)のステルス性能を知らないのか?
>さらに付け加えると、あんたは、基地だ、基地だ、と言っているが、軍そのものの知識がないのではないのか?
>GPSナブスター衛星を管理しているのが、AFSPC(米空軍宇宙コマンド)であるのを知ってたか?
>空軍と海軍の仲はあまり宜しくない。
>F-35は、JSFと言われているように、今後USAF、US.NAVY、海兵隊に配備されていく。
自分が何を言ってるのか分かっていないのでしょう。


御嶽山のように、突然噴火することもあるので、活火山でないと思われていても、それは意味がないと証明されたのです。
活断層が色んな所に発生するのと同じで、火山も平地からも出来るものもあるので、山でなくても噴火が起こる可能性がある日本に、原子力発電所を建設することは、自殺行為です。
No.54  
by 匿名さん 2014-12-05 09:58:54
>>53

USGSが一番知っていると書いたのは私だよ。
地震予知も火山噴火予知も不可能なのは知ってる。

宮城県沖地震を警戒してたら、来たのは東北地方太平洋沖地震だったから。

それに何故軍事関係が何言っているかわからないと言うのか?
基地の必要性は、軍事の知識が無いと何言っても無駄だということだ。
No.55  
by 匿名さん 2014-12-06 00:44:21
>宮城県沖地震を警戒してたら、来たのは東北地方太平洋沖地震だったから。

宮城県沖は、東北地方太平洋沖に含まれています。


>それに何故軍事関係が何言っているかわからないと言うのか?
>基地の必要性は、軍事の知識が無いと何言っても無駄だということだ。

この文章は、何度読んでも理解出来ません。
何が言いたいのか全く分かりません。
No.56  
by 匿名さん 2014-12-06 01:57:15
日本の原発事故で、コントロールすることなど今の人類には不可能が放射能汚染は、抗癌剤が効かない癌細胞が増殖するのと同様、時間を掛けて地球全体に広がり、地球を死滅させるでしょう。
この切っ掛けを作ったのは、自民党です。
No.57  
by 匿名さん 2014-12-06 08:16:54
>>宮城県沖は、東北地方太平洋沖に含まれています。

含まれていない。
宮城県沖地震は単発の巨大地震で、M9.0の連動型超巨大地震と想定していない。
それ以前は、東海・南海・東南海の連動型超巨大地震は想定はされていた。
まさか、東北沖の日本海溝に南北数百キロまでアスペリティが滑るとは、殆どの学者が予測していない事態だった。
何を学習したんだが。

以下も勉強しろ。

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

あんたの様なレベルじゃ理解するのは無理。
海軍の太平洋艦隊の脅威すら理解していないようだから。
動く強大な海上基地だと言うのがわからないのか?
No.58  
by 匿名さん 2014-12-06 08:22:09
>>56

>>この切っ掛けを作ったのは、自民党です。

と、言うより合衆国の何でもありの強大さと言うか陰謀とも言えるのでは?

世界最強の帝国の立場が不利になる事は、裏で何かやっている。
その事例がスノーデン氏事件。
No.59  
by 匿名 2014-12-06 08:28:25
あかんて
No.60  
by 匿名さん 2014-12-06 08:30:52
あと、HAARPは一体何をやっているのか?と良く噂になる。
No.61  
by 匿名さん 2014-12-06 10:41:01
>>57
>以下も勉強しろ。
>あんたの様なレベルじゃ理解するのは無理。

自分の言葉で書けないコピペするしかない人は、自分が理解できないからコピペをするので、相手を恫喝したり侮辱して自分を強くみせることで自己満足するのですが、典型的なタイプですね。


>海軍の太平洋艦隊の脅威すら理解していないようだから。
>動く強大な海上基地だと言うのがわからないのか?

海軍と言っても、どの国の海軍なのかさえ分かりません。
このことからも、この人は、他人に対して話が出来るような人ではないのです。
しかも高飛車な言葉遣いで、自分のほうが偉いかのようにみせようとしています。
それに、「動く、強大な海上基地」だと言っていますが、弾薬などの消費する武器、燃料や食料などが自給自足出来るとでも言いたいようですが、それは間違っています。
基地に戻り補給しないといけませんし、点検も必要です。
また、戦闘で損傷したら、基地に戻り修理をする必要もあります。
移動しながら海上で全てを行うのは不可能です。


>>58
>と、言うより合衆国の何でもありの強大さと言うか陰謀とも言えるのでは?

世界的な視点で見れば、その通りだと思います。
日本国内での視点では、自民党です。
No.62  
by 匿名さん 2014-12-06 11:27:25
>>61

何だ?

宮城県沖地震≠東北地方太平洋沖地震
の根拠を外れ人格攻撃している。

原子力空母、さらには長期間潜航してSLBMを搭載する原潜も出てこない。
一般レベルしか知識がないわけだ。

自民党、それも政治家の動向を操っているのは誰?

NSAとCIAの言葉を出せなかった段階で知識が遅い。
No.63  
by 匿名さん 2014-12-25 13:53:14
>何だ?
>宮城県沖地震≠東北地方太平洋沖地震
>の根拠を外れ人格攻撃している。

宮城県沖地震が東北地方太平洋沖地震とイコールでないことは、小学生でもわかる。
しかし、東北地方太平洋沖地震に宮城県沖地震は含まれている。
人格攻撃と取るのは誤解で、おかしな文章を書く人は、人格に問題があると指摘しただけ。


>原子力空母、さらには長期間潜航してSLBMを搭載する原潜も出てこない。
>一般レベルしか知識がないわけだ。

何故、原子力空母や原子力潜水艦の話が出てくるのか理解できない。
このような異常な話に展開することこそ、人格異常であると言われる根拠。


>自民党、それも政治家の動向を操っているのは誰?

全く話がずれている。


>NSAとCIAの言葉を出せなかった段階で知識が遅い。

知識が遅いと言う日本語は存在しない。
これも、人格異常である証拠。
No.64  
by 匿名さん 2014-12-25 22:04:31
>>63

>>宮城県沖地震が東北地方太平洋沖地震とイコールでないことは、小学生でもわかる。
>>しかし、東北地方太平洋沖地震に宮城県沖地震は含まれている。

一転して何言ってんだよ?
前行と次行の繋がりが全くない。

JAMTECのHPを見たか?
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html
No.65  
by 匿名さん 2014-12-26 00:39:04
>>63 の理解度テスト

・アウターライズ地震とは何か?
・今後、火山活動が増えるか、否か?
※ヒント:含水鉱物が花崗岩質のマグマの発生になる。
No.66  
by 匿名さん 2014-12-26 17:01:29
>65
それは、君が研究したことか?
君が考えたことか?

違うよな、君がネットで見つけた、他人が書いたことの所謂コピペだよ。

自分が考えたかのように書くのは詐欺師と同じ思考回路だな。
No.67  
by 匿名さん 2014-12-26 17:09:50
>アウターライズ地震とは何か?

この質問は、意味がありません。
これくらいの事なら、ネット検索すれば見つかりますので、問題にするような事ではありませんね。


>今後、火山活動が増えるか、否か?

これは、質問の仕方がまずいので、答えようがありません。
会話の中なら、それまで話していた事との繋がりがあるので、単に「今後」と言っただけでも、いつまでの事なのかを推測して話を続けることが出来ますが、唐突に「今後」と言われても、いつまでのことなのか全く推測すらできないので、答えようがありません。
それに、「火山活動が増えるか否か」と聞かれても、どのエリアのことなのかさえ分かりませんので、答えようがありません。
このような質問を、さも正しいかのように平然とする人は、一般社会で人と人とが顔を合わせて行う会議などの経験が無いのでしょうね。
ツイッターやラインなどしか行っていない人で、声を使って他人の顔を見ながら話をするような経験が少ないのでしょう。
No.68  
by 匿名さん 2014-12-26 19:50:35
▼日本列島で火山活動が活発化、「どこかで噴火の可能性」

2014年の日本列島は各地で火山活動が活発化した。
12月27日は戦後最悪の火山災害となった御嶽山(長野、岐阜)の噴火から3カ月。
吾妻山(福島)なども噴火警戒レベルが上がり、
専門家は「今後も、どこかで大きな噴火が起きる可能性はある」と指摘する。

 気象庁は12月、吾妻山と十勝岳(北海道)で5段階ある警戒レベルを1(平常)
から2(火口周辺規制)へ引き上げた。
火山性地震の増加などから「小規模噴火の恐れがある」と判断した。

 9月に噴火した御嶽山は警戒レベルを1から3(入山規制)に。
草津白根山(群馬、長野)は6月、阿蘇山(熊本)は8月に2へ上げた。
 (共同通信)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014122601001838.html
No.69  
by 匿名さん 2014-12-26 22:49:04
>>67

全くダメだ。
このスレのタイトルを良く見ているのか?

アウターライズ地震とは、ほぼ宮城県沖地震のことだよ。
北米プレートが圧縮から引っ張りに転じた。
そこで、北米プレート上の断層が動く。

火山活動が何故起こるかも全く理解していない。
アスペリティに引っかかっていた北米プレートが一気に潜った。
すなわち含水鉱物が潜り込むことは溶けやすい成分が部分溶融してマグマが出来ると言われている。

即ち、311は始まりであり火山活動も活発化向かうとされている。

こうしたことも書けず難癖ばかりつける輩に『火山の近くで原発を稼働!?』で語る資格があるか?

環太平洋火山帯は、巨大地震と火山が連動しているとは多くの学者が認識していることではないのか?
No.70  
by 匿名さん 2014-12-26 22:55:35
>>68

巨大カルデラである阿蘇山で最悪の事が起きたら列島全体が降灰にまみれる可能性がある。

スーパーボルケーノであった姶良カルデラを超えるほどではないと思うが。
No.71  
by 匿名さん 2014-12-26 22:58:54
>>アスペリティに引っかかっていた北米プレートが一気に潜った。

間違い訂正。

アスペリティに引っかかっていた太平洋プレートが一気に潜った。
No.72  
by 匿名さん 2014-12-26 23:17:23
>>63

>>しかし、東北地方太平洋沖地震に宮城県沖地震は含まれている。

つまり、お前の言いたいことは『余震』と言う単純な事だろ。
No.73  
by 匿名さん 2014-12-27 01:39:28
>72
見苦しいから、もうやめろ。
君が知識だと思っているのは、所詮ネットのコピペだから。
No.75  
by 匿名さん 2014-12-27 17:00:38
火山と言うことから、火山性地震に関係するとはいえ、スレタイからかなりずれましたね。

火山の近く、火山が噴火した場合に影響を受ける範囲に、原子力発電所を作ってはいけないでしょう。
火山灰や噴石で、原子力発電所が破損すれば、福島原発のような事故が起こる可能性があるからです。
日本に火山が噴火した場合、影響を受けない場所なんてあるのでしょうか?
No.76  
by 匿名さん 2014-12-27 18:11:40
>>75

は?
だれが、火山噴火の前兆現象である火山性地震と山体膨張なんていった。

日本列島は環太平洋火山帯にすっぽり収まっている。
こうしたことのリスクを戦後に最も知っていたのは日本政府よりもUSGS。

それを知っていながら、GEやウエスチング・ハウスなどの原子炉メーカーが商業目的で売りつけたのは米議会だろ
厳密に言うと地震・火山列島である日本列島に原発を設置するのは危険すぎるということだろ。
合衆国の原発所在地を調べてみな。
内陸にあったり、火山帯のそばや海辺にはあまりない。
海辺ばかりあるのは日本の原発だけ。

あとさ、日本は核分裂による危険な放射能をもたらす熱エネルギーよりも、火山が豊富なことから地熱エネルギーが豊富で、地熱発電は向いてはいた。
松川地熱発電所は実に40年もの歴史を持っている。
次世代の地熱発電は、高温岩体発電やマグマ発電など。
あと海に囲まれていることから、潮力発電や波力発電と恒久的なエネルギーも取り出せる島国。

合衆国の言いなりに逆らえなかった結果になっている。
No.77  
by 匿名さん 2014-12-27 18:18:03
>76
まともじゃないね、君。
No.78  
by 匿名さん 2014-12-27 18:24:23
琵琶湖周辺でマグニチュード7を越える地震があると福井の原発はどうなるのか?
昨夜の地震が気になります。
火山とは関係なくてすみません。
No.79  
by 匿名さん 2014-12-27 18:56:21
>>77

どこに何がまともでないか、列挙してみよ。
ネガはこれだから、その程度しか反論できない。
No.80  
by 匿名さん 2014-12-27 19:31:14
>79
>どこに何がまともでないか、列挙してみよ。
>ネガはこれだから、その程度しか反論できない。

この文字を並べたものは、何なのでしょう?
日本語のようですが、意味が全く分かりません。
だから、君は、まともじゃないと言われるのです。
No.81  
by 匿名さん 2014-12-27 19:35:09
>>80

お前、それが『火山の近くで原発を稼働!?』と何の関係があるのか?
No.82  
by 匿名さん 2014-12-27 20:07:21
>79
>>77
>どこに何がまともでないか、列挙してみよ。
>ネガはこれだから、その程度しか反論できない。

お前、まともな文章に直してみてはどうかな?
No.83  
by 匿名さん 2014-12-27 20:51:31
子供の喧嘩になってくだらん。
このスレもこれまでか。
No.84  
by 匿名さん 2014-12-27 21:05:13
>76
何を苛立ってるんですか?
みっともないですよ。
興奮しているからか、まともな文章になっていないので、何を書いているのか分かりません。
No.85  
by 匿名さん 2014-12-27 21:15:13
>>79

京都付近には以下のPDFの様に三方断層帯があるから。

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/taishin_godo_WG2/taishi...

情報を提供できずに難癖しかつけない下らない相手には疲れますね。
No.86  
by 匿名さん 2014-12-27 21:22:37
>>79じゃなく >>78です。
No.87  
by 入居泥棒さん 2014-12-27 22:02:19
▼日本列島で火山活動が活発化、「突然にどこかで噴火の可能性」

2014年の日本列島は各地で火山活動が活発化した。
12月27日は戦後最悪の火山災害となった御嶽山(長野、岐阜)の噴火から3カ月。
吾妻山(福島)も噴火警戒レベルが上がり、
専門家は「今後も、どこかで大きな噴火が起きる可能性はある」と指摘。

 気象庁は12月、吾妻山と十勝岳(北海道)で5段階ある警戒レベルを1(平常)
から2(火口周辺規制)へ引き上げた。
火山性地震の増加などから「小規模噴火の恐れがある」と判断した。

 9月に噴火した御嶽山は警戒レベルを1から3(入山規制)に。
草津白根山(群馬、長野)は6月、阿蘇山(熊本)は8月に2へ上げた。
 (東京新聞 配信)
 ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014122601001838.html
No.88  
by 匿名さん [男性] 2014-12-27 22:06:05
>>75
>日本に火山が噴火した場合、影響を受けない場所なんてあるのでしょうか?

離島なら影響受けないところもあるだろう。 佐渡島はどう?

No.89  
by 匿名さん 2014-12-27 22:12:40
鹿児島の川内原発はどうなの?
桜島が大噴火したら、錦江湾が埋まる。津波に備えよと…。
川内原発は東シナ海に面しているから、テポドンの標的になることの方が、恐ろしいけど、地震による被害はないの?
No.90  
by 匿名さん 2014-12-27 22:41:51
そもそも桜島の前身は姶良カルデラでしたから。

http://www.sakurajima.gr.jp/sakurajima/001323.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%8...

地球上でとんでもないクラスのスーパーボルケーノでしたから。

下らない難癖はスルーしましょう。
No.91  
by 匿名さん 2014-12-27 22:46:32
原発との関連は?
No.92  
by 匿名さん 2014-12-27 23:17:44
>>91

あまり知られていないと言うか、東北地方太平洋沖地震時に東海第二原発は全電源喪失の一歩手前でかろうじて救われているのが、以下のPDFで見て取れます。

http://www.japc.co.jp/tohoku/tokai/pdf/setsumeikai_siryou.pdf

火山噴火による降灰の影響と言うと屋外にある特高受電施設が損傷する可能性があるのではないか? と。
外部電源供給も断たれ、非常用ディーゼル発電機も極度の降灰で吸気フィルターが詰まったり、エンジン不調になれば福島第一の様な全電源喪失になりうる可能性があるなじゃないか?と。
No.93  
by 匿名さん 2014-12-27 23:25:12
私は、日本のような火山ばかりの島国に、原発は自殺行為だと思っています。
あなたは、日本に原発があるのは危険だと言う考えでしょうか?
No.94  
by 匿名さん 2014-12-27 23:27:59
チェルノブイリで大きな放射姓物質の大きな被害を受けたウクライナや
ベラルーシ、それに近いロシアの科学者たちが異口同音に心配するのは、
日本列島が地震や台風、火山などの被害があまりにも受けやすい地域
だということだ。

彼らは、『日本人は、こんな地域で原発を設置していて安全を信じている
のだろうか? とても信じられない。』と、呆れ顔で話している。

地震も火山も台風の被害もないロシアの大地の人にとっては、日本列島は
全部ヤバイと考えている。
No.95  
by 匿名さん 2014-12-27 23:33:21
日本人はキチガイだ、と批判したのはドイツのジャーナリストだ。

ドイツは福島の原発事故に最も深刻な反応を示した。 彼らはフクイチ原発の
日本政府の処置を非常に批判している。
彼らはあの時の事故現場を刻銘に記録して、映像も保管している。
彼らは今の日本人の原発不感症にも批判的だ。

日本人は先進国なのに、何故、こんなに鈍感なのか、という点が理解できないで
いた。
No.96  
by 匿名さん 2014-12-27 23:52:06
>>90
リンクの内容にちょっと訂正を!
鹿児島湾ではなく、錦江湾です。
No.97  
by 匿名さん 2014-12-28 00:01:44
>>93

誰に聞いているのか?
USGSとは何か知らない?
No.98  
by 匿名さん 2014-12-28 00:55:43
>>95
俺もそう思う。
どうかしてるよ。
自民党の原発利権がなくならない限り、いつか不幸な事故が起こり、日本は滅ぶ。
No.99  
by 匿名さん 2014-12-28 11:36:25
もし、安倍が憲法改正をし、集団的自衛権を行使すれば戦争が起こり、敵国は世界の誰もが知ってる日本の原子力発電所を攻撃し、50基以上もある内の要所となる、たった数か所を破壊出来れば、日本は終わりとなるのと同じで、火山の噴火などで数か所の原子力発電所が事故を起こせば、残った産業や土地に避難した人達の働く所や住む場所を考えると、日本では暮らせなくなるでしょう。
今すぐ原発を廃炉にし、日本を守らなければ、何年も前から津波で取り返しの無い事故が起こると指摘されていたのに無視し続け、福島原発事故が起こる8日前には東電が、津波なんて来ないからと、津波の危機をぼやかし重要ではないようにして欲しいとの事を要望していた直後に指摘された通りの事が起こったのです。
火山についても、起こる確率が少ないからと言う説得力も確証もない理由で、もし起これば福島原発事故同様、今の人類にはどうする事も出来ない悲惨な状態になる事を第一に考え、何が起こっても事故は起こらないと言う完璧な対策が出来ないのであれば、稼働させないだけでなく、廃炉にすべきです。
No.100  
by 匿名さん 2014-12-28 11:38:48
火山噴火は、後付でなら予兆があったと言えるが、今の時点で、確実に予期する事はできないから、噴火すれば事故が起こる可能性のある原発は全て廃炉にすべきです。
No.101  
by 匿名さん 2014-12-28 15:24:03
で、高温岩体発電、潮力発電、波力発電の代替エネルギー開発を急いで欲しい。

http://criepi.denken.or.jp/research/review/No49/

危険なウランやプルトニゥムを扱う必要が無いから。
使用済み核燃料の始末も、とんでもない半減期があるから余計困る。
No.102  
by 匿名さん 2014-12-28 21:43:48
日本のような火山国に、原発は危険ですね。
No.103  
by 匿名さん 2014-12-28 22:33:05
>>日本のような火山国に、原発は危険ですね。

それを終戦後に一番知っていたのは、日本の地震・火山学者、地質学者、気象庁よりもUSGS、つまり米地質調査所の筈。
米軍基地を設置する際にも地質調査や日本の火山や地震の特性を調査していたはず。

最近の事例では、東北地方太平洋沖地震時M9.0と発表したのは気象庁よりも真っ先にUSGSだっただろう。
気象庁はM8.0以下クラスと甘い数値を発表していた。その後、M9.0に修正したのは周知の通り。

我が国が最初に原発を稼働したのは、大阪日本万国博覧会のあたりだった。
日本館を見ていればリニアモーターカーの模型が展示されていたが、当時夢のエネルギーと言われた原子力発電があってのマグレブだった。

現状、リニア東海エクスプレスは現行の新幹線よりも2倍前後の電力を喰う。
東北地方太平洋沖地震以前は、原発あってのリニアだったのは間違いなかったのでは無いか?

皮肉な事に超電導推進の技術は、原子力空母の蒸気カタパルトから電磁カタパルトに応用されようとしている。
リニア技術が軍事技術に転用されるのを恐れているのはレールガンなどもあるからだろう。
素人ながら核融合の技術がまだまだ目途が立たない現状、合衆国は原子力発電をまだまだ使うのでは無いのか?
No.104  
by 匿名さん 2014-12-28 22:51:12
こちらの考えでは、原子力開発を止めろ! とは言わない。
大気圏外の宇宙船でやっていろ! と言いたい。
No.105  
by 匿名さん 2014-12-28 22:52:43
アメリカ大陸にはフランスのように、火山などの危険がなく、地震での津波を考えなくてもいい内陸の川沿いで人が済まないと言う原発を建てられる立地があるので、人類には手におえない原発を建てて事故が起こっても、日本のような大事には至らないですからね。
遠い将来、人類が原子力を安全に利用できるようになる日が来るための実験の場として、日本を使うのは止めるべきです。
No.106  
by 匿名さん 2014-12-30 00:33:57
リニアモーターカーを口実に、原発を稼働させるのなら、世界中から「世界一愚かな国」の烙印を押されるでしょう。
No.107  
by 匿名さん 2014-12-30 10:53:45
>>105

原子力開発に放射性物質を使う限り安全なんて無い。そもそも、プルトニウムは地球上には存在しなかった凶悪物質。
大気圏外には生命に有害な宇宙線が飛びかっている。ガンマ線とか。
だから、核融合技術が実用化しない限り、原子力エンジンとか電気推進式エンジンのエネルギー源として宇宙開発でやれ!ってもの。
現に探査機などで原子力電池を積んでいるだろ。

>>106

リニア以前に戦後、商業用原発を売りつけたのは合衆国だろ。
万博当時、夢のエネルギーとして日本国民は騙されたはず。
No.108  
by 匿名さん 2014-12-31 01:06:45
色んな理由がありますが、原子力発電所とは日本には適さないもので、稼働させるなんて論外で、ただちに廃炉にすべきものです。
No.109  
by 匿名さん 2014-12-31 22:03:47
将来、日本を滅ぼした原発を許可した人物が、歴史の教科書に載ることでしょう。
色んな学者などから、火山大国の日本に、危険極まりない原発を建設することは自殺行為だと言われた事などを、どのように隠ぺいしたかなど、詳しく載ることでしょう。
No.110  
by 匿名さん 2015-01-01 12:04:11
日本での原発は、どんなものかと考えてみました。

原発を日本に作るため、本当のことの中から、都合の良いことだけを言い、都合の悪いことは隠ぺいしてしまったが、これまでに、隠ぺいされていた都合の悪いことが徐々にぼろを出し、ついに人類史上最悪の福島原発事故まで起こしてしまい、日本を経済的にも落とし込む原因を作りました。

悪魔に魂を売るのと同じで、原発に将来を売渡し今だけの普通の生活を得たと言う、馬鹿な選択をしてしまい、今更まともに働く気にもならない無気力な原発依存者を作ってしまいました。

これから何十年もの間、福島原発を廃炉にする研究を続けながら、どうすれば廃炉に出来るのかを模索していく現実。
しかも、本当に何十年で終わるのかどうかも分からない、将来が不明なのです。

また、他の原発が、これから起こる大地震や津波などで福島原発同様の事故を起こす可能性もあるし、戦争やテロにより、原発が狙われ福島原発事故同等の被害が出るかも知れない。

原発の冷却装置を壊すだけで、メルトダウンが起きて人が近付く事さえできなくなり、福島原発事故のように多くの人が避難することとなるので、数か所の原発が狙われ、メルトダウンを起こせば、日本は終わりです。

もしかすると既にテロリストが日本政府に対し、原発を狙ったテロをやめて欲しいなら金を出せと脅迫しているかも知れません。
だから、安倍は憲法改正し集団的自衛権を通そうと必死なのではないでしょうか?

そうであれば、そのことを国民に知らせるべきである。

今の原発は、日本を破滅にするだけの時限爆弾と同じです。
No.111  
by 匿名さん 2015-01-01 15:05:53
>>110

何度も言うが、敗戦国ニッポンを動かしてきた巨大な存在は何なんだ?

じゅあ、日本の首相と合衆国大統領を握手したとする。
その大統領の背後に見えない恐るべき存在があるのか、無いのか?

NSA、CIA、など日本には考えもよらない何でもありの国に対し本気で怒らせるとどうなるか? わかっていたるんだろうな。
それが、今北のおぼっちゃん(SPEK例の映画の問題騒動が収まったか、と言うとお坊ちゃんは援助を受けながら小型機を操縦したポーズをとったとか)、イスラム国などの脅威に対して色々動いているだろう。
自民党がどうのこうの問題じゃ無い。それを陰で操作している裏の存在があるのがわかっているの?

原子力エネルギーは原爆の副産物ってのをわかっているの?
あのアィンシュタイン博士が、一つの過ちだった事を認めているようだし。
No.112  
by 匿名さん 2015-01-01 15:10:17
>>色んな学者などから、火山大国の日本に、危険極まりない原発を建設することは自殺行為だと言われた事などを、どのように隠ぺいしたかなど、詳しく載ることでしょう

あのさぁ、そういう自殺行為だと最も早くにわかっていたのは、日本の学者ではなくUSGSなんだよ。

以下の米地質調査所

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9...

戦後原子力発電の技術力を日本が持っていかね?
殆ど高度なノウハウも無かった状態だろう。
No.113  
by 匿名さん 2015-01-07 19:46:15
桜島の山体膨張があるとか、ウエーザーニュースで言っていた。
前回以上の噴火あるとかで要注意とか。
やっぱり火山活動は311後、日増しに高まっている。
No.114  
by 匿名さん 2015-01-07 20:31:27
活断層を探す調査も3.11があって、ようやく始まり出したようですが、まだ積極的とはいかないのは、原発関係者からの反対があるからでしょう。
No.115  
by 匿名さん 2015-01-08 00:08:22
>>114

>>原発関係者からの反対があるからでしょう。

何でこんな話が出てくるのか?
原発関係者と言うより電力会社だろ。

原発関係者と土木学会は太いパイプで繋がってるはずだ。
で、なければ原子炉容器を収納するコンクリート構造物の技術力をどうやって進める。
>>活断層を探す調査も3.11があって、ようやく始まり出したようですが

これもアホやな。
中越沖地震時の柏崎刈羽原発被災を忘れたのか?
あの時は、柏崎刈羽原発の地下に未知の活断層が言われたんだろ。

あんた、青函隧道において断層破砕帯を貫いているのを知ってる?
No.116  
by 匿名さん 2015-01-08 07:58:23
【 ご本人様からの依頼により削除しました 。管理担当 】
No.117  
by 匿名さん 2015-01-08 19:10:25
ここに投稿している人物で、そもそも原子力とは何ぞや?を理解していない者がいる。

膨大なエネルギーを取り出せることがわかっていないようで。
原子力発電は原爆の副産物を理解しているのか?
核分裂に伴う放射能は、生命には危険だが。

大気圏外では、γ線とかいろいろある。
オーロラの原理も知らないのか?
No.118  
by 匿名さん 2015-01-10 01:06:56
>>オーロラの原理も知らないのか?
元旦からずっと質問ばかりで、意味不明な人ですね。
No.119  
by 匿名さん 2015-01-10 07:52:28
>>118

>>元旦からずっと質問ばかりで、意味不明な人ですね。

こう意味不明と跳ねる人ほど原子力とは何か? わかっておら単に原発再稼動反対と幼児でも言えることをしているだけ。

代替エネルギーとして波力や潮力発電のメカニズムを知っているのか?

太陽風を知らんようだった。
No.120  
by 匿名さん 2015-01-10 11:08:47

カウンセリングに通うことをお勧めします
No.121  
by 匿名さん 2015-01-10 11:15:08
多分、どっかのスレを荒らしてて、出禁をくらった腹いせじゃないかな?
No.122  
by 匿名さん 2015-01-10 12:45:30
>>120

太陽は核融合をしていることもわからない奴がカウンセリングなどと言い出すのか?
No.123  
by 匿名さん 2015-01-10 22:20:53
大学の理系学部を出てるんでシュレーディンガー方程式あたりは1年生の必須ですが、何か?
逆に、あなたの書き込み方をみると、高卒程度の知識しかないのがバレバレですよ!
あなたより学歴が高い側からすると、簡単に判るんです。
ここを読んでいる他の方々も同様に思っていて笑ってるはずですよ。
ご注意を。
No.124  
by 匿名さん 2015-01-11 01:40:08
同一人物であるかわからないこの匿名掲示板で、中には専門の人が潜んでいる可能性はあるが、大体eマンションの投稿者は科学技術系よりカネしか考えない経済脳が多いんだが。

もし、専門知識を持つ人なら上から目線のようなコメントのやりとりをしないはずだが。
No.125  
by 匿名さん 2015-01-11 06:01:16
>>124
123のレスを正座しながら落ち着いてよく読み、その意味をまず理解した方がいい。
No.126  
by 匿名さん 2015-01-11 09:26:04
124が正論だと思った
No.127  
by 匿名さん 2015-01-11 10:17:31
>>125

>>123のレスを正座しながら落ち着いてよく読み、その意味をまず理解した方がいい。

何だそれ? 正座とはどれほど上から目線なんだよ?
匿名掲示板にありがちなネガ的投稿。

専門が素人に対して正しい知識を親切に導いていくのが筋だろ。

このスレのタイトルは、『火山の近くで原発を稼働。』

なぜ、日本列島のような火山列島で活火山の側に原発を設置したか? だ。
あんたがそれを解説してみよ。

それから『正座しながら』と初めて言える。
No.128  
by 匿名さん 2015-01-11 10:24:00
>>127
その通りですね
それに、私の知っている技術士の方は、
皆さんド素人にもいろいろ判り易く説明してくださる力量と度量を持ってます。
「もどき」とか「未満」のヒトとは違いますね。
No.129  
by 匿名さん 2015-01-11 10:59:37
吾妻山、奥羽山系もそろそろヤバいらしい
No.130  
by 匿名さん 2015-01-11 12:20:48
何かメディア報道を見ていると、桜島のご機嫌が怪しいらしい。

ちよっと怒っているそうな。
No.131  
by 匿名さん 2015-01-11 16:03:05
自演おつかれ。
カウンセリングに行った?
No.132  
by 匿名さん 2015-01-11 16:31:38
>>131

何故管理人でもないのに自演だとわかるのか?
こちらからみて数人が投稿しているのがわかる。

むしろその程度しか投稿出来ないのならあんたこそカウンセリングに行くべきだろう。

こうした匿名掲示板でネガ色の強い投稿をする方が病的。

桜島が何か大噴火の胎動があるとかの情報はあんたにはないのか?

No.133  
by 匿名さん 2015-01-13 18:41:54
火山と言うか地震で起こる津波に関してですが、福島原発の津波対策を怠った何人かが刑事告訴されました。
No.134  
by 匿名さん 2015-01-14 00:33:38
IAEAから、3.11が起こる何年も前から指摘されていたのを無視していたことが福島原発事故の後、IAEAのことを知ってる側から報道されないと東京電力は黙っていました。
IAEAの指摘を受けて改修工事をしていれば、今も続いている最悪の状況にならずに済んだのは、誰の目にも明らかなので、刑事告訴されれば日本国民だけでなく、世界中が有罪を望むでしょう。
これは地震による津波に対してだけでなく、火山噴火の影響を受ける範囲にある原発は、火山による地震や噴火に伴う噴石や噴煙による対策をしているのでしょうか?
No.135  
by 匿名さん 2015-01-14 00:37:30
>>134

してない。
テロ対策すらおろそかな平和ボケの我々だから。
No.136  
by 匿名さん 2015-01-14 03:12:57
日本でテロ対策するのは不可能。
No.137  
by 匿名さん 2015-01-14 08:23:28
原発の防衛関連になるが、JASDFはF-35にRQ-4を導入しようとしている。
宝の持ち腐れでは…
No.138  
by 匿名さん 2015-01-14 12:20:14
阿蘇山の噴煙が1300mに達したとメディアからのニュースがあった。
このまま活動が大きくなるのか、収束に向かうのか誰も知らないのリスクを感じる。
川内原発はやはり再稼働するべきでは無いと。
No.139  
by 匿名さん 2015-01-14 22:15:39
福島吾妻山が火山性地震増加とのニュース。
日本のあちこちの活火山の胎動を彷彿させる。

そんな状況で原発の再稼動をするのは危険過ぎる。
No.140  
by 匿名さん 2015-01-25 21:12:36
福島原発の事故処理で、汚染水の処理が今年中に終わる予定だったが、今の時点で不可能だと判明したと発表しています。
しかも、トラブル続きで、汚染水処理の工程で死者まで出たそうです。
何故汚染水処理の工程で死者が出るのか、理由がわかりません。
高濃度汚染水なので、被ばくしたのかも知れませんが、恐ろしいです。

火山で事故が懸念される原発を稼働させれば、こんな事になる原因となるのです。
日本の原発で、安全なものは無いでしょう。
No.141  
by 匿名さん 2015-01-25 21:27:39
>>140

>>高濃度汚染水なので、被ばくしたのかも知れませんが、恐ろしいです。

被爆じゃありませんよ。
転落か何かの事故だったと思います。

1999年9月の東海村JOC臨界事故をすっかり忘れましたか?
あのケースが被曝事故と言えるものです。

とは言え、今年に入って先日の桜島の大規模噴火で噴煙が4000mにも達したとかで心配になります。

http://matome.naver.jp/odai/2137682039619528201

こんな状況で川内原発の再稼働は非常な危険ですね。
降灰が全電源喪失にもなりそうだし。
No.142  
by 匿名さん 2015-01-25 21:46:11
>>142
転落死ですか、過度な労働に因るものかも知れませんね。

この状況で、川内原発を稼働させるのは自殺行為ですね。
No.143  
by 匿名さん 2015-02-17 14:46:50
今日の地震に火山は関係していないのでしょうか?
No.144  
by 匿名さん 2015-02-17 16:02:13
>>143

火山フロントってなものがあるけど、プレートが潜っていくと火山活動が起こるようらしく。
アウターライズ地震じゃないのだろうか?
No.145  
by 匿名 2015-06-25 04:22:08
>火山の近くで原発を稼動!?
そもそも論…
そんな所に原発がある?
No.146  
by 匿名 2017-08-23 11:39:15
死山ばかりだから大丈夫でしょう
No.147  
by 匿名さん 2018-02-23 18:20:59
鹿児島の原発だけかな?
No.148  
by 買い替え検討中さん 2018-02-25 08:17:37
富士山の麓に原発作っても大丈夫かい
No.149  
by ぼっちゃん 2018-02-26 08:10:57
原子炉に溶岩が多量に降ったらやっぱり放射能物質は空中に拡散いたしますw
No.150  
by 江戸助治郎 2018-03-01 09:58:30
チェルノブイリ事故を経験したウクライナとベラルーシから来日した技術者たちは
日本の50基の原発立地に驚いていた。
日本は国全体が原発建設には向いていないそうだ。

あの二か国は地震が起きないから、彼らはそんなことが平気で言える。
No.151  
by ご近所さん 2018-03-02 08:36:27
韓国から来た人も言った。

「 日本は原子力発電所を作ることが間違いだった。原爆の被害者で国土も
地震がものすごく頻繁に起きるのに、危ない原発を建設した。
周辺諸国の迷惑も考えていない 」

おそらく、国際的な世論は似たり寄ったり。
No.152  
by 匿名 2022-04-27 10:15:39
日本は駄目だ
No.153  
by 踏んだり蹴ったり先生 2025-01-02 10:35:12
★福島第一原発について、2011年の大爆発より以前に 国会で
     こんな問答があった!
     当時は第一次の安倍内閣; 安倍総理の応答を読んで
     ください。

Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故も
       あるが日本は大丈夫か?

A(安倍晋三):海外原発と構造が違う。日本の原発で同様の
        事態が発生するとは考えられない

Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは
        考えてあるのか ?

A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので
        復旧シナリオは考えていない

Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の
        復旧シナリオは考えてあるのか?

A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので
        復旧シナリオは考えていない

Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の
        被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか ?

A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので 
        復旧シナリオは考えていない
No.154  
by 匿名さん 2025-01-02 10:38:30
はいはい。笑
No.155  
by 匿名さん 2025-01-02 16:21:16
安全な原発は予算が3倍ほど増えるので商用としては無理
商用で発電するためには多少のリスクは覚悟していただきたい
No.156  
by 匿名さん 2025-01-05 12:03:40
多少のリスクというのは、表現としては全く分からない
放射能による被爆被害は、どの程度か具体的に説明
しなければ答えにならない

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる