火山の近くで原発を稼動！？

[匿名さん]

御嶽山もまさかの噴火。
火山の近くに原発を稼動させるなんて
愚の骨頂だよね。

[1: 匿名]

絶対的安全なんてないのであれば、原発は収束すべきでしょうね。

[2: 匿名さん]

>>1

阿蘇が大噴火したら、九州の原発は火山弾の直撃を受けて極めて危険だと思ういますけどね。

ただ、巨大技術としては高速鉄道も絶対安全とは言えない。
新幹線の高速化をすすめているが、海溝型地震ではない直下型巨大地震にはユレダスをもっても非常制動は間に合わない。

ただ危険な放射能が有るか無いかの違いだけど。

[3: 匿名さん]

日本のように地震、火山活動も含めた自然災害の＊＊のような国土では原発は
元々、やるべきじゃ無い。エイズ血液製剤の利権問題と同じように国民の命を天秤に
乗せても一部の人間達の利権のほうが重い国なんです。但し利権は彼等に・そして補償事故が
おこれば国民の税金なので利権にぶら下がる連中はフトコロが痛まない。
電力の為でも国民の為でもなく自分達の利権のために稼動させています。

[4: 匿名さん]

日本を壊そうとしてるのか？安倍は。

[5: 匿名]

いまごろわかったの？

[6: 匿名さん]

>>4

原発は合衆国が戦後の日本への押し売り。
USGSが危険だとわかっていた可能性が高い。

だが、米国の忠犬になってしまったのも事実だろう。

米国を怒らせると怖いと恐れているかも。

[7: 匿名さん]

イエローストーンの付近に原発あった？

[8: 匿名]

ある意味どうかるか面白そうだから原発稼働してみてほしいw

[9: 匿名さん]

>>8

あんた、大和民族では無いな。

[10: 匿名さん]

川内原発を稼動しようとしてる安倍もね

[11: 匿名さん]

安部は大和民族だろ。

[12: 匿名さん]

何故、地熱発電が進まなかったのか？

八幡平の地熱発電所は40年以上もの歴史を持っている。

タービンを回して発電機を動かすのは、原発も地熱発電も同じ。
高温岩体発電、近未来のマグマ発電を推進してもらいたいものだ。

[13: 匿名さん]

＞安部は大和民族だろ。

怪しいもんだよ。

[14: 匿名さん]

日本海側の原発が破損し放射能が漏れたら、まともに内陸部が被災します。
太平洋側の原発事故で、閉鎖しない不思議。

[15: 匿名さん]

>>14

問題の高速増殖炉「もんじゅ」だな。
営業運転していたらとんでもない事になっていたかも。

[16: 匿名さん]

もんじゅ以外にもあります。
それに、『もんじゅ』は、稼働していないだけで、まだ、そこにある。
廃炉でなく、撤去でなければ、放置家屋と同じ状態では？

安全は確保できていないでしょう。

[17: 匿名さん]

>>16

川内原発の場合、問題は巨大カルデラの阿蘇山。
アレが大噴火すると、とんでもないことになる。
全国に降灰の影響を受けるが、放射性物質の含まれた降灰なんて旧ソ連も合衆国も考えた事が有るだろうか？
日本は被曝と縁がありすぎる国になったんじゃあ、勘弁してください。

[18: 匿名さん]

川内原発は、阿蘇山より桜島ではないですか？
地元民は桜島を不安視してます。
でも、連動噴火が一番恐ろしいです。

火山対応は監視でOKだされてしまってます。

コメントないのは、テポドンです。
何故でしょうか？

[19: 匿名さん]

事故ったら穴掘って埋めるがヨロシ

[20: 匿名さん]

もんじゅの放置について記事が今朝の新聞に有りました。

監視カメラの1/3が故障したまま一年半以上放置されていたとのこと

稼働してなくても危険大な設備