火山の近くで原発を稼動！？

[匿名さん]

御嶽山もまさかの噴火。
火山の近くに原発を稼動させるなんて
愚の骨頂だよね。

[82: 匿名さん]

>79
＞>>77
＞どこに何がまともでないか、列挙してみよ。
＞ネガはこれだから、その程度しか反論できない。

お前、まともな文章に直してみてはどうかな？

[83: 匿名さん]

子供の喧嘩になってくだらん。
このスレもこれまでか。

[84: 匿名さん]

>76
何を苛立ってるんですか？
みっともないですよ。
興奮しているからか、まともな文章になっていないので、何を書いているのか分かりません。

[85: 匿名さん]

>>79

京都付近には以下のPDFの様に三方断層帯があるから。

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/taishin_godo_WG2/taishi...

情報を提供できずに難癖しかつけない下らない相手には疲れますね。

[86: 匿名さん]

>>79じゃなく >>78です。

[87: 入居泥棒さん]

▼日本列島で火山活動が活発化、「突然にどこかで噴火の可能性」

２０１４年の日本列島は各地で火山活動が活発化した。
１２月２７日は戦後最悪の火山災害となった御嶽山（長野、岐阜）の噴火から３カ月。
吾妻山（福島）も噴火警戒レベルが上がり、
専門家は「今後も、どこかで大きな噴火が起きる可能性はある」と指摘。

　気象庁は１２月、吾妻山と十勝岳（北海道）で５段階ある警戒レベルを１（平常）
から２（火口周辺規制）へ引き上げた。
火山性地震の増加などから「小規模噴火の恐れがある」と判断した。

　９月に噴火した御嶽山は警戒レベルを１から３（入山規制）に。
草津白根山（群馬、長野）は６月、阿蘇山（熊本）は８月に２へ上げた。
　（東京新聞　配信）
　ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014122601001838.html

[88: 匿名さん [男性]]

>>75
＞日本に火山が噴火した場合、影響を受けない場所なんてあるのでしょうか？

離島なら影響受けないところもあるだろう。　佐渡島はどう？

[89: 匿名さん]

鹿児島の川内原発はどうなの？
桜島が大噴火したら、錦江湾が埋まる。津波に備えよと…。
川内原発は東シナ海に面しているから、テポドンの標的になることの方が、恐ろしいけど、地震による被害はないの？

[90: 匿名さん]

そもそも桜島の前身は姶良カルデラでしたから。

http://www.sakurajima.gr.jp/sakurajima/001323.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%8...

地球上でとんでもないクラスのスーパーボルケーノでしたから。

下らない難癖はスルーしましょう。

[91: 匿名さん]

原発との関連は？

[92: 匿名さん]

>>91

あまり知られていないと言うか、東北地方太平洋沖地震時に東海第二原発は全電源喪失の一歩手前でかろうじて救われているのが、以下のPDFで見て取れます。

http://www.japc.co.jp/tohoku/tokai/pdf/setsumeikai_siryou.pdf

火山噴火による降灰の影響と言うと屋外にある特高受電施設が損傷する可能性があるのではないか？　と。
外部電源供給も断たれ、非常用ディーゼル発電機も極度の降灰で吸気フィルターが詰まったり、エンジン不調になれば福島第一の様な全電源喪失になりうる可能性があるなじゃないか？と。

[93: 匿名さん]

私は、日本のような火山ばかりの島国に、原発は自殺行為だと思っています。
あなたは、日本に原発があるのは危険だと言う考えでしょうか？

[94: 匿名さん]

チェルノブイリで大きな放射姓物質の大きな被害を受けたウクライナや
ベラルーシ、それに近いロシアの科学者たちが異口同音に心配するのは、
日本列島が地震や台風、火山などの被害があまりにも受けやすい地域
だということだ。

彼らは、『日本人は、こんな地域で原発を設置していて安全を信じている
のだろうか？　とても信じられない。』と、呆れ顔で話している。

地震も火山も台風の被害もないロシアの大地の人にとっては、日本列島は
全部ヤバイと考えている。

[95: 匿名さん]

日本人はキチガイだ、と批判したのはドイツのジャーナリストだ。

ドイツは福島の原発事故に最も深刻な反応を示した。　彼らはフクイチ原発の
日本政府の処置を非常に批判している。
彼らはあの時の事故現場を刻銘に記録して、映像も保管している。
彼らは今の日本人の原発不感症にも批判的だ。

日本人は先進国なのに、何故、こんなに鈍感なのか、という点が理解できないで
いた。

[96: 匿名さん]

>>90
リンクの内容にちょっと訂正を！
鹿児島湾ではなく、錦江湾です。

[97: 匿名さん]

>>93

誰に聞いているのか？
USGSとは何か知らない？

[98: 匿名さん]

＞＞95
俺もそう思う。
どうかしてるよ。
自民党の原発利権がなくならない限り、いつか不幸な事故が起こり、日本は滅ぶ。

[99: 匿名さん]

もし、安倍が憲法改正をし、集団的自衛権を行使すれば戦争が起こり、敵国は世界の誰もが知ってる日本の原子力発電所を攻撃し、５０基以上もある内の要所となる、たった数か所を破壊出来れば、日本は終わりとなるのと同じで、火山の噴火などで数か所の原子力発電所が事故を起こせば、残った産業や土地に避難した人達の働く所や住む場所を考えると、日本では暮らせなくなるでしょう。
今すぐ原発を廃炉にし、日本を守らなければ、何年も前から津波で取り返しの無い事故が起こると指摘されていたのに無視し続け、福島原発事故が起こる８日前には東電が、津波なんて来ないからと、津波の危機をぼやかし重要ではないようにして欲しいとの事を要望していた直後に指摘された通りの事が起こったのです。
火山についても、起こる確率が少ないからと言う説得力も確証もない理由で、もし起これば福島原発事故同様、今の人類にはどうする事も出来ない悲惨な状態になる事を第一に考え、何が起こっても事故は起こらないと言う完璧な対策が出来ないのであれば、稼働させないだけでなく、廃炉にすべきです。

[100: 匿名さん]

火山噴火は、後付でなら予兆があったと言えるが、今の時点で、確実に予期する事はできないから、噴火すれば事故が起こる可能性のある原発は全て廃炉にすべきです。

[101: 匿名さん]

で、高温岩体発電、潮力発電、波力発電の代替エネルギー開発を急いで欲しい。

http://criepi.denken.or.jp/research/review/No49/

危険なウランやプルトニゥムを扱う必要が無いから。
使用済み核燃料の始末も、とんでもない半減期があるから余計困る。