ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居から半年たちました。
保育園認証化や生協の話など様々なトピックがありますが、ネガティブに捉えるだけでなく、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49675/
[スレ作成日時]2009-10-21 12:10:13
THE TOYOSU TOWER Part6
421:
マンション住民さん
[2009-11-05 07:51:30]
|
||
422:
住民さんA
[2009-11-05 08:57:14]
|
||
423:
マンション住民さん
[2009-11-05 09:42:23]
ここみてるとベビーカー押してるとガンつけられそう
傷つけた犯人扱いされてね |
||
424:
マンション住民さん
[2009-11-05 10:01:56]
>413
こいつきめぇー アウトレットと表記してる運営者さらすし エレベータ内の写真赤枠付けてさらして こんな神経質なやつと一緒に住みたくねー てか認証反対でプロ運動してたの413のこいつか ベビーカーの露出部分はすべてが軟質プラで保護され子供が当たっても傷はつかないの知らなんじゃないかな もしEVの壁を傷つけるとしたら中華メーカーの激安ベビーカーぐらいじゃね |
||
425:
住民さんD
[2009-11-05 10:02:36]
CTTにすれば良かったです。
あちらはホテルのように保たれています。 |
||
426:
マンション住民さん
[2009-11-05 10:08:10]
413さんはよっぽど子供が嫌い=怖いのでしょう。
だから認証化の話もムキになって否定し、ベビーカーを犯人扱いして、子供のいる家庭を一掃しようと企んでいるんではないでしょうか。 ま、おそらく犬が家族みたいな独り身の方なんでしょうな。 |
||
427:
住民でない人さん
[2009-11-05 11:05:56]
マンション住人嫌いの活動がはじまりましたね
言葉遣いが汚い、近隣マンションと比較させる エレベーター問題はマンションをおとしめるための自作自演と読めます |
||
428:
マンション住民さん
[2009-11-05 11:52:18]
エレベーターの問題しかり、「電飾」の廃品回収しかり。
防災センターのM野のやる気のなさにはうんざり。 直接、あの人に何を言っても理事会が…だの、他の皆さんが…だの、逃げてばっかりだよ。 要するにあの人は住民のために「何かやろう」ではなくて、自分の「責任追及回避」しか考えてないわけだ。 あの人がいる限り、というかそいつに任せてる管理会社に管理を任せている限り、ここはよくならないね。 誰か教えてよ。今の管理会社を追放して、別の管理に任せる手段を。 このままだと本当に深刻な問題になるよ。 |
||
429:
入居済みさん
[2009-11-05 13:00:25]
426へ
413がDINKSの可能性はないのかな? 変に推測で属性書くと誹謗中傷合戦になるよ。 ま、それを目論む、部外の荒らしだと思いますが。 |
||
430:
住民
[2009-11-05 13:22:54]
既出ですが、私もエレベーターの傷はベビーカーではなく運送、宅配などの業者さんだと思うのですが。
自分の子供が乗っているベビーカーをあんなふうに壁に乱暴にぶつける(こする?)ようなことはしないのでは? 傷がつきやすい壁の材質&すぐに補修されないのが問題では… |
||
|
||
431:
マンション住民さん
[2009-11-05 13:37:32]
写真まで貼って煽りかよ
気にくわない内容だったらマンション内掲示も写真に撮って晒すんじゃねーのか 怖い怖い それに伏せ字とはいえ管理会社の個人名も匿名掲示板で晒すし どーなってんの頭の中??? 伏せ字でも特定できるような個人名晒すのはクズのやることなんで擁護しようがない |
||
432:
匿名さん
[2009-11-05 15:31:23]
>>431さん、あなたの自作自演ではないですか?
マンション住民になりすまし、騒動を起こして見せても、あなたの希望は叶わないでしょうね |
||
433:
マンション住民さん
[2009-11-05 15:57:09]
431さんに同感です。
防災センター管理人には何の決定権もありませんし、管理会社、理事会の承認を仰ぐという回答であっても、マンションに住むならごく当たり前のことだと思います。 |
||
434:
住民さんE
[2009-11-05 16:40:22]
>432
お前、伏せ字で名前晒したやつじゃねーの。 住民になりすましとかいって、あきらかに正論に難癖つけるあたりが怪しい。 早く、削除依頼出しなよ。 管理会社の人もかわいそうに、こんなプロ住民に晒されて。 |
||
435:
匿名さん
[2009-11-05 19:00:48]
>>434さん、あなたが住民なら何故?喧嘩口調でレスされるのでしょうか?
住民の品格をおとしめスレを荒らすことが目的でしょう。 私は今、主張中、携帯投稿で削除依頼したくともできません 明日深夜なら、なんとかなると思うのですが こころある住民のどなたか、写真のレスと431と434を荒らしで削除依頼して下さいませんか? できれば、このスレ全部一斉点検していただき問題者はアクセス禁止にしていただきたく思います。 |
||
436:
住民さんK
[2009-11-05 20:13:09]
いい加減にしてくれませんか。
いつになったら揉め事がおさまるのでしょうか。 |
||
437:
マンション住民さん
[2009-11-05 20:30:12]
エレベーターの傷なんですが、高層側は手前のものにもあります。
あの傷の高さからしても宅配業者ではないでしょう。 ただ全てのベビーカーとも思えません。 数回ですが、かなり横幅のワイドなベビーカーと一緒に乗り合わせたことがあります。 一度は実際に擦っていました。 あの方だけとも思えませんが、ベビーカーが擦っているのは事実だと思いますよ。 そもそもあのエレベーター自体が、個人的にはちょっと狭いと思っていますが、傷を付けたり汚したりする可能性があるのなら、自転車と同様、広い方を使うべきかと思います。 住民の誰もエレベーターを使ってはいけないとと言ってるわけではないのですから・・・。 その方が使用する方、使用しない方のお互いが気持ちよく生活できるのではないでしょうか。 |
||
438:
マンション住民さん
[2009-11-05 20:36:28]
エレベーターの狭さに関連してですが、駐輪場のエレベーターの間口もかなり狭いですよね。
自転車を押して、乗せる事を考えたらちょっと窮屈です。 (まさか自転車に乗ったまま、エレベーターに乗る事を前提としてるわけじゃないですよね?) |
||
439:
住民
[2009-11-05 20:40:05]
住民に募っている電飾ってどこに飾る分なのでしょう?
外回りやロビーはちゃんと発注したものを飾るんですよね? お正月の門松も。 |
||
440:
住民さんA
[2009-11-05 20:44:09]
>>437
おそらくマクラーレンのベビーカーでしょうね。 オシャレだし、しっかりしてるし本当にいいのですが、その分大きく高さもあります。 特に豊洲はマクラーレン率が高いような気がするので、広いエレベーターだけでというのは難しい気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
華々しくデビューした四社共同物件は、この有様ですよ。
まだまだトピック出していく必要がありますよ。