各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。
[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41
\専門家に相談できる/
☆太陽光☆ 売電中止決定!について
281:
匿名さん
[2014-10-15 20:08:35]
妄想を語りだしたら収拾つかないよ
|
282:
匿名さん
[2014-10-15 20:29:45]
希望的観測を語りだしても収拾つかないよ
|
283:
匿名さん
[2014-10-15 20:59:41]
>>282
それを妄想といふ |
284:
匿名さん
[2014-10-15 21:06:31]
どっちもどっち(大笑)
|
285:
匿名さん
[2014-10-15 21:35:26]
このスレの趣旨が買取契約の中断についてどう思うか、である以上、可能性や予測で言い合うしかないよね。
でもここを読んでると、賛成派と反対派に分かれた罵り合いにしかならなくて、建設的じゃないね。 面白いスレだと思ったけど、残念だわ。 |
286:
申込予定さん
[2014-10-15 22:04:54]
10年後、パネルはゴミとなっていると予想。
|
287:
匿名さん
[2014-10-15 22:10:27]
契約済は勝ち組。
未契約は***。 が結論。 |
288:
匿名さん
[2014-10-15 22:15:22]
すでに太陽光乗せたばかりに今の風向きが怖くて仕方ないんだろうね。
数百万掛けてるから失敗を認めたくない気持ちは分かる。 読んでて可哀相 |
289:
匿名さん
[2014-10-15 22:31:19]
勝ち負けしか言うこと無いんかい
可哀想な人たちだ |
290:
住まいに詳しい人
[2014-10-15 22:32:08]
だから2012/13年度売電価格で10kw以上載せてる人だけだって、大きな恩恵受けられるのは!
その他大勢(10kw以下の人、これから載せる人、全く載せない人)は対して変わらないからもう議論やめたら? |
|
291:
購入検討中さん
[2014-10-16 05:42:08]
ヨーロッパと同じ道へだな
|
292:
匿名さん
[2014-10-16 06:45:12]
|
293:
匿名さん
[2014-10-16 07:19:08]
今日も太陽光業者が雄叫びをあげます。
|
294:
匿名さん
[2014-10-16 07:50:55]
非住宅用の話だから太陽光業者は痛手だが、住宅用は今まで通りだからね。
|
295:
匿名さん
[2014-10-16 08:20:15]
生活がかかってる家庭用の10kw以下はさすがに変更になってしまったらかわいそうだな
10kw以上は変えてしまえーーー |
296:
匿名さん
[2014-10-16 09:35:01]
心配ご無用~一般家庭用パネルの経年劣化著しく、発電量が低下し売電量は継続的に減少傾向に
10年超で対策部品供給無くなり修理不可能になり、30年超で家屋解体の図式~ |
297:
匿名さん
[2014-10-16 09:56:52]
>>296
パネルのメーカー保証は20~30年ですが、なにか? |
298:
匿名さん
[2014-10-16 10:01:09]
|
299:
匿名さん
[2014-10-16 11:05:59]
|
300:
匿名
[2014-10-16 11:41:29]
設置時期関係なく同程度に見直さないと不公平感高くなって今後太陽光発電設置が激減するから再生エネ普及が頓挫するね。
今こそ英断すべき時期。 |
301:
匿名さん
[2014-10-16 12:23:32]
【再生エネ買い取り見直し 経産省小委 入札導入や太陽光偏重転換を検討】
政府は各社の送電網の現状を調査し、再生エネの受け入れ可能量を見極める。 これって一世帯あたりの受け入れ可能量の割り当てが●●kwですと言われたら 契約金額は変わらなくても一定以上は買い取らないから実質的に月々の売り上げが減るってことだよなー・・・ |
302:
匿名さん
[2014-10-16 12:37:12]
買い取りに要したコストは消費者の電気料金に上乗せされている。
委員の間では「将来的に負担がどれだけ増すのか不透明だ」との声が根強く、 国民負担に上限を設ける案も出た。入札で発電コストの安い事業者を優遇するなど、 ドイツの制度のように競争原理を持ち込む検討も進める。 これも42円で契約してるから上限が●●kwになります けれども28円で契約しなおすなら優遇処置があるから●●kwまで受け入れるよってこと? |
303:
購入経験者さん
[2014-10-16 12:55:22]
ってか、この制度を考えた人、取り入れた政府。狂ってるよね。
|
304:
購入経験者さん
[2014-10-16 12:58:00]
こんなすぐに破綻する制度作って。どんどんだけ先が見えてないんだよって
|
305:
購入検討中さん
[2014-10-16 13:22:51]
今家庭用でソーラーパネルつけて売電契約したとして、
10年間は37円/kwだかだけど 10年後再契約できる保証はないんだよね? 10年後には売電不可になってしまう可能性もある? 自己消費するしかない話になるのかなー |
306:
匿名さん
[2014-10-16 14:01:42]
|
307:
匿名さん
[2014-10-16 14:06:42]
|
308:
匿名さん
[2014-10-16 14:09:59]
|
309:
匿名さん
[2014-10-16 14:15:02]
|
310:
匿名さん
[2014-10-16 14:19:49]
まぁ楽に儲かる事の裏返しなんだよね。
今の所住宅用は関係ないが、この先住宅用の改悪があった場合、それまでに契約した人が勝ち組。 |
311:
匿名さん
[2014-10-16 14:49:02]
売電契約書の総則に
・当社は,契約期間満了前であっても,この契約要綱を変更することがあります。 ・電力受給にあたっては,お客さまおよび当社は,電力受給に関する法令等を遵守するものといたします。 と書いてある。 これって契約書があっても変更できるって意味だよな? さらに法令がかわれば遵守するから契約自体も変えられるって事だよな? |
312:
匿名さん
[2014-10-16 14:56:59]
>>311
一部を抜粋されても。 |
313:
匿名さん
[2014-10-16 15:09:00]
契約書の一部だから関係ないと??
|
314:
匿名さん
[2014-10-16 15:10:12]
しかも契約書で一番重要な 総則 なんだが
|
315:
匿名さん
[2014-10-16 15:17:20]
一方が不利益になる変更もできるの?
できるなら、とりあえず契約書にそれを忍び込ませとくのが流行りそう。 |
316:
匿名さん
[2014-10-16 15:21:40]
詐欺を合法化できると聞いて飛んで来ますたぁ |
317:
匿名さん
[2014-10-16 15:34:18]
梯子外された感じは否めない。
|
318:
匿名さん
[2014-10-16 15:40:48]
一方的に不利益にならない程度の変更はする可能性はあるんじゃね?
要は落としどころの問題 |
319:
匿名さん
[2014-10-16 16:25:23]
電力会社は買取価格 0円でも零細太陽光発電は迷惑なのです。
1万kw以下の水力でさえ閉鎖したいのです。 政治に利用されて踊った人がたくさん出ましたね。 |
320:
匿名さん
[2014-10-16 16:59:35]
妄想板になってしまったな。
|
321:
匿名さん
[2014-10-16 17:26:43]
妄想という言葉でしか反論できなくなっちゃったかw
|
322:
匿名さん
[2014-10-16 17:36:14]
>>321
正にあなたがそうですねw |
323:
匿名さん
[2014-10-16 18:09:24]
妄想というようち稚拙な言葉なんか一言も使ってねーよw
しかも現段階で今後のリスクの話をしたらそれは全てまとめて妄想だ! 契約書があるからリスクなんかねー!とかどんだけ危機感ねーの? 契約書に変更あるようなことが書いてあったのを指摘されたら 今度はそんな小さな文字は契約とは関係ないとか頭お花畑か? まー嫌な事や都合の悪い事にはとことん目をそらし続けてください。 |
324:
匿名
[2014-10-16 18:28:31]
309
風力、水力、地熱を増やせって?よく簡単に言えるよねぇ〜 |
325:
入居済み住民さん
[2014-10-16 18:37:01]
フツーそこを一番気にするでしょう。
国の政策なんて一番信用できない部類だし。 家は一年前に新築したとき今回見送らせて頂きました。 |
326:
匿名さん
[2014-10-16 18:43:20]
|
327:
匿名さん
[2014-10-16 21:21:40]
|
328:
匿名さん
[2014-10-16 21:53:04]
|
329:
販売関係者さん
[2014-10-16 22:52:29]
工務店やってる者だけど数年前から電力会社の人は売電するには送電線が足りないって言ってたよ。
電気の買い取りも国の命令で嫌々やってる的なことも言ってたな。 だから今回の中断はやっぱりなって感じ。 うちは太陽光を積極的に勧めなくてよかったわ。 |
330:
匿名さん
[2014-10-16 22:58:51]
妄想だとか反論だとかどうでもええやん
どっちにしても今から太陽光載せる人には大した恩恵ないで、だからどうでもいい議論はやめなさい こんなとこでいくら議論したって答え出ないから どうせ何も信用できないで終わりやん |
331:
匿名さん
[2014-10-17 02:04:43]
日本が再エネ先進国になったら面白いと思ったんだけどなー。
ネガティブな意見が多いけど、エネルギー自給自足出来たら、あらゆるジャンルで凄い影響があると思わない? 妄想って言われるだろうけど、ポジティブな考え方こそ、集えば良いエネルギーだと思うけど。 |
332:
入居済み住民さん
[2014-10-17 02:42:43]
買い取り制度や、補助金などでなりたっているようじゃだめで、
本来自己消費のみで採算が合うくらいの性能と、値段にパネルと蓄電池がなってこないかな。 直流電源のエアコンとか冷蔵庫なんかも面白そう。 |
333:
匿名
[2014-10-17 07:29:20]
太陽光発電自体は悪ではなくある程度の割合であるべき電源。
ただ普及させようとした制度と群がった業者と吸い寄せられた客が太陽光発電をダメにしただけ。 本来20年弱で機器費用が回収出来て昼間の自己消費月数千円分が浮く程度がバランスいいと思うのだが。 |
334:
匿名さん
[2014-10-17 08:04:40]
|
335:
匿名さん
[2014-10-17 08:10:31]
|
336:
匿名さん
[2014-10-17 08:11:19]
原発賛成で太陽光発電が駄目だといってるのではない
制度を十分に考えずに見切り発車してしまうものだから 専門家でもない儲けようとするだけの業者が増えちゃって 結果的に>>333さんの言ったとおりになっちゃったのね 家庭用はまだいいがメガソーラーするやつらは面の皮厚すぎ |
337:
匿名さん
[2014-10-17 08:34:50]
10k以上は、買取価格をもっと下げるべきだったと思う
>>335 住宅に載せれば10k以上でも保証書関係は全量余剰問わず家庭用となってるけど、電力会社との契約は産業用と変わらないよね 家庭用で10k以上載せるようなケースは余剰にしてても完全に収入目的だし、皆が思い浮かべる家庭用のイメージとは掛け離れてる気がするわ |
338:
匿名
[2014-10-17 09:02:56]
補助金や高い買取価格は蓄電池も導入した人だけに適用すべきだった。
一般家庭は関係ないよってのんきですね。 メガソーラー設置が止まれば機器が余り価格が下がり業者が一般家庭を狙い撃ちしてきます。そうすればメガソーラーほどではないにせよ太陽光発電量が増えるのは変わりなし。 おまけに余剰買取だから発電量の見込みがつかないから更に厄介。 |
339:
匿名
[2014-10-17 09:08:22]
昔は売電開始が単価決定時期だったと思いますが、今は設備認定、書類を受理された時点で単価が決まる。
だから実際に建てるつもりはなくとも書類だけ通しておくって人も少なくない。 この権利だけを売買する業者もいる。 個人宅に「とりあえず書類だけ出しませんか?無料ですので」とセールスが来た。 まずこの辺を精査してほしいね。 |
340:
匿名
[2014-10-17 10:38:15]
それとまだ中止を打ち出してない東電管内の地主に業者が狙い撃ちでメガソーラー営業かけてくるだろうね
|
341:
匿名
[2014-10-17 11:39:03]
すべて受け入れたら・・・って前提の話であって、現時点では間に合っているわけで。
じゃあ新規受け入れを全て拒否すれば丸く収まる。 今後は様子を見ながらってことでしょ。 この狭間で進行中の人はパニックでしょうけど、影響は最小限で済む。 |
342:
匿名
[2014-10-17 11:41:11]
そもそも買電の出所は全世帯なわけで、40円だろうが50円だろうが電力会社は痛くも無い。
契約変更してまでここを修正したところで、電力会社の収入は増えないので意味は無い。 |
343:
匿名さん
[2014-10-17 11:44:29]
|
344:
匿名
[2014-10-17 11:59:52]
住宅用は今まで通りを繰り返す呑気な方々は業者のカモになりますよ。
|
345:
匿名さん
[2014-10-17 12:02:23]
>>342一般家庭に上乗せされたことによる世論の批判の声。
送電線を設置するための手間やさまざまな人件費。 押し付けられた制度がなかったら本来はしなくても良いクレーム処理。 表には出ないが電力会社ではこの制度のせいで過労死した人もいるってのに 痛くもかゆくもないわけねーだろw もうちょっと文章の間にあるものを読み取れや |
346:
匿名さん
[2014-10-17 12:11:46]
0 円 住宅って販売住宅会社もセコいが、
買うやつはもっと意地汚いと思う。 |
347:
匿名
[2014-10-17 12:26:50]
|
348:
匿名さん
[2014-10-17 12:32:42]
>>346
必死に30キロ以上乗っけようと無茶苦茶な屋根で新築した家は将来恥ずかしい思いするでしょうね。 |
349:
匿名
[2014-10-17 12:48:42]
買電中止になって平屋ざまぁなんて思っちゃう人間にはなりたくない。
|
350:
匿名
[2014-10-17 12:52:40]
太陽光発電+蓄電池で0エネルギー住宅。20年でとんとん。
これが本来あるべき姿。 |
351:
匿名さん
[2014-10-17 12:57:25]
|
352:
匿名さん
[2014-10-17 12:59:12]
太陽光バブルはその布石。
次は蓄電池バブルです。 法改正、電気余る、蓄電池買う、お金が回る。 既契約者には売電単価下げる代わりに、補助金上積みなんて政策にすれば民間からの文句は減るだろう。 お金の出所は、再エネ賦課金。 結局、太陽光つけてない人間が損する仕組みだ。 |
353:
匿名
[2014-10-17 13:05:37]
|
354:
匿名
[2014-10-17 14:03:22]
353
それもひとつの理由。 この先儲からないと分かれば新規の参入は激減し20年後廃業する事業者が続出し太陽光発電量激減 。 その時また補助金や高額買取で太陽光発電を増やすの? 一番現実的なのは買取価格を下げ更に利益をこれからの設置者に分配し毎年安定的な設置を促すってのが一番いいかもしれない。 それでやっていけないなら太陽光発電は商業ベースに乗ってないただのエコ商品だったってこと。 |
355:
匿名さん
[2014-10-17 14:09:53]
>>353経済の状況や世論、また政府や政治家や関係者の思惑も入り乱れるわけだから
何が目的とかどうやって変更とかひとくくりにできるわけないだろ。そんなに目的が単純ならこんなに混乱はしねーよ だけどたった2年で既にこんなお粗末な状況になってることを考えれば どんな事がおこる可能性があるかは色々と予想できし実際起こり始めてるからな。 >まさか、新規契約を受け入れるために既存契約を反故するなんて言わないですよね? 言うわけねーだろ 笑わせるなよ |
356:
匿名さん
[2014-10-17 14:16:47]
>>354 よく考えたら新規契約を受け入れるために既存契約を反故するのもありえるのかな?
さすがに反故ということはありえないから総量規制して月2万円までしか買い取りませんとかかな |
357:
匿名さん
[2014-10-17 14:24:16]
そうなったらakira顔面蒼白だなw
|
358:
匿名
[2014-10-17 14:53:48]
東京ガスが発電事業に乗り出すと発表した。
この先安い発電事業者がどんどん現れる。 このままでやってると高い太陽光の電気はいりませんってなっちゃうよ。 |
359:
匿名さん
[2014-10-17 14:58:51]
>一方的に不利益にならない程度の変更はする可能性はあるんじゃね?
要は落としどころの問題 これだね。たしか、たとえ契約書に謳ってあっても一方的に不利になるような契約変更は認められないはず ソースは忘れた |
360:
匿名さん
[2014-10-17 15:01:09]
|
361:
匿名さん
[2014-10-17 15:03:21]
|
362:
匿名さん
[2014-10-17 15:16:06]
契約反故になったり、余りにも買取価格下げられたりすると、0円住宅や住宅ローンの支払い軽減目的で載せてる人は支払い厳しくなるだろうねぇ
厳しいだけならまだ良いけど、中にはローン支払えなくなって手放す人も多くなるんじゃない? まぁ、そういうケースの人には同情も出来ないけど… 各金融機関の負債も増えるし、悪影響しかないね |
363:
匿名さん
[2014-10-17 15:24:15]
契約反故w
付けられなかった妬み全開ですね。 まぁある意味正直でよろし。 あぁ~早く契約反故にならないかなぁw o(^o^)oワクワク |
364:
匿名さん
[2014-10-17 15:25:23]
|
365:
匿名さん
[2014-10-17 15:29:43]
|
366:
匿名さん
[2014-10-17 15:31:19]
|
367:
匿名
[2014-10-17 15:41:26]
孫〇義の策にはめられたわけです。
|
368:
匿名さん
[2014-10-17 16:05:59]
|
369:
匿名
[2014-10-17 16:41:25]
368
送電網だけじゃないでしょ。電気代の高騰、安定供給、不公平感の是正、問題だらけ。 今の状況なんかどうでもよろしい。この先々の話をしてる。 |
370:
匿名さん
[2014-10-17 16:42:06]
>>363
ええと、契約反故だとかになると設置者以外にも損害が広い範囲で出るだろうから、そうはならないだろう(というより、ならないと良いな)と言う意味だったのだけど… 楽しみにしてるならまぁ良いかw なんでも妬みに変換できる人は幸せで良いね。羨ましいよw |
371:
匿名
[2014-10-17 16:57:46]
>>366
国が決めた制度だから高くかってるんだよね? >YES だけど今の新規契約中止自体が制度に違反してるってわかる? >NO 特定の理由(受け入れても流せないなど)があれば拒否できる。 1年以上前から北海道ではやられている。 さらに競争原理で電気料金が安くなり始めたらどうなることやら >WHY??説明を求む。 |
372:
匿名さん
[2014-10-17 17:07:01]
>>369
電気代の値上げは太陽光のせいじゃないけど。 |
373:
匿名
[2014-10-17 17:17:01]
他人が儲けた話ほどつまらないものはないからね。
人間として自然なことですよ。 契約が改変されることを願うより、節電に努めましょう。 地域が協力して節電すれば、電圧抑制が働く。かも。 |
374:
匿名
[2014-10-17 17:25:19]
372
九電はメガソーラーが全て稼働すると世帯辺りの値上げが九百円超になるってやってたでしょ? ニュースくらい見てよ。 |
375:
匿名
[2014-10-17 17:30:28]
電気代そのものは関係ないけど、再エネ賦課金が上がることで電気代の総支払額は増えるわけだから、結果的には同じ意味ですよね。
そのニュースでやってたかどうか知らないけども、メガソーラーの未着手がいかほどなのかご存知ですか? 全てが接続されるとは到底思えないんですけどね。 設備認定を出している業者もしくは個人の出身国を見てみたいものです。 |
376:
匿名さん
[2014-10-17 17:51:21]
|
377:
匿名
[2014-10-17 17:54:31]
でも放っておいてもしそうなったら大変ですよ。半分でも大事!
|
378:
匿名
[2014-10-17 18:00:46]
376
アンタは馬〇か! 太陽光始めた時期で公平性がないって事。早くやったモン勝ちって話にならないね。 |
379:
匿名さん
[2014-10-17 18:06:22]
売電中止は国家ぐるみの詐欺
年金は国家ぐるみのネズミ講 |
380:
匿名さん
[2014-10-17 18:07:55]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報