☆太陽光☆ 売電中止決定！について

[サラリーマンさん]

各電力会社が10ｋ以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。

[261: 匿名さん]

>>260
そうだよ。
電力会社は高値で買ってるわけじゃないから。

[262: 匿名さん]

>>253　破棄なんか一言もいってねーぞ
言ってねーけど現段階でも状況は変わってきてるから
買取価格を下げることは十分にあるだろうね

[263: 匿名さん]

>>262
だから契約してるのにどうやって下げるの？

[264: 匿名さん]

>>261

ありがとう。

という事は送電網を改善すればいいわけだ。
太陽光をつけて売電してる人の契約を守るためにも、太陽光つけてる事業者、家庭またはこれからつける事業者、家庭に負担してもらって送電網を改善すればよくないか？
ダメ？

[265: 匿名さん]

そもそも太陽光発電で稼ごうなんて人はいないでしょう。
皆さん高尚なエコロジストで、自家消費電力は自己投資で賄うし、
余剰分は無償で電力会社に提供するような人だと思う。
多分原発には反対でしょう。

[266: 購入検討中さん]

つまり左翼思想だね

[267: 匿名さん]

>>264
いくらかかると思ってんの？ｗｗｗ
国民全員の電気代を恐ろしく値上げしなきゃ無理。
国民が太陽光乗っけてる人だけのために、値上げに対してニッコリＹＥＳとでも言うと思ってんのか？

[268: 匿名さん]

>>264
温暖化対策だから今検討中のガスとかに課税する環境税から出せばいいよ。

[269: 匿名さん]

>>264
太陽光発電の買取価格が高い皺寄せが電気料金に反映されてる現状で、更に送電網の負担もとなると納得出来ない人多いんじゃないかな？
国策として打ち出したなら税金で、と言うのも、同様に納得しない層がいるだろうしね。

ところで、わざと不安を煽るような言葉をわざわざ選んでる人の狙いって何なの？
まぁ、不安を煽るためだと思うけど。
太陽光は付けてない立場だけど、なんのメリットがあるのか分からないから不思議でならない。
優越感に浸りたいとか？

[270: 匿名さん]

>>269
ヒント：太陽光が普及するとその分オール電化が増える

[271: 匿名さん]

>>263　ハイハイ　国と契約してるから安心だって思ってるんだね
年金だって契約してるのに制度改正でどんどん下げられてるのにおめでたい奴だｗ

[272: 匿名さん]

>>271
年金の契約書見せて

[273: 匿名さん]

制度導入時にすでに海外では行き詰ってたのに・・・。

どうなってもいいけど、損しても自己責任。

[274: 匿名さん]

>>271　年金手帳もってないの？
年金手帳を手元に持って社会保険事務所に行ったら、
あと何年をいくら払ったら月々●●円貰えますって教えてくれるよ。
ネットでも検索できるよ。

[275: 匿名さん]

>>271
そもそも売電契約は電力会社としてるんだけどな

[276: 匿名さん]

>>274
それは制度であって契約ではないだろ。

[277: 匿名さん]

売電も制度ですが・・・
確かに契約は電力会社とだからと思うけど余計にそこが危ないんだよ
電力会社はただ単に民主党に押し付けられただけで責任感ないから
今回みたいに途中でしらねーってできるんだ

[278: 匿名さん]

>>277
電力売買の契約は電力会社と交わすわけだけど、もしかして知らないの？

[279: 匿名さん]

>>277
だから今回はメガソーラーの新たな契約を一時停止するだけなんだけど。
契約済みのは一方的に変更できるわけねーだろ、頭悪すぎ。

[280: 匿名さん]

今までずっと今回のことを言ってきたんじゃなく今後の起こりえる可能性を言ってきただけなんだが・・
そもそも契約なんかあっても詐欺みたいな事は起こりえるのは当たり前。
どんな仕事にもリスクは付き物なのに契約したから大丈夫だと思ってること自体がゆとりだろ？っていってるの。

[281: 匿名さん]

妄想を語りだしたら収拾つかないよ

[282: 匿名さん]

希望的観測を語りだしても収拾つかないよ

[283: 匿名さん]

>>282
それを妄想といふ

[284: 匿名さん]

どっちもどっち(大笑)

[285: 匿名さん]

このスレの趣旨が買取契約の中断についてどう思うか、である以上、可能性や予測で言い合うしかないよね。
でもここを読んでると、賛成派と反対派に分かれた罵り合いにしかならなくて、建設的じゃないね。
面白いスレだと思ったけど、残念だわ。

[286: 申込予定さん]

10年後、パネルはゴミとなっていると予想。

[287: 匿名さん]

契約済は勝ち組。
未契約は＊＊＊。
が結論。

[288: 匿名さん]

すでに太陽光乗せたばかりに今の風向きが怖くて仕方ないんだろうね。
数百万掛けてるから失敗を認めたくない気持ちは分かる。
読んでて可哀相

[289: 匿名さん]

勝ち負けしか言うこと無いんかい
可哀想な人たちだ

[290: 住まいに詳しい人]

だから2012/13年度売電価格で10kw以上載せてる人だけだって、大きな恩恵受けられるのは！
その他大勢(10kw以下の人、これから載せる人、全く載せない人)は対して変わらないからもう議論やめたら？

[291: 購入検討中さん]

ヨーロッパと同じ道へだな

[292: 匿名さん]

>>290
なんで？

[293: 匿名さん]

今日も太陽光業者が雄叫びをあげます。

[294: 匿名さん]

非住宅用の話だから太陽光業者は痛手だが、住宅用は今まで通りだからね。

[295: 匿名さん]

生活がかかってる家庭用の１０ｋｗ以下はさすがに変更になってしまったらかわいそうだな
１０ｋｗ以上は変えてしまえーーー

[296: 匿名さん]

心配ご無用～一般家庭用パネルの経年劣化著しく、発電量が低下し売電量は継続的に減少傾向に
10年超で対策部品供給無くなり修理不可能になり、30年超で家屋解体の図式～

[297: 匿名さん]

>>296
パネルのメーカー保証は20～30年ですが、なにか？

[298: 匿名さん]

>>288
もう電力会社と契約済みだから心配してないんだが。
契約した電力会社が倒産したらその時は素直に諦めるよ。

しかし、太陽光付けてる人は心配してないのに付けられなかった人が心配する不思議w

[299: 匿名さん]

>>296
化合物系は、劣化しないって実証されてるよ

[300: 匿名]

設置時期関係なく同程度に見直さないと不公平感高くなって今後太陽光発電設置が激減するから再生エネ普及が頓挫するね。
今こそ英断すべき時期。

[301: 匿名さん]

【再生エネ買い取り見直し　経産省小委　入札導入や太陽光偏重転換を検討】
政府は各社の送電網の現状を調査し、再生エネの受け入れ可能量を見極める。

これって一世帯あたりの受け入れ可能量の割り当てが●●ｋｗですと言われたら
契約金額は変わらなくても一定以上は買い取らないから実質的に月々の売り上げが減るってことだよなー・・・

[302: 匿名さん]

買い取りに要したコストは消費者の電気料金に上乗せされている。
委員の間では「将来的に負担がどれだけ増すのか不透明だ」との声が根強く、
国民負担に上限を設ける案も出た。入札で発電コストの安い事業者を優遇するなど、
ドイツの制度のように競争原理を持ち込む検討も進める。

これも42円で契約してるから上限が●●ｋｗになります
けれども28円で契約しなおすなら優遇処置があるから●●ｋｗまで受け入れるよってこと？

[303: 購入経験者さん]

ってか、この制度を考えた人、取り入れた政府。狂ってるよね。

[304: 購入経験者さん]

こんなすぐに破綻する制度作って。どんどんだけ先が見えてないんだよって

[305: 購入検討中さん]

今家庭用でソーラーパネルつけて売電契約したとして、
10年間は37円/kwだかだけど
10年後再契約できる保証はないんだよね？
10年後には売電不可になってしまう可能性もある？
自己消費するしかない話になるのかなー

[306: 匿名さん]

>>305
自己消費で光熱費「0」生活でいいっしょ。
10年後は設備の元はとっくに取ってる訳だし。

[307: 匿名さん]

>>302
契約は一方的に変更出来ないし、その頃には契約終了してると思うよ。

契約を一方的に都合のいいように変えられるなら日本終了だな。

[308: 匿名さん]

>>304
破綻？
送電網に問題が起きるかもしれないと言う話なんだけど。

太陽光の応募が一杯あって困るなら抽選にするとかすればいいよ。

[309: 匿名さん]

>>300
頓挫はしないよ。
太陽光が突出して増えてるから他の風力や水力、地熱なども補助金増額したりして増やしたいらしい。

[310: 匿名さん]

まぁ楽に儲かる事の裏返しなんだよね。

今の所住宅用は関係ないが、この先住宅用の改悪があった場合、それまでに契約した人が勝ち組。

[311: 匿名さん]

売電契約書の総則に
・当社は，契約期間満了前であっても，この契約要綱を変更することがあります。
・電力受給にあたっては，お客さまおよび当社は，電力受給に関する法令等を遵守するものといたします。
と書いてある。
これって契約書があっても変更できるって意味だよな？
さらに法令がかわれば遵守するから契約自体も変えられるって事だよな？

[312: 匿名さん]

>>311
一部を抜粋されても。

[313: 匿名さん]

契約書の一部だから関係ないと？？

[314: 匿名さん]

しかも契約書で一番重要な　総則　なんだが

[315: 匿名さん]

一方が不利益になる変更もできるの？

できるなら、とりあえず契約書にそれを忍び込ませとくのが流行りそう。

[316: 匿名さん]

詐欺を合法化できると聞いて飛んで来ますたぁ

[317: 匿名さん]

梯子外された感じは否めない。

[318: 匿名さん]

一方的に不利益にならない程度の変更はする可能性はあるんじゃね？
要は落としどころの問題

[319: 匿名さん]

電力会社は買取価格　0円でも零細太陽光発電は迷惑なのです。
1万ｋｗ以下の水力でさえ閉鎖したいのです。
政治に利用されて踊った人がたくさん出ましたね。

[320: 匿名さん]

妄想板になってしまったな。

[321: 匿名さん]

妄想という言葉でしか反論できなくなっちゃったかｗ

[322: 匿名さん]

>>321
正にあなたがそうですねw

[323: 匿名さん]

妄想というようち稚拙な言葉なんか一言も使ってねーよｗ
しかも現段階で今後のリスクの話をしたらそれは全てまとめて妄想だ！
契約書があるからリスクなんかねー！とかどんだけ危機感ねーの？
契約書に変更あるようなことが書いてあったのを指摘されたら
今度はそんな小さな文字は契約とは関係ないとか頭お花畑か？
まー嫌な事や都合の悪い事にはとことん目をそらし続けてください。

[324: 匿名]

309
風力、水力、地熱を増やせって？よく簡単に言えるよねぇ〜

[325: 入居済み住民さん]

フツーそこを一番気にするでしょう。
国の政策なんて一番信用できない部類だし。
家は一年前に新築したとき今回見送らせて頂きました。

[326: 匿名さん]

＞324
同意、低周波、硫化水素ガスによる禿山等は簡単に解決出来ないです。
補助金と研究費狙いでしょうね、実用的には屁のツッパリ程度ですね。

[327: 匿名さん]

>>323
＞そんな小さな文字は契約とは関係ないとか

これ妄想？
誰かがお前の頭の中で囁くの？

[328: 匿名さん]

>>327
>>312で一部を抜粋されてもとか言ってたから
ちーーーーっちゃい文字ででも書かれててたから見えなかったのかと思ったのさｗ

これも妄想ではなく一つのリスク管理ね
一つの物事から起こりえる事を考えて選択肢を増やしトラブルに備える。

まー想像力のないヤツからしたら妄想と勘違いしちゃうのも無理ないか

[329: 販売関係者さん]

工務店やってる者だけど数年前から電力会社の人は売電するには送電線が足りないって言ってたよ。
電気の買い取りも国の命令で嫌々やってる的なことも言ってたな。
だから今回の中断はやっぱりなって感じ。
うちは太陽光を積極的に勧めなくてよかったわ。

[330: 匿名さん]

妄想だとか反論だとかどうでもええやん
どっちにしても今から太陽光載せる人には大した恩恵ないで、だからどうでもいい議論はやめなさい
こんなとこでいくら議論したって答え出ないから
どうせ何も信用できないで終わりやん

[331: 匿名さん]

日本が再エネ先進国になったら面白いと思ったんだけどなー。
ネガティブな意見が多いけど、エネルギー自給自足出来たら、あらゆるジャンルで凄い影響があると思わない？
妄想って言われるだろうけど、ポジティブな考え方こそ、集えば良いエネルギーだと思うけど。

[332: 入居済み住民さん]

買い取り制度や、補助金などでなりたっているようじゃだめで、
本来自己消費のみで採算が合うくらいの性能と、値段にパネルと蓄電池がなってこないかな。
直流電源のエアコンとか冷蔵庫なんかも面白そう。

[333: 匿名]

太陽光発電自体は悪ではなくある程度の割合であるべき電源。
ただ普及させようとした制度と群がった業者と吸い寄せられた客が太陽光発電をダメにしただけ。

本来20年弱で機器費用が回収出来て昼間の自己消費月数千円分が浮く程度がバランスいいと思うのだが。

[334: 匿名さん]

>>333
メガソーラーだけで一般家庭は関係ないよ。
住宅用は今まで通り契約できるから。

[335: 匿名さん]

>>334

一般の家庭でも問題あるから盛り上がってるんですよ。
うちは九州ですが、10K以上はダメになってますので、以前検討していたイシンホームからはDM来てました。

[336: 匿名さん]

原発賛成で太陽光発電が駄目だといってるのではない
制度を十分に考えずに見切り発車してしまうものだから
専門家でもない儲けようとするだけの業者が増えちゃって
結果的に>>333さんの言ったとおりになっちゃったのね

家庭用はまだいいがメガソーラーするやつらは面の皮厚すぎ

[337: 匿名さん]

10k以上は、買取価格をもっと下げるべきだったと思う

>>335
住宅に載せれば10k以上でも保証書関係は全量余剰問わず家庭用となってるけど、電力会社との契約は産業用と変わらないよね
家庭用で10k以上載せるようなケースは余剰にしてても完全に収入目的だし、皆が思い浮かべる家庭用のイメージとは掛け離れてる気がするわ

[338: 匿名]

補助金や高い買取価格は蓄電池も導入した人だけに適用すべきだった。

一般家庭は関係ないよってのんきですね。
メガソーラー設置が止まれば機器が余り価格が下がり業者が一般家庭を狙い撃ちしてきます。そうすればメガソーラーほどではないにせよ太陽光発電量が増えるのは変わりなし。
おまけに余剰買取だから発電量の見込みがつかないから更に厄介。

[339: 匿名]

昔は売電開始が単価決定時期だったと思いますが、今は設備認定、書類を受理された時点で単価が決まる。
だから実際に建てるつもりはなくとも書類だけ通しておくって人も少なくない。
この権利だけを売買する業者もいる。
個人宅に「とりあえず書類だけ出しませんか？無料ですので」とセールスが来た。

まずこの辺を精査してほしいね。

[340: 匿名]

それとまだ中止を打ち出してない東電管内の地主に業者が狙い撃ちでメガソーラー営業かけてくるだろうね

[341: 匿名]

すべて受け入れたら・・・って前提の話であって、現時点では間に合っているわけで。
じゃあ新規受け入れを全て拒否すれば丸く収まる。
今後は様子を見ながらってことでしょ。

この狭間で進行中の人はパニックでしょうけど、影響は最小限で済む。

[342: 匿名]

そもそも買電の出所は全世帯なわけで、40円だろうが50円だろうが電力会社は痛くも無い。
契約変更してまでここを修正したところで、電力会社の収入は増えないので意味は無い。

[343: 匿名さん]

>>339
住宅用は今で通りだよとそのお馬鹿な営業に教えてあげればいーのに。

[344: 匿名]

住宅用は今まで通りを繰り返す呑気な方々は業者のカモになりますよ。

[345: 匿名さん]

>>342一般家庭に上乗せされたことによる世論の批判の声。
送電線を設置するための手間やさまざまな人件費。
押し付けられた制度がなかったら本来はしなくても良いクレーム処理。

表には出ないが電力会社ではこの制度のせいで過労死した人もいるってのに
痛くもかゆくもないわけねーだろｗ
もうちょっと文章の間にあるものを読み取れや

[346: 匿名さん]

0 円 住宅って販売住宅会社もセコいが、
買うやつはもっと意地汚いと思う。

[347: 匿名]

>345
表に出ていないことまでご存知なんですね。
であれば、いまさら過去の契約内容を変更すればどうなるか、考えればわかるでしょ。

[348: 匿名さん]

>>346
必死に３０キロ以上乗っけようと無茶苦茶な屋根で新築した家は将来恥ずかしい思いするでしょうね。

[349: 匿名]

買電中止になって平屋ざまぁなんて思っちゃう人間にはなりたくない。

[350: 匿名]

太陽光発電＋蓄電池で０エネルギー住宅。20年でとんとん。
これが本来あるべき姿。

[351: 匿名さん]

>>347　契約内容は変えられるんだよ　契約書に明記してあるからちゃんと目を通しなよ
それとも業者の政府保証だからって言われたから
契約書に契約変更可能だと書いてあっても大丈夫だって思ったの？

[352: 匿名さん]

太陽光バブルはその布石。
次は蓄電池バブルです。

法改正、電気余る、蓄電池買う、お金が回る。

既契約者には売電単価下げる代わりに、補助金上積みなんて政策にすれば民間からの文句は減るだろう。
お金の出所は、再エネ賦課金。
結局、太陽光つけてない人間が損する仕組みだ。

[353: 匿名]

>351
言いたい事はそういうことじゃない。
契約内容を変更するとして、何が目的でどう変更するの？

まさか、新規契約を受け入れるために既存契約を反故するなんて言わないですよね？

[354: 匿名]

353
それもひとつの理由。
この先儲からないと分かれば新規の参入は激減し20年後廃業する事業者が続出し太陽光発電量激減 。
その時また補助金や高額買取で太陽光発電を増やすの？
一番現実的なのは買取価格を下げ更に利益をこれからの設置者に分配し毎年安定的な設置を促すってのが一番いいかもしれない。
それでやっていけないなら太陽光発電は商業ベースに乗ってないただのエコ商品だったってこと。

[355: 匿名さん]

>>353経済の状況や世論、また政府や政治家や関係者の思惑も入り乱れるわけだから
何が目的とかどうやって変更とかひとくくりにできるわけないだろ。そんなに目的が単純ならこんなに混乱はしねーよ
だけどたった2年で既にこんなお粗末な状況になってることを考えれば
どんな事がおこる可能性があるかは色々と予想できし実際起こり始めてるからな。

>まさか、新規契約を受け入れるために既存契約を反故するなんて言わないですよね？
言うわけねーだろ　笑わせるなよ

[356: 匿名さん]

>>354 よく考えたら新規契約を受け入れるために既存契約を反故するのもありえるのかな？
さすがに反故ということはありえないから総量規制して月2万円までしか買い取りませんとかかな

[357: 匿名さん]

そうなったらakira顔面蒼白だなw

[358: 匿名]

東京ガスが発電事業に乗り出すと発表した。
この先安い発電事業者がどんどん現れる。

このままでやってると高い太陽光の電気はいりませんってなっちゃうよ。

[359: 匿名さん]

>一方的に不利益にならない程度の変更はする可能性はあるんじゃね？
要は落としどころの問題

これだね。たしか、たとえ契約書に謳ってあっても一方的に不利になるような契約変更は認められないはず
ソースは忘れた

[360: 匿名さん]

>>358
だから電力会社が高く買ってるんじゃないんだよ。