各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。
[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41
\専門家に相談できる/
☆太陽光☆ 売電中止決定!について
181:
匿名さん
[2014-10-14 08:08:48]
|
182:
匿名
[2014-10-14 08:16:33]
太陽光設置してます。
パワコンの寿命は何とも言えませんが、確かに買電の削減にはなります。真夏の昼間のクーラー使用分は、ほとんど太陽光でまかなえました。 ただ、今後の国や電力会社の動向は気になるところです。 |
183:
匿名
[2014-10-14 11:05:48]
太陽光発電普及の為に補助金や高い固定買取価格があったからこそ増えただけでそこが見直されればこの先増加はしないししなくていい。
太陽光発電推進にブレーキがかかったのは事実で数年は機器の投げ売りが始まり10年後は交換機器の高止まりが起こる。 翻弄されるのはいつも消費者。 |
184:
匿名
[2014-10-14 11:14:13]
本来太陽光発電は蓄電池と組み合わせて0エネルギーを目指すべきものだったのに両方だと高額だからとりあえず太陽光発電だけ普及させた節がある。
これからは蓄電池普及のビジネス(国策?)が盛んになるだろうさ。 |
185:
住まいに詳しい人
[2014-10-14 13:01:47]
唯一の勝ち組は2012、2013年度に10Kw以上導入した人だけ
|
186:
匿名
[2014-10-14 13:31:54]
↑で安値で設置した人が勝ち組(予定)。
それ以外で設置した人が***(予定)。 設置しなかった人は観客。 ガンバレ太陽光! |
187:
匿名さん
[2014-10-14 14:22:28]
kW当たり、30万円未満で設置か、
都市圏に設置でないかぎり、 春先~初夏、抑制かかりまくりだろう |
188:
匿名さん
[2014-10-14 14:59:13]
設置しなかった人は観客じゃなくみんな電気代を高くするだけの制度なんかやめてしまえ!!組だよ
|
189:
匿名さん
[2014-10-14 15:08:24]
恩恵受けてない層が苦労させられるのは年金でも太陽光でも一緒
|
190:
匿名さん
[2014-10-14 15:16:43]
>>181
制度が変わって(笑)からワーワー騒ぎなよ。 |
|
191:
購入検討中さん
[2014-10-14 15:16:43]
電力会社が、やっぱり買い取らなーい約束も破棄しますとか言い出しそうだからな
|
192:
匿名さん
[2014-10-14 15:21:42]
|
193:
購入検討中さん
[2014-10-14 15:28:26]
1キロ30万でのせられるキャンペーンで悩みまくり。
どうせのせるなら10キロのせちゃおっかな。 |
194:
匿名
[2014-10-14 15:50:28]
つけようがつけまいが負担するのは一緒。
太陽光つけなかった組は勝ち負けの勝負じたいしてない。 太陽光つけた組どうしで今後勝った負けたしてるだけだよ。 |
195:
匿名さん
[2014-10-14 15:55:17]
付けて甘い汁吸ってるんだから負担するは仕方ないと思うが
付けてもないのに恩恵はあるにしても負担するのはなんか嫌だな。 |
196:
匿名
[2014-10-14 15:57:57]
192
太陽光が温暖化防止って機器製造、設置で負荷をかけておきながら大きなこと言うねぇ〜 電力不足の停電防止ってこれまた大きなこと言うねぇ〜 いやいや太陽光スゴい! |
197:
匿名
[2014-10-14 16:00:39]
その甘い汁を吸い付くしたんだからこの先太陽光の行く末こうご期待!
|
198:
匿名さん
[2014-10-14 16:50:54]
太陽光乗せてないけど、客観的に見て勝ち組***って騒いでる人が一番哀れに見える
太陽光乗せてる乗せてないに関わらず、ね |
199:
匿名さん
[2014-10-14 16:54:28]
>>196
そりゃ凄いから国を挙げて進めてるんですよ~ |
200:
購入検討中さん
[2014-10-14 16:56:40]
太陽光パネルみたいなの乗せて、外観は全然気にしないんだね!
少しでも美的センスがある施主ならやらないね。 少し恩恵を受けるといっても、あの恥ずかしい屋根は耐えれません |
201:
匿名さん
[2014-10-14 16:56:44]
|
202:
匿名さん
[2014-10-14 16:58:35]
|
203:
匿名さん
[2014-10-14 16:59:43]
北道路だと見えない件
|
204:
匿名さん
[2014-10-14 17:01:11]
今は注文住宅で載せてないと逆に恥ずかしいみたいな。
|
205:
サラリーマンさん
[2014-10-14 17:06:46]
俺の正確無比なシュミレーションでは元を取り戻すまでに最低でも30年は掛かる。
きっと10年後は太陽光乗せてない家が、賢い人が住む家みたいな目安になってます。 |
206:
匿名
[2014-10-14 17:16:29]
今どきローコスト建て売りでも載ってるのにせっかく注文住宅なのに載せる前提だなんて…
|
207:
匿名さん
[2014-10-14 17:25:54]
だね、ローコストほど太陽光乗ってるよね。
低収入だから少しの儲け話に釣られるんだよ(^ ^) |
208:
匿名さん
[2014-10-14 17:50:23]
都市部は注文は載ってるけど建売りは載ってないな。
田舎は違うのか? |
209:
匿名
[2014-10-14 17:55:16]
都市部で太陽光載せるなんて広大な土地をお持ちの大金持ちだらけなんですね。
|
210:
匿名さん
[2014-10-14 17:57:23]
|
211:
匿名さん
[2014-10-14 18:06:34]
>>209
東京都なんて補助金でかいからな。 |
212:
匿名
[2014-10-14 18:26:04]
なんせパネルがカッコ悪い。
20年前の太陽熱温水器のってる家を見てカッコいいと思いますか? 更にでかいパネルのせて後々後悔しなきゃいいけどね。 |
213:
購入検討中さん
[2014-10-14 18:36:15]
212
貴方はよく分かってらっしゃる |
214:
匿名さん
[2014-10-14 18:38:27]
九州では、太陽光載せた新築の家が、契約前の説明と状況が違ってるって理由で、施主が完成した家の引渡しを拒否する事態が相次いでいるそうだ。
|
215:
匿名さん
[2014-10-14 18:54:57]
まぁそうなりますよね。
それにしても情弱な施主だ |
216:
匿名さん
[2014-10-14 18:55:09]
|
217:
匿名さん
[2014-10-14 19:21:54]
打ち合わせがきっちりできてないからとか言う前に新聞くらい読もうや
|
218:
匿名さん
[2014-10-14 19:26:08]
|
219:
匿名さん
[2014-10-14 19:33:06]
屋根が黒とか濃紺だったり瓦一体型なら気にしてないと気付かないレベル。
|
220:
匿名さん
[2014-10-14 20:12:58]
太陽光は詐欺
|
221:
匿名さん
[2014-10-14 20:56:08]
儲かる詐欺ってw
|
222:
匿名さん
[2014-10-14 21:12:12]
|
223:
匿名
[2014-10-14 21:16:00]
かっこいいかっこわるいはどうでもよろしい。
民間の発電事業者が増えて安い電力が供給されたら現状の太陽光発電はお荷物。 |
224:
匿名さん
[2014-10-14 21:36:55]
“エコ住宅”売電、外れた当て 受け入れ中断、施主引き受け拒否も
http://biz-journal.jp/sankeibiz/?page=fbi20141012016 |
225:
匿名さん
[2014-10-14 22:12:49]
儲かる詐欺ってw
|
226:
匿名さん
[2014-10-14 22:15:42]
|
227:
匿名さん
[2014-10-14 22:20:35]
一般家庭で10kw以上載せてる面の皮の厚い奴は拒否していいな。
|
228:
匿名さん
[2014-10-14 22:23:23]
パネル何枚か減らして、余剰買取りにしたら駄目なの?
|
229:
匿名さん
[2014-10-14 22:52:30]
|
230:
匿名さん
[2014-10-14 23:02:44]
>>九州だけどそんな話聞かないなー。
こちらはやや内陸部なんだけど、どの辺りでの話? これに対して何も知らないなら新聞くらい読んだら?と言っただけなんだが 俺のなにがおめでたいのだろう、、、 文章も見たマンマだし自分に都合の良い解釈したつもりはまったくないのだが???? |
231:
住まいに詳しい人
[2014-10-14 23:20:22]
だから2012/13年度売電価格で安価で10kw以上載せた人
だけが唯一の勝ち組です それ以外の人は議論する余地もなし 載せるのやめなさい |
232:
匿名さん
[2014-10-14 23:21:36]
要は太陽光神話崩壊ってやつでしょ。
この流れは誰にも止められんよ。 |
233:
匿名さん
[2014-10-14 23:24:39]
「見た目が」ってお前の家なんか誰も見てねえよ
|
234:
匿名さん
[2014-10-14 23:31:57]
最近、アーネストワンみたいな低所得者用住宅には太陽光が乗っているから、太陽光 = 貧民 みたいな目で見られるんだろな。
|
235:
匿名さん
[2014-10-15 07:51:16]
最近は、注文=太陽光 だから太陽光ついてないと建売り?と思われるね。
|
236:
匿名さん
[2014-10-15 09:10:44]
うちは九州で注文住宅を建てて太陽光を載せてませんが、建売と思われるんですかね?
太陽光が載ってない=建売 って言うのがよく分からないんですが、注文住宅と建売を見分けるのは太陽光なんですか? 太陽光信者の方は屋根しか興味ないんですか? |
237:
匿名さん
[2014-10-15 09:21:29]
サハラ砂漠にでも家建ててシコシコ売電すればいいのに
|
238:
匿名さん
[2014-10-15 09:44:15]
太陽光擁護の人って人の揚げ足取りしか間違った正当性を示せないんだろうね。見てて頭悪いって思うよ。
もはや太陽光って政府の考えにも逆行している訳だから、太陽光信者を集めて反政府組織でも作ったらいいよ。 |
239:
匿名
[2014-10-15 10:42:28]
|
240:
匿名さん
[2014-10-15 11:02:52]
再生可能エネルギー買取制度、経済産業省も中止を検討。国会へ提出予定だってよ。
|
241:
匿名さん
[2014-10-15 11:23:53]
>>233
あなたの家の屋根を選んだ基準は何ですか。誰もみないからと、どーでもいいものにしましたか。あなたなりの拘りがあったはずです。家造りとはそういうものです。 |
242:
匿名さん
[2014-10-15 11:28:48]
|
243:
契約済みさん
[2014-10-15 11:48:47]
2年前に10キロちょっと乗せた我が家は一応セーフ?
|
244:
匿名さん
[2014-10-15 11:58:10]
一応、基本的な情報を共有する目的で最新情報をまとめて閲覧できるページを載せておきます。
http://standard-project.net/solar/column_future.html 「各電力会社が10k…どう思いますか」の質問に対して、個人的な意見を申しますと、 自分はFITのプレミアム価格売電で、経済的恩恵を受けていない身なので (自分が出資して売電事業を行っているわけではない) 電力会社に全量で売られる電力がこれ以上、いたずらに増えないで済むと思うと、 胆略的ですが少しほっとしている次第です。 社会全体として考えると、システム価格自体は十分下がったので、有益であったのではないかと思いたいです。 今後は蓄電池の価格次第ですね。 |
245:
購入検討中さん
[2014-10-15 12:03:32]
買い取り保証もなくなるからセーフじゃないよ。
|
246:
匿名さん
[2014-10-15 12:13:10]
ヤバイね太陽光
|
247:
匿名さん
[2014-10-15 13:18:25]
法治国家だから契約してれぱセーフ
|
248:
匿名さん
[2014-10-15 13:21:33]
>>245
契約は簡単には変えられません。 |
249:
匿名さん
[2014-10-15 13:59:18]
>>248 カンタンではないけど変えられる
制度で決められているにも関わらず現在の新規契約をストップすることもある意味契約違反 各電力会社がもう買取しねーと言ってしまえばそれまでというのを目の当たりにしたのに。ゆとりか? |
250:
匿名さん
[2014-10-15 14:49:08]
太陽光どころか完全に住宅市場にさらなる冷や水でしょ。
10kw以上は既存の一般住宅の採用は少ないがアパートやマンションなどでも採用が多かった。 また一般住宅でも新築に限れば小型大容量発電パネルが安価になり10kwオーバー載せも可能になり ローン軽減を謳い実際購入動機になった人も多い。 ただでさえ景気が悪化しているのに相当ヤバイ事しでかしたよ。電力会社は。 |
251:
匿名
[2014-10-15 14:51:11]
電力会社の送電網整備は当然のこととして太陽光発電ピーク時の捨てる電力や安定供給の面、価格転嫁の問題等契約云々関係なく見直さなきゃならない時期にもうなってしまったのです。
これからも太陽光発電を徐々にでも増やすなら今まで利益を得た人たちがこの先設置する人たちに利益を分配しない限り太陽光発電の未来はありません。 |
252:
匿名さん
[2014-10-15 14:55:31]
景気が悪いのを人のせいにするのもどうかと、、
そもそもこんな制度は目の前の景気がよくなったように見せかけるだけで 実際は続ければ続けるほどにさらに景気悪くなるだけ |
253:
匿名さん
[2014-10-15 14:57:37]
|
254:
匿名
[2014-10-15 14:59:23]
250
家が欲しいのであって太陽光発電が欲しい訳ではないでしょ。太陽光発電がなきゃ家を建てられなんて… 所詮太陽光発電ありきの家なんてその程度のモノでしょ。 |
255:
匿名さん
[2014-10-15 15:00:27]
メガソーラーが一時ストップするとパネルの価格が安くなるから
検討してる賢者には朗報じゃね? |
256:
匿名
[2014-10-15 15:09:02]
賢者って…ぷっ
|
257:
匿名さん
[2014-10-15 15:11:11]
>>254
最終的に光熱を自然エネルギーで自給自足できる環境にやさしい家が欲しいんだよね |
258:
購入経験者さん
[2014-10-15 15:13:11]
238さんの
太陽光擁護の人って人の揚げ足取りしか間違った正当性を示せないんだろうね。見てて頭悪いって思うよ。 ↑それは否定派の人も同じだと思いますが・・・むしろ否定派ほど狭い考えっぽい気がしませんか? もはや太陽光って政府の考えにも逆行している訳だから、太陽光信者を集めて反政府組織でも作ったらいいよ。 ↑まだ政府の考えには逆行してはないんじゃないですか?ただ考え直さなきゃってとこに来たことは確かだけど。 244さんの 電力会社に全量で売られる電力がこれ以上、いたずらに増えないで済むと思うと、 胆略的ですが少しほっとしている次第です。 と 231さんの だから2012/13年度売電価格で安価で10kw以上載せた人 だけが唯一の勝ち組です それ以外の人は議論する余地もなし 載せるのやめなさい これが正解だと思います。 |
259:
匿名さん
[2014-10-15 15:38:46]
|
260:
匿名さん
[2014-10-15 15:42:01]
よくわからないんで質問。
売電の新規の申し込みを一時中断!は送電網だけの問題なの? |
261:
匿名さん
[2014-10-15 15:55:02]
|
262:
匿名さん
[2014-10-15 16:00:28]
|
263:
匿名さん
[2014-10-15 16:22:09]
>>262
だから契約してるのにどうやって下げるの? |
264:
匿名さん
[2014-10-15 16:30:27]
>>261
ありがとう。 という事は送電網を改善すればいいわけだ。 太陽光をつけて売電してる人の契約を守るためにも、太陽光つけてる事業者、家庭またはこれからつける事業者、家庭に負担してもらって送電網を改善すればよくないか? ダメ? |
265:
匿名さん
[2014-10-15 16:38:32]
そもそも太陽光発電で稼ごうなんて人はいないでしょう。
皆さん高尚なエコロジストで、自家消費電力は自己投資で賄うし、 余剰分は無償で電力会社に提供するような人だと思う。 多分原発には反対でしょう。 |
266:
購入検討中さん
[2014-10-15 16:40:04]
つまり左翼思想だね
|
267:
匿名さん
[2014-10-15 16:43:51]
|
268:
匿名さん
[2014-10-15 16:44:15]
>>264
温暖化対策だから今検討中のガスとかに課税する環境税から出せばいいよ。 |
269:
匿名さん
[2014-10-15 16:44:16]
>>264
太陽光発電の買取価格が高い皺寄せが電気料金に反映されてる現状で、更に送電網の負担もとなると納得出来ない人多いんじゃないかな? 国策として打ち出したなら税金で、と言うのも、同様に納得しない層がいるだろうしね。 ところで、わざと不安を煽るような言葉をわざわざ選んでる人の狙いって何なの? まぁ、不安を煽るためだと思うけど。 太陽光は付けてない立場だけど、なんのメリットがあるのか分からないから不思議でならない。 優越感に浸りたいとか? |
270:
匿名さん
[2014-10-15 16:47:57]
>>269
ヒント:太陽光が普及するとその分オール電化が増える |
271:
匿名さん
[2014-10-15 17:31:28]
>>263 ハイハイ 国と契約してるから安心だって思ってるんだね
年金だって契約してるのに制度改正でどんどん下げられてるのにおめでたい奴だw |
272:
匿名さん
[2014-10-15 17:56:13]
|
273:
匿名さん
[2014-10-15 18:04:35]
制度導入時にすでに海外では行き詰ってたのに・・・。
どうなってもいいけど、損しても自己責任。 |
274:
匿名さん
[2014-10-15 18:12:49]
|
275:
匿名さん
[2014-10-15 18:23:18]
>>271
そもそも売電契約は電力会社としてるんだけどな |
276:
匿名さん
[2014-10-15 18:24:30]
|
277:
匿名さん
[2014-10-15 18:37:44]
売電も制度ですが・・・
確かに契約は電力会社とだからと思うけど余計にそこが危ないんだよ 電力会社はただ単に民主党に押し付けられただけで責任感ないから 今回みたいに途中でしらねーってできるんだ |
278:
匿名さん
[2014-10-15 18:49:11]
>>277
電力売買の契約は電力会社と交わすわけだけど、もしかして知らないの? |
279:
匿名さん
[2014-10-15 19:39:58]
|
280:
匿名さん
[2014-10-15 19:48:25]
今までずっと今回のことを言ってきたんじゃなく今後の起こりえる可能性を言ってきただけなんだが・・
そもそも契約なんかあっても詐欺みたいな事は起こりえるのは当たり前。 どんな仕事にもリスクは付き物なのに契約したから大丈夫だと思ってること自体がゆとりだろ?っていってるの。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
どちらの可能性が高いかを考えるのが導入するかどうかの分かれ道でしょ?
導入した方っていうのは20年間予定通りで終わるだろうという自分に都合の良い希望的観測を持ってる
導入してない方っていうのはどちらでもいい。というか電気代を上乗せされるんだったらそんな制度止めてしまえと思う
どちらにしても制度が変わったりして思い通りいかなくてもワーワー騒ぐなよ。
投資って100%儲かるなんて都合のいいものはなく、損もすることがあるんだから