ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。

[3161: 通りがかりさん]

>>3157 名無しさん

確かに！参考になります！！ありがとうございます！！！

[3162: 通りがかりさん]

>>3158 e戸建てファンさん

こんなページがあったんですね、、

今からじっくり見てみようと思います！
ありがとうございます！！！

[3163: 匿名さん]

ハウチュの風呂のサッシの隙間、あれ何？

[3164: 名無しさん]

額縁の施工ミスの可能性はあるね
見たところ縦勝ちの様に見えるけど
勝ち負けってのはコーナーを45度にカットしない場合
縦と横どちらを伸ばすかで勝ち負けが決まる
負けた方は勝った方のツライチで切断するから勝ち負けと言われる
まあミスなら空中コーキングで対応するんじゃ無いですかねwww

[3165: 匿名さん]

>>3164 名無しさん

なんだか脱力感あふれる施工ですね…
つかあんなに隙間空いてると気密も何もあったもんじゃないですね
逆に今まで気付かなかったのかいっという謎不良

[3166: 匿名さん]

次々見つかるけど、一体どうなるのでしょうか。
ダイワはこのまま言われた所だけ直すだけ？
こんなひどい施工ってあるのでしょうか。

[3167: 評判気になるさん]

たまにハウチュの施工はそこまで酷くないみたいな謎擁護が入るけどこれが大したこと無かったらもうなんでもOKだわ

[3168: 匿名さん]

>>3163 匿名さん

あの隙間がダイワハウスの標準仕様なのかと思って「ダイワハウス サッシ 隙間」って画像検索したらまたとんでもないダイワ欠陥ブログを見つけてしまった…。

本当にダイワハウスとんでもないなあ。

[3169: 匿名さん]

あの隙間は標準施工だよ
シグマの施主ならわかる

[3170: 名無しさん]

逆説的に標準施工だと会社的に問題になるんでしょう
例えば検索で出てくる笠木の防水不良は標準施工だとすると
何れだけの既存住宅の是正工事が必要になるのかな？
ダイワ潰れるんじゃない？
法的にも雨漏りは重大な瑕疵にあたるからね
施工業者、監督の暴走と言うことにすれば一つの例で終わるんだよ

[3171: 匿名さん]

あの通りがかりさん、買い替え検討中から最近は名無しに変わったのねw

[3172: 匿名さん]

>>3169 匿名さん
あの隙間はどこにつながっているの？

[3173: 匿名さん]

ハウチュの家の風呂の額縁厚さ薄くね？天井付けのサッシなのかわからないけど、うちのアライズの額縁よりかなり薄く見える。

[3174: 匿名さん]

あの画像では大きな隙間に見えるけど、黒いところは隙間じゃなくてウレタンが見えてるだけ。
たしかに何ミリかは空いてるけど、隙間って騒ぐようなものじゃないよ

[3175: 匿名さん]

ダイワハウスのオリジナルは、安かろう悪かろうの欠陥商品と
いう結論ですか。

[3176: 匿名さん]

>>3174 匿名さん

風呂の内部でウレタンという、要はスポンジ状のものが見えてるってのは、私だったら不安しかないですが…。ウレタンのその先で気密保ってるんだかどうかわからないけど、そんなの手前側で気密取れって思わない？そこをあえて空けておく理由が純粋に気になる。
しかも3174さん家が数ミリの隙間言ってるけど、数ミリならコーキングで埋めないのも理由があるのかな。
ハウチュの家なんて見るからに数センチだからコーキングは無理だろけど。結構深い穴に見える。

[3177: 通りがかりさん]

[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

[3178: 評判気になるさん]

>>3168 匿名さん
見てきた
カーテンボックスさんだよね？
ヤバすぎて鳥肌たった

[3179: 評判気になるさん]

>>3177 通りがかりさん

？
ハウチュおばさんは指が入るって言ってるけど違うの？
あなたの家が正解なんじゃなくて？

[3180: 匿名さん]

>>3177 通りがかりさん

何かハウチュオバハンには違う説明してるみたいよ？
つか樹脂サッシだろうがなんだろうがウレタンを剥き出しにしてる必要性ってあるのけ？

[3181: 名無しさん]

どっちが正解なのかwww
ハウチュ邸はエアコンのドレンの様に排水経路が確保されてると読めるし
上の写真は黒い中に光沢があるから塞がってるのは間違いないけど
なんか不味いですよね
そうだ！
ハウチュ邸は豪雪仕様ってでっち上げたら丸く収まるはずですよ

[3182: 通りがかりさん]

>>3179さん
指は入りますよ
突き当たりじゃなくて下に向かってですね

[3183: 名無しさん]

ホース突っ込んで見れば真実が解りそう
床下が濡れるのか外が濡れるのか
床下ならボーナスステージですかね
浴室だから掃除でホース使う人はいるはず

[3184: 匿名さん]

浴室内で一回水入ったら拭きようがない隙間が空いてるって有り得ないんですけど。
しかもハウチュへのダイワの回答は湿気はその空洞を通って外に出る、とかってさ…浴室内と外気が繋がっちゃダメだろう。気密って概念がないのか？

[3185: 匿名さん]

>>3182 通りがかりさん

そういうのは隙間と言うのでは…？

[3186: 名無しさん]

企業のシンボルマークは、実はその企業に一番不足しているもの、欠落しているものがシンボルマークとして起用されている場合がある。大和ハウスグループのエンドレスハートは正にその典型。売り上げ至上主義、真心のない会社が何も知らない第３者に良いイメージを持ってもらう為に起用したマークである。ま、それも少しずつメッキが剥がれつつあるが、、、、。

[3187: 通りがかりさん]

>>3175 匿名さん

ダイワオリジナルはよく出るラインの型落ちだと思われる。
施工不良は設置した人間の問題だとして、純粋な不良品ってあったっけ？
キッチンの天板の反りはメーカーの許容範囲らしいし、浴槽の手すりの有無は使いたい人もいるし、掃除のしにくくさの観点からわざわざ無しを選択する人もいる。洗面の怪我した箇所は、そんな所に手をつっこむ人などいないと言う人が多数いた。ドアもストッパーは変なところに付いてたけど、結果的にはストッパーが無くても大丈夫なドアだった。

…あと何かあったっけ？

[3188: 名無しさん]

ダイワの隙間の機能説明もおかしい気がする
24時間換気してるから外から入ることは有っても出ていく事は無いんじゃね

[3189: 名無しさん]

サッシは工場セットだから支店に聞いても解らない可能性はあるよね
工場のパートがわざと忘れたのかも

[3190: 匿名さん]

結局シグマ標準ではサッシにウレタンがくっついてるけど、オバハンの家のサッシにはウレタンが無く空洞で、それこそがシグマの標準仕様ってことでええのか？

[3191: 名無しさん]

>>3190 匿名さん
でもシグマのカタログには隙間を徹底的に排除したって書いてるから
良くわからん
実際にQ値図った人は微妙だったらしいし
どちらが正解でも困る気がする
カタログを訂正するのか全棟詰め物するのか

[3192: 匿名さん]

>>3187 通りがかりさん

オバハンの家に対して自分が個人的に感じていること。

天板の反り:今の建築基準法と同じで、限りなく黒に近いグレーでも許容範囲ということで放置のジーヴォリアンとかと同じ。
例えばダイニングテーブルが反っていたり、傾斜ついてたら嫌ですよね。
そういう意味ではあってはならない不良なんだけど、メーカーの許容範囲がそもそもガバガバラインなんですよね。危ないよね。

浴槽の手摺:大手メーカーでなくとも浴槽内手摺は標準で付く中で、あえてオプションにしている辺り設備の貧弱さを感じる。
ローコストメーカーじゃないんだからその辺について営業設計コーディネーターから施主に対してアドバイスが無かったのか疑問。交換はやりすぎ。

洗面台:交換はやりすぎ、自分なら気にしてない。

玄関のストッパー問題:本来必要がない玄関の戸当たりを施主に断りなくつけ、竣工図にさりげなく追加しているのは、不良というより設計～現場監督が製品を理解していないから起きたトラブル。
戸当たりが必要ないのにダイワは何故取り付けたのか？

[3193: 名無しさん]

>>3192 匿名さん
大きい組織だから誤った情報や検証不十分、根拠が曖昧な業務指示が日本中に広がるんでしょ
つまり深刻な大企業病
偉い人が言ったことが正義
真実や顧客満足はその次
そういう会社は中小零細に多い
あっちのスレで必死な人はそれでしょう
ダイワ施主に社員も含まれるから

[3194: 匿名さん]

何一人でブツブツ意味不明な矛盾を言うとんの？
>つまり深刻な大企業病
>そういう会社は中小零細に多い

[3195: 名無しさん]

>>3192 匿名さん
天板の反りは品確法じゃないの
国交省がメーカーに品確法のヒアリングしで数値を決めた結果おかしくなってる

[3196: 匿名さん]

>国交省がメーカーに品確法のヒアリングしで
>数値を決めた結果おかしくなってる
おかしくなってんのはお前の日本語だから。3194で論破されて、躍起になって焦るからだ。3連休ぐらいゆっくりしろ。

[3197: 名無しさん]

>>3196 匿名さん
細かく説明しないと駄目なのか？
ダイワハウス自体を論じんるなら会長著作には目を通してるのが前提
熱湯経営でも解るように基本路線はワンマン＝中小零細のワンマンと同じ
誰も異を唱えないと言うこと
会長も枝葉までは目が届かないから
後は書いてる通り
君こそ個人の感想を書いてるけど
それに何の意味が有るの
君が建設行政に精通してる有識者と言うなら解るけど、そうじゃないでしょ

[3198: 口コミ知りたいさん]

話の途中すみません。

　見学に行って、カタログを見て居間の間取り等が気に入っていたんだけど、担当にびっくりするような嘘をつかれ
て不信感を抱き　ダイワを検討対象から外しました。
　営業につなげようと必死な結果、お客を逃したという話です。何回も確認したのに、嘘を平然と言うのにドン引きしました。
契約前に自爆してくれて良かった、契約していたらと思うとゾッとします。

　ローリビングが好みだったのでガッカリ。

皆さんも気を付けて下さい。もし検討中の方、話は録音したほうがいいですよ。
　

[3199: 通りがかりさん]

>>3198 口コミ知りたいさん

どんな嘘だったの？

[3200: 匿名さん]

>>3198 口コミ知りたいさん

どんな嘘なのか気になるところ
いずれにしてもダイワは今はやめた方がいいから良かったんじゃない？
欠陥ブログ等の対応もとにかく誠意がないもの

[3201: 匿名さん]

>>3195 名無しさん

品格法もやはりメーカーの意見で今のガバガバ基準なんですね。
だからリクシルはあれほどの反りでも許容範囲って言い切ったのか、納得。
ゆるゆる基準の瑕疵担保責任保険も大手ハウスメーカーの息がかかってるとか聞いたことがあります。特に建設業界は既得権益に蝕まれてるんですねえ。

[3202: 匿名さん]

>品格法もやはりメーカーの意見で今のガバガバ基準
名前を変えて見苦しい援護を演じるのは確かに「品格」がないな。日本語がおかしいと述べたんだがな？

[3203: 名無しさん]

>>3201 匿名さん
積水とダイワが建設族議員に異状献金してたのはネットで出てたよ
民間検査期間にもハウスメーカー出資の所もあり
ローン会社も同じ
もう国の産業構造の一つになってるから
裁判になっても余程、重大な瑕疵以外は負けるか労力に見会わない結果しかない
結果、ハウチュの様な戦法になるしかないんでしょうね
あれも双方納得して是正を進めてるから外野がとやかく言ってもね
ダイワも子供じゃ無いんだから自分で終わらせるでしょうに

[3204: 匿名さん]

>異状献金
>労力に見会わない
はいダメ。やり直し。再学習の上、出直しのこと。というか、もう来るな。

[3205: 通りがかりさん]

民間検査期間もね

[3206: 匿名さん]

おやおや失敬。かたじけない。

[3207: 戸建て検討中さん]

というか、欠陥住宅専門の弁護士に頼まないのかな

[3208: 匿名さん]

もちろん無料相談しかしないよ

[3209: 名無しさん]

>>3200 匿名さん

誠意がないですよね。私は親の意向でダイワハウスで建ててしまい、入居前から不快で辛い思いをしました。そして満足もしてません。
平屋も考えていると言えば無視。
実際に建てた家が見たいと言ったら無視。
建てた家を見せたら行為客に逃げられるからでしょう。
引き渡しも遅れたました。
ダイワハウスも親も恨んでいます。
ローンがないならもうこんな家捨ててます。

ダイワハウスの営業も設計担当も他人に誠意のない対応をして、いつか人の恨みが積もってその人たちに降りかかると信じています。

[3210: 名無しさん]

この口コミのホームページを見て1人でもダイワハウスで建てる不幸が減ることを願う