ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。

[2279: 匿名さん]

施工不良のブログを削除依頼するＨＭって笑
クレーム後や施工ミス後が1番評価されるとこなのにね笑
本当にどうしよーもねーなー笑

[2280: 通りがかりさん]

施工不良を見つけたら、引渡しに応じないことが大切なのかな？

入居が遅れても、直してもらうまで断固として引渡しに応じない

のが一番の解決策なのかも？と思いました。

[2281: 通りがかり]

>>2280 通りがかりさん

まさしく私がそれをやろうとしてます。
私も毎日現場に行く煩さ、住宅診断士も細かい方。

ＨＭにはすぐ住まなくても困らないので、最終検査日からの引き渡しが少な過ぎる件についての要望を前々から出してます。

急いで施工しないで、ゆっくり施工してねって笑
じゃないと、たくさん指摘箇所出ちゃうからねって笑
でも一向に明確な回答が来ていません。
どうなるか楽しみです。

[2282: 通りがかりさん]

ゆっくり施工してねってことは、それだけ時間=お金を掛けてねってことだから、その分追加のお金を払うってことなんだよね？
追加も払わないのにゆっくり施工しろってのは虫が良すぎる話しだから。。。

[2283: 通りがかり]

>>2282 通りがかりさん

慌てても良いもの出来ないよ。
私はミス無くしっかり丁寧な施工してくれるなら、お金は積むって考え方だからな。

でもそれって建築主が全負担するのはどうなんだろうねとも思うよね。
工期が遅れたりするのは、施工ミスや無理な日程で作業するからでしょ。
最初からキレイなお家を建てるには無理してたって事だからね。

[2284: 戸建て検討中さん]

ゆっくりやってねじゃなくて引渡し日に左右されないでねじゃなくて？
うちは設計事務所だけど契約前から1ヶ月くらいの遅れは出る可能性があることを伝えられてる
契約してる工務店の数が決まってて、天候などで作業に遅れが出ても応援として新規業者を入れたりしないからだって
むしろありがたいと思って契約を決めたけど

[2285: 匿名さん]

ウチも他で住んでいたから、かなりの日数を取って、
ゆっくりじっくり施工してと伝えていたけど、
下請け工務店の方で大工さんに次の予約が入ってるからと
引き渡しの予定通りにバタバタだった。

[2286: 通りがかり]

>>2285 匿名さん

せめてもの引き渡し日引き伸ばし作戦ですね。
指摘箇所を今のうちから溜め込んどこう。

[2287: 通りがかりさん]

印鑑ついたら終わり

納得して印鑑ついたんでしょうって言われちゃうよ

納得できないなら印鑑絶対押しちゃだめ

引渡しも受けちゃだめ

「あとでちゃんと直すから印鑑だけとりあえずください」

という言葉にだまされちゃだめ

地獄の始まりですよ

許容範囲の不具合ならいいと思うけど、基礎に問題ありとか

家の安全性に問題がある場合は特にだめだよ

ドアや柱、床の傷はたいした問題じゃない（えぐれてたり、割れてたりは問題外）

ある程度は許容することも大事（ハウチュの人へ）

[2288: 匿名さん]

施主検査、実際には嬉しくて舞い上がって見ていても
何もわからないのではと思う。うちの親がそうだった。

2287さんではないけど、納得して契約したでしょ、で
全部それからはHMに決められてしまった。

不必要なあれこれも全部てんこ盛りされて、気がつけば
美味しいカモになってた。その後は、今更何か変えると違約金を
なんて半ば脅されて、そのままの間取りでオプションばかりで
数百万アップして引き渡し。

相手は百戦錬磨のプロ。ド素人は到底、太刀打ちできないです。

[2289: 匿名さん]

「ゆっくりやってね」は大手では通じないよ。
契約工期は絶対、現場監督は職人や材料の手配と工期を死守するのが仕事。
ダイワは下請けの工務店に監督を置いてる、施工に関しては丸投げだよ。
検査って言ったって大きなイベント以外は写真だからね。

[2290: 匿名さん]

>ダイワは下請けの工務店に監督を置いてる

監督は下請けの工務店の従業員ってことですか。
大手HMなのだから、ダイワハウスの社員だと思っていました。

そういえば、営業さんも契約のような社員さんではない方も
いると聞いた気がします。

[2291: 匿名さん]

2290さん
言葉足らずでした。
ダイワの現場監督以外に、施工店にも監督がいます。
小さな工務店なら社長自らだったり、大きな工務店だと監督専任大工だったりします。
実質職人の仕事を監督するのはこの人です。
ダイワの監督は現場には毎日来ないですからね。

[2292: 通りがかりさん]

丸投げか　雨漏り大丈夫？

[2293: 匿名さん]

ダイワと施工店にそれぞれの監督。それでも施工不良？
彼らは一体何を見てるのですかね。

[2294: 通りがかり]

>>2293 匿名さん

ＨＭなんてそんなもんだよ。
だから、毎日現場に行ってました。
日程的に引き渡しは無理だろうなと感じてたので、再三忠告入れてました。
ここからが本番だー。

[2295: 匿名さん]

2294さん、現在進行形ですか。
頑張ってください！

[2296: 通りがかり]

>>2295 匿名さん

一つ皆さんに聞きたいのですが…
ダウンライトの石膏ボード穴あけミスが全部で4箇所あります。
壁紙屋さんがどこの現場も1、2箇所ありますと補修してました。
皆さんならどうしますか？

[2297: 通りがかりさん]

ミスするような所を選んだ客がミス

[2298: あの通りがかりさん]

クロス仕上げは下地処理が重要
貼るのは其ほど重要ではない
トラブルの原因は下地不良
穴開けミスの有り無しより下地に不陸が無いか
特に高原の近くや光沢の有る仕上げでは映り混みでの影がトラブルになる
ゼネコンマンションレベルの下地処理が望めないならクロス貼り前にスポット光源を持ち込んで影が出るか調査しても良いかも
仕様書にパテしごき○回と記載されてるのが良心的なんだけどね

[2299: 匿名さん]

>>2296 通りがかりさん
クロス屋はどんなにひどい下地でも黙ってパテで埋めて貼るしかありません。
ダウンライトの穴は丸く切ったボード嵌めてビス打ちしてあります。
パテで埋めても不陸が出やすいのは当然ですね。

[2300: 通りがかりさん]

>>2299 匿名さん

そういうのはどの現場でもよくあることです。
パテで埋めてわからなくなるのがクロスなので安心して下さい。
新築で、壁紙を貼っていなくてボードも綺麗だから目立つのだと思いますが、リフォームなんかだともっとぐちゃぐちゃな状態で壁紙を貼ります。
でこぼこなタイルにもパテをして綺麗にクロスを貼れるくらいなので、ボードの補修なんて簡単なものです。
あまり神経質にならず、気楽に見てて下さい。

[2301: 通りがかりさん]

新しいボードにしてもらいなさい

[2302: 匿名さん]

たまたまか、現場に行ったから説明してくれたのですよね。
もし、施主さんが行かなければ誰もわからなかったのでは。
壁の中は見えない。一体どうなっているのかと考えると不安になります。

[2303: 通りすがり]

たまたま引き渡し説明で展示場に行きました。
パテでの補正してますが、よくよく見るとダウンライトの配置も相談無しに変えてる始末。
なので、張り替えさせるの一言で、解決してきました。
こういうクレーム対応こそが企業の見せ所なのにね。
シーボリアン様の基礎は難しいところはあるかもしれないが、何かしらのカタチでクレーム処理しないと、Daiwaブランドどんどん落ちるよ。

[2304: 匿名さん]

張り替えてもらえれば、一番すっきり納得ですね。
パテで埋めるのが普通と言われても、納得できるわけないです。
良かったです。引き渡し、楽しみですね。

[2305: 通りすがり]

>>2304 匿名さん

ダウンライトの配置は相当拘ってたのを現場は知らないから、少しくらいいだろって思っちゃったんだろうね。

ミス穴からの配置ズレ。
重なれば、ＨＭも交換しますとしか言えなかったのかもしれませんね。

大工には迷惑かけますが、これが1番の解決方法だったと思います。

[2306: 通りがかりさん]

雨漏り大丈夫？

[2307: あの通りがかりさん]

ダウンライトなどは平面図に寸法記載が無いと後からはクレーム付けにくいよね
ダウンに限った問題として天井下地の施工方法と大工の配慮が大きい
一般住宅の現場施工では天井下地組を現場で行うから図面を見て開口スペースを考慮出来る
ここのように工場出荷の場合は、下地材に専用加工が無いと
そのまま現場で組み立てても下地を回避する加工が必要になる
それが可笑しいダウンライトの位置になる原因
設計、現場の手抜きと言える

[2308: 匿名さん]

2305さんは、ICか設計士さんとダウンライトの位置にこだわって
細かく打ち合わせていたのに、現場の大工さんには伝わっていなかった
ということですよね。それは怒りたくもなります。

[2309: 通りがかりさん]

ズーボリアン、支社長に手紙効果無かったみたい

[2310: 通りがかりさん]

>>2308 匿名さん

昨日監督呼び出して、ダウンライトの件で打ち合わせ致しました。
大工どころか監督にもです。
どうやら事の重大性を理解してなさそうなので、全部やり直しさせる方向にしようかと思います。
彼の今後の成長の為に！！
現場監督はただのパトロールじゃないぞという意味を込めて笑

[2311: 通りがかりさん]

>>2310 通りがかりさん
あなたには重大かも知れませんが専門家から言わせると全く重大ではありません。
壁紙を貼る前なので多少間違えようが関係ないって言うのが現場の考えです。

[2312: 通りがかりさん]

例のクレーマーの人がまた騙されて粗悪品掴まされたって騒ぎ出してるね。大和ハウスは風説の流布、風評被害、名誉毀損で訴えて欲しいわ。。。

[2313: 通りがかりさん]

>>2311 通りがかりさん

それは現場の意見。
ダウンライト配置は拘る人は拘るよ。
縦横ライン少しズレても格好悪いし、ダウンライトを活かした間接照明も距離感が凄く大切。
そういう思いがあるのを知らないで、相談無しに勝手に穴あけしたので怒っているんです。

[2314: 通りがかりさん]

モンスター施主

[2315: 匿名さん]

ハウチュの人、今度はキッチン総入れ替えを企んでる？
本当にとんでもないモンスタークレーマー。
大体、ブログしばらく休むんじゃなかったの？
かまってちゃん丸出し。

[2316: 通りがかりさん]

>>2313 通りがかりさん

複数の話をいっぺんにしてるから話が噛み合ってないだけだと思われ
>>2311 が重大じゃないって言ってるのはミス穴のことで、ダウンライト配置のことじゃない

ミス穴の話をしてたのに途中からダウンライト配置の話にすり替わってるので紛らわしい

[2317: 通りがかり]

>>2314 通りがかりさん

このくらい普通だと思ってるよ。

[2318: 匿名さん]

２３１３さん、

仰るように結論的には、《現場監督はただのパトロール》だということですね。
ダイワハウス　ダイワグループの名前が泣いてますよ。しっかりせよです。

[2319: 通りがかりさん]

これはモンスターだね

[2320: 匿名さん]

＞２３１５

ブログ見ましたけど、ハウチュオリジナルの粗悪品が納入されていた、って笑いました。
オリジナルだからどこかしら造りが違うのは当然だし、だから値段も安いのに。
その辺り全く理解していなくて文句ばかりで被害者面している。バチモンとか（笑）
楽しいですねぇ。

[2321: 匿名さん]

ハウチュがさっそくネタ提供してくれて、実はほっとしているここ見てるダイワ関係者多そう
最近ガチの施工不良の話題しかなかったもんね

[2322: e戸建てファンさん]

お値段なりのものが納品されてるだけなのに、モンスター騒いでるなぁ。

[2323: 通りがかりさん]

まぁ、営業がモンスターを見抜けなかったのも問題ありかな笑

どんまいとしかいいようがないね笑

[2324: 通りがかりさん]

被害者の会でも作ったら～

[2325: 匿名さん]

営業さんが、被害者の会を作ったら〜

[2326: あの通りがかりさん]

また社員工作か
こんな過疎会議室に連投は不自然
流石に色違いは交換が当然でしょ
例えば新車買ってホイール一つが色違いなら誰でも交換して貰うよ
ぶっちゃけ普通の企業に求められるのは、なぜ初歩的なミスが発生したか？の追求と対策でしょ
こんなところで誹謗中傷する事ではないはず
ただ自社商品がただの集金ツールとしてしか認識してないなら仕方ないけどね

[2328: あの通りがかりさん]

ダウンライトも既出の問題
CADを世間一般的に使いこなせてるなら穴開けは細かい位置指定でき間違いも減る
下地図面と照明図を重ねたり他の設備との干渉も考慮出来る
特に照明に演出効果を求めるケースでは重要
間接照明で演出効果を求めるなら下地不良は駄目だろ
不陸を埋めるのはtanθだから途方もなく面倒
施主も困る、現場も困る、営業も困る
得？するのはいい加減な図面を描いたやつだけだわ

[2329: 名無しさん]

>>2326 あの通りがかりさん

色を揃えるのは当然だと思う
勿論交換してもらうべき
でも総取り替えは違うでしょ
ホイールのひとつが色違いだったからといって
車を丸々交換しろと言う人はいないはず

[2330: あの通りがかりさん]

冷静に見るとlixilってina、サンウェーブ、東洋など弱者連合会社なんだけどなあ
倒産の経験がある会社も含まれる
カタログ見た最初の時点で怪しいと思わないと
トップブランドとは違うわな
坪30とかじゃよくあるブランドだよ
ホームセンターでも他のメーカーより安い

[2332: 匿名さん]

>>2330 あの通りがかりさん

ああ、わかります。私はLIXILってだけで他のメーカーより安いイメージで手を引いちゃうんですが、そこら辺を世間一般には高そうなイメージに仕立てあげてまとめてしまったのは凄いと思います。

しかしハウチュのLIXILの自称リシェルSIのキッチンは、なんで引き出しが違うものを使っているんでしょうかね。

[2333: 匿名さん]

確かにそうですね。リクシルが出来た当初のイメージを思い出します。
寄せ集め、みたいな印象でした。今はリーズナブルな印象を持っていますが。

それにしても、設置する時に誰かが気が付きそうなものですが。
見えないところだし面倒だからそのまま、って感じですかね。
一つ一つ、ズレていても違っていても、そのままの家なのでしょう。

[2336: 通りがかりさん]

どこもリクシルばかりだねエクステリアなんだが良くないな海外で製造してる物もあるからね

[2337: あの通りがかりさん]

キッチントラブルの原因が解ったかも？
色が違うんじゃなく、問題の引き出し部品が廉価モデルだから
ネットカタログではそう見えるよ
交換が簡単でないのはレール位置が違うんじゃね
そしてステンレス？が混在してるのはコンロ横の壁部分で防熱性能が足りないから後付け的に処置だと思う

[2338: あの通りがかりさん]

これは皆が把握してるよね
blogは自称リシェルって表現
現場では本社で決められた通りの品物だから独自には動けない
ここでの叩き行為は当事者じゃない社員目線では社内的には落ち度が無いから徹底的に叩く
リクシルとしてはブランドへの愛着は無さそうだから叩かれた納品価格に会わせただけ
ダイワは利益が取れてニッコリ
個人的にはどちらも物作り企業を名乗って欲しくないよね

[2339: あの通りがかりさん]

CMでの効果でしょうね
グループ編成時にも営業プロが介在したんでしょうね
ブランドイメージを金で買ったと言うことかな
ダイワさんも創業者はCM否定論者
現在も実権を握る会長がCM肯定派だから
CM利用の効果としては成功してると言える

[2340: 名無しさん]

コンロ脇、というかコンログリル横の引出しですよね？
コンロフェイスと合わせてあるのだと思ってましたが。
オプションで選べることの説明がなかった、という怒り？

[2341: 通りがかりさん]

大袈裟おばさん、今日も絶好調だね！

[2342: あの通りがかりさん]

登場人物（工作員含む）総てが真実を隠して主張しあってるんだよな
だから第三者視点では違和感しかない

[2343: 通りがかりさん]

LIXILでオリジナル商品を作ったりLIXILのセットで太陽光発電無料とかLIXILの何とかウォール工法とかを扱ってるHM工務店は総じて地雷って感じ
つまりダイワは地雷

[2344: 通りがかりさん]

しばらく更新しませんとか言ってなかったっけ
わけわからんね

[2345: あの通りがかりさん]

問題のシステムキッチンはダイワハウスオリジナル
リクシルはシンク、キャビネットを納品
レンジフード、水栓は別メーカーが納品
その混合物体を営業マンがリクシルのトップグレード品と同じと言って契約させた
これが問題の発端じゃね

[2346: あの通りがかりさん]

それが気に入らない施主が嘘言って契約させたと交換を希望
工作員は自社の商品が気に入らないから全交換しろと言ってると受け取り
ここで誹謗中傷

[2347: あの通りがかりさん]

そして問題のシステムキッチンはリクシル内の寄せ集め的な代物
だから引き出しが廉価版になったり、裏板仕上げがタッカー止めになってる
これはリクシルが悪いんじゃなく企業対企業の契約を履行した結果
リクシルに取っての顧客はダイワハウスであって施主ではない
リクシルはシステムキッチンのパーツとして納品してるんだから

[2348: あの通りがかりさん]

施主はショールームで現状を確認してるはず
しかし色が違うと言う見解
その本意は不明、もしかしたら決定的な言質を取ってる可能性はあるよ
この問題でリクシルのブランドイメージが毀損された事は間違いない
ただ出来立ての企業なので実利を選んだ可能性はあるが

[2349: あの通りがかりさん]

ダイワハウス現場担当者は本社レベルの企業間契約なので何も出来ないし
呼ばれたリクシル社員も本意ではないはず
本来ならダイワハウスオリジナルとしてエンドユーザーに渡ってる物だから
客観的な原因はダイワハウス以外に利益をもたらさない寄せ集め商品を企画した人
その尻拭いまで部品メーカーに押し付ける企業体質
売るためにどう見ても同等品と言えないものを同等品と言って契約させた営業スタンスじゃないかな
もう誰も得をしない段階になってる

[2350: あの通りがかりさん]

客観的にダイワハウスってそこまでして利益優先しないと成り立たないのかな
隠れた信用不安でも有るのか？邪推したくなるよね

[2351: 匿名さん]

ダイワハウスだけでなく、他の大手HMでも自社オリジナルの商品を
納入させているみたいです。キッチンだけでなくて、風呂や電動の天窓なども
直接メーカーに品番を伝えると⚪︎⚪︎HM施工ですね、と分かるみたいです。
正規品とはどこか材料も違うのかなと思います。

でも、ダイワの営業さんと違って、そのHMの仕様ですと説明されました。
それが当たり前だし、普通だと思います。

[2352: あの通りがかりさん]

オリジナルも良いと思うが
廉価グレードにトップグレードの良い部分、機能を限定で登載しました
トップグレードに更に他社の優れた機器をセレクトして組み合わせました
トップグレードそのまま、大量購入契約でお求め易くしました
では今回の件とは印象が違いすぎるし
既存施主はモヤモヤしてる人もいるはず
どんな結末でも後味が悪すぎる

[2353: 匿名さん]

HMを通せば上位機種の良い製品がリーズナブルに入手できる、とは勘違いで
どこかに安い材料が使われていて、大量に発注するから更に安く仕入れられる、
とHMの利益確保の思惑が見えると思えますが。

[2354: 通りがかりさん]

>>2353 匿名さん

だとして
そこは企業は詳細に伝えなければいけないと思います。
ハウチュの人はそれを伝えられてないと仰ってて読者はそれを信じるしかありません。
ただ今までの記事を読むとそれを鵜呑みにも出来ないなと思います。
ダイワ施主の方はこのキッチンの説明を細かく受けられてるんでしょうか？
引き出しの色ですとか。

[2355: 匿名さん]

そもそも本当に間違っているのでしょうか。引き出しの色。引き出した時に
横から見える側面の部分の色が、白いと言ってるとだと思います。
引き出しの大きさによって、細かいパーツは違うものもあるのではないですか。
画像を見ると、コンロの横にある缶詰を入れてる細い引き出しですよね。
そこだけステンレス仕様で白色？イミフなのですが。
底板の材質は重要だけど、側面なら大した問題ではないと思うけど、
気になりますかね。それよりも建物本体が深刻かと。

[2356: あの通りがかりさん]

>>2355 匿名さん
ネットカタログを見る限りでは廉価モデルのシエラの即板に似てますよ
それに基礎問題はクラックの進行を見守るから先送りって結論がblogに書いてますが
それまで関係者が支店に在籍してるのかは将来の懸念事項ですがね

[2357: 匿名さん]

画像を見てもよく分からないのですが、コンロ脇の小さな引き出しだと
調味料入れのような感じかと思うのですが、床からすぐの高さだと幅の狭い
隙間収納のような感じなのでしょうか。

我が家は他社HM施工のクリナップのクリンレディもどき（笑）ですが、
コンロ脇の調味料入れの側板は金属の箱のような感じになっています。多分、小さな
調味料の瓶が落ちないためと、都合よく解釈していました。

２３５６さん、シエラと同じだったら、手早くその辺にあった引き出しを持ってきて
据え付けてしまったってことなのでしょうかね。メーカーは違うけどウチと同じだ
って思ってしまいました（笑）私はこんなものだと思っていたのですが、
こだわる方は細かくチェックしているのですね。

[2358: e戸建てファンさん]

みんなのおもちゃは今日も平常運転だね

[2359: 検討者さん]

うーん
こだわるとか気にするとかではなく仕様はきちんと詳細に伝え、書面に残さなければいけないと思いますけどね

[2360: 評判気になるさん]

照明変えること今回の項目に
入ってるんだね。
別枠じゃないの？
住んで見て気に入らない所も一気に直すんだね。

[2361: あの通りがかりさん]

>>2357 匿名さん
問題の発端が気になって以前のblogを流し読みしましたが
最初は引き出しじゃなく間違って扉で据付けられ引き渡し日
急いで引き出しに交換、そして問題発生
２回に渡る発注ミスを誤魔化そうとしたんじゃないかな
或いはその辺に有るセットから持ってきた
blogを見直したが平屋で4700万円とか
これなら悪巧みじゃなく匠に依頼した方が良かったかも？

[2362: 匿名さん]

平屋で４７００！流石に凄い金額ですね！
でも、その金額であの建物になるとは。ため息しか出ません。

２３６１さんも、よくブログをチェックされましたね。
２３６１さんには感服です（笑）
しかし、施工業者さんにはどこまでも呆れてしまいます。

[2363: 匿名さん]

モンスタークレーマーのブログが目立って、より深刻な欠陥ブログがあまり目立たなくなってしまってる
あのブログを見た人は、モンスタークレーマーにもしっかり対応してるしダイワなら安心ね、とか思っちゃいそう

[2364: 匿名さん]

>>2363 匿名さん

＞あのブログを見た人は、モンスタークレーマーにもしっかり対応してるしダイワなら安心ね、とか思っちゃいそう

さすがにそれは無いわ…。
ハウチュは指摘から要求まで全てがやり過ぎってわけじゃあないしな。

モンスタークレーマーってあんなもんじゃないよ。そもそも施工がマトモであればダイワハウスも対応なんて面倒なことしなくて良かったんだからね。
下請けのレベル低いのとか現場監督の監督しないっぷりどうにかしないと今後も欠陥は発生しまくりだよ。

[2365: 匿名さん]

建築地はどこなのですか？検討外にした方が良いのかもです。

[2366: 口コミ知りたいさん]

玄関ドアは実費で交換して戸当たりも
外して下さいね。
工事費入れて数十万しますけど。

誰だって住んで見て？って思うことあります。

[2367: 匿名さん]

そうです！　？？？って思っても、設計図を見ても気がつかなかったのは
自分たちのミスだったと反省してたけど、ブログでクレームなんて驚きです。

[2368: あの通りがかりさん]

>>2364 匿名さん
さすがにドアストッパーの位置は配慮が無いよね
ドアの吊り元、壁際どちらかに付けないと邪魔になるのは誰でも判りそうだけどね

[2369: あの通りがかりさん]

ドアストッパーの取り外しを渋るのは玄関タイルが欠けてるんじゃね
ストッパー部分を取り外してもタイルからボルトが突き出てる
後付けアンカーボルトって1cm位の下穴をコンクリート面に作り
ボルト本体を差し込んでハンマーで叩く事により固定する為の羽が内部で開き引き抜き強度を造る
タイルが４枚集まってる部分に開口してるからタイルの張り替えは必要かも
取り外しが駄目なら移設して貰えば良いんだよ
それならダイワの絶対必要、施主の邪魔
どちらの意見もクリアできるwww

[2370: 匿名さん]

多分、一番最初に、玄関ドアはどちら側から開く方が良いのか希望を
聞かれたと思います。それでドアストッパーの位置が決まってしまったので
ある意味仕方がないと思いますけど。

だから、ドアが開く方にポストを付ければストッパーが邪魔にならなかったけど、
それは住んでみてから気がついたことなら、自分のミスだと思いますけど。

[2371: あの通りがかりさん]

>>2363 匿名さん
さすがにその意見をここに書くのはどうかと
過去にはベランダ笠木の防水不良で内装全損写真や室内ALC上積雪写真がアップされてたんですが

[2372: あの通りがかりさん]

>>2370 匿名さん
ドアストッパーの位置ってドアの吊り元（丁番のある支点部分）からドアの先端までの直線上のどの位置でも設置出来るんじゃない
中途半端な位置を選択する理由が無い
場所が無ければ壁面設置も考えられる
抑制される角度も見た限りクローザーのオープン固定出来る角度に足りない可能性はあるかも
マンションなど集合住宅では開放ストップ出来ないけど
戸建てドアはある程度開けると仮にロックされるよね

[2373: あの通りがかりさん]

この違和感はなんだろな
図面に書いてるから
これは頭をぶつける階段の人にもあてはまる
図面通りに造った結果ぶつけるんだから
しかし叩かれるのは何時も同じ人
根本的な原因は設計がCADを使いこなせてない
若しくはフリーソフトの足元にも及ばないソフトと言うことじゃないかな
或いは大雑把な表現で好き勝手に造るためと邪推したくなるなあ

[2374: あの通りがかりさん]

ほーん
強風で玄関自体が吹き飛ぶ！か
盛り上がってまいりました！

[2375: 通りがかりさん]

人感センサー照明はもちろん自費で交換だよねー。
ドアストッパー位置、真ん中と言うのならば、玄関ポーチに対しての真ん中でないと、真ん中とは言わない。
確かにポストの位置に対してかなり邪魔だが、真ん中とは大げさな。
ごね得は不平等であり許せない！

[2376: 通りがかりさん]

ポストの位置が悪いんだよね
それよりも土間のタイルがなぜ斜めに貼られてるのか気になる
この玄関、変形してるの？

[2377: 口コミ知りたいさん]

>>2375 通りがかりさん
ゴネ得が反感だよね！
なんでもブログで書いたら訴えが
通るが如く騙されたと叫んでいるけど
キッチンやクロスにしても過度に
書いている。
リクシル純正とは違う、どこのHMも
そう。
我が家はラクシーナを選んだけどパナの
ショールームで、HM毎で少しずつ
仕様が違うと説明受けました。

色も一部ステン色で、全部同じ色にできますが
追加料金が発生すると。

いちいちそんな事まで営業さんは
説明してくれなかった。

決める前数回ショールームに通い知った。

カタログと違うと言うことは決定的かもしれない
けれど、騙されたと言う言い方は違う。

[2378: 匿名さん]

2377さんのコメントを見ますと営業さんからの説明を鵜呑みにせず、
自分できちんと調べ実際に見て納得するべきと思いました。
説明がなかったと相手を責めて不良品だバチものだとブログで騒ぐ方が、
如何に思慮がなく軽率なのか分かります。