ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。

[1660: 匿名さん]

ダイワハウスさんでこれから建てます。諸事情で他のHMの選択肢がありませんでした。

ダイワさんて、ここに書かれているように本当にひどいのでしょうか？とても不安になってきました。

今、担当していただいてる営業さんは良いですが、確かに契約を急かされた感は否めません。ここの土地は人気なので10万円の手付金をお支払いいただければ優先的にお話を進められますと言われ、支払いました。打合せが始まり楽しんでいましたが、ここを見てしまった事を後悔してます。金額ももっと下げれたのかなとも思ってしまいました。

少なくとも自分が接しているダイワさんの方々はここで書かれているような方々ではないので、良い家が建てられると信じたい…。ダイワさんで本当に良かったのか、今は不安でしかないです。

[1661: 匿名さん]

>>1660
あなたに接している人が家を建てるんじゃないんですよ
建て始めたら営業なんてお金の話以外出て来る幕はありません

[1662: 通りがかりさん]

近所で工事していますが近隣への配慮が全く出来ておらず最悪ですね。
建て始めのプレハブ感もすごかった。

[1663: 匿名さん]

ダイワハウスの建築条件付の土地を購入して、建てようと考えているものです。
紹介でモデルルームに行ってから、まだ1週間です。
契約を迫られてます。何も間取りも建て坪も、もちろん価格も決まっていないのに、契約書を値引き額を確定するために結ぶんですと何度も言われます。
工事請負契約書というものは、そんな仮で結ぶものではないと思いますが、どうなんですか？

しかも、xevoＥでの見積もりかと思ったら、xevoＢで見積もられてました。何も説明がなく、不信感しかありません。
xevoＥとＢの違いを教えてください。

[1664: 匿名さん]

>>1663さん

ＥとＢの違い以前の問題です。
そうやってハンコを押してしまって、後で取り返しのつかないことになってる人もいます。
色々調べてみてください。
冷静になってください。
言葉は悪いですが、騙されないでください。

[1665: 匿名さん]

>>1664 匿名さん

そのようなお言葉ありがとうございます。
ダイワハウスは、みんなこのように契約を迫ってくるやり方なんですか？
せっかく気に入った土地があり、楽しく進めていけるかなと期待していただけに、不安でいっぱいです。

もう土地も諦めるか考えてますが、ダイワハウス以外のハウスメーカーもこうなのかと思うと、前に踏み出せません。

[1666: 匿名さん]

>>1665さん

ダイワだけでありません。
営業や支店にもよります。
しっかり打ち合わせして、見積りが出て、十分検討しないとハンコは押さないときっぱり言った方がいいと思います。
当たり前ですよね？
じゃあ土地は諦めてと言われるかもしれませんが、今ハンコを押すより健全です。

大変失礼ですが、文面から察するに1665さんはまだハンコを押す段階ではないと思います。
偉そうですいません、でもハウスメーカ－の手口にはくれぐれも気をつけてください。
失礼なこと言って申し訳ありません。

[1667: 匿名さん]

>>1665 匿名さん

私達も同じような流れで、言われるままに仮契約して10万円支払い間取りの打合せに入りました。何度か間取りの直しをして、この間取りでいきましょうという話になってから契約しました。間取りは後でも直せると聞いていたのでじゃあという事で契約に至りました。

私達の場合はその土地がどうしてもよくて、でもダイワハウスさんにしてみればいいカモですよね。

仮契約の10万円を支払ってから正式に契約に至るまでたぶん1週間ぐらいしかありませんでした。私たちの場合は背中を押された感じで、やっと家を建てることができます。もし、この土地を逃したらきっとそこを通る度に複雑な気持ちになるんだろうと思って契約しました。

私達の見積ははじめからxevoBです。Eの廉価版らしいです。Σなどよりは外壁や床材など選べるのが限られてくるんだと思います。私達には不都合はありません。

私達が接している営業さんはここで書かれているような感じではありません。でも人と営業所と場所にもよるのかもしれないですね。

[1668: 匿名さん]

>>1661 匿名さん

ありがとうございます。不安がっていても仕方ないので、もう自分を信じて進めるしかないですね。

[1669: 匿名さん]

>>1666 匿名さん
当たり前だと思います。ハッキリ言ってくださり、ありがとうございます。
こちらの考えを無視して、どんどん進めていくので、しっかり考え等まとめて、再度面談してきます。
契約のハンコは、せめて納得するまでやめます！

[1670: 匿名さん]

>>1667 匿名さん
契約までの期間は同じくらいですね。納得されているなら、とても羨ましいです。これから素敵なマイホームが建ちますように。

営業、場所によっても左右されますね。こちらの考えをしっかりまとめて話し合ってきます。

[1671: 匿名さん]

最近多いのがxevoEと同じだからってBを勧めること。
つっこまないで納得する人が多いのが不思議。
同じだって言われたら、必ず記録に残しましょう。

[1672: 匿名さん]

>>1671 匿名さん
ありがとうございます！友人が何も説明を受けずに、xevoで建てられるーって喜んで建てたのが、xevoＢでした。建てた後に、種類あったのー？！って驚いてました。私も質問しなかった場合、説明もなくxevoＢになっていたような気がします。まだ契約前で良かったです。ＥとＢでは、基礎からして違う気がします。

[1673: e戸建てファンさん]

予算からしてBしか無理だったのかも知れません。Σで建てる事ができる年収のある方には、Σを勧めますよ。

[1674: 匿名]

1672さん
ダイワがお得意の土地を餌にして契約迫ってるんですね。
建築条件付の土地は3ヶ月の猶予があるので、そんなに焦って建物契約しなくていいですよ。
値引額を確定するためとか大嘘だし、説明もなく廉価なBで見積もるとか非常に悪質な営業です。
請負契約書というものは仮なんてとんでもない事です。
ものすごく重大な契約です、今後すべてがこの契約に基づくのですから。
話が違うと契約解除したくても契約してしまえば必ず違約金を請求されてしまいますよ。

[1675: 匿名さん]

Σだと予算的にムリな人がEやBになる。BはΣより鉄骨が少ない。EとBそこまで気にしなくてもいいのでは。実際違い分かる？説明もなしに初めからBを売るのもどうかと思うが、現にBで建てて問題なく住めていて本人達が満足ならそれはそれでいいのでは？わざわざ第三者が他にも選択肢があったと教えなくても…その住人は何で教えてくれなかった？と担当者に対してモヤモヤするだろうし…その方が不幸な気がする。

結局は自分達の家なんだから、自分達次第でどうにでもできると思うな。気になるならここで聞かずに直接担当者を追い詰めるぐらいの覚悟で納得するまでとことん聞けばいい。それが一番の解決法になる。自分の家だろ。これはダイワだけでなく他のメーカーに対しても同じ事。

[1676: 匿名さん]

>>1673 e戸建てファンさん
それは、その通りかと思います。せめて、Ｅの案も欲しかったです。

[1677: 匿名さん]

>>1674 匿名さん
ご丁寧にありがとうございます。ダイワハウスでは、決算に間に合わせるために急いでるのかもしれませんが、私たちには一生がかかっているので、しっかり話し合ってきたいと思います。

[1678: 匿名さん]

>>1675 匿名さん
直接担当者に聞いてみようと思います。納得できないようなら、やめることも考えて話し合ってきます。ありがとうございます。

[1679: 匿名さん]

1667です。

ありがとうございます。

理想はありました。他を見ればキリがないし、欲も出ます。今の土地よりもっといい場所が見つかるかもと、いつ出るかわからない土地を待っていられない都合もありましたので主人とたくさん話し合った結果、決めました。

本当はダイワハウスさんならジーヴォΣが希望でしたが、何せ土地から買うとなると上物に使える予算も限られてきますのでジーヴォBで契約しました。

1670さんご夫婦が納得されるまでは契約はしなくていいと思います。人気の土地だから早くしないと売れちゃうよみたいな感じで焦らせてくるかもしれませんが、気にしなくていいと思います。どんどん質問しちゃえばいいですよ。ちゃんと答えてくれましたよ。

ご夫婦でたくさん話し合って素敵なお家を建ててくださいね。良いご縁がありますように。

[1680: 匿名さん]

みなさん回答ありがとうございました。
結論から申しますと、間取りも決まっていない状態で工事請負契約は結ぶことはできないので、プランをもう少し詰めてから契約したいと言ったら、土地は8日しか確保できないため、土地をリリースして、他の方にお話をさせていただきますという回答でした。
もう購入を前提にお話をしていたので、悲しいです。
3ヶ月でゆっくり間取りやオプションを決めていけると楽しみにしていたのに、裏切られた気持ちでいっぱいです。

[1681: 匿名さん]

１６８０さん、それで良かったのではないですか。
そんな営業さんは担当から外して、もっときちんとまともな手順で仕事を
進めてくれる営業さんと一緒に家造りをした方が良いです。

施主の気持ちをこれっぽっちも考えてない、自分たち本位の営業さんですよ。
１６８０さんがローンを組んで、大切な家族と一緒にずっと過ごす家です。
納得した家造りをするべきと思います。今回はご縁がなかったと忘れた方が良いです。

[1682: 匿名]

>>1680
汚いやり方ですよね
そのパターンで結局売れなくて建売にするケースはざらにあります

今回の判断は賢明です
仮だの言われて契約したものの、そんなやり方で客には何もメリットはありません
話が違う、契約白紙にしたくても違約金請求され涙を飲む人が多いです

[1683: 匿名さん]

>>1681 匿名さん
冷静に考えると、その通りですね。
納得できないまま家を建てても、気持ちよく生活していけない気がします。
まともな手順で対応してくれる営業さんに出会えるよう、情報収集しながら、動いてみたいと思います。ありがとうございます。

[1684: 匿名さん]

>>1682 匿名さん
本当に汚いやり方ですね。
契約前で良かったのかもしれません。このままだったら、違約金がどうの、とても気分の良くない家になってしまっていたかもしれません。
また一から色々動いてみます。

[1685: 通りがかりさん]

新築一戸建てを建てました

営業担当は、店長さんでした


お金がなく、安い代金でした


知り合いの紹介で、店長さんに、依頼できました

だけど、契約が決まれば、店長は、あらわれず

でも、周りのスタッフさんが、とても、良くしてくれました。

工事長さんは、とても、親身になり良くしてくれました。

造園の方も。


やはり

ダイワハウスは、最高ですよ。

住み心地良いですね。


大工さんも、家族でやられてて、良くしていただきました。


欠陥とか、聞くけど

訳わからないです。


やはり、施工主も、勉強しないといけないのでは。


ダイワハウス工業様は、凄いですよ。


細かいところに、テクニックがあります。

ダイワにして良かったです

[1686: 通りがかりさん]

>>1685
満足してるならいろいろ見ないほうがいいよ
もちろんこういうところも
知らぬが仏って言うでしょ

[1687: 口コミ知りたいさん]

>>1685 通りがかりさん

私も同感で大和ハウスで建てて大変に満足してます。アフターも良く対応してくれますね。

[1688: e戸建てファンさん]

お金がなく安い代金でダイワハウスが建つわけないんだけど
工事長なんて人はダイワハウスにはいないんだけど
細かいところにテクニックってどんな？笑
契約したら店長は現れない？しかも紹介なのに？さすがです。
ダイワハウス工業様は、凄いですよ。笑

[1689: 通りがかりさん]

>>1688 e戸建てファンさん

お前と金銭感覚が違うだけだろう！可愛そうに。

[1690: あの通りがかりさん]

家の出来より仮契約書なるものを一般顧客に使うのが笑える
捨印や仮契約書などは劇画の町金ネタじゃん
これが真実なら会社の規模から行政指導を求めても良いレベルだろな

[1691: 検討者さん]

ダイワを良いと言われてる方が信じられませんね。
戸建て検討中でしたがダイワを辞めて他にして本当に良かったと心から思います。
ダイワには申し訳ないが全ての面で他に劣るし、酷すぎる。
ここを見てダイワハウスで検討している方が一人でも思い留まる事を願います。後悔しない為に。

[1692: 通りがかりさん]

具体的に何を比較してどう劣っていたんでしょうね
そこを書けないのであれば、資産面から大和から客として見られなかっただけじゃないかな

[1693: 通りがかりさん]

今日も午前中 ダイワハウスの営業マンと打ち合わせましたが、今のところ担当にめぐまれて不満はありません。
提案が楽しみです！！ 1691さんは不快に思う何かあったのでしょうか?

[1694: 戸建て検討中さん]

>>1691 検討者さん
うらやましいです。
本当にその通りで、後悔しかありません。
他にして本当に良かったとはちなみにどちらですか？
ヒント教えていたただけますか？
真剣に売却してやり直したいと考えています。

[1695: 匿名さん]

お金に余裕がない人は大手は諦めた方が良いですよ。お金を出さずに自分の思い通りの家を作れと言われてもね！メーカーも大変ですよ。

[1696: 検討者さん]

ダイワを辞めて積水にしました。
何処が良かった？と聞かれたら全てですかね。
同じ鉄骨メーカーでもダイワに比べたら全ての面で積水が上でした。

[1697: 匿名さん]

>>1696 検討者さん

大和で検討中ですが、大和と積水ハウスは具体的に何が違いましたかね？

[1698: 検討者さん]

細かい所まで書ききれないので簡単に書きます。
ダイワと積水を比較すると

デザイン→積水
性能→積水
提案力→積水
営業→積水
アフター→積水
分譲地→積水
金額→同等(積水の方が高いイメージですがダイワで自由設計にすると積水と大差無いと感じました)
個人の感じ方や感覚もありますが総合的に積水の方が上だと思いました。

[1699: 戸建て検討中さん]

鉄骨の塗装ひとつにしても違いますね。
カタログを良く見るとわかりますが、何層も塗装してるようで実は違います。

カチオン塗装は車の塗装と同じです。
傷があれば当然錆びるのに傷だらけで平気で納品されますから、建てる方は必ず良く見て下さい。

[1700: 通りがかりさん]

>>1698 検討者さん

なるほど！2社で競合してますが、同じ間取で金額が1000弱大和が安いので迷ってますね。

[1701: 戸建て検討中さん]

>>1700 通りがかりさん
お金にはかえられないですよ
欠陥のリスクを考えないと

[1702: 匿名さん]

私も建てる前は、いくつかのメーカーを回りました。
それぞれの良さを聞くために、「一番の売りって何ですか？」と必ず聞くようにしてましたが、ダイワハウスの営業さんは「会社の規模が大きいので、安心感ですね」と。

即刻、検討から外れ、結局、積水ハウスになりました。

[1703: 通りがかりさん]

同じ人の批判ばかりで参考にならない。良い意見を参考にしたい。

[1704: 匿名さん]

現実見たら良い意見ないんですよ、残念ながら。
たくさん情報仕入れて下さい。
具体的な質問あれば答えますよ。

[1705: あの通りがかりさん]

そうですよね、良いと言う人の意見は大切ですよ
しかし良いと言う部分の説明があまりにも抽象的で返信が無いから疑われるんですよね
凄いって？何が、どう凄いのか
テクニックって言われても何の事やら
この辺りを客観的に説明しないから皆、困惑してるんですよね
後はお金がーって言う人は、どの部分がどう価値が有るのかの説明も無いですよ
CMでは天井高がメリットって言ってますが、一般の注文建築ではそれほど負担にならずに好きに設計出来る部分ですよ

[1706: 匿名さん]

ダイワの展示場にいったら、まず偉そうに立っておられた営業っぽい人に「建て坪は？」と聞かれたので「75坪です」と答えたら、その人「うちは100坪からですね〜〜」と暗に断られました。即、渡されたカタログをコンビニで捨てました。ちなみに住林で気持ちよく建てることができました。

[1707: 匿名さん]

ダイワハウスと積水ハウスで検討された方で
最後 ダイワハウスを選んで建てた人いますか?
何が決めてになりましたか?

[1708: 通りがかりさん]

値段ですね！積水ハウスが大和を目の敵にしているところが情けなくなった。積水ハウスの必死さを感じた。

[1709: 匿名さん]

これから建てる方、とりあえずやめといた方がいいと思いますよ。
値段と品質・対応が比例してないように感じます。
ダイワ都合の押し付け、施工ミス、フォローの悪さ。
私のように途中で気付いても、後には引けませんよ。
価格が高いのであれば、それなりの品質・対応が欲しいですね。

[1710: 通りがかりさん]

大和の現場はいい加減、対して積水の現場は管理されている。大和は社員はこきつかうくせに業者に甘い？だから、業者も大和の仕事はいい加減にやる。目先の金しか頭にない大和グループにつける薬はない。

[1711: 匿名さん]

いくら研究したり開発しても現場があれじゃ何にもならないのに。
カタログの性能になるわけない。
ニュースにでもならないと変わらないんだろうね。

[1712: 通りがかりさん]

対応する営業の質は並以下、施工する現場も並以下、品質、性能も並以下、価格は並以上って
アピールポイントに会社の大きさ？
終わってんだろ…笑

[1713: 匿名さん]

ダイワさんの建築実例を見ていてふと思ったんですけど
階段や踊り場で遊ぶ子供を見ているのはどうなんだろうなと。
見えるところで遊んでいるのは安心なんですけど
階段や踊り場で遊ぶこと自体が危険な感じがして。
自分の子供の頃はよく階段から落ちてケガをしたので。
そんな人には平屋が向いてるのかもしれませんね。
平屋の例もたくさんあるようなのでバリエーションは豊富そうです。
スカイエの方は狭い土地でも有効に使えそうで
ちょっと興味を引かれました。

[1714: 通りがかりさん]

>>1711
ニュースはほら、民放はスポンサーなってもらってるから取り上げないかな！NHKあたりか、週刊紙とかねー難しいのかなー
住宅の欠陥大辞典が出来そうなあのブログとかコメ欄開いてるから取材行ってあげてほしい。

[1715: 匿名さん]

>>1714 通りがかりさん
そのブログわかります。あれはかわいそうです。我が家、建替検討中ですが営業マンに一応、これはひどいですよと伝えました。営業マンは、業者もレベルがあって
腕のいい人もいれば普通の人もいますから
って…(あのブログの施工業者は腕悪すぎだろって思いますけど) 自分の家がそうならないことを祈るのみです…

[1716: あの通りがかりさん]

品確法が制定されるときにメーカーの抵抗でとんでもない数値になったから法に訴えるのが困難なんだよな
床の不陸が1/100ってのは排水勾配と同じ数値だから
利害関係者通しが検査って何の意味もないし
誰も元請けの無理な要求を撥ね付ける事は出来ないからね

[1717: 匿名さん]

>>1715
腕のいい人と普通の人ですか、悪い人もいるとは言わないんですね
あのお宅は腕というより故意に材料を捨てたりたちが悪いけど
やられても気がつかないようなことだからなおさら怖い
あんなに大量の欠陥と基礎もひどくて直せるのか
他社の欠陥ブログは出て来たらあっという間に解決してるのに
あんな対応見るといくら値引きされても、、、

[1718: 匿名さん]

ブログ村軒並みひどいですね。

[1719: 匿名さん]

>>1717 匿名さん
社内研修して一定のレベルはクリアしてるってことみたいです。だから腕が悪いとは言えない。
あそこまでめちゃくちゃだとどこに終着点があるのか…施主さんがかわいそうです。

[1720: 匿名さん]

>>1718
外構の角柱を小学生の工作みたいな切り方してるのに仕様で押し通して直す気無い対応してるの見てダメだった。

[1721: 匿名さん]

>>1720 匿名さん
あのお宅の基礎もあまりにもひどい。あれで検査が通るなら何の検査をしたのだろう？

[1722: 通りがかりさん]

ここは安物買いの銭失いの集まりですか！ビンボーは工務店で建てなさい。

[1723: 通りがかりさん]

>>1722 通りがかりさん

ダイワ安くないです
安くないのにボロボロ品質だから皆怒ってるんです！

あのブログのお宅は手直しではどうにもならんですね！
建て直しかダイワが引き取って施主に返金するくらいしないと無理だと思う

[1724: 通りがかりさん]

今のダイワハウスはすごく安いということを聞いたのですが、実際なにかからくりがあるんですかね？

[1725: 匿名さん]

>>1724 通りがかりさん
そりゃあの品質だからじゃないの

[1726: 匿名さん]

1年振りに覗きましたが荒れてますね。

私は丁度1年前に条件付きでダイワハウスで家を建てました。
別に家に不満はありませんが営業が外れで最悪でした。
入居後のアンケートにボロ糞不満を書きましたがダイワからの連絡はなく、その営業が留守中に２度ほど来てポストに名刺を入れたきり音沙汰なし。
あのアンケートは一体ダイワハウス内の何処までの人が見るんでしょうね？
あれだけ書けばそれなりのポジションの人が来てもおかしくはないですが、売った後に文句を言ってもダイワからすれば痛くも痒くもないんですかね。

入居後、2度ほど不具合があって相談センターへ連絡しましたが対応は良かったです。

[1727: あの通りがかりさん]

世間の工務店並みの建築知識が無いのが下請けの工務店だから貧乏とは関係ないよ
ブログ村が話題に出てるから例を取ると階段の不具合などは施工に係る前に図面を検討すれば解るはず
目の前の事しか対処できないレベルじゃ工務店失格ですよ
何故なら関連業者が沢山入りし、工務店単独で事が終わるのでは無いから
トラブルでも何でも自分のところで解決するしかないから

[1728: 通りがかりさん]

一部の悪い所を見て全てを語ってる様な事を書くのは良くないですね。まぁ売れてるからこんな所で一生懸命評判を落とそうとしても意味無いと思いますよ。

[1729: 検討者さん]

いやいや、評判落とすまでもないでしょ
勝手に落ちて行ってるから

[1730: 通りがかりさん]

別に全てを語ってるわけではないと思うけどな
ここでの情報なんてネットやる層にしか知られないわけだし
評判落とそうにもダイワの検討にいれる人の殆んどはここ見てないですよ(だからダイワを買うんでしょ)
ただ、ダイワを本気で検討に入れていて、自分で情報集める人にとっては参考になると思うよ
数千万円の買い物するんだから、欠陥住宅なんて誰だってごめん被りたいでしょ普通なら…

[1731: 匿名さん]

微力だが頑張って下さい。

[1732: 匿名さん]

>>1730
値引きにつられて情弱ホイホイなのでしょうね。

[1733: あの通りがかりさん]

欠陥の原因として規模が大きい会社と言うのは有るよね
材料が決めれた日に遠方の工場から送られるから、都合で止めることが難しいのは考えられるよ
止めるにも数日前に出発してるし、他のスケジュールに影響はするだろね
宅配便じゃないから取り置きも無理
少しの事なら隠して済まそうとするのは普通かも
それプラス、高額商品だから一つ失えば決算の数字に影響が出るのも考えられる
歴代社長も営業畑出身が多いから、その辺りは煩そう

[1734: 匿名さん]

>>1733
建て方終われば普通に中に保管するし、外にも物置がある。
欠陥の原因は下請けに丸投げの杜撰な監理、安い手間代と無理な工程だ。

[1735: 匿名さん]

へえ

[1736: あの通りがかりさん]

安い手間代は建てる人は無関係でしょ
今は人手不足らしいから高い所の仕事をやれば良い
ブログは基礎が問題だから鉄骨や壁を積んだトラックをどうするかとは思うよ
それに下請けも建設業者だから、そこの現場代理人には一般的な建築知識は備わってて当然
素人ばかりじゃトリプルチェックの意味は無いよね
最終的な判断をダイワ側が下すんでしょう

[1737: 匿名さん]

今ダイワハウスに頼む人はCMだけ見てメーカー選ぶような人だけでしょ。
上にも出てるけど外構の角柱の処理一つまともにできないメーカーに家を建ててもらいたいなんて思わないよ普通なら。

[1738: 匿名さん]

でもねぇ建てて満足してる人が大半だから、一生懸命ねぇ悪口言ってもねぇ！頑張ってるなぁって感じるだけなんだよねぇ。

[1739: 匿名さん]

建てて満足してる人はもうこんな所見てないでしょ
検討してる立場からすれば悪口の方がありがたいよ

[1740: あの通りがかりさん]

少なくもと業界がイメージとして認識出来るはず
殆どの人が経験が無いから
ダイワに限らすハウスメーカーの家は世界基準の工業製品とは違うよ

[1741: 検討者さん]

例のブログ記事を読みましたが、ダイワハウス、下請け、施主のそれぞれに問題がありそうに感じました。
建築中は、まだ施主の所有物ではありません。基礎から手をかけられては、職人さんの感情を悪くするでしょう。なぜ、営業、現場監督を使わなかったかな。また、この状況で、裁判にならないのものなのかな。
建築中、建築後のチェックポイントや訴え方、対策の反面教師として、いろいろ勉強になります。
どこのHM、工務店で施行するにしても参考になります。
クレーマーではない、良質な施主になりたいな。

[1742: 匿名さん]

裁判にすると負けるからじっくりと交渉するのがこういう問題の基本だよ。
だからメーカーサイドは手続きを間延びさせて施主が焦れて諦めるか切れて裁判に持ち込むように仕向ける。
こういう問題が起きると解決まで数年かかるのはそういう事。

[1743: 匿名さん]

建てた人は見ないとか、悪口の方がありがたいとか変な人が居ますね！大手の悪口言って僻んでる一部の人はローコスト行けよ！

[1744: 通りがかりさん]

認識の差を感じるなあー

例のブログを始め、ダイワハウスが欠陥住宅が建てた事は事実ですよ

実際に発生してる施工不良や酷い対応について、掲示板で話題にするとことが悪口…
掲示板に良いことだけ書かれた方が、ダイワハウス的には宜しいでしょうけど、悪口とか僻みと片付けるのはちょっと違うのでは

本来はあってはならない施工ミス(設計ミスしかり)を、1742さんのカキコミの様に、のらりくらりと対応を引き延ばして施主の体力気力を削いで、最後にはダイワハウス側が損をしない方に持っていく方向というんですかね
誠実な対応と言えるのでしょうかね？

例の欠陥住宅のブログは、良く読めばわかりますが本当に酷いですよ
基礎に雨水桝が食い込んでいる件、あれは施主さんが気にしすぎとか関係無いですよね
実際に食い込んでいますからね
ダイワハウスの関係者さんがここを読んでいるのなら、世間一般の認識とご自分達の認識とが大きく解離していると認識した方が良いと思います

[1745: 匿名さん]

何処のメーカーも同じだろ。

[1746: あの通りがかりさん]

ブログ村の家を敢えて欠陥住宅とは断定しないが
ダイワハウスは数年前に徳島県において欠陥住宅裁判で敗訴し損害賠償命令と行政処分を受けてるから
少なくともその物件は企業として欠陥住宅を生産したのは事実
裁判だけでも数年費やしてるから色々難しい問題

[1747: 匿名さん]

むしろ法的に欠陥住宅とは呼ばれないレベルの杜撰な工事が一番タチが悪いよ。
法的に問題があれば明確に動かざるをえないけど法に抵触してないものであれば仕様で押し通しても法律上は問題ない。
単に杜撰な工事をするメーカーを選んだ施主の責任になる。
でもそれだと風評が広がって結局メーカーが痛い目を見るから素人目に見ても問題のある場所は普通しっかり対応するもんだけどね。
ダイワハウスはどういうわけかそういうものも仕様で押し通して対応してないみたい。

[1748: あの通りがかりさん]

同じ国交省管轄なのに車はライン工の単純な手順ミスでさえ費用を掛けてリコール
住宅は話し合えってのはどうかと
放置しすぎた行政にも責任はあるよね

[1749: 匿名さん]

>>1748
行政の問題というより需要と供給の問題だよ。
価格が高いから車より販売数は少ない。
でも需要はいつも一定以上あるから作る側は困らない。
販売数が少ないから問題を騒ぐ人も少ない。
需要は一定数あるから客は向こうからのこのこやってくる。
これが原因で怠慢体質手抜き体質が業界全体に行き渡る。
法律に反する部分にだけは抵触しないようにだけ気をつけて他は抜く。

[1750: 検討者さん]

建築中に指示、手をかければ、欠陥住宅を一緒に作ったことにならないでしょうか。
http://www.craftheart.com/knowing_house/notclaimer/
クレーマーにならないために上は、参考になります。
今の家には建築のストレスがなかったのですが、建て替え新築に慎重になっています。

[1751: 検討者さん]

>>1750 検討者さん
見に行かなければいい
完成したら全部隠れて見えなくなるし、欠陥の影響出てくるまで生きてるかわからないんだから
建築は知らぬが仏

[1752: 匿名さん]

施工精度は1㎡で合計4ミリはOKで、HMとしては緩いそうだけど1箇所でも4ミリ以上普通にある。
普通だと言うけど、施工要領は秘密とかわけわからん。

[1753: あの通りがかりさん]

基準は品確法が元になってるんじゃね？
しかし1mで4mmが許容範囲なら家の一辺は10m有っても可笑しくなから
合計4cmの傾きでも可能になる
やはりどこかおかしい
それは置いといても、接合面にシーリングを多用する業者は技能不足と言える

[1754: 匿名さん]

このスレで見る大和批判って大体どこのメーカーにも当てはまるし実際他メーカースレの書き込まれてる内容もおんなじ感じですよね

色々なところで情報仕入れたり自分で経験した感じだと正直ハウスメーカーで決まる事なんてほんの僅かで結局は担当者施工者次第って感じですね
どんなに大きく評判のいいメーカーにもハズレの人間が少なからず関わっていて泣きを見てる人がたくさんいるのが現実のようです

ようするにこのメーカーはXXだからと決めてかかると一番バカをみるので良い話でも悪い話でも大局的な話を鵜呑みにせず目の前の担当者をちゃんと吟味しましょうね

[1755: 匿名さん]

>>1755

営業だの設計はチェンジする事も出来るだろうが
工事担当者や職人なんて吟味なんて出来ないよ
出来ればいいのにね

[1756: あの通りがかりさん]

人のすることだから失敗は付き物
どうリカバリーするかが重要
高額な一品の注文品だから中断しての疑問の解消や是正は当たり前でも可笑しくない
しかし現実は企業の都合が最優先と言うこと

[1757: 匿名さん]

>>1755 匿名さん

できるよ
営業経由で変えさせたし
営業に実績ある業者確保させるように工期調整させる話もよく聞くし
ただ初めて家を建てる人にここまで気を回せる人は少なく後から後悔することが多いけど
ま、なんにせよダイワハウスに限ったことじゃなく他メーカーのスレでも同じようによくみる話ですね、>>1756さんのも

[1758: 匿名さん]

明らかに雑な施工も直さずに仕様で押し通したりここの対応は目に余るものがありますよ
すでにここの仕事は雑という評判が流れてます
どんなに言葉で取り繕っても実際に起きている事柄は隠せません
特に情報がすぐ広まるこのご時世ではね

[1759: 通りがかりさん]

>>1758 匿名さん

ですねぇ、一語一句同意します。

あの電通や神戸製鋼でさえ裁かれる時代です。
住宅建築にも、厳しい目で見ていく事は必要だと思います。今までは泣き寝入りが殆んどでしたから…。
そういう意味ではブログ等で施主の生の声を発信していくことは、今後ますます重要になっていくのでしょうね。

よくどこのメーカーも同じ事やってるだろ、と言われる方いますが、住宅建築業界全体であれくらいが当たり前という認識が罷り通っている事自体がおかしいと思うので、今後是正されていけば良いですね。

特にダイワハウスは突貫工事が問題になることが多いみたいなので、建てられる方は工期に気を付けてみると良いかもしれません。

[1761: 匿名さん]

>>1758 匿名さん

そうですね
各ハウスメーカーの仕事が雑と言う評判がいっぱい流れてますね
ダイワハウスに限らずどこのスレでも
欠陥ブログもいっぱいありますしね、ダイワハウス以外も
なんならダイワハウスはまだ少ない方かな

[1762: 通りがかりさん]

>>1761 匿名さん

ダイワハウスは少ない方って言うのは、どこかと比べて言われてるんですか？

少なくとも欠陥住宅 ブログ ダイワハウスと検索するとお悩みブログが他メーカーより多いんですよね。
別にそれがメーカーの評判の全てとは言いませんが、1761さんの書かれてる事が、私みたいな一般人にも聞こえてくるダイワハウスの話やネット上の評判と結構違うな、と思いまして。
随分と確証がおありなようなので、ふと疑問に思いました。

[1763: あの通りがかりさん]

なんか堂々巡りになってる
結論が他も同じ、良い担当者ってのどうかと
何度か同じところで注文してるなら把握は出来そうだけど、殆どの人はそうじゃなく
会社の言い分を信用するだけ
良い人の基準が曖昧だし

[1764: あの通りがかりさん]

第三者的に良い悪いは図面通りに出来てるか？
例えば光沢のあるクロス仕上げなら下地調整が重要になる
貰った図面にどう記載されてるか？
仕様書、仕上げ表には品番しか記載されてないんじゃ瑕疵の証明は難しい
ゼネコンが良いとは言わないが、その図面には影を考慮したパテ扱きの回数が記載されてる
これなら職人の手抜きは阻止できるし、揉めたとき解決の手がかりにもなる
他もこれですよでは解決にならない
他の部分でも監督が現場に張り付けないなら施工数値や設計の意図を図面に載せないと上手くいかない
職人のフリーハンド任せでは駄目では品質に差が有りすぎる物になるから

[1765: 匿名さん]

堂々巡りも何も誰が見ても雑な仕上げを仕様で押し通してるという事実だけで十分でしょ
それがこの会社の方針
違うというなら今まで建てた家を全部回って是正工事でもすればいい
そうすれば施工が雑なんて言われなくなるでしょ

[1766: びわ湖のマス]

ダイワハウスは信頼出来ません。自社のミスを認めず、謝罪の気持ちもありません。詳しくは次回、写真つきで掲載します。

[1767: あの通りがかりさん]

そもそも雑の一言で片付けるのは不毛
見る人其々の主観だけじゃ水掛け論にしかならない
第三者から見ても判断できるように防衛手段として数値や工法の記載が必要と言うこと
もっと慎重なら契約書を弁護士に解説してもらう
個人の数千万の契約なんだから

[1768: 匿名さん]

>>1767　あの通りがかりさん　

社外秘なので施工図や納まり図、社内検査記録等々は客には教えませんね

[1769: 匿名さん]

>>1767
外構のアルミ柱一つ満足に切断できない時点でお察しじゃない？
ギザギザのままで仕様というんだから。

[1770: 匿名さん]

>>1762 通りがかりさん

何をどう見て他より多いと言ってるんだろう
私が聞く世間一般やネット上の評判と結構違いますね
随分と確証がある言い方をされているので疑問に思いました

[1771: 匿名さん]

ずいぶんと狭い世間一般とネットの評判ですね
自分の盲目さをアピールする前に色々と見て回ってみては？
最近だけでもこれだけ問題が出てきてるお宅のブログがあるわけですから

[1772: 匿名さん]

>>1771 匿名さん

おっしゃる通りです
調べればダイワハウス以外も山ほど出てくるのにどのように見てダイワハウスだけ多いと判断しているのか疑問しかありませんね
見識が狭いもしくは偏っているとしか言いようがないですよね

[1773: 匿名さん]

簡単な話。
ダイワハウスの欠陥を探してる人にはダイワハウスに沢山欠陥があるように見えメーカーの問題だと認識する。
フラットに住宅の欠陥を探してる人にはどんなメーカーでも欠陥を出しているように見え業界の問題だと認識する。
偏った人が書き込みに来ている、ただそれだけのこと。

[1774: 匿名さん]

欠陥ブログもメーカー叩きに利用して欲しくないって明言してるとこも多いけど、
ここで意気揚々と書き込んでる人はそういうところを都合よく無視するよね

[1775: 匿名さん]

殆どの人が満足して一部のクレーマー的な人が悪口を書き込んでると認識して良いってことですね！まぁ気を付けた方が良いよって感じですかね。どこのHMもそうですからね。

[1776: 匿名さん]

そう、別にダイワハウスに限らず気をつけなきゃいけないってだけの話

[1777: 匿名さん]

まさか仕様で押し切られるとは思わないだろうし気を付けようがないけどね
後で後悔しても後の祭り

[1778: 匿名さん]

そうだね、どこのメーカーでもそうだね
業界の体質や法整備の問題だね

[1779: 匿名さん]

そうだね
そう思うね

[1780: びわ湖のマス]

ダイワハウスは全く信頼出来ませんよ。
ミスを認めず、責任のがればかりです。

[1781: あの通りがかりさん]

ほら堂々巡りなってる
欠陥住宅として行政処分を受けたハウスメーカーは殆ど無いよ
これこそ客観的な判断材料だよ
揉めて和解案を受け入れるときにネット投稿を削除するのを受け入れてるケースが殆どだから
現在の記事数はあてにならない
ここの過去投稿でも雨漏りして鉄骨に錆が出てたケースも有ったし、ブログ村の建て売りは記事を全削除になったから

[1782: あの通りがかりさん]

民法でも経年劣化や意匠の部分は重大な瑕疵とは認められない
構造体や雨漏りなどの瑕疵と同一視すると解決にならない
前者は手直しレベルの努力義務で良い
後者は損害賠償の対象になる
メーカーもその辺りは知ってるから同一視して事を進める
だから数値や工法指定など客観的な判断材料になるものが必要
それが出せないメーカーと契約するのは白紙委任と同じなんですよ

[1783: あの通りがかりさん]

ぶっちゃけ職人って同業者が認める人格の備わった匠レベルから犯罪者予備軍、元犯罪者、犯罪中の犯罪者まで幅が広いから
客観的な尺度を取り入れる事が必要

[1784: 通りがかりさん]

>>1781 あの通りがかりさん

あの建売ブログは和解と引き換えに記事全削除だったのでしょうかね。

逆に言うと、ダイワの欠陥住宅ブログが現在進行形で複数あるというのは、なかなか戦慄する話ですね。

[1785: あの通りがかりさん]

書き方が悪かったよ
今まで過去に消えたのは何件かあった
中には和解の条件に削除が有ったのも記憶してる
どれも突然に近い状態で消えたな
同じ物件の事だと思うが例の建て売りが消えた理由は知らない
それに完成品の購入であるマンションと同じ扱いの建て売りは法的に注文建築より有利なはずだから
早くまとまった可能性は高いよ

[1786: 匿名さん]

ここに限った事ではない。そんなことは皆知っているのにあえてここだけの事の様に騒ぎ立てるのかが理解できない。嫌がらせかな？

[1787: あの通りがかりさん]

専用のスレだから他のメーカーの話をするのはおかしいよ
他のメーカー、例えば積水のねずみ問題をここでするのは不適当だよ
ここはダイワ、若しくは一般的な話題じゃね

[1788: 匿名さん]

積水はどっちもこういう酷い事してるし
このグレードのハウスメーカーはどこも駄目なのかもね
https://sekisuisaiban.muragon.com/entry/10.html
https://ameblo.jp/1173kitayo/entry-12161036910.html

[1789: あの通りがかりさん]

一般論として工務店の立場としては下請けで手間賃だけの仕事をこなすより
小さいながら請けて利益を取れる仕事を選ぶんじゃないですか？
大手の下請けをすると言うことは会社として何か足りない部分が有るんでしょ
それが知識、技能、営業、資金のどれかは、其々その会社によるんじゃないですか
あまりにクレーム記事が多い事から、それら総てが無くても何とか成りそうな気はするが

[1790: 匿名さん]

>>1780 びわ湖のマスさん

どのメーカーの欠陥ブログもそう書かれてますね

[1791: 匿名さん]

和解で記事が消えてるのもダイワハウスだけではないでしょうし、
現在進行形で欠陥ブログがいくつもあるのもダイワハウスだけじゃないですよね
そのあたりを考慮せずに必死にダイワハウスは〜と書き込み続けてる人は明らかに嘘もしくは印象操作ですので言ってることは全く信頼できませんね
まぁ、ダイワハウスのアラだけを探している人の目に入ってなくて本気でそう信じ込んでるだけなのかもしれないですが

[1792: 匿名さん]

大和ハウスのスレで大和ハウスの欠陥の話題が出る事がウソとか印象操作とか、謎過ぎるんですが…

それはそうと大和ハウス、ブラック企業大賞2017にノミネートされましたね
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000525-san-soci
こういう会社の体質が巡りめぐって品質に影響してくるのでしょう

なんて書くとまた「どこの会社も以下略～」って始まるんですかねー

[1793: 匿名さん]

だれも欠陥や批判が嘘なんて言ってないのに貴方の書き込みの方が謎過ぎますよ
何度言われてもさもダイワハウスだけの問題かのように書き込むことを辞めない輩や、欠陥ブログのブログ主の主旨や思いを無視して叩きの材料にしている輩が非難されてるだけであって
またそうやって話を捻じ曲げて印象操作ですか？

[1794: 匿名さん]

問題が起きた後の対処がまずいというのがダイワハウスの致命的欠陥
明らかに問題のある場所を施主から指摘されても仕様で押し通す面の皮の厚さが批判の根本原因という事すら理解できないというのはどうかと

[1795: 匿名さん]

それはダイワハウスだけじゃないのは他メーカーの欠陥ブログ見れば明らかだね、って話をしてるんだけど
それすら理解出来てないほうがどうかと

[1796: 匿名さん]

ダイワハウス叩きに利用されたのは不本意だからと記事を消した欠陥ブログとか、
ダイワハウス叩きが目的じゃないからそういう輩に利用されたくないから詳細を公開しない欠陥ブログとか、
そういうブログ主の思いを無視してここで引き合いに出してはしゃいでる連中の脳味噌に一番欠陥があると思います。

[1797: 匿名さん]

他の大手メーカーのスレ見るとやはり似たような議論は交わされているようですよ
確かに大和ハウスだけの問題ではないでしょう

ただ大和ハウスのスレにおいて、そのような話題になったときに他のメーカーでも発生してる～
のような返答が見受けられるので、これでは欠陥や施工不良についての話題は書き込みすらできないのかな、と

大和ハウスだけでなく他メーカーでも欠陥住宅は発生しているということを前提として、大和ハウスで発生している欠陥住宅について、このスレで話題にする場合はどのように表現するのが適切なんでしょうか？

レスの最初に枕詞のように「他メーカーでも同じ欠陥は発生していますが」とか書き込むと良いのでしょうか？

[1798: 匿名さん]

外構のアルミ装飾柱一本すらまともに施工できないのはダイワハウスくらいだと思う。
まあ外構はダイワハウスに任せなければいいという話でもあるけど、こんな簡単なもの一つ満足に施工できない時点でお察しという話でもある。

[1799: 通りがかりさん]

んー。
というか欠陥ブログ達が叩きに利用されているというより、ブログでダイワハウス側の対応の杜撰さを公開した事でダイワハウスが叩かれてるって感じですよね。
叩きに利用されたくない、といって欠陥ブログを消した方がいるらしいですが(私は知らないブログですよ)、思ったより反響が大きかったんでしょうね。プチ炎上状態といったところでしょうか。
そうなれば裁判を見据えた方、または和解を見据えた方は消しますよね。
例えばそういったブログが本気のクレーマーのブログならばダイワハウスに同情しようもので、ここもダイワハウス擁護の意見になり得たし、逆にブログ主に対しての批判が起きたと思うのですが、誰が見てもダイワハウス側がおかしい対応なんですよねー。そりゃ炎上しますよって。
もうひとつ言うと、どなたかが叩きと言われてる事は根も葉もない事への批判ではないのですし、そういった対応さえきちんとすれば減る書き込みだと思うのですが。
間違いは誰でもあるし、人の手で作っているものです。絶対はない分だけ、施主も人生が変わるくらいの出来事に晒されているわけですから、ダイワハウス側の誠実な対応を願うばかりです。

[1800: 匿名さん]

お金に余裕のある人は気持ちにも余裕が有りますね。

[1801: 匿名さん]

現在進行中の某有名なダイワハウス欠陥ブログもネットでダイワハウスの叩きに利用されてるのが本意じゃないと明記してシビアな話しはアメンバー限定にしましたよね
それを無視して裁判や和解のためなどと謎の憶測で印象操作までして、叩ければいいだけの人はそういうところは御構い無しに利用するだけなんでしょうね

[1802: 匿名さん]

>>1799 通りがかりさん

実際ここの書き込みでも根も葉もないデマを書き込んでは根拠を持って否定されてる人が沢山いるじゃん
そうするとあなたのように火のないところに煙は立たないとか、嘘でもデマでも読み手が判断するから否定するなとか、無茶苦茶な叩きが始まるってことが繰り返されてて気持ち悪いんだよね
あなたのようにダイワハウス批判を否定してる人を排除しようとする動きが信頼できないことは過去の実績が示してるんだよなぁ

[1803: あの通りがかりさん]

以前ここで話題になった外壁さんは和解の条件とカキコしてたよ
その人が被害者なのかクレーマーなのかは別問題、和解だから
一般的に和解の条件に削除が有るのは当然
その為の和解だから
裁判に失敗すれば負けた方は不利益を被る
裁判は必ずしも正しいものが勝つとは限らない
不良業者やクレーマーでも勝つ可能性あるから

[1804: 匿名さん]

>>1803 あの通りがかりさん

その人が和解の条件だったとして叩きに利用されたくないと言ってる人の思いを無視し、
和解だ裁判だと憶測で決めつけてダイワハウス叩きに利用するあなたの浅ましさが不快という話です

[1805: 匿名さん]

今後このスレで欠陥の話題を出すときは>>1797の対応でいいのかしら？

[1806: 匿名さん]

ビンボークレーマーの投稿だけだな！

[1807: 匿名さん]

ダイワハウスが至極当たり前のまともな対応をして
それをブロガーさんが報告すればそれで済む
それだけの話だよ
対応がおかしい上に火消しに躍起になってるから批判される
叩きというよりも至極当たり前の批判でしょ

[1808: あの通りがかりさん]

>>1804 匿名さん

>>1804 匿名さん
どの辺りが叩きの基準なんですかね？
一寸理解できませんが
それに欠陥と一言で片付けるのは危険ですよ
躯体など安全に生活出来ない物と汚れ、隙間など意匠の問題は別けないと
裁判、処分は国交省のサイトに名前が出てたので憶測では有りませんよ

[1809: あの通りがかりさん]

メディアに会長さんが露出して、色々言ってましたよね、著書も出してた
熱湯経営、あすふかけつ、凡事徹底ですか？
それらを社員の皆さんが忠実に守ればこんな雰囲気のスレにはならないんじゃないですかね
ネット上に表れる家の出来についての情報は10年とは言わず、もっと前から出てる
1807さんの言う通り、その辺りが現状の答えになってる気がする

[1810: 匿名さん]

>>1803
>一般的に和解の条件に削除が有るのは当然
>その為の和解だから
つまり何かあった場合はブログで発信してないと泣き寝入りする確率が高くなるという事ですね。
この理屈だとブログで発信しているからこそ和解を提案してもらえるのであって、そうでなければ対応してもらえないという事になりますから。
ブログもやってない状態で裁判に持ち込んだら十中八九勝てないですから和解になる事もありませんよね。

[1811: 匿名さん]

>>1807 匿名さん

つまり望まぬ叩きに利用されようが悪いのはいいことを書かないブロガーだといいたいんですね
都合よく利用するだけ利用して責任を押し付けるなんて最悪ですね

[1812: あの通りがかりさん]

>>1810 匿名さん
和解が前提だから発信するじゃないですかね
裁判を視野に入れてるなら手の内は見せない方が有利
先に出てた徳島のは発信してなかった
内容は基礎が図面と違う、係争中に新たな瑕疵が発覚
相手に手の内見せれば対策を取られるから
つべに伏せ字で上がってた排水不良マンションのコメントにも和解の条件になってたと書いてある

[1813: 匿名さん]

>>1812
裁判になったら施主側がほぼ負けますからね
問題が起きて相手が応じてくれない場合は和解に持ち込むためにブログに上げて対抗するくらいしか施主には講じる手立てがありません

[1814: 匿名さん]

>>1811 匿名さん

良いことを書きたくても書けないんでしょ

大体あのブログ達のダイワの施工不良～対応策、あれで良いと1811さんは思うの？

叩きに利用されたくない云々に関しては、冷静に見ていれば面白がって叩くだけのレスと、そうじゃないレスの区別はつかないかな？

全てのダイワ批判のレスが叩く為に存在しているわけでは無いのがわからないなら、今後もこの話題は堂々巡りだし、ダイワの施工不良も欠陥も減ることはないだろうね

[1815: 匿名さん]

>>1814 匿名さん

つまりブログ主の思いは御構い無していいと
ブログ主の書き方が悪いからしょうがないと
叩きに利用されたくないと書かれていても関係ないと
そうおっしゃってるんですよね

[1816: 匿名さん]

まず前提条件が違うんだよなー
ちょっと長いけどまとめてみる

批判することと、ただ叩いて騒ぎ立てて批難することを混同しているから話が食い違うんだね
>>1815さんには最近のこのスレの流れがただダイワハウスを叩きたいだけの輩の書き込みにしか見えないんでしょう？というかそう思い込みたいんだよね

ブログ主は他の施主に同じような想いをして欲しくなくて記事を公開している
本来であればあってはならない不良の連続だけど、実際に起きてしまったからこれ以上発生してほしくないから周知したいし、関係者の方にも現状を知って欲しいと思っているんだよね
それでも施主さんが「これは本当にマズイ」と判断した、それこそ批判を浴びるような記事は限定記事にして一部にしか公開していない

正直自分自身は例のブログをここで初めて知ったけど、他人事ながら「どうしてこの施主さんがこんなしんどい思いをしないとダメなんだろう」とダイワハウスに対して憤りというか怒りを感じるんだよね

でも怒りを感じるのは悪いことなの？ダイワハウスが真っ当に対応しさえすれば解決するし、ブログだって楽しいものになるんだよ

悪いことを書く施主さんが悪い？どうしてそんな事を言えるのかな
施主さんは多くの人に現状を知って欲しいんだよ

別にダイワハウスの評判にケチつけたいとかそういうのはないです、叩きとか言われても正直？状態

ただここを見ている人にはよくよく考えて貰いたいんです
家を建てることは一般的には一生に一度と言われています

いわば人生かけてるのにあの現状では、あまりに悲しすぎませんか

それでね、叩きに利用して欲しくないブログ主の思いだとかナンとか耳障りの良いことを言ってる方にもう一度聞きたい
例のブログのダイワの対応についてどう思いますか？あれは正しい対応ですか？

叩きに利用して欲しくないというのをブログ主の総意のよううに語られてるけど、その実はブログ主の思いというのを利用して、こういう場で批判することに罪悪感を植え付けようとしている人にしか見えないんだよね

返答お待ちしています

(こんな所でチマチマ言い争いしたところで、ダイワハウスは2017年3月決算では過去最高の純利益ですよ、何か他に心配な事でもあるんですか？)

[1817: 匿名さん]

大和ハウスは大きい会社だけあって確りした生産管理を行っていますね。大手に任せておけば大丈夫です。極々一部の人の意見より実物を見て感じ事が何より大切だと思います。

[1818: 匿名さん]

>>1816 匿名さん

欠陥ブログの思いを踏みにじる自分勝手で最低の書き込みですね
そうやってまた欠陥ブログに責任を負わせて口を塞ごうというんですね

[1819: 匿名さん]

>>1818 匿名さん

それが返答なわけね、了解です

[1820: 匿名さん]

>>1816
同感です
人生かけてあの現状、悲し過ぎます

ダイワのブログ主さん達は、普通に新築の記録や夢を綴っていたんですよね
交渉材料に使うためのSの欠陥ブログ（交渉成功で削除済）とはまったく違う性質ですものね

[1821: 匿名さん]

>>1818 匿名さん

あなたがここでそんな心配しとるうちに欠陥ブログがアメトピに入ってアクセス数22万だってよ
アメブロ運営に目立たせないでって文句言った方がいいんでないの

[1822: 匿名さん]

どんどん騒げー！

[1823: 通りがかりさん]

赤信号皆で渡れば云々と同じですね。
最近の日本の企業はどこもブラック企業ばかり
売り上げを上げることしか考えていない
他がやってるからうちもなんて感じ？
そうやってメイドインジャパンブランドは地に堕ちていく一方。　絶対服従のイエスマンしか会社には居られないし
内部から会社を変えることは不可能
ブログは一筋の光りだと思いますね。

[1824: 匿名さん]

何かにつけてブラック企業という言葉に当てはめて批判しかできない能なしウンザリだな！ホワイトな企業だって沢山あるよ。視野が狭いと言うか只の知ったかぶりなだけかな？

[1825: 通りがかりさん]

大和ハウスで違法残業、月１０９時間　労基署が是正勧告
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK9Y5SJZK9YULFA02L.html

ブラック企業大賞2017
http://blackcorpaward.blogspot.jp/2017/11/blog-post.html?m=1

[1826: 通りがかりさん]

スレ違いかもしれませんが、ダイワハウスでバイトしていたものです。

営業さんは、口癖のようにダイワハウスは大企業、一流企業って言っていて、プライド高くて高圧的な人ばかりでした。
僕のバイトしていた支店だけなのかもしれませんが、、、。こういう社風なんだなーと。

威圧的でバイトに当たり散らす営業さんがいました。なので僕はすぐ辞めましたが、、
（もちろん、親切な人も中にはいましたよ。）

通りすがりで、偉そうに言えませんが、やはり社風も大切だと思います。

[1827: 匿名さん]

バイトに社風が分かるの、全ての部門で威圧的なの？大手の企業に勤めていない人たちが知ったかぶりするのはやめた方が良い！電通の自殺事件後、大手の企業は残業に関してシビアになっていますよ。そうゆう企業努力も知らずに外野は批判ばかり、ウンザリでだね。

[1828: 通りがかりさん]

全ての部門が威圧的だと書いてませんし、
親切な人も中にはいましたよってきちんと書いてますよ。文章を良く読んでください。

あなたのように突然、逆ギレする方がいらっしゃったのですよ。あなたとそっくりの社風です。もしかして社員さんですか？笑

あと、ダイワハウスでバイトしていたのは学生時代の話ですよー、以前って書いてるのに。きちんと読んでください。
今は全くハウスメーカーとは関係ない公務員ですよ。両親は大手企業に勤めてますし、、、。何を逆ギレしてるのですか？

バイトを馬鹿にするような態度も本当にダイワハウスの社員さんみたいです。笑

[1829: 匿名さん]

公務員じゃ分からんね。サヨウナラ

[1830: 通りがかりさん]

さすがーダイワハウスの社員さんですね！
職業にばっかり食いついてきますねー笑

あなたが書き込めば書き込むほど、バレてますよ。

まあ、あなたのことはどうでもいいのですが、
私が学生時代に、学生バイトにすら当たり散らすような人間がダメな人ばかりだと感じたのは事実なので！この事実はあなたが何を言っても変わりません。
そんな会社から一生の買い物をしないことを私はお勧めしておきますね。それだけです。

[1831: 匿名さん]

まぁこんな所でギャーギャー言っても何も変わりませんけどね。頑張って批判してください。因みに大和の社員ではないですけどね。決めつけもホドホドにお願いしますよ！暇潰しに書き込みしてるだけですから、逆ギレとか良く分かりませんね。朝まで暇なので宜しくお願いします。

[1832: 匿名さん]

社員でもないのに何でそんなに真っ赤になってるの？

[1833: 匿名さん]

眠いからだよ‼

[1834: 匿名さん]

>>1826
ダイワでバイトって何をされてたんですか？

[1835: 通りがかりさん]

家建った後も、営業さんとは付き合いありますし、展示場の備品即売会やらクリスマス会などに招待してもらっています。
建物の細かいところは気になりますが、アフターもしっかりしているので満足しています。

総合的には大和にして正解だったと思います。

[1836: 顧客]

ダイワハウスは全く信頼出来ません。ミスを認めず責任逃ればかりで、都合がわるくなると連絡もありません。この写真を見れば解ると思います。これだけのすきまができています。施工に問題があったはずですが、責任はないと言っています。どうおもいますか？

[1837: 匿名さん]

もう、12年程昔になるけど、会社の上司が、大和で建てたんだけど、不具合があったらしくて、途中で壊し、
また一から、設計をやり直して、建て直したらしい。
詳しい事は、教えてくれなかったけど、かなり憮然としてた。
「なんで、また、大和で建てるのかが、謎だったけど・・・。」
まあ、また新しい住宅会社に変えたら、一からお金がかかるからなのか・・・。

私だったら、そんな会社で、二度と建てたくはないけど・・・。
デザインは、おしゃれなだけに、施工が荒いのは、残念ですね・・・。

[1838: 匿名さん]

我が家は全然問題ないですしアフターも対応が良いですし、どーしてこんなに差があるのですかね？注文住宅と建て売りの差ですかね？

[1839: 通りがかりさん]

>>1836 顧客さん

これはどの部分の隙間ですか？

[1840: 通りがかりさん]

>>1838 匿名さん
見えないところに隠れてるとは思わないの？
見えるところが問題ないのは当たり前なんだけど。

[1841: 口コミ知りたいさん]

>>1840 通りがかりさん

情けない。

[1842: あの通りがかりさん]

>>1839 通りがかりさん
新築じゃないよね
ストレーナーの記載から水回り
新築時のクリーム色のシーリングの上からクリア色のシーリング跡
FRPの表面も傷んでるし
付近の部材も汚れから10年は経過してるはず
なんかスッキリしない写真

[1843: 通りがかりさん]

>>1836 顧客さん

最悪な対応ですね。同じように、アメブロの方への対応も目に余るものがありますよね。ここはミスを認めず逃げてばかりですね。

[1844: 匿名さん]

>>1838 匿名さん

注文と建て売り、値段に違いがあってもアフターサービスに違いがあってはダメでしょう。一生の買い物ですよ。アフターサービスがしっかりしてない会社はダメです。

[1845: 通りがかりさん]

窓が斜めなのわ直していただけるのでしょうか？

[1846: 通りがかりさん]

>>1845 通りがかりさん
サッシが？まさか窓の位置ではないですよね？

[1848: 通りがかりさん]

写真見ると風呂場かな。壁面の塗装も剥げているし、ユニットなんで蹴り飛ばさないとこうはならないと思う。
うちのアフターは、こちらの不備で床を凹ませようが、壁紙破こうが、言えば無償で直してくれるよ。
営業に至っては、別店舗に異動なっても毎年カレンダー持ってくる。
機会があれば、他人にも勧めたいと思う。

[1849: あの通りがかりさん]

>>1843 通りがかりさん
アメブロを出汁にするのはどうかと
その写真は前後関係が不明で違和感がある
現時点ではブログの瑕疵のレベルが違う
公開情報が少なく同じ論調にはならないよ
失礼を承知で言うとクレームと瑕疵が同じ論調で語られると瑕疵を抱えた人は不利にしかならないよ

[1851: 匿名さん]

>>1849 あの通りがかりさん

さすがにアメブロと同じだとは思ってませんよ。
まあ、ただアメブロを見る限り、ここはアフターサービスが酷いしミスを認めず逃げてばかりだと思ったので、
こちらに写真載せてる方に対しても、そんな風な対応なのだなあと思いました。

そう思われたくないなら、アメブロの欠陥住宅にちゃんと対応してください。
そんな風に思われないように会社がきちんと対応すればいいだけでしょ。そうじゃないから悪く言われるんですよ。

[1852: あの通りがかりさん]

>>1851 匿名さん
勘違いされてるようですが社員、関係者じゃないですよ
それに例のブログはアフターサービスじゃなく設計、施工部分が問題視されてますよ
個人的に懸念するのは経年劣化、意匠、悪意のクレームなどが重大な瑕疵と同一視される事で本当に困ってる人に不利益が生じる可能性ですが

[1853: あの通りがかりさん]

それとアップの写真の意図が解らない
何処のメーカーのどの部分なのか解る人は居ないんじゃないですか

[1854: 通りがかりさん]

そうそう！
この写真をアップした顧客さんには、これはどこの部分ですかと聞いても答えてもらえなかったから、何なのかなーと思ってました
築何年か、何の部分の不具合なのか、いつからなのか
最低限これらの情報がないと何とも言えないですね

[1855: 匿名さん]

悪質なクレーマーですね。いい加減な情報を流すのはやめましょう。まぁ誰も信じないと思いますし、大和は何の痛手も負いませんからね！

[1856: 匿名さん]

>>1852 あの通りがかりさん

いや、わたし、あなたが社員とか一言も言ってないんですが、
自分から急に社員じゃないとか否定して何事かと思いましたwww工作員くさいなあー

アフターサービスの話とか設計の話とか、別に話の区分はどうでもいいのですが。
会社が欠陥住宅を建てなかったらこうならないし、欠陥住宅ならさっさと会社がきちんとミスを認めて対応すべきです。
それが出来てないって言ってるんです。きちんと家を建てることも、ミスを認めて対応も出来てないんです。アメブロを見る限りはね。
ダイワハウス ブログ って検索してアメブロ上位が2つとも欠陥住宅なんて異常ですよ。

[1857: 匿名さん]

バイトのくだりはどうなさいましたか？

[1858: 通りがかりさん]

大和は何の痛手も負いません？
受注数が減少してるらしいけど(笑)

[1860: 通りがかりさん]

>>1856 匿名さん

まあまあ、落ち着いて下さい。

「あの通がかりさん」は大和の関係者ではないと思いますよ。ここ一～二週間でのこの方のレスを読むとわかると思います。

大和のブログ達、酷いですよね。同時期にあのレベルの施工不良の物件が2件というのがなかなか恐ろしいですよね。
早く解決して欲しいところです。

[1861: 通りがかりさん]

年間数万分の２なら、まずまずな品質だと思いますけど(^q^)

[1862: 匿名さん]

擁護すると必ず大和の社員とか関係者とか言う奴いるよねぇ‼関係者ならもっとちゃんとした内情を話すと思いますけどね。

[1863: 匿名さん]

知り合いに言われませんでしたか？
うちの営業すごくいいから紹介するね！って。
3000万の家なら30万の紹介料ですから、それ目当てで人に紹介してる人も面白くないでしょうね。

[1864: あの通りがかりさん]

>>1851 匿名さん
貴方のちゃんと対応してくださいと
言う部分に返信するために社員、関係者じゃないですよと書いてるんですよ

[1865: あの通りがかりさん]

一般論としてアフターサービスと言うのは経年劣化により自然発生する不具合、消耗品の交換など修繕
お手入れ、附帯する相談などが職務であり
例のブログはアフターサービスの範囲を越えてる内容
仮に瑕疵が原因で不具合が頻発するなら上流の設計施工部分の対応になるでしょ
取るに足らない思い込みクレームと重大な瑕疵の疑いの有る件を同列に語るのは間違い
前者の件に埋没される懸念があるから
私が興味が有るのはfact、真実なんですよ

[1866: あの通りがかりさん]

反対面から見れば何時まで経ってもアフターサービスが対応するのは、相手方がそう言う問題認識と言う事だから
当事者で問題を客観視出来る人は珍しくないのがクレーム産業と言われる理由じゃないかな

[1867: 通りがかりさん]

>>1865 あの通りがかりさん
同感です
アフターサービスで直るようなクレームとアメブロの瑕疵は根本が違う
直せるならさっさと直すはず
何年もあんな状態で進まないのが物語っていますよね

[1868: 通りがかりさん]

数万件のうちの２件なら良い?
そのたった２件の施主さんに誠意を見せることが出来ないから問題なんだよ！　不具合をゼロにするのは難しいかも知れない。そんな事は分かっている、問題は不具合が発生した時にどんな対応するかだ、金にならないことはスルーする大和ハウスグループ特有の誠意がブログに表れているだけだよ。
援護するやつは大和ハウスで家を建てれば良いさ！
そして同じ目に遇えば良いさね。

[1869: 評判気になるさん]

>>1868 通りがかりさん

ここに限った事ではない。何処のメーカーも同じでしょ。

[1870: 通りがかりさん]

>>1869 評判気になるさん

出たー！このスレの監視者、「赤信号、皆で渡れば怖くない魔神さん」だ！

こんな考えの人たちが家作ってるんだもの
欠陥住宅が出来るわけだわね

[1871: 評判気になるさん]

コンバンワ魔神です。

[1872: ああ]

社員の冬の賞与、軒並み100万円超えだよ。良い家を作って、しっかり利益を得る。それが正しいビジネスだよね！

[1873: 通りがかりさん]

天井が高いだけの家を売ってボーナス100万越えかぁ？
コマーシャルだけでよくここまで上り詰めましたね。

[1874: 評判気になるさん]

>>1872 ああさん

大手の企業はすごいですね。確り利益を上げ従業員に還元してますね。でもこんな事を書くと必ず僻んで、悪口を言う人がいますよね。

[1875: 匿名さん]

社員が潤っても、現場(下請け)にお金が回ってないと施工不良は減らないからねー
でもダイワの現場ってアジアンな作業員多いらしいから、いったいどこにお金が流れているのか？

[1876: 通りがかりさん]

大和に限らず、大手企業に勤めときゃ30-40くらいよ高卒でも100は越えるだろうに

[1877: 通りがかりさん]

大和ハウスは一流企業ですからぁ～

[1878: 戸建て検討中さん]

検討中の身としては、ダイワはナシですね。
やっぱり、アメーバブログの欠陥住宅の対応が有り得ない。自分の家がもし欠陥住宅になったら、ああいう対応をされるんでしょうね。
怖くて絶対、ここでは建てたくないです。検討中の皆さんもアメーバブログの欠陥住宅ブログ見てみてください！検討中の方には必見ですよ。

[1879: 戸建て検討中さん]

あ、もちろん、欠陥住宅を0っていうのは難しいのは分かってます。ダイワはたくさん家を建ててますし、ね。
だけど、欠陥住宅を建てた後の対応が企業の方針というか、お客さんを本当に大切にしてるのか問われると思ってます。
欠陥住宅を建てた後の対応はぶっちゃけお金にはならないでしょうし。お金だけなのか、お客さんを大切にしてるのか、よく分かるブログですよ。

[1880: 評判気になるさん]

ここは平和でいいですね！

[1881: 匿名さん]

>>1878
本当に怖いですよね
せっかくの新築なのに何年もあんな状態では精神的にまいってしまうでしょうね

[1882: 匿名さん]

なんだかんだ言ってもダイワハウスはやはり一流の大手企業ですね。どこ見てもダイワハウスの看板を見かけますね。住宅もそうですが、商業施設もですね。

[1883: 戸建て検討中さん]

>>1881 匿名さん

そうですよね。ブログの主さんは本当によく闘ってらっしゃいますよね。えらいです。
私ならあんな欠陥住宅建てられた上にあんな対応されたらすぐに精神病になってますよー(T_T)
欠陥住宅なんだから、建て直しとか払い戻しとかいい方向に一刻も早く進んで欲しいです！

[1884: e戸建てファンさん]

>>1883 戸建て検討中さん
あの二人は若干病んでるような、、、

[1885: 戸建て検討中さん]

>>1884 e戸建てファンさん

そうですねー、精神的に本当にしんどいでしょうね。
ブログ更新されてましたね。支社長と話し合っても何も変わらないみたいですね。
ここは本当にお客さんを大事にしない方針なんでしょうね。欠陥住宅でもなんでも、金貰って建てたら後は知らない！って感じですね、、、。

[1886: 匿名さん]

裁判すれば良いのにね！何でしないのかな？

[1887: 顧客]

一流企業でも、社員が良いとは限らないですよ。
いい加減な営業が、いい加減な仕事をして顧客を困らせています。
ダイワハウスは信頼できないから相手にしないほうがいいですよ。

[1888: 匿名さん]

ダイワは調停してもダイワ側が勝てると踏んでるから強気なんだよね。今までこういう欠陥住宅の裁判とかで施主が勝ったことはあまりないんじゃ。
ダイワはお抱えの弁護士ついてるし、資金的にも余裕があるから裁判だの長期に争っても痛くも痒くもない。
一方施主はあの通りすっかり疲弊してるし、お金も時間もかかる。おまけに建築知識がある弁護士というのもこれまた少ないから、弁護士の選択でまず難しい。
ダイワに非があることは前提として、国が法律や制度で施主を護る気がないのも問題。
車ばっかりリコールのクローズアップしないで、住宅にももっと目を向けるべきだと思う。
ようやく最近大手ゼネコン系にメスが入り始めたから、この流れでハウスメーカーでの問題も取り上げていって欲しいな。

[1889: 匿名さん]

裁判に勝てないなら只のクレーマーとその愉快な仲間達！

[1890: 戸建て検討中さん]

>>1888 匿名さん

本当にそうですよね。国がハウスメーカーにもどんどんメスを入れて欲しいです。
とりあえず、ダイワは論外ですが、これから家を建てる身としては、欠陥住宅が不安です。

[1891: あの通りがかりさん]

以前に行政の責任はあるとカキコしたが
品確法を作るときにハウスメーカーに押しきられてあり得ない数値で決められたから
国交省住宅局の罪は重い
まさかこんなに個人が苦労するとは考えなかったのかな

[1892: 匿名さん]

>>1889 匿名さん
欠陥住宅バスターズの人みたいな言い回しですね。
あの人は欠陥住宅の施主＝クレーマーみたいだから気が合うんじゃない？

[1893: 匿名さん]

>>1890 戸建て検討中さん

借家でいいやん！

[1894: 匿名さん]

２７年前とある公団住宅の建売を買ったものです。
この住宅は様々なＨＭによって建てられています。
近所の方がダイワハウスで、その方のお話ですと毎年、ＨＭの方が無料点検に来られるそうです。
当時の契約がどのようなものかは確認できませんが、そのダイワハウスのオーナーの方のお話では
２７年間で外壁と屋根の塗装を１回だけ行い、あとはほとんどノーメンテナンスだそうです。
ちなみに我が家はエスバイエル（現在のヤマダウッドハウス）ですが、２７年間１度も点検なんかありませんでした。
ダイワハウスの面倒見の良さに、ちょっとビックリしています。

[1895: 匿名さん]

手に負えるメンテならなんぼでも面倒見るわな。
じゃあ手に負えない不良はというと、例のブログの通りであります。

[1896: 匿名さん]

>>1894
毎年無料点検なわけないでしょ
内装関係の保証は2年まで
次の点検は5年ごと
10年で防蟻の打ち替え、もちろん有料、やらないと保証おしまい。
15年以降は点検料は5万円
その時に勧められたメンテもちろん有料、やらないと保証おしまい。