【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。
[スレ作成日時]2014-09-25 23:43:43
ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
1083:
匿名さん
[2016-06-10 13:32:08]
|
1084:
匿名さん
[2016-06-10 13:41:54]
上のリンク見たら個別住宅のところに
---- 以下引用 ---- ・部品点数・ものづくり工数の削減・工期短縮 によるコストダウンと経費の削減 ・繰り返しの地震に強く、2m72㎝の天井高を <<== 誇る戸建住宅xevoΣのさらなる販売強化 ・都市部狭小地への対応力と大空間・大開口を 実現する多層階住宅skyeの賃貸・店舗・医院 併用住宅への展開と販売拡大 ・首都圏への人員シフト、鉄骨・木造の併売など <<== 営業体制の効率化を推進 ---- 引用終わり ----- と書かれていて笑える。 |
1085:
匿名さん
[2016-06-10 14:51:49]
嘘やデマを書き込むだけ書きこんでバレたら知らんぷりで次の嘘やデマを書き込む
この繰り返しばかりですね、このスレ |
1086:
匿名さん
[2016-06-10 15:12:13]
屋根の金物すらろくに取り付け出来ないんだから仕方ない
|
1087:
匿名さん
[2016-06-10 16:51:50]
あのお宅に何かあったら責任はどうなるんだろう?
早く直さないと危険の域に来てるのにあんな対応でいいんだろうか |
1088:
匿名さん
[2016-06-10 17:20:09]
|
1089:
匿名さん
[2016-06-10 18:43:11]
|
1090:
匿名さん
[2016-06-10 19:08:45]
嘘やデマをばら撒き、バレると訂正も謝罪もなく話題を変えて逃亡。
匿名って便利ですね。 あ、また変な絡み方されそうなんで先に言っときますが、別にあの手抜き工事を擁護してるわけじゃないですからね。 対応含めあれは酷い。 私はダイワの擁護ではなく嘘吐きを非難してるだけですから。 |
1091:
ココまで自演
[2016-06-10 19:18:26]
ホント匿名って便利だよな(笑)
釣られた奴オツカレサマ(笑) |
1092:
匿名さん
[2016-06-10 19:34:22]
>>1091
ブログは事実だよー。 ブログ村の欠陥住宅ブログ、もしくは大和ハウスブログのランキング上位だからすぐわかるよ。 大和ハウスの建築条件付きで建てた人も酷い目にあっておるよ。 新築なのにタイルの目地割れるんだって、直してもまた割れるんだって!どうしてなのかね。 |
|
1093:
匿名さん
[2016-06-10 19:35:43]
外構屋が下手なんじゃね?
|
1094:
匿名さん
[2016-06-10 19:43:06]
ちがうよ、ダイワの構造に欠陥があるかのように思わせたいんだよ
事実じゃなくでも断言しなきゃオッケーっしょ? ブログにはタイル職人が下手って書いてあるけどどうせ読まないからばれないばれない 違っても匿名だから逃げりゃいいだけだし |
1095:
匿名さん
[2016-06-10 19:46:19]
|
1096:
匿名さん
[2016-06-10 21:49:32]
|
1097:
匿名さん
[2016-06-10 22:16:52]
>>1094
欠陥住宅ブログの方は完全に構造に問題ありでそ 建築条件付きブログの方は設計・施工レベルが低い?単純に 梁にぶつかる階段や中央に配置されないテレビニッチを見るとこの施主さんの気持ちを思うと切なくなるよ、直してもらえたみたいだけどさ…一回壊すってことよ、新築なのにね 大和ハウス、高いでしょ、どうしてこんな間違いするのか不思議だよ |
1098:
匿名さん
[2016-06-10 22:20:48]
建築条件付きの土地って通勤途中にチラッと見るぐらいで
それが建築条件付きの土地って解るものなの? それにそもそもカーポートとかって引き渡し後に別業者とかに頼むものじゃないの? |
1099:
1096
[2016-06-10 22:45:34]
>>1098
大和ハウスや積水ハウスなどの大手ハウスメーカーの建築条件付きは外構工事もメーカー指定でする契約になっている 大和ハウスの外構業者って、その辺のドカタ(失礼)みたいな格好じゃなく、きちんと作業服を着てるからすぐわかるよ んで、なんで自分がその土地を建築条件付きと知ってるかと言うと、以前その近辺は検討してた土地だったから うちは条件なしでそこより駅から離れた場所を購入 大和ハウス指定業者は混んでるみたいで、待たされてる知り合いもいるので、現場があるのは売れてる証拠なんでしょう |
1100:
匿名さん
[2016-06-10 22:54:36]
なるほど混んでる業者(予約待ち)ってのは何処でも要注意ですね
|
1101:
匿名さん
[2016-06-10 22:57:15]
>>1099
また平気でウソ流す うちはダイワの建築条件つきだけど外構指定なんかなかったぞ 実際自分で探して外に頼んだし 街並み景観協定とか外構に一定の基準がある一部の分譲地では指定があるってだけで全部が全部じゃない |
1102:
匿名さん
[2016-06-10 23:07:34]
外で見積もりとった結果外構は3割は高かったな
その分マージン取ってるんだろうね 大和に限ったことではないが、HM経由の業者は下請け専門だから技術もイマイチなとこが多いみたいだし |
1103:
匿名さん
[2016-06-10 23:10:40]
|
1104:
1096
[2016-06-10 23:27:22]
>>1101さんは外構の指定無くて良かったね
んー、例の斜めカーポートの土地の、自分が見たあの「外構工事は当社指定なんちゃら~」の一文はなんだったのか、夢か幻か まあ信じるも信じないもここの読み手さんにお任せなので良いけどね、ここってそんな場所だからあまり熱くなるなよ しかし目立つね大和ハウススレ あんまり上がってるんで思わず開いてしまったが… |
1105:
匿名さん
[2016-06-10 23:44:21]
1つの事例を見ただけで根拠もなくすべての土地が同じだと決め付けられる思考の方がよっぽど謎
決め付けでいい加減なこと書き込んでも謝罪も訂正もせず、判断するのは読み手だから問題ないと言い張れる思考はもっと謎 このスレが上がりまくってるのはデタラメを書いてはバレたら訂正もせず次のデタラメが書き込まれるのが延々繰り返されてるから |
1106:
匿名さん
[2016-06-10 23:52:33]
うちも建築条件付きだけど外構業者の指定なんてなかったな。
大手ハウスメーカーの分譲地いくつか検討したけど特にそんな話はなかったし。 そう言えば義兄の所は新興住宅地で街並みが綺麗な分譲地で、建物は大手HM何社かから選べるけど外構業者は決まってるって言ってたな。 植える木の種類とか門柱のデザインとかにも決まりがあるとか。 決まってる所もあるだろうが、そんなに一般的ではないのでは? |
1107:
1096
[2016-06-11 00:03:59]
|
1108:
匿名さん
[2016-06-11 00:42:01]
|
1109:
匿名さん
[2016-06-11 07:43:58]
誹謗?
どれもただの事実を指摘されてるだけじゃん 明らかな間違いが書き込まれてても放置しなきゃいけないって方がおかしくない? 間違った情報を鵜呑みにしなくて済むので助かってますが |
1110:
匿名さん
[2016-06-11 08:55:40]
>>1108
普通の人は不確定なことをさも事実かのように書き込んだりしないよ |
1111:
口コミ知りたいさん
[2016-06-12 23:19:15]
ダイワの社員で営業だけメアドが名前じゃないんだけど、なんか意味あるのかな?
ほんとどーでもいい質問だけど、気づいちゃうと気になってしょうがない |
1112:
入居済みさん
[2016-06-13 23:52:56]
うちも建築条件付きだけど外構業者の指定なんてなかったよ。
お隣も条件付きだけど他社にお願いしていたね。 自分はめんどくさかったのでダイワでお願いしたけれどかなり凝った外溝を施行してくたけれど、今となっては良かったと 思っているよ。金はかかったけれど自慢できるよ!! その外溝業者はダイワの指定だけど今は直取で直接お願いしているよ。 クリスマスイルミは最高です。 みんなダイワの不満が多いようだけど建てた者としては全然問題ないんだけどね。 先日オーナー優待でロイヤルホテルでお食事会の催しがあったり、熊本地震の後点検してくれたり アフターサービスも即対応と文句ないよ。 だけど次々と新しくてかっこいい商品や製品が出てくるので、今の新築はいいなと思うことが多く まあ しょうがないとあきらめていることもいっぱいかな。 |
1113:
匿名さん
[2016-06-14 17:43:15]
ダイワハウスの下請けが直接取引すると、
斬られる。 |
1114:
匿名さん
[2016-06-15 09:56:40]
|
1115:
匿名さん
[2016-06-15 21:59:16]
熊本地震で全壊し、大和ハウスで新築を検討中の者です。地震による被害はクロスのひび割れ等色々あったのでしょうか?
新築するにあたり、倒壊しないのはもちろん、修繕費があまりかからない家を建てたいと考えておりますので、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。 |
1116:
住宅検討中さん
[2016-06-16 22:18:02]
熊本地震で全壊したなら、ヘーベルが建てられる地域ならヘーベルを建てるべきだと思う。
自分も今、地震関係無しにハウスメーカー回ってるけど、どこのメーカーもヘーベルを引き合いにして、『震災の際、ここの住宅展示場で壊れなかったのはヘーベルとうちだけです。』って主張するんだよ。 住友不動産もセキスイハイムもだよ。 ダイワもヘーベルは褒めるよ。 ただそれでもダイワが欲しいんなら、ジーヴォ∑だと思う。 おそらくヘーベル、セキスイハウスよりかは安くしてくれるはず。 構造体も日本大震災の際に一新しているし、外壁も今までで最強にはなってる。 |
1117:
匿名さん
[2016-06-16 23:34:42]
ヘーベルハウスですか!すごいですね!ただ熊本には展示場もないし、建てれないのかもしれません。。ちょっと今から調べてみます(>_<)
もしヘーベルハウスが無理そうならΣで検討してみますね。予算的にジーボBK(熊本復興支援住宅)になりそうですが(T_T) 貴重な情報で、大変参考になりました!1116さん、お忙しい中教えていただき、本当にありがとうございました(>_<) |
1118:
契約済みさん
[2016-06-16 23:36:42]
うちはほぼおなじ仕様でイズロイエとシグマの見積もり取ったら積水の方がやすかったね
耐震性能はどっちも一長一短かな 構造が新しい分、ダイワの方が良いかなとは思う |
1119:
匿名さん
[2016-06-16 23:59:04]
そうなんですね(>_<)
積水ハウスは親戚が建てていました。 今回の地震で屋根が破損したのですが、積水ハウスは劣化によるものとの一点張りで、地震が原因とは認めてくださらなかったそうで。。親戚からここだけは絶対に辞めろと言われております(T_T) ただ熊本では、どのメーカーも積水ハウスのことだけは褒めるんですよー!ヘーベルハウスの熊本版のような感じです。 Σ、主人と相談して検討してみます! 1118さん!お忙しい中教えていただき、誠にありがとうございました(>_<) |
1120:
住宅検討中さん
[2016-06-17 00:09:13]
>>No.1119さん
ヘーベルも駄目な時代はあったみたいで、阪神大震災前はあまり良く無かったみたい。 ただ、その後構造体か何か一新して今のヘーベルの評価になったみたいだから、今回日本大震災後に大きく構造体を変化させたのがダイワのジーボ∑だから信じて良いと思う。 良い家作り頑張って下さい!!! |
1121:
匿名さん
[2016-06-17 00:17:31]
1120さん!温かいお言葉、本当にありがとうございます(T_T)前を向いて頑張りますね(>_<)!
夜分遅くまでお付き合いくださり、ありがとうございました(o^^o) |
1122:
匿名さん
[2016-06-17 09:41:30]
最近、大手他社HMのいくつかの展示場へ行くと、ダイワハウスの2つの建物が熊本地震で倒壊したと新聞に出ていたと言われたのですがそうなのですか?
それは隣の建物が壊れて寄りかかって壊れたとかも聞きましたが、それを得々として言うのもどうかなと思いましたけど? |
1123:
匿名
[2016-06-17 10:17:24]
言わないと「2件倒壊した」と云う他社によって都合の良い部分だけが誇張されるからじゃね?
|
1124:
匿名さん
[2016-06-17 11:51:39]
実際ここでも中傷するのに都合よい部分だけ抜き出したり、事実を歪曲した書き逃げがたくさんありますもんね
誤りを指摘されてもダンマリで酷いもんです |
1125:
匿名さん
[2016-06-17 12:03:40]
荒れる話は無視するのが一番なのに何故反応するのか
|
1126:
匿名さん
[2016-06-17 13:09:25]
とりあえず熊本地震で2棟全壊判定を受けているのが新聞に出たのは間違いない。
他の大手ハウスメーカーは今のところ全壊無しと公表しているところが多いが。 |
1127:
サラリーマンさん
[2016-06-17 15:53:28]
本当ですね。
ところでみなさん、契約前にどこまで決めて契約されましたか?内装材とかまで決めるんでしょうか?また、外構は契約前に別のところで考えてますとお伝えすべきですか?教えてください! |
1128:
匿名さん
[2016-06-17 18:56:50]
|
1129:
匿名さん
[2016-06-17 18:58:41]
>>1125
嘘を放置すると今度はその書き込みをソースとして拡散されますからね |
1130:
匿名さん
[2016-06-17 19:14:36]
|
1131:
匿名さん
[2016-06-17 21:13:05]
|
1132:
匿名さん
[2016-06-17 21:14:32]
|
ただ全壊した建物は軽量鉄骨ということだけで築何年か戸建なのか集合住宅なのか店舗なのかは不明。