【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。
[スレ作成日時]2014-09-25 23:43:43
ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
1019:
匿名さん
[2016-05-04 21:50:53]
|
1020:
匿名さん
[2016-05-04 22:42:21]
>>1019
そんなことは当然すぎるくらい当然。契約後に営業が顔をみせるだけでも珍しい。普通は翌日から来なくなります。それには理由が有るはず。 たまたま目立った不具合が無かったり良く言えばおおらかだったり、つまり機嫌の悪くない客は次につなげる為の糸口です。友人を紹介して貰ったり、投稿して貰ったり。それでも成績は上がる。 ここでは営業マンがよく問題にされるけれど、権限など殆ど無いサラリーマンですよ。冷静に考えれば解る。問題が起きたら逃げることしか出来ない。更に、管理職ともなれば数年以内に転勤に成る。関西から関東など、あとくされも無い処に。 そういえば、キャッシュだの土地だのと強調している人が居るが、そういう人はカモに出来ればそうするだろうし、メンドウなら敬遠するでしょうね。それがビジネス。 問題に向き合うには営業などを相手にしていてはダメ。問題に巻き込まれないためには「良い人」をやっていてはだめ。販売と購入はビジネス上の闘いですからね。問題が起きた後も同様です。 例えば、何処かのサポートセンターのパート女性も、簡単には上司に代わらないでしょ。代われば無能と言われるから。 |
1021:
匿名さん
[2016-05-05 12:06:17]
いつも思うんだけど、こういう断定的に話をする人ってどういう立場の人なんでしょうねぇ
|
1022:
匿名さん
[2016-05-05 13:02:03]
ハウスメーカーの関係者でしょうか?欠陥住宅を建てても平気で知らん顔、
それがビジネス、営業マンはサラリーマンです、って言い切ってしまう。 客にとっては一生に一度の家なのに悲しいですね。 |
1023:
匿名さん
[2016-05-05 14:20:23]
大手メーカーはまだましな方とはいえ、やはり商売としてしか相手してくれませんよね
客としてすら見ようとしない工務店はもっと酷かったですが |
1024:
匿名さん
[2016-05-06 04:17:16]
>>1013さんへ
1012です。アドバイスありがとうございます。 実は、今年の1月より他社で造成中の土地があると情報をもらい、担当者より売り出しが3月末予定なので予算や間取は伝えましたが、ずっと待って下さい状態で連絡なし。たまに連絡を入れると次は4月末から販売予定がまた行政の申請が通らない等と言い、次は5月末販売予定とか?遅くなるならそれで仕方ないと思っていましたが、その連絡も一切ありませんでした。 結局、区画・値段もメーカの想像の話しをされ、本当の価格等も造成後の話しは一度もありませんでした。 この無駄な4ヶ月返して欲しいです。 5月2日にその会社より突然メールで「私の希望の家は建てられないので、今後一切弊社からの連絡はしません。個人情報は1週間以内に責任をもって処理します」でおしまい。予算でケチった発言をした事は全くありません。 今のメーカーは役職ついた人間からもこのような件は、メールで勝手に済ませる時代なのでしょうか? 私はここまで酷い対応をしてきた会社はじめてでした。担当者と直接はなす事と思い携帯に連絡しても無視。 中堅以下の地方のメーカーでその日は営業日でした、私からの連絡を無視するよう、全社的に定休日用のテープを流し話も聞く気もない。 これが普通の会社のする事でしょうか?気にしないと言うより、私の常識・会社を見る目がなかったと思い、当然この他社は既に検討外です。 それから1020の方の投稿は私に対する嫌がらせですね。 家はローンで建てた方が信用があると言う事ですか? こういう悪口のような書き込み、何を根拠にしているか理解不能ですが、今の担当者は私が住みたい地区と価格を伝え別に高価な物のみを売りつけてきません。 このような根拠のない書き込みは耐えられないので、今後は営業の方と相談します。もう投稿致しません。 また悪口書かれても辛いので、為になるアドバイスを下さった方、ありがとうございました。 いい家が建てられるよう、私自身も努力します。 |
1025:
匿名さん
[2016-05-06 11:21:40]
1024さん、1020さんの書き込みは1018さんへのメッセージですよ。
1024さんは1018さんとは別の方ですよね? 皆様、私含めて匿名さんなので分かりにくいかもしれないですが、1024さんへの悪口とは思えません。 1018さんは金に糸目を付けずにダイワハウスで建てられた施主さんです。 実生活での他社造成の物件に付いては、なんとも良くわかりませんが、多分会社の都合で動いていると思います。 振り回されてしまって、時間を無駄にしてしまったのは残念ですが、気持ちを切り替えて前向きにご自分の家に専念された方が良いと思います。そのようないい加減な営業マン(会社も)に関わらなくて良かったと忘れてしまった方が良いです。 顔の見えないネットでの書き込みで、気持ちが乱されるのであればもうご覧にならない方が良いのかもしれないですね。特に、慣れない内は免疫がないので、一人一人の書き込みに反応してしまいます。でも、其の内慣れますよ(笑) 都合の悪いことはスルーして無視するぐらいの事は出来るようになります。大丈夫ですよ。 まあ、また、機会がありましたら他のスレででも楽しんでみてください。良い家を造ってくださいね! |
1026:
匿名さん
[2016-05-07 15:01:43]
どこでも2ちゃんねるのノリで話す人はいるからねぇ
不快だねぇ |
1027:
住宅検討中さん
[2016-05-07 23:20:13]
ダイワの室内引き戸ってものすごく高いのですが、これをリクシルやYKKなどの商品をダイワ経由で仕入れて施工された方いますか?
結果、工賃を含むと高くなったのか、それとも安くなったのか教えてください。 |
1028:
入居済み住民さん
[2016-05-11 17:33:25]
>>1018
都心部に30年前に在来工法の木造二階建ての注文住宅を建て、 15年前にヘーベルハウスで3階建てを建てました。 今回は建築条件つきだったため大和ハウスで3回目を建てました。 全て注文住宅です。 家は三回建てるとようやく納得のいくものが出来るといいますが、 所詮ハウスメーカーでは限界がある、というのが感想です。 歴史の古いメーカーの方がそれなりのノウハウを蓄積しているし、 下請け業者もそれに準じている気がします。 現場で作業をするのは個人の職人さんなわけで、その職人の腕次第なのです。良い腕をもった職人が丁寧な仕事をするかどうかが全ての鍵です。 私の感想。 1、コストパフォーマンスを選ぶのであれば、信頼の置ける工務店に設計から施工まで一貫して現場をみてくれる建築士や設計士のいるところに依頼するのがベストです。これはハウスメーカーの営業担当者も話していたことです。 2、ハウスメーカーに依頼するのであればなるべく一流メーカーを選ぶこと。へーベルハウスかセキスイハウスが国内1-2位だと思います。 大和ハウスは15年前は3流メーカーでした。 ポイントは良い営業マンを選ぶこと。 あちこちの展示場に行くと営業マンが対応してくれますが、その時の印象と熟練度を見極めて、言いにくてもこの人に担当してほしいとハッキリ伝えること。普通は一生に一度の買い物なのだから気後れしてはだめです。 3、大事な工事の時は立会いをすること。 地盤補強、基礎補強は地震大国の日本では最も重要な工事です。 大抵の人は建物の内装や外壁などの見た目を気にしますが、基礎がいい加減なら正に砂上の楼閣です。 基礎補強が深さや個数等、設計通りに行われたかを確認するには現場で確認する以外にありません。 建物などの造作部分は立ち上がってからでも目視できるからです。 以上、今感じている事です。 |
|
1031:
匿名さん
[2016-05-21 08:07:39]
相変わらず酷い施工やな、新築なのにタイル目地割れまくりとか何の罰ゲーム?
階段段差も均等じゃないし、計算出来ないのかな? |
1032:
購入検討中さん
[2016-05-24 23:07:18]
営業マンは選べないじゃん
まっ選べた所で糞味噌の差だが 人間的に良い奴には、不動産営業は務まらないし |
1034:
匿名さん
[2016-05-27 08:11:10]
熊本の震災で倒壊した大和ハウスの家があると聞きましたが、本当ですか?
|
1035:
周辺住民さん
[2016-05-27 11:15:25]
本震に耐えきれなかった非大和建築隣家の煽りを受けて倒壊したみたいですね
建物自体は築30年ほどなのに本震にもかろうじて耐えたのは素晴らしいですね |
1036:
匿名さん
[2016-05-31 22:29:06]
それなのに、どうして情報を隠したんでしょうね?
|
1037:
匿名さん
[2016-05-31 22:46:45]
隠した、というのがあなたの決め付け・思い込みなのでは
|
1038:
住宅検討中さん
[2016-06-01 23:02:24]
自信が有るなら、各社とも実績を積極的に公表して戴きたいものです。 ファンタジーの様な宣伝ばかりでは解りません。 クルマの燃費や排ガスでさえ偽装するのが企業ですからね。
バカバカしいCMでも携帯くらいなら許せもするが、特別に高価でクレームに塗れた企業はやるべきじゃないと思う。 こういう記事が今でも残っているのは何故? http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-kodawari/item/2498-2016-04-18-03-4... |
1039:
住宅検討中さん
[2016-06-02 00:10:55]
4月16日と17日の「現時点で」って書いてるよね。
交通網が破綻した被災地を2~3日で調査しきれると思っているのかな? 営業さんに聞いたら調査中って言うけど分母と被災状況を普通に教えてくれるよ |
1041:
匿名さん
[2016-06-02 01:52:26]
>>1039
センター長に聞いたよ。「ゼロ」と言っていた。 それで、アンタは母数と倒壊件数をいくつと聞かされたんだい? それを書いてからだね。話は。 VWもずいぶんバックレタらしいね。 あんたにゃ書けないよ。 |
1042:
匿名さん
[2016-06-02 01:57:12]
混乱の最中に、どうして被害無しなどと発表したんだろう。 調査する時間も無かったのに。
どうしてなんだろう? どうして消さないんだろう? |
1043:
匿名さん
[2016-06-02 09:23:32]
その記事に震度の大きい地域から優先的に連絡を入れて状況確認をしていると書いてあるじゃないですか
また、被害なしではなく現時点で倒壊なしと書いてあります ガラスが割れるなどの被害はでていると書いてあります 本当に読んでいます? それから、記事を消す消さないは各ニュースサイトの判断ですのでそちらに聞かれては? 現状速報の過去ニュースをいちいち消すニュースサイトなんて聞いたことないですけどね、何が不思議なのかわかりません |
1044:
匿名さん
[2016-06-02 14:03:14]
続報が普通は有る。
|
1045:
購入検討中さん
[2016-06-02 15:48:08]
普通は復興の目処がたってから発表するんじゃないの?
いまやったら被災者からバッシングもんでしょ |
1046:
匿名さん
[2016-06-02 16:40:14]
|
1047:
匿名さん
[2016-06-02 22:32:25]
誤情報を流して続報も無し。
トヨタやホンダの続報,観光の続報,ボランティアの続報、… etc. くだらん反論をするんじゃない。 熊本城の続報も続いている。住宅の信頼性情報は城より重要だよ。身内の恥は出さないんだね。身内さん。 ところで、営業から訊いた数字は書けないんだね。 |
1048:
匿名さん
[2016-06-02 23:02:19]
>>1047
誤情報とは? |
1049:
匿名さん
[2016-06-02 23:07:35]
|
1050:
匿名さん
[2016-06-03 00:01:59]
誤情報とは、見出しで「倒壊が無かった」と示したこと。
なんと反論するか解るが、都知事の様にならないように。 どうせ、どこまでも詭弁を弄するだろうが。 実際には倒壊が有ったのは上の通り。 個人ブログだが、株主総会でも報告したとか。 http://blog.goo.ne.jp/thinklive/e/8ea8899105972ba53b490822e9ce6566 普通に検索すればイロイロ解ります。(なのにシツコク食い下がる憐れな人々) 以上 |
1051:
匿名さん
[2016-06-03 00:07:24]
|
1052:
匿名さん
[2016-06-03 00:18:35]
17日時点では、とちゃんとかいてあるけど?
|
1053:
匿名さん
[2016-06-03 00:22:31]
|
1054:
匿名さん
[2016-06-03 00:39:23]
もしかして日経産業新聞の5/18の記事のことを言っているんでしょうか?
この記事がネットで調べても出てこないのは当たり前ですよ 消されたのでも隠してるのでもなく、有料記事なのでタダ読みできないからです 変な言いがかりを垂れ流す前にちゃんとお金を払って購読しましょうね |
1055:
匿名さん
[2016-06-03 18:47:20]
結局妄想の結論ありきで言いがかりを付けてただけだったんですね
自分は散々言ってるくせに訂正もしないんでしょうね |
1056:
匿名さん
[2016-06-04 08:45:05]
倒壊があったのは、どうやらダイワだけのようですね。
http://yoiie1.sblo.jp/article/175363515.html http://toiden.seesaa.net/article/438405690.html まあ、立地条件など様々な要因があったのだと想像しますが、 公式に発表しない姿勢は?ですね。 興味深いのは、 >熊本県益城町では耐震基準が強化された2000年以降に建築された住宅でも最大17戸が全壊と報告されています。 >同社主力商品の軽量鉄骨造が全壊判定を2棟受けていたとの事。 耐震基準が見直されるかも。 |
1057:
匿名さん
[2016-06-04 09:41:27]
決算報告会という公の場での発表が公式の発表じゃなかったらなんだというんでしょうか?
|
1058:
匿名さん
[2016-06-04 09:47:28]
17件全壊があって2件がダイワハウスだと公表しているのに、倒壊はダイワだけとはどういうこと?
残りの15件はどこいったの? |
1059:
匿名さん
[2016-06-09 23:36:43]
仰る通りだね。ダイワハウス(だけ)が地震に弱いんじゃない。
しかし、ダイワハウス(も)地震に弱かった。 今後は地震に強いというCMは慎むと思う。 庇ったつもりが、穴を掘ったという結果。 |
1060:
匿名さん
[2016-06-09 23:43:05]
株主総会は所謂「ステークスホルダー」の集会に過ぎない。
ユーザを集めて発表するか、一般マスコミに公表しなければ「公表」とは言えないね。 株主総会の内容を公表してくださった皆様に感謝します。 |
1061:
匿名さん
[2016-06-09 23:48:15]
日経産業新聞の内容を書いてくださった方もありがとうございます。
証券会社にアカウントが有れば読めるでしょうね。未確認だが。 「日経産業新聞の5/18の記事」だそうです。 倒壊したんだよね。 |
1062:
匿名さん
[2016-06-09 23:51:07]
そういう貢献によって、ダイワハウスは良くなっていく(かも)でしょう。
|
1063:
検討中の奥さま
[2016-06-10 00:29:23]
最近建てた大和ハウスが倒れるほどの地震ならどこで建ててもおなじ結果になるんじゃないの?
大和ハウス(も)地震に弱いんじゃなくて、どんな家を建てても未曾有の地震がきたら、どうしようもないってことだね ところで、倒壊した17件中残り15件は一切批判せず大和ハウスだけを叩くのはなぜですか?大和ハウスで家を建てることができなかったからですか? |
1064:
匿名さん
[2016-06-10 00:45:09]
|
1065:
匿名さん
[2016-06-10 01:04:38]
>>1059
大和ハウスも地震に弱かったってわけじゃなく それだけ強い地震だったってだけでしょ 本当の天災にはどこのハウスメーカーも敵わないだけって話 ある程度以上の地震には家に被害が出ることを前提に保険かければいいだけじゃんと思うのは私だけ? |
1066:
匿名さん
[2016-06-10 09:37:52]
>>1060
なぜそうやってすぐ嘘をつくんですか? マスコミ向け決算説明会で発表したと書いてありますよね 株主総会なんてどこから出てきました? マスコミ向けに発表したから日経産業新聞が記事にしてるんですけど |
1067:
匿名さん
[2016-06-10 09:49:16]
>>1059
倒壊した事実ははじめから誰も否定してないからお門違いの指摘ですね 記事を削除したとか、隠してるとか、公表してないとかいった数々の嘘を指摘してるんですよ 嘘をついたことを謝罪して訂正しないんですか? 散々おっしゃってましたよね |
1068:
匿名さん
[2016-06-10 10:11:49]
>>1059
ずいぶん短絡的だね。 直下型震度7を2回もうけて全壊2件で済んだ地震に強い家という評価になる可能性もあるよね。 メーカー別の総数などを踏まえた統計的な評価もせず決め付けでしか語らないのは、客観性に欠けた悪意によって偏向した書き込みとしか思えないね。 何でもかんでもダイワは駄目って話にしたいだけ、言いがかりや嘘まで付いて。 |
1069:
契約済みさん
[2016-06-10 10:23:38]
では、そろそろ話題を変えましょう
いま照明の打ち合わせを行っているのですが、一階すべてがLEDダウンライトになります。 設置数の関係やシーリングと比較するのもあれですが、実際に住まわれて明るさが足りない、こうしておけばよかった、というものはありましたか? |
1070:
匿名さん
[2016-06-10 11:05:45]
色かな?
キッチンシンク上だけ白色とかにしたけど統一感ないから全部電球色でもよかったかも ところでこの話題ダイワ関係あります?(笑) |
1071:
匿名さん
[2016-06-10 11:09:13]
|
1072:
匿名さん
[2016-06-10 11:44:08]
保険で再建の人は命も再建できるのかな? これは命の問題だよ。
他でも死んでいるから、ダイジョーブってこと? |
1073:
匿名さん
[2016-06-10 12:38:33]
|
1074:
匿名さん
[2016-06-10 12:45:41]
2棟/17棟は約12%。
ダイワのシェアは2%もないはずだし、地方だともっと減る上に古い家は少ないはずだ。 それで12%はまずいんじゃないの? 残りの15棟に他の大手はあったのかな? 全部、築40年とかの古い木造じゃないの? |
1075:
匿名さん
[2016-06-10 12:50:12]
|
1076:
匿名さん
[2016-06-10 12:52:18]
|
1077:
匿名さん
[2016-06-10 12:53:42]
それとも、ダイワハウス以外で死ぬ人はOKといっているのか?
|
1078:
匿名さん
[2016-06-10 12:55:23]
なんでこんなに元記事読まずに適当なこと言う奴ばかりなの?
何が17件かちゃんと読んできなよ ダイワを貶めたいって結論ありきで周りが見えなくなってるからそうなるんじゃない? 嘘や誤りを指摘されても後始末もしないし たしかなソースもなしに、はずだ、はずだ、ばっかり 断言しなきゃ何言ってもいいとでも思ってるんだろうか 匿名だからっていい加減なデマばら撒きまくってもいいわけじゃないでしょ |
1079:
匿名さん
[2016-06-10 12:56:57]
|
1080:
匿名さん
[2016-06-10 12:58:06]
|
1081:
匿名さん
[2016-06-10 13:05:36]
>>1076
まず倒壊じゃなく、全壊です いいかげん元記事を書いちゃんとよみなさいね 全壊の定義もちゃんと調べなさい 全壊で人が死んだとは限らないのは当然のことですよ ソースはあるんですか? いい加減な決め付けで話を進めるのはそろそろやめにしましょう |
1082:
匿名さん
[2016-06-10 13:09:50]
誰と話してる(笑)?
|
1083:
匿名さん
[2016-06-10 13:32:08]
とりあえず現時点で熊本地震による全壊判定を受けている大手ハウスメーカーは大和だけみたいだね。
ただ全壊した建物は軽量鉄骨ということだけで築何年か戸建なのか集合住宅なのか店舗なのかは不明。 |
1084:
匿名さん
[2016-06-10 13:41:54]
上のリンク見たら個別住宅のところに
---- 以下引用 ---- ・部品点数・ものづくり工数の削減・工期短縮 によるコストダウンと経費の削減 ・繰り返しの地震に強く、2m72㎝の天井高を <<== 誇る戸建住宅xevoΣのさらなる販売強化 ・都市部狭小地への対応力と大空間・大開口を 実現する多層階住宅skyeの賃貸・店舗・医院 併用住宅への展開と販売拡大 ・首都圏への人員シフト、鉄骨・木造の併売など <<== 営業体制の効率化を推進 ---- 引用終わり ----- と書かれていて笑える。 |
1085:
匿名さん
[2016-06-10 14:51:49]
嘘やデマを書き込むだけ書きこんでバレたら知らんぷりで次の嘘やデマを書き込む
この繰り返しばかりですね、このスレ |
1086:
匿名さん
[2016-06-10 15:12:13]
屋根の金物すらろくに取り付け出来ないんだから仕方ない
|
1087:
匿名さん
[2016-06-10 16:51:50]
あのお宅に何かあったら責任はどうなるんだろう?
早く直さないと危険の域に来てるのにあんな対応でいいんだろうか |
1088:
匿名さん
[2016-06-10 17:20:09]
|
1089:
匿名さん
[2016-06-10 18:43:11]
|
1090:
匿名さん
[2016-06-10 19:08:45]
嘘やデマをばら撒き、バレると訂正も謝罪もなく話題を変えて逃亡。
匿名って便利ですね。 あ、また変な絡み方されそうなんで先に言っときますが、別にあの手抜き工事を擁護してるわけじゃないですからね。 対応含めあれは酷い。 私はダイワの擁護ではなく嘘吐きを非難してるだけですから。 |
1091:
ココまで自演
[2016-06-10 19:18:26]
ホント匿名って便利だよな(笑)
釣られた奴オツカレサマ(笑) |
1092:
匿名さん
[2016-06-10 19:34:22]
>>1091
ブログは事実だよー。 ブログ村の欠陥住宅ブログ、もしくは大和ハウスブログのランキング上位だからすぐわかるよ。 大和ハウスの建築条件付きで建てた人も酷い目にあっておるよ。 新築なのにタイルの目地割れるんだって、直してもまた割れるんだって!どうしてなのかね。 |
1093:
匿名さん
[2016-06-10 19:35:43]
外構屋が下手なんじゃね?
|
1094:
匿名さん
[2016-06-10 19:43:06]
ちがうよ、ダイワの構造に欠陥があるかのように思わせたいんだよ
事実じゃなくでも断言しなきゃオッケーっしょ? ブログにはタイル職人が下手って書いてあるけどどうせ読まないからばれないばれない 違っても匿名だから逃げりゃいいだけだし |
1095:
匿名さん
[2016-06-10 19:46:19]
|
1096:
匿名さん
[2016-06-10 21:49:32]
|
1097:
匿名さん
[2016-06-10 22:16:52]
>>1094
欠陥住宅ブログの方は完全に構造に問題ありでそ 建築条件付きブログの方は設計・施工レベルが低い?単純に 梁にぶつかる階段や中央に配置されないテレビニッチを見るとこの施主さんの気持ちを思うと切なくなるよ、直してもらえたみたいだけどさ…一回壊すってことよ、新築なのにね 大和ハウス、高いでしょ、どうしてこんな間違いするのか不思議だよ |
1098:
匿名さん
[2016-06-10 22:20:48]
建築条件付きの土地って通勤途中にチラッと見るぐらいで
それが建築条件付きの土地って解るものなの? それにそもそもカーポートとかって引き渡し後に別業者とかに頼むものじゃないの? |
1099:
1096
[2016-06-10 22:45:34]
>>1098
大和ハウスや積水ハウスなどの大手ハウスメーカーの建築条件付きは外構工事もメーカー指定でする契約になっている 大和ハウスの外構業者って、その辺のドカタ(失礼)みたいな格好じゃなく、きちんと作業服を着てるからすぐわかるよ んで、なんで自分がその土地を建築条件付きと知ってるかと言うと、以前その近辺は検討してた土地だったから うちは条件なしでそこより駅から離れた場所を購入 大和ハウス指定業者は混んでるみたいで、待たされてる知り合いもいるので、現場があるのは売れてる証拠なんでしょう |
1100:
匿名さん
[2016-06-10 22:54:36]
なるほど混んでる業者(予約待ち)ってのは何処でも要注意ですね
|
1101:
匿名さん
[2016-06-10 22:57:15]
>>1099
また平気でウソ流す うちはダイワの建築条件つきだけど外構指定なんかなかったぞ 実際自分で探して外に頼んだし 街並み景観協定とか外構に一定の基準がある一部の分譲地では指定があるってだけで全部が全部じゃない |
1102:
匿名さん
[2016-06-10 23:07:34]
外で見積もりとった結果外構は3割は高かったな
その分マージン取ってるんだろうね 大和に限ったことではないが、HM経由の業者は下請け専門だから技術もイマイチなとこが多いみたいだし |
1103:
匿名さん
[2016-06-10 23:10:40]
|
1104:
1096
[2016-06-10 23:27:22]
>>1101さんは外構の指定無くて良かったね
んー、例の斜めカーポートの土地の、自分が見たあの「外構工事は当社指定なんちゃら~」の一文はなんだったのか、夢か幻か まあ信じるも信じないもここの読み手さんにお任せなので良いけどね、ここってそんな場所だからあまり熱くなるなよ しかし目立つね大和ハウススレ あんまり上がってるんで思わず開いてしまったが… |
1105:
匿名さん
[2016-06-10 23:44:21]
1つの事例を見ただけで根拠もなくすべての土地が同じだと決め付けられる思考の方がよっぽど謎
決め付けでいい加減なこと書き込んでも謝罪も訂正もせず、判断するのは読み手だから問題ないと言い張れる思考はもっと謎 このスレが上がりまくってるのはデタラメを書いてはバレたら訂正もせず次のデタラメが書き込まれるのが延々繰り返されてるから |
1106:
匿名さん
[2016-06-10 23:52:33]
うちも建築条件付きだけど外構業者の指定なんてなかったな。
大手ハウスメーカーの分譲地いくつか検討したけど特にそんな話はなかったし。 そう言えば義兄の所は新興住宅地で街並みが綺麗な分譲地で、建物は大手HM何社かから選べるけど外構業者は決まってるって言ってたな。 植える木の種類とか門柱のデザインとかにも決まりがあるとか。 決まってる所もあるだろうが、そんなに一般的ではないのでは? |
1107:
1096
[2016-06-11 00:03:59]
|
1108:
匿名さん
[2016-06-11 00:42:01]
|
1109:
匿名さん
[2016-06-11 07:43:58]
誹謗?
どれもただの事実を指摘されてるだけじゃん 明らかな間違いが書き込まれてても放置しなきゃいけないって方がおかしくない? 間違った情報を鵜呑みにしなくて済むので助かってますが |
1110:
匿名さん
[2016-06-11 08:55:40]
>>1108
普通の人は不確定なことをさも事実かのように書き込んだりしないよ |
1111:
口コミ知りたいさん
[2016-06-12 23:19:15]
ダイワの社員で営業だけメアドが名前じゃないんだけど、なんか意味あるのかな?
ほんとどーでもいい質問だけど、気づいちゃうと気になってしょうがない |
1112:
入居済みさん
[2016-06-13 23:52:56]
うちも建築条件付きだけど外構業者の指定なんてなかったよ。
お隣も条件付きだけど他社にお願いしていたね。 自分はめんどくさかったのでダイワでお願いしたけれどかなり凝った外溝を施行してくたけれど、今となっては良かったと 思っているよ。金はかかったけれど自慢できるよ!! その外溝業者はダイワの指定だけど今は直取で直接お願いしているよ。 クリスマスイルミは最高です。 みんなダイワの不満が多いようだけど建てた者としては全然問題ないんだけどね。 先日オーナー優待でロイヤルホテルでお食事会の催しがあったり、熊本地震の後点検してくれたり アフターサービスも即対応と文句ないよ。 だけど次々と新しくてかっこいい商品や製品が出てくるので、今の新築はいいなと思うことが多く まあ しょうがないとあきらめていることもいっぱいかな。 |
1113:
匿名さん
[2016-06-14 17:43:15]
ダイワハウスの下請けが直接取引すると、
斬られる。 |
1114:
匿名さん
[2016-06-15 09:56:40]
|
1115:
匿名さん
[2016-06-15 21:59:16]
熊本地震で全壊し、大和ハウスで新築を検討中の者です。地震による被害はクロスのひび割れ等色々あったのでしょうか?
新築するにあたり、倒壊しないのはもちろん、修繕費があまりかからない家を建てたいと考えておりますので、教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。 |
1116:
住宅検討中さん
[2016-06-16 22:18:02]
熊本地震で全壊したなら、ヘーベルが建てられる地域ならヘーベルを建てるべきだと思う。
自分も今、地震関係無しにハウスメーカー回ってるけど、どこのメーカーもヘーベルを引き合いにして、『震災の際、ここの住宅展示場で壊れなかったのはヘーベルとうちだけです。』って主張するんだよ。 住友不動産もセキスイハイムもだよ。 ダイワもヘーベルは褒めるよ。 ただそれでもダイワが欲しいんなら、ジーヴォ∑だと思う。 おそらくヘーベル、セキスイハウスよりかは安くしてくれるはず。 構造体も日本大震災の際に一新しているし、外壁も今までで最強にはなってる。 |
1117:
匿名さん
[2016-06-16 23:34:42]
ヘーベルハウスですか!すごいですね!ただ熊本には展示場もないし、建てれないのかもしれません。。ちょっと今から調べてみます(>_<)
もしヘーベルハウスが無理そうならΣで検討してみますね。予算的にジーボBK(熊本復興支援住宅)になりそうですが(T_T) 貴重な情報で、大変参考になりました!1116さん、お忙しい中教えていただき、本当にありがとうございました(>_<) |
1118:
契約済みさん
[2016-06-16 23:36:42]
うちはほぼおなじ仕様でイズロイエとシグマの見積もり取ったら積水の方がやすかったね
耐震性能はどっちも一長一短かな 構造が新しい分、ダイワの方が良いかなとは思う |
もしかしたらクレームをつけたので、もう客としては嫌がられているのではないですか?
多分、施工のミスや手抜きは施工工事の担当者であり、営業の責任ではないのかもしれないですが、窓口ですから色々話したくなりますよね。それが営業マンには迷惑で嫌だったのかもと思います。金に糸目をつけずに建てたのに、本当に悲しいことですね。
でも、引渡しが終われば営業マンとは用済みで、その後はアフターの窓口になるのが普通です。あまり気にしない方が良いと思います。