【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。
[スレ作成日時]2014-09-25 23:43:43
ダイワハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
1305:
匿名さん
[2016-12-29 16:26:57]
|
1306:
匿名さん
[2017-01-06 23:39:37]
施主が勉強するのも大切ですが、
なんとなく担当者次第のような気もしなくはない…カナ。 大きな会社ですのでいろんなタイプの人が居るとは思います。 良い人に最初から当たるのがベストだけどどうすれば良いのやら。 聞いたことのレスポインスが早い人が良いのかな。 ここならではの商品についていろいろと教えてくれる人だと安心だと思います。 |
1307:
匿名
[2017-01-10 17:52:13]
大和ハウスは、お金持ちしか相手にしない!!
これ、営業の口癖です。 文句言う人、値引き交渉する人は事務所で鼻で笑って適当にあしらってますよ。 メールでクレームした人の名前を出し事務所全員に発信しております。 お客様、ごめんなさい |
1308:
戸建て検討中さん
[2017-01-10 21:09:54]
ダイワも二種類の営業さんがいる印象。
金持ち相手で坪100以上の客しか相手にしない人。規格商品を出してきて庶民感覚の人。 後者の人が懐かしくなった。他県の展示場で遠いけど、会いに行ってみたくなった。 |
1309:
匿名さん
[2017-01-10 21:22:50]
>>1307
我が家はへーベルだけど、ダイワの方が500万は安かった。 それか、金はあっても家には金かけなくてもいい、雨風しのげればいい なんてヤツがダイワで建てるんじゃないの? 実際、いとこがそうだった。家には全くこだわりなし。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1310:
匿名さん
[2017-01-13 20:05:39]
そう思ってダイワで見積りしたらぶっ飛ぶよ
今は主流は新商品、ダイワは高いよ |
1311:
匿名さん
[2017-01-17 23:50:20]
どこで建てても、ぱっと見で目の引くところはお金かかってるし、低予算で建てようとしたらハウスメーカーで規格品なら安く建てられる
ヘーベルハウスだろうが、積水ハウスだろうが、工務店だろうが、こだわったらさほど変わらん。 |
1312:
匿名さん
[2017-01-23 18:15:41]
そういうもんですか、なんか気持ちが軽くなりました(^_^)
でも、選ばないといけないです、どこで建てるか。 ここの場合は何が魅力なんだろう。 それぞれの会社によって特徴や得意な面や魅力はあると思うんだけど。 ホームページを見た限りでは、天井高の高さとか繰り返しの地震に強いとか 重量鉄骨の家などが特徴としてあがってるんで、そういうのが得意なんだろうな とは思います。 キャンペーンなんかでお得になってる時を狙ってもいいのかもしれないけど ここはあまりそういうのやってないのかな。 |
1313:
匿名さん
[2017-01-23 18:42:15]
ダイワって、へーベル、積水で予算が足りなかった人が
建てるイメージ。 外観も何となく積水をパクってるみたいだし、特徴はない。 |
1314:
匿名さん
[2017-01-23 20:41:26]
とにかく工事が雑。
ロクな下請け使ってない。 |
|
1315:
匿名さん
[2017-01-23 21:42:36]
他大手HMに比べ、派遣、契約社員が多いイメージ。
それだけに責任感はどうなのか? |
1316:
匿名さん
[2017-01-24 00:16:58]
積水ハウスだと延べ床40坪ぐらいでコミコミ4500万ぐらい出したら積水ハウスらしい家が建つけど、3000とか3500ではどこで建てても同じ外観が似たり寄ったりになる。
ハウスメーカーを選ぶに当たって重要なのは、設計士との相性。いかにお客の要望に対して親身に変更の受け入れや提案をしてくれたりとここが重要だと思う。予算オーバーがあった場合の削るポイントなどの相談などをしてくれたり設計士の腕次第で素晴らしい家が建つと思う。 営業マンは契約まで、その後はほとんど設計士やインテリアコーディネーターへの伝達役ような存在になる なので契約前に設計士がしっかり出てきてくれるところは評価してもいいと思う。 住宅展示場やカタログの外観は全く意味が無い |
1317:
匿名さん
[2017-01-24 09:14:06]
積水ハウスの場合、外壁を鉄骨ならダインコンクリート、木質ならベルバーンと選べばそれなりの外観になるってことでしょう?それだけで200万円位(だったかな?)はアップしますからね。でも、それも好みの問題。というか、ここはダイワのスレなんですけど(笑)積水はどうでも良いわ。
|
1318:
通りがかりさん
[2017-01-24 18:23:26]
建物自体は気に入ってるけど、この時期は和室の壁が濡れて壁紙が浮いてきたり、窓枠の木が割れてたりと雑な施工はあるね
大和の問題というよりは下請けがクソすぎたんだけどさ |
1319:
匿名さん
[2017-01-24 21:03:56]
|
1320:
匿名さん
[2017-01-24 21:16:00]
受験じゃあるまいし、本命とか滑り止めとか、訳分からん(笑)
どうして積水の人って、こうもお目出度いかなあ。 |
1321:
匿名さん
[2017-01-24 22:28:17]
|
1322:
匿名さん
[2017-01-24 22:46:03]
ダイワのΣだと最終的に積水と値段変わらんぞ。
|
1323:
匿名さん
[2017-01-25 01:09:19]
>1316さんに同意
営業でHM選んだとか営業が一番重要とか見かけるけどありえない まして営業の裁量でいい工務店選ぶとか それは工事課の仕事で営業がどうこう出来るわけがない いい家にするには営業じゃなく設計が最重要 職人の手配は監督だ 営業なんて契約までの窓口にしか過ぎない、契約後は事務的な手続き屋だ |
1324:
匿名さん
[2017-01-25 17:24:55]
|
ただ大手の場合はあまりに露骨に手抜きをしたりなんてことはしないんじゃないの?と思いますが、人間ミスは有りますから、それらを防ぐためにもたくさんの目でチェックしていくのって大切だろうなぁなんてつくづく思っちゃいました。