ダイワハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
http://www.daiwahouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ダイワハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。ダイワハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

鉄骨造・外張断熱通気外壁のxevoシリーズや賃貸のd-roomなど、住宅だけでなくマンションや宅地、リフォームなど幅広く手掛けるダイワハウスについて語りましょう。

[8198: 評判気になるさん]

>>8195
全棟なんてどこにも書いてないと思いますけど、これは、修繕してあげるべきだと思いません？
リンク先の写真見ました？
この写真レベルを修繕しなくていいという判断はおかしい

人であるから過ちはあると思います
他の大手HMもやらかしてます
でも、他の大手とかだと、
「流石○○さんです」
みたいに施主が不快な思いをしたけど、誠意を感じて、そこには感謝する終わり方もあるわけです

過ちを犯したら直すべきですよね
上の記載を見ると、和解協議を長々とやって、時間が経って、時効だから直さないみたいに見えますよ

cocoさんは大和ハウススレで前から話題だった事件です
調停となったので、直せる工事は修繕、天井高のサッシを低いサッシにしたミスは今更立て直しできないから和解金で解決すると思ったら、是正工事すら反故となってます。
棚が開かないなど、普通に治せることも直しもせず終わりというのは流石に酷いでしょう

消費者の立場だったら、明日は我が身と捉えるべきだと思いますけどね
あなたが消費者の立場でなかったら、まあ、そういう感想にならないかもですが

[8199: 通りがかりさん]

大和ハウスの決算見るとわかるけど、国内戸建の利益って全体の数％ぐらいしかないんだよ
海外戸建が儲かっている
更に、商業施設・事業施設・賃貸がもっと儲かっている

つまり、大和ハウスは確かに大手なんだけど、国内戸建事業って大和ハウスの中で全然利益を稼いでいない部門
社員も花形部署で働きたいと思うよね

[8200: 匿名さん]

私の自宅工事も酷くやり直し求めました。
その後クレーマー扱いされ、まず調停しかけられました。
次は大和ハウスから提訴され、反訴しました。
現地調査や証人尋問もしましたが、損害賠償額は微々たる金額で裁判費用に全く足りません。
違反工事の証拠を提出しても、裁判官は素人ですし、調停委員の建築士も適当な人で判決調書は馬鹿げたものでした。
裁判経験者からすると、建築裁判はたくさんの証拠提出しても裁判官ハズレにあたると全ておしまいです。

[8201: 匿名さん]

大和ハウスって、営業担当のレベルが低いんだろ？
この前の日曜のライブでまかろにおも鼻で笑ってたな
質問内容が、大和の当たり営業引いたかも！って返しに「当たりかもしれませんね。ただし大和の中では」ってフフって笑ってた
つまりここで建てるのはかなりの博打
しかもやたら坪単価だけは高い

[8202: 評判気になるさん]

価格が安いか高いかはお客様が決めることです

[8203: e戸建てファンさん]

私も大和ハウスと法的措置で争う羽目になったのですが、かなり大変です
まず、知らない第三者にわかってもらわないといけません
権利を主張する人（例えば、損害補填、補修、修繕など）が立証する必要があります。
膨大な写真を撮って、解説する文章を作る必要があります
それも素人がわかりやすいように簡潔かつ明瞭にです
長々してしまうと、それだけで嫌になってしまいます

弁護士に相談する際にもそうです


自分の家や土地について何も知らない人を平面図で問題があるように理解してもらうことは極めて大変です
写真になると、3次元が平面になるので、不具合等もわからないです

大和ハウスはノウハウがあるので戦い方を熟知していると思います
つまり、素人の施主では、証拠も十分に押さえられず、法的にも無知で、問題がある行為がどの法律に違反するかも指摘できず、また、多額の住宅ローンを抱えているので、弁護士にも十分な時間をかけて相談できない

泣き寝入りで終わります

ハウスメーカーを選ぶ際にはアフターで法的措置を使っているという評判があるところは避けた方がいいです
特に、ハウスメーカーから仕掛けられたら、準備不足で窮地に陥ります
素人の施主が、忙しい中、建築訴訟に詳しい弁護士と建築士を探すなんて困難です
私も、トラブルになっているので、家を建てる時に親身に相談に乗ってくれた建築士に依頼しようと思いましたが、断られました
無理もありません
住宅ローンも抱えて多額な借金もある中、経験がない法的な争いの仕事なんて普通はしたくないのです
家の設計と違い法的措置を取る事件で扱う金額も少ないです

耳障りがいいアフターとか書いてあっても、結局誠実さがない人なら訴訟でしか解決しない世界です
でも、その訴訟は多額の費用がかかるので、個人では窮地に陥ります

大和ハウスは手馴れています
ご心配をおかけしてすいませんといいますが、違法行為をしてすいませんは言いません

あと、トラブルになって似たような施主との意見交換もしましたが、大手がいいかも怪しいです
大手の場合、お抱えの弁護士もいるので、敵対的な対応を取ると法的措置を取られて、あの手この手で勝ちにきます
工務店だと、弁護士どころか法務部もないですから、常識的に考えておかしいことは直す傾向が強いようです
一方、大手だと、常識的におかしいけど、時効とかで勝てるなら勝ちに来ます。

あと、協議で対応すると言われても絶対紙に残してもらってください
工事中に対応する旨を伝えましたが、結局、無視されました
笑顔で親切そうに言っていても、無視されます
証拠なしで終わりです
また、大企業の場合、悪意がなくても、担当変えが頻繁にありますので、そうなっても紙がないと全て無視されます

数千万のローンがこんなはずじゃなかったとならないようにと思い書き込みました

[8204: e戸建てファンさん]

あと、建売の場合はホームインスペクションは入れた方がいいです
詳しくは書けませんが、私のケースでは大和ハウスが問題ある行為をしていることが発覚しました

[8205: e戸建てファンさん]

大和ハウス　インハウス　弁護士
でググるとわかりますが、大和ハウスはインハウスの弁護士がHMの中でもかなり多いです
HMの中でも圧倒的です

弁護士は裁判官ではなく、クライアント、つまり勤務先の利益のために法理論を武装してきます

[8206: 通りがかりさん]

昨日はヘーベル、今日はダイワハウスか例の人。

[8207: 匿名さん]

建売でもなんかあるの？

[8208: 匿名さん]

いつもの吊り戸の人が今日はここなのね

[8209: 地元民]

>>8207 匿名さん
売れてるよ

[8210: 匿名さん]

売れてたら前年比あんなに低くないだろ。戸建は大手で一人負け

[8211: 地元民]

近隣の建売は売れてたよ他の市はしらんがな

[8212: 検討者さん]

https://x.com/39coco39coco/status/1856533555385643083

やはりダイワハウスか

[8213: 匿名さん]

ミクロの話されても

[8214: 名無しさん]

そもそも現場担当者と施工のクオリティが低すぎだが…
タイルの貼り替えにロット番号指定とかなかなか香ばしい話も出てるのでまあそりゃ法務での対応になるわなあと思える

[8215: 検討者さん]

それも相手のテクニックにやられたんだと思うけどね
相手を不快にさせて、怒らせて、感情的にさせて、本来言う必要がなかったことや暴言、過度な要求をわざと言わせる

その言質を取って、「あれあれ、そんなこと言っていいんですか？（ニヤニヤ）」という状況に持ってくる

天井高のサッシが元のサッシに戻ったとか、そういう明らかな過失の論点をぼやかして、細かな要求の方に論点をずらして、
「皆さん、この施主はこんな過度な要求をしてくるんですよ！！！」
みたいに持っていって相手の勢いをくじく

普通敵対関係にある競合とかにやるテクニックで顧客にはやらないんだけど、まあ、個人は一見さんと思っているのかもね

[8216: 匿名さん]

Cocoさん可哀想

[8217: 匿名さん]

ここに限った話ではないが裁判したほうがいい