Brillia（ブリリア）Towers 目黒【旧称：（仮称）目黒駅前タワープロジェクト（旧仮称：目黒駅前地区第一種市街地再開発事業） 】Part.3

[匿名さん]

Brillia（ブリリア）Towers 目黒に関するスレその3です。
興味がある方やご近所の方、引き続き情報交換しませんか？


前スレ　
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338037/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/

目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。

　計画概要：目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」（Aゾーン）
　　　　　　Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟（約450戸）41階のツインタワー
　　　　　　花房山側の住宅ゾーン（Bゾーン）、
　　　　　　Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟（390戸）
　敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。

住所：品川区上大崎三丁目

売主：東京建物株式会社　 一般財団法人首都圏不燃建築公社
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定
事業協力者：東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS（メグロ－リンクス）」

2014年着工　2017年完成予定

【タイトルの変更及び、物件情報を追加しました　2014.11.4　管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました　2015.1.29　管理担当】

[615: 周辺住民さん]

パンフきたよ。いいね〜。パークタワー大崎買わんで正解やったわ笑

[616: 匿名さん]

そうそう。投資目的なら、居住用マンションとは別に賃貸マンションを買った方がいい。

[617: 匿名さん]

この公団みたいなタワマンだったら安いのでは？
高級感まるで無いし。

[618: 匿名さん]

>>615
そうですね。好きな階や間取りは新築時しか買えないですからね。私も大崎を買いそうになりました。

[619: 匿名さん]

坪300万台～で来たら瞬間蒸発だろうけどね

[620: 匿名さん]

待って正解やな。大崎買わんでな笑

[621: 匿名さん]

>>615
ここの値段次第やろ。

[622: 匿名さん]

高級感ゼロのくせに坪500越えだよ。。

[623: 購入検討中さん]

高級感ゼロってなんで思うの？

買えない僻みか？

[624: 匿名さん]

今持ってるマンションも再開発だったから販売スケジュールがここと同じ感じでした。　販売直前に震災が・・・　会社の４割が被害を受けた中で決断できず最終期になり、キャンセルが出た部屋を５人で抽選！　当選してしまい、支払えないなら手付流しと決めて頑張ったという事がありました・・・（遠い目　笑）

私は高輪や白金にはまったく興味がありませんが、ここは交通の便や環境等文句のつけようもない場所です。財政が厳しい目黒区でないのもよいですね。また何があるかわかりませんが、今度こそ一期で申し込みします。

[625: 匿名さん]

いや品川区よりは目黒区の方がいいだろ。。

[626: 匿名さん]

62平米8000万で買えますか？

[627: 購入検討中さん]

品川区なら港区の方が良いけど
目黒区ならどっちでもいい

[628: 匿名さん]

＞＞６２２，６２３
公社が入っているからなんですかね。

http://www.funenkosya.or.jp/kosyaannai/gaiyo/tabid/215/Default.aspx

[629: 匿名さん]

配棟が厳しいね。普通ならオフィス一本、住宅一本なんだろうけど採算がとれないという判断なのか。サウス棟のお見合い北向き低層なら坪300ぐらい切るんじゃないか？

[630: 匿名さん]

>>629
坪400くらい切るの間違いだろw

[631: 匿名さん]

都有地で都の公社が絡む伝説の物件と言えばシティタワー品川だな。ここも奇跡の宝くじ物件になるのかも。

[632: 匿名さん]

>>628
公社が入ると安くなるんですか？
安くなるなら参戦します。

[633: 周辺住民さん]

>>631
あれは定借物件だろwww

[634: 匿名さん]

品川のほうが断然響きが良い。

[635: 匿名さん]

>>631
みんなが買える値段にはならない。つまりみんなそもそも宝くじ買えない

[636: 匿名さん]

調べたら、クヤクションがここと同じ売主だったのね。
クヤクションは特に安くはなかったなあ。　　

[637: 匿名さん]

そう、あそこもそろそろ出来上がる頃か。台形状の壁面に緑びっしり　豊島区役所が移転。

[638: 不動産業者さん]

>>636さん

普通に考えれば高いですけど、今の相場からいけば安い物件ですよ。買わなかったの後悔しています。目黒が買えればいいんですが、普通の会社員の私は買えない物件です。

[639: 匿名さん]

坪600というから困ってる

[640: 匿名さん]

＠当てしましょうか?

[641: 匿名さん]

ここは制振、免振？　アスペクト比から考えると制振がよさそうですね。

[642: 匿名さん]

>638さん
あそこは、東にも南にも再開発予定地があり
将来何が建つかわからないので買いませんでした。

[643: 匿名さん]

仕様さえしっかりしててくれれば、無駄な高級感なんていらんよ。坪400万台があれば抽選必至でしょうな。

[644: 匿名さん]

>641
529によると免震のようです

[645: 匿名さん]

安ければ隣とお見合いも買うって言う方いますか？

[646: 匿名さん]

隣とお見合いの部屋ってあるのか？　Nは５角形ですのでどこのこと言ってるのでしょう。　　免振？　アスペクト比で１．５以上になるから違うんじゃないのかな。　制振が望ましいと思うがなぁ。

[647: 匿名さん]

N棟は制震、S棟は免震だそうです

[648: 匿名さん]

やっぱり形がよく大通りから離れているサウス棟の緑が見える低層が狙い目だと思う
４００万円台であれば行列にならぶよ

[649: 匿名さん]

ノース棟は駅1分、サウス棟は駅2分。

>>646
ツインタワーなので角同士がお見合いですね。
真正面ではないですが、ノース棟の南向きと、サウス棟の北向きは視界が遮られますから安めになるでしょう。

[650: 匿名さん]

でも低層なら距離もあるし実質グリーンビューでいいんじゃない
全部地権者かな

[651: 匿名さん]

五角形でも視界に入るところはちょっと…

[652: 匿名さん]

わたしもこの物件はアスペクト比からいって制振の方が安全性高いと思いますが、消費者はどんな形状の建物でも免震の方が安全性高いと思われているし、トータルの建築コストは免震の方が安くなるので免震になってしまったと思います。

[653: 匿名さん]

>>650
緑地って公開空地じゃなかったでしたっけ？
となるとガーデンビューは２～４階位だと思いますが、不特定多数に部屋を覗かれる可能性もありますね。
しかも、ガーデンビューという名目で７～１０階より坪単価高い設定をしてくるかもしれないし。

[654: 匿名さん]

＞652
なんでもかんでも免震タワーっていう流れも最近見直されてきつつあるますが、
中間免震層ならアスペクト比いくらかカバーできるでしょうが、ここはどうなんでしょう？

[655: 匿名さん]

ペンシルや平べったいタワーの場合、免震にすると地震じゃなくても風が強かったりするとずっと揺れているし・・・　船酔い状態ですね。　

[656: 匿名さん]

そうなんです。

[657: 匿名さん]

免震に住んでますけど、風なんかじゃ揺れませんよ。

[658: 匿名さん]

ちなみに花房山側にあった地権者の方々の還元率は100%だったのでしょうか？

[659: 匿名さん]

地上げしたマンション住民は地権者にならないんじゃなかったんでしたか？そんな噂聞いたけど…人によるのかな

[660: 匿名さん]

>>657
免震も色々。風対策をしてある物件もあるし。

[661: 匿名さん]

資料を見るとめっちゃ欲しくなりますね
大崎のタワマンも見ましたが、過去で最も欲しくなりました

[662: 匿名さん]

そお？
URとか公団みたいで萎えたけど。。。

[663: 匿名さん]

>>662
ですね。立地だけだな。
それで十分だけど。

[664: 匿名さん]

このエリアで免震は初ですね。