Brillia（ブリリア）Towers 目黒【旧称：（仮称）目黒駅前タワープロジェクト（旧仮称：目黒駅前地区第一種市街地再開発事業） 】Part.3

[匿名さん]

Brillia（ブリリア）Towers 目黒に関するスレその3です。
興味がある方やご近所の方、引き続き情報交換しませんか？


前スレ　
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338037/
Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/

目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。

　計画概要：目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」（Aゾーン）
　　　　　　Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟（約450戸）41階のツインタワー
　　　　　　花房山側の住宅ゾーン（Bゾーン）、
　　　　　　Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟（390戸）
　敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。

住所：品川区上大崎三丁目

売主：東京建物株式会社　 一般財団法人首都圏不燃建築公社
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定
事業協力者：東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS（メグロ－リンクス）」

2014年着工　2017年完成予定

【タイトルの変更及び、物件情報を追加しました　2014.11.4　管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました　2015.1.29　管理担当】

[481: ママさん]

ノースタワーの北向きバルコニーとか、窓とかってオフィス棟とにらめっこだよね？

[482: 匿名さん]

オフィス棟向きの部屋はないです。
三階くらいまではつながってて、その上は別棟のつくりみたいだけど。

[483: 匿名さん]

高台+JR目黒駅直結+免震。
満を持して最強タワーの登場か。
他のタワーがおもちゃに見える(笑)

[484: 匿名さん]

>>483
でも品川区なんでしょう

[485: 匿名さん]

>>483
プランも西新宿とか大崎なんかよりいいしね！

[486: 匿名さん]

山手線直結マンションを全て知ってる人いる？

[487: 匿名さん]

西新宿の方が、スキッリなマンションかな？

[488: 匿名さん]

>486
品川Ｖタワーなんて直結でも徒歩６分。
大崎の住友は３分だっけ。

[489: 匿名さん]

代々木なら隣ですけど

[490: 匿名さん]

>>487
スキッリって何？
山手線外側で川のそばで、駅から遠い西新宿とは大違い。　

[491: 匿名さん]

>>489
あれは直結っていうのかね？

[492: 匿名さん]

目黒より代々木のほうが駅から近い

[493: 匿名さん]

ここのマンション今の相場に関係なくで坪いくらまでが上限か(適正か）（プレミアムルームは除く）

[494: 匿名さん]

どーでもいい

[495: 匿名さん]

マジで大崎や富久なんか相手にならないくらいのポテンシャルがあるね。
利便性と資産性がMAXだから坪800万までは有り得る。

[496: 匿名さん]

平均600以上と聞いてる。
時代背景も考えそれ以上になるかもしれない。

[497: 匿名さん]

富久なんて庶民派タワマンと比べる時点でここに失礼ですよ

[498: 匿名さん]

坪６００万以上なら早いとこ消費税アップしてもらいたいな

[499: 匿名さん]

坪600以上とか限られた人しか買えないな外人さんばっかりのマンションになりそうな

[500: 購入検討中さん]

庶民が買えないくらいにしてほしい。
住民の雰囲気も大事。
車も高級車ばっかりがいい。

[501: 匿名さん]

>庶民が買えないくらいにしてほしい

というか、日本人が買わないくらいにしてほしい

[502: 匿名さん]

品川区史上断トツ最高値マンション、

もう　品川区と言えば相手が少し下に見るということもなくなりますね

だってこんなに高級なマンションがあるんですから。

品川区の中でも上大崎が御殿山を超えるブランドになる歴史的一瞬です。

[503: 購入検討中さん]

御殿山は、まだ越えられないよ。恥ずかしいからやめてくれ。ここのマンションは、本当に魅力だが。

[504: 匿名さん]

品川区として見るより目黒駅１分と見る方が正しい資産価値。

坪600いくかな。

[505: 匿名さん]

>>504
確かに目黒駅前再開発マンションの住所が偶々品川区だっただけという感じですからね。

[506: 匿名さん]

確かに、同じ品川区でも
庶民的な低地の大崎マンションとは大違い。比べたら失礼です。

[507: 匿名さん]

目黒駅を毎日利用している者です。
これだけの規模のマンション・オフィスができると、少なくとも駅が現状のままでは、山手線のほうも地下鉄のほうもホーム、コンコース、電車内がかなり大変なことになると思います。
特に、通勤時間帯の南北線、三田線なんて、どうなってしまうのやら・・・。今でぎりぎりなので。

[508: 匿名さん]

西新宿60にすれば？通勤が楽ですよ。

[509: 匿名さん]

>>504
その通りですね。
行政区で評価決まるとか、誰の固定観念なの。
分譲戸数は600戸強しかないので、かなり高値だと思う。

[510: 匿名さん]

でも、ここがもし港区だったら
行政区も評価の一部だって言うんだろうな。目黒区だったら微妙だけど。

[511: 購入検討中さん]

ここには、大崎の抽選外れた方がいらっしゃるようだ。

[512: 匿名さん]

確かに飛行ルートは若干の悪材料ではあるものの、ここにまさる駅前タワーは当面ないことを考えると坪単価600以上は妥当な線なんだろう

[513: 匿名さん]

大崎タワーは倍率１倍の部屋が多かったよ
テレビで物件コマーシャルまで流して客集めしていた

[514: 匿名さん]

大崎の低地、ドブ川至近とは別格だよ

[515: 匿名さん]

価格はいつ頃分かるのでしょうか？
坪600ぐらいなら欲しい。

>>513
詳しいね。悔しいのね。
スレ違いですよ。

[516: 周辺住民さん]

ここは免震ではないんですか？
YAHOO不動産で免震に印がついていなのですが。

[517: 匿名さん]

ここで600万と言っている人のどれだけが実際購入するんでしょうかね。

売主の側も価格付けでその辺盛んにリサーチしているでしょうから。

[518: 匿名さん]

>>517
価格高い方が民度低い人を足切り出来て良いので、高値歓迎です。
まだまだ日本人の富裕層は余力あると思います。

[519: 匿名さん]

>515
テレビでまで宣伝していたのは事実だから仕方ないね。
同じ品川区の物件だから、比較対象として大崎の話が出るのはスレ違いではありません。

例えば、大崎では北側の建物にベッド数１００床の老人福祉施設が入って老人達が昼間の散歩をする街になるだろうけど
同じ品川区のここは付近に老人施設ができないか？など比較の話は色々ね。

[520: 匿名さん]

>>519
倍率までよくご存知で。
ここで買えるといいですね。
ここは大崎なんかより高いですが、、

[521: 匿名さん]

>>520
518さんがおっしゃるように、高いほうが良いのです。

[522: 匿名さん]

高過ぎると中国人だらけになって、逆に民度が最低ランクになる

[523: 匿名さん]

最近のブリリアは付加価値をつけて高値路線で行ってます。

ブリリアタワー池袋も、相場よりプラス坪100万高かった。
それでも瞬間蒸発だったので、この物件もリサーチした上で高値をつけると思います。

[524: 匿名さん]

名称はブリリアタワー目黒で決まりなんでしょうか

[525: 匿名さん]

>>516
ここは制震ですよ。
なぜ免震にしなかったのか。

[526: 匿名さん]

免震にしなかったのは直接基礎だからじゃないの？まさか杭基礎で制震ではないと思うが

[527: 匿名さん]

免震か制震かってどこにそんなソースあるの？

[528: 匿名さん]

>>522
中国人は目黒とか買わないってか知らないだろ。
五輪会場近い湾岸ならまだしも。
600位なら日本人買えるよ。

[529: 匿名さん]

資料請求のアンケートには「万一の事態に備えた免震構造の採用」という選択肢があります。

よって免震構造でしょう。

[530: 匿名さん]

>>528
投資するのに
調べもしないで買っているわけないでしょ。
目黒っていうより山手線直結ってだけで誰にでも魅力は分かる。