東京建物株式会社 八重洲分室の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前タワープロジェクト(旧仮称:目黒駅前地区第一種市街地再開発事業) 】Part.3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 上大崎
  6. 3丁目
  7. Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前タワープロジェクト(旧仮称:目黒駅前地区第一種市街地再開発事業) 】Part.3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-11-16 19:36:22
 

Brillia(ブリリア)Towers 目黒に関するスレその3です。
興味がある方やご近所の方、引き続き情報交換しませんか?


前スレ 
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338037/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/

目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。

 計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
      Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
      花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)、
      Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
 敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。

住所:品川区上大崎三丁目

売主:東京建物株式会社  一般財団法人首都圏不燃建築公社
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」

2014年着工 2017年完成予定

【タイトルの変更及び、物件情報を追加しました 2014.11.4 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】

[スレ作成日時]2014-09-25 17:45:54

現在の物件
Brillia(ブリリア)Towers 目黒
Brillia(ブリリア)Towers
 
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 目黒駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
総戸数: 940戸

Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前タワープロジェクト(旧仮称:目黒駅前地区第一種市街地再開発事業) 】Part.3

635: 匿名さん 
[2014-11-11 00:47:26]
>>631
みんなが買える値段にはならない。つまりみんなそもそも宝くじ買えない
636: 匿名さん 
[2014-11-11 00:47:46]
調べたら、クヤクションがここと同じ売主だったのね。
クヤクションは特に安くはなかったなあ。  
637: 匿名さん 
[2014-11-11 00:53:00]
そう、あそこもそろそろ出来上がる頃か。台形状の壁面に緑びっしり 豊島区役所が移転。
638: 不動産業者さん 
[2014-11-11 00:53:21]
>>636さん

普通に考えれば高いですけど、今の相場からいけば安い物件ですよ。買わなかったの後悔しています。目黒が買えればいいんですが、普通の会社員の私は買えない物件です。
639: 匿名さん 
[2014-11-11 00:53:56]
坪600というから困ってる
640: 匿名さん 
[2014-11-11 00:56:56]
@当てしましょうか?
641: 匿名さん 
[2014-11-11 01:07:06]
ここは制振、免振? アスペクト比から考えると制振がよさそうですね。
642: 匿名さん 
[2014-11-11 01:10:01]
>638さん
あそこは、東にも南にも再開発予定地があり
将来何が建つかわからないので買いませんでした。
643: 匿名さん 
[2014-11-11 02:08:20]
仕様さえしっかりしててくれれば、無駄な高級感なんていらんよ。坪400万台があれば抽選必至でしょうな。
644: 匿名さん 
[2014-11-11 02:41:21]
>641
529によると免震のようです
645: 匿名さん 
[2014-11-11 05:56:19]
安ければ隣とお見合いも買うって言う方いますか?
646: 匿名さん 
[2014-11-11 06:49:30]
隣とお見合いの部屋ってあるのか? Nは5角形ですのでどこのこと言ってるのでしょう。  免振? アスペクト比で1.5以上になるから違うんじゃないのかな。 制振が望ましいと思うがなぁ。
647: 匿名さん 
[2014-11-11 08:18:48]
N棟は制震、S棟は免震だそうです
648: 匿名さん 
[2014-11-11 08:26:49]
やっぱり形がよく大通りから離れているサウス棟の緑が見える低層が狙い目だと思う
400万円台であれば行列にならぶよ
649: 匿名さん 
[2014-11-11 09:08:47]
ノース棟は駅1分、サウス棟は駅2分。

>>646
ツインタワーなので角同士がお見合いですね。
真正面ではないですが、ノース棟の南向きと、サウス棟の北向きは視界が遮られますから安めになるでしょう。
650: 匿名さん 
[2014-11-11 09:35:18]
でも低層なら距離もあるし実質グリーンビューでいいんじゃない
全部地権者かな
651: 匿名さん 
[2014-11-11 09:59:59]
五角形でも視界に入るところはちょっと…
652: 匿名さん 
[2014-11-11 10:49:46]
わたしもこの物件はアスペクト比からいって制振の方が安全性高いと思いますが、消費者はどんな形状の建物でも免震の方が安全性高いと思われているし、トータルの建築コストは免震の方が安くなるので免震になってしまったと思います。



653: 匿名さん 
[2014-11-11 11:17:10]
>>650
緑地って公開空地じゃなかったでしたっけ?
となるとガーデンビューは2~4階位だと思いますが、不特定多数に部屋を覗かれる可能性もありますね。
しかも、ガーデンビューという名目で7~10階より坪単価高い設定をしてくるかもしれないし。
654: 匿名さん 
[2014-11-11 11:26:28]
>652
なんでもかんでも免震タワーっていう流れも最近見直されてきつつあるますが、
中間免震層ならアスペクト比いくらかカバーできるでしょうが、ここはどうなんでしょう?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる