固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART10】
901:
匿名さん
[2014-10-07 08:18:18]
|
||
902:
匿名さん
[2014-10-07 10:51:37]
|
||
903:
匿名さん
[2014-10-07 12:16:03]
>902
暴落が起きた時の影響を説明できない人が言うセリフではないよね。 |
||
904:
匿名さん
[2014-10-07 12:25:02]
ほら避けてる。藁
|
||
905:
匿名さん
[2014-10-07 12:37:31]
暴落が起きたらどうなるのか言ってくれないと、何を議論したいのかさっぱりわかんないんだけど
あとそれが固定と変動にどう影響するのか 避けてる言われても、あなたがピントずれてるよね? |
||
906:
匿名さん
[2014-10-07 12:56:24]
ほら避けてる。笑
過去スレ読めよ。 |
||
907:
匿名さん
[2014-10-07 12:59:48]
過去レスに答えなんて出てないだろ
結局国債暴落論を唱えてる固定が袋叩きにあってるだけじゃんw |
||
908:
匿名さん
[2014-10-07 13:00:38]
まあ、固定が必死になるのも分かるが、無駄な利息は何年間も現実として払ってきたよな?
それに対する弁明は? 反省は? 懺悔は? 固定が散々主張してきたテンプレがものの見事に外れていることに対しての弁明は? 反省は? 懺悔は? |
||
909:
匿名さん
[2014-10-07 13:05:24]
借換えたなんて言ってる固定が居たが、それこそ敗北宣言したってこと。
私が間違ってました、と認めたっことだよな。 借り換え手数料も再度払って無駄の極致。 |
||
910:
匿名さん
[2014-10-07 13:07:35]
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2014-10-07 13:20:22]
|
||
912:
匿名さん
[2014-10-07 13:25:54]
国債が暴落したら金利は高騰する。
そんな基本的なことも知らないで変動金利選択してるのか・・・ |
||
913:
匿名さん
[2014-10-07 13:41:32]
|
||
914:
匿名さん
[2014-10-07 13:43:25]
>>912
無駄な利息と分かっていて、固定を選択してるのか… |
||
915:
匿名さん
[2014-10-07 13:45:15]
また説明してないし。
ちゃんとした説明まだぁ~? |
||
916:
匿名さん'
[2014-10-07 14:07:43]
相変わらずくだらないレスが続いているなぁ・・
漠然とした議論と言い争いだけじゃん。 暴落、ハイパーインフレが起こるとしたら、いつごろにどの程度の確率で起こると考えて固定or変動を選んだ、あるいは起こったとしてもこれこれ状況になるから、固定or変動を選んだ。暴落が起こる前に増税や歯止めがかかるから大丈夫と思った、とか、それぞれが想定したシナリオを表明したうえで、具体的な議論したらどう。 |
||
917:
匿名さん
[2014-10-07 14:09:23]
反省????
意味がわからない?? 生命保険かけて死ななかったから損したって考える人ですか?理解不能だわ・・・ |
||
918:
匿名さん
[2014-10-07 14:32:49]
|
||
919:
匿名さん
[2014-10-07 14:34:12]
|
||
920:
匿名さん
[2014-10-07 14:35:35]
銀行が儲かるんだから、強ち無駄な利息とは言えない?
債務者にはチョー無駄だけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
固定は無駄な利息の支払いが何年も続いて心身共に疲弊している。
まともな思考能力は無駄な利息に奪われてしまった。
この程度のレベルか。
無駄な利息によって滑稽なテンプレまで言い出す始末。
リーマンショック後だから金利が上がる
アベノミクスで金利が上がる
円安で金利が上がる
復興特需で金利があがる
笑い者。