固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART10】
894:
契約済みさん
[2014-10-07 01:07:12]
|
895:
親同居さん
[2014-10-07 01:07:32]
|
896:
匿名さん
[2014-10-07 01:10:23]
|
897:
匿名さん
[2014-10-07 01:19:04]
|
898:
匿名さん
[2014-10-07 02:08:32]
|
899:
匿名さん
[2014-10-07 07:47:20]
>893
同じ頭金を用意できる場合、固定だと3000万借入れて、 変動で4200万を借り入れることができた場合、 差し引きで1200万円の貯金が変動派に生まれる。 ここの固定君はバカだから、こんな簡単な算数も できないみたいだけどね。 |
900:
匿名さん
[2014-10-07 08:08:13]
>>895
ますますウマシカ。 実質マイナス金利であれば、現金は手元にあった方がいいし、団信がある。 1R? あんた、極めて低レベルな人間だな。 情けなくなる。 自分を大きく見せるネット弁慶も考えものだが、見ず知らずの人に対して蔑みの言葉を言うのはもっと最低。 軽蔑に値する。 退場しな。 |
901:
匿名さん
[2014-10-07 08:18:18]
>>895
固定は無駄な利息の支払いが何年も続いて心身共に疲弊している。 まともな思考能力は無駄な利息に奪われてしまった。 この程度のレベルか。 無駄な利息によって滑稽なテンプレまで言い出す始末。 リーマンショック後だから金利が上がる アベノミクスで金利が上がる 円安で金利が上がる 復興特需で金利があがる 笑い者。 |
902:
匿名さん
[2014-10-07 10:51:37]
|
903:
匿名さん
[2014-10-07 12:16:03]
>902
暴落が起きた時の影響を説明できない人が言うセリフではないよね。 |
|
904:
匿名さん
[2014-10-07 12:25:02]
ほら避けてる。藁
|
905:
匿名さん
[2014-10-07 12:37:31]
暴落が起きたらどうなるのか言ってくれないと、何を議論したいのかさっぱりわかんないんだけど
あとそれが固定と変動にどう影響するのか 避けてる言われても、あなたがピントずれてるよね? |
906:
匿名さん
[2014-10-07 12:56:24]
ほら避けてる。笑
過去スレ読めよ。 |
907:
匿名さん
[2014-10-07 12:59:48]
過去レスに答えなんて出てないだろ
結局国債暴落論を唱えてる固定が袋叩きにあってるだけじゃんw |
908:
匿名さん
[2014-10-07 13:00:38]
まあ、固定が必死になるのも分かるが、無駄な利息は何年間も現実として払ってきたよな?
それに対する弁明は? 反省は? 懺悔は? 固定が散々主張してきたテンプレがものの見事に外れていることに対しての弁明は? 反省は? 懺悔は? |
909:
匿名さん
[2014-10-07 13:05:24]
借換えたなんて言ってる固定が居たが、それこそ敗北宣言したってこと。
私が間違ってました、と認めたっことだよな。 借り換え手数料も再度払って無駄の極致。 |
910:
匿名さん
[2014-10-07 13:07:35]
|
911:
匿名さん
[2014-10-07 13:20:22]
|
912:
匿名さん
[2014-10-07 13:25:54]
国債が暴落したら金利は高騰する。
そんな基本的なことも知らないで変動金利選択してるのか・・・ |
913:
匿名さん
[2014-10-07 13:41:32]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
うましかか!0.85で35年って。ぎりへんやろうか、ギリ変予備軍をだます悪徳デベの一味だな