固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART10】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[553: 匿名さん]

日本で金利が高騰する条件は国債価格の下落、暴落でしょ。
固定派の人が心配しているのもその1点のみで、
その点で金利動向はこれから数年は要注意じゃないかな。
経常赤字転落やそれにともなう個人金融資産と債務残高の逆転、円安進行、増税の影響、
これまでとは状況がかなり変わって未知の領域に踏み込んでくると思う。
反対に一般的な好景気での金利上昇は日本では10年たってもおこりようがないと思う。

[554: 匿名さん]

>>552
だったら反論してみろよ。
あんたの文章は幼稚園以下だよ？

[555: 匿名さん]

ま、固定は無駄な利息が何年も積み重なり大負け確定。
どうするの？
また妄想ですか？

[556: 匿名さん]

>>552
ここは変動と固定の争いスレなんだよ。
それが嫌なら来るなよ。
固定が負けたからってスレチ発言するなよ。

[557: 匿名さん]

ま、固定の超惨敗だからな。

[558: 契約済みさん]

>>507
経済成長の望めない少子高齢化の日本の国債の信用は有り続けると思う？
既に国と地方合わせて1000兆円超で毎年50兆円増えていってる。
後はバカでも分かるよな。
ただそれがいつかって事。

[559: 匿名さん]

さらなる増税がいつかってことでしょ？

[560: 匿名さん]

>>540
お前は火災保険料が無駄と思うのか？
じゃあなんで保険かけるの？
固定選択する人は保険のつもりで高いの知っていて固定選んでる。
損得じゃないんだよ。

[561: 匿名さん]

>>560
保険は今すぐにでも保険事故が生じる可能性があるから保険料を支払う価値がある。
金利が明日、10%になるか？
将来、必ず想定以上の金利になると言い切れるか？
そこが保険と異なる。

[562: 匿名さん]

>>560
固定は保険ではなく、寄付。

[563: 匿名さん]

最近落ちついてたのに、また無駄な書込み連投さんのウツが再燃してるな。
て言うか、他人のフリまでして書き込んでるくらいだから悪化してるし。
もっと強いおクスリ出してもらわないとｗ

[564: 匿名さん]

>>563
つまんねー

[565: 匿名さん]

何年間も銀行に多大な利益を齎してきた固定くん。
目を覚ましたら？

[566: 匿名さん]

国債暴落なら短期で金利は上がるだろう。
そしていくら変動とはいえ影響は避けられないと思ってる。
そのための保険。
わずか数%の金利上昇は返済比率13%の俺でもきつい。

[567: 匿名さん]

>>566
返済比率８%の俺は余裕だから変動。

[568: 匿名さん]

>567
出ました！
ギリ変のギリ変でないフリw
それがこのスレの良さだからなあ。

[569: 匿名さん]

>>568
出ました！
ギリ固の僻み！
毎月、無駄な利息払ってると悲しいね。

[570: 匿名さん]

>560
保険て一定確率で得する人がいるもんだよ。
あと保険てのはそのリスクが怖い人が入るもんだよ。
その万一の事象がリスクでない人は入らないよ。
金利上昇が破綻リスクでない人は保険かける必要なし。

[571: 匿名さん]

>>570
でも実際ギリ変が多いのは事実。
あまりにも低金利が長過ぎて危機感無いわ。

[572: 匿名さん]

>>571
ソースは？