シティテラス戸田公園Part6です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/445690/
所在地:埼玉県戸田市新曽南三丁目6837番(地番)
交通:埼京線 「戸田公園」駅 徒歩15分
京浜東北線 「西川口」駅 バス17分 「戸田公園駅」バス停から 徒歩15分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:64.19平米~76.72平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-09-23 21:13:03
シティテラス戸田公園ってどうですか?Part6
401:
匿名さん
[2014-10-18 21:17:36]
|
||
402:
匿名さん
[2014-10-18 21:33:15]
>>401
確かにそこまで褒めなくてもいいよね。財閥系だしいいマンションだとは思いますけど。 |
||
403:
入居済みさん
[2014-10-18 21:37:12]
>>399
人のこと笑えるほどのもんなの?あなた。こんなとこで、人の嫌がることする程度の人間だろ。 |
||
404:
匿名さん
[2014-10-18 21:37:28]
>>399
3000万のローン組めない人は多いよ。知ってるくせに。 |
||
405:
匿名さん
[2014-10-18 21:45:18]
ちょっと、398さんに頭に血が登ったは。モデルルームに行って戸田市のマンションに興味を持ってくれる人がいるみたいで、ありがたいと思ったんだけどね。
江戸時代から住む戸田市民だからさ。 |
||
406:
匿名さん
[2014-10-18 21:49:52]
399と401は別人だよ。401は戸田市民だから。
|
||
407:
購入検討中さん
[2014-10-18 22:08:56]
シャトルバスがなかったら、ここを買う人は半分ぐらいなのかな。
年間にシャトルバス運営費に48000円かかるとしても、駅前買うより安いしお得。 ただし、廃止される可能性大! 20年の補償があれば安心して購入できたのに。 どうして7年 |
||
408:
匿名さん
[2014-10-18 22:23:28]
戸田って、その程度じぁないの!
|
||
409:
匿名さん
[2014-10-18 22:37:08]
いやぁ、昔はもっと田舎だったよ。交通はバスで西川口に行かないと、どこにもいけなかった。
|
||
410:
匿名さん
[2014-10-18 22:40:19]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2014-10-18 22:41:29]
またもっと前は、1キロ離れた場所から17号を走ってる車も見えた。
|
||
412:
入居済みさん
[2014-10-18 22:46:07]
>>408
ん?どの程度?? |
||
413:
匿名さん
[2014-10-18 22:48:21]
|
||
414:
匿名さん
[2014-10-18 22:48:25]
ここ買うのは勇気いるよね。
正直そう思う。 |
||
415:
匿名さん
[2014-10-18 22:51:25]
|
||
416:
匿名さん
[2014-10-18 23:33:02]
ゴメンね。
ここ厳しい。。 だってまだ150販売 数字は嘘つかないね。 認めた方がいいよ。 数字は事実。 |
||
417:
匿名さん
[2014-10-18 23:41:04]
|
||
418:
匿名さん
[2014-10-19 00:38:03]
>>417
もっと少ないの?120とか? |
||
419:
匿名さん
[2014-10-19 01:37:04]
|
||
420:
匿名さん
[2014-10-19 07:01:40]
素人目線ですが、すみふの採算とか抜きにして、純粋に190売れれば他のマンションと遜色ない売れ行きなので健闘していると思います。
190世帯の人口増加(特にファミリー世帯)は、戸田市の活性化には十分貢献していると思います。 |
||
421:
匿名さん
[2014-10-19 07:16:33]
190戸の契約数というのが怪しい。そんなに売れてないのでは?
|
||
422:
入居予定さん
[2014-10-19 07:20:33]
|
||
423:
匿名さん
[2014-10-19 07:28:56]
>>422
現在何戸かご存知でしょうか?入居予定さん。 現在がわからなければ、ご契約された時点での販売戸数でも構いませんので教えていただければと。 最終的には個人個人の判断ですが、人気は気になります。 |
||
424:
匿名さん
[2014-10-19 08:19:48]
>>421
だから250だって! |
||
425:
匿名さん
[2014-10-19 08:22:32]
まぁ確実なペースで売れてるよね、モデルルーム行くたびに部屋が減っていってる。あとは、いつ西棟を売り出すのかですね、来月には出すという情報もあります。
|
||
426:
匿名さん
[2014-10-19 08:56:36]
現地見ると250もいってない感じですが、契約はしてるけど入居はまだの方が多いのかな?その場合はまだ管理費は発生せず、入居後から払えば良いのですか?
|
||
427:
匿名さん
[2014-10-19 08:59:52]
2年かかって半分も売れてないんだ
|
||
428:
物件比較中さん
[2014-10-19 09:00:38]
中古物件でましたね!
1521号室、エアコン3台付き3,680万円。 扱いは、住友不動産赤羽営業センター! 縦割り組織での営業合戦? |
||
429:
匿名さん
[2014-10-19 09:18:42]
入居者の方に質問ですが、やっぱりディスポーザーって便利ですか?使ったことがないもので。
|
||
430:
匿名さん
[2014-10-19 09:20:47]
>>428
これは、即売れそうですね。かなりお買い得じゃないですか?調べてみよう。 |
||
431:
購入検討中さん
[2014-10-19 09:21:50]
夜、明かり全然ついてないですよ。もう住んでるんでしょうか。
|
||
432:
契約済みさん
[2014-10-19 10:29:42]
>>428
新築未入居ですって。個人売買ですかね? |
||
433:
匿名さん
[2014-10-19 10:35:51]
西向きと南向きの賃貸も出てますね。 |
||
434:
匿名さん
[2014-10-19 10:36:16]
>>431
南棟見てごらん? |
||
435:
入居済み住民さん
[2014-10-19 10:38:27]
>>429
ディスポーザーは快適ですよ。生ゴミ出ないし、シンクがいつも清潔に保てます。ディスポーザー、床暖房、ミストサウナ、シャトルバスは嬉しい設備ですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2014-10-19 12:04:39]
戸田公園からバスに乗る駅遠物件。
安いから見に来たけど、やっぱ駅もロケーションも悪い。 せっかく見に来て、さぁバスに乗ってください!は萎える。。 |
||
437:
物件比較中さん
[2014-10-19 12:47:55]
|
||
438:
匿名さん
[2014-10-19 12:53:52]
でもこれって仲介手数料が発生するので
実質3800万円くらいということですね だったら南の高層階の方が・・・ |
||
439:
匿名さん
[2014-10-19 13:04:00]
>>432
払い下げですかね |
||
440:
匿名さん
[2014-10-19 13:25:54]
>>438
南は9階で3800万円前後でしたよ。 |
||
441:
匿名さん
[2014-10-19 13:27:22]
すでに南の高層階はほとんどないよ、中低層なら残りあるけど。
|
||
442:
契約済みさん
[2014-10-19 13:46:47]
|
||
443:
購入検討中さん
[2014-10-19 16:08:43]
私は10月に180と言われました。
嘘ついても仕方ないし、その前後なんでしょうね。 |
||
444:
匿名さん
[2014-10-19 16:21:12]
相場からかけ離れた賃貸料で、賃貸にだしても大丈夫と賃貸PRは、よくやってますけど、
今度は、中古でも下がらないPR? |
||
445:
契約済みさん
[2014-10-19 16:33:18]
>>443
そうですね。 早くたくさんの人に入って欲しいと思いますが、高い買い物ですからね、まだまだ時間がかかると思います。 もし、シティテラスで気に入った部屋があれば、見せてもらえますので、モデルルームより生活が想定しやすいと思いますよ。 |
||
446:
匿名さん
[2014-10-19 17:10:21]
|
||
447:
匿名さん
[2014-10-19 17:57:16]
現在180戸の契約ですか?順調なペースですね。
|
||
448:
周辺住民さん
[2014-10-19 18:00:00]
まあ、現在200戸前後か、妥当だし住友としたら順調じゃん。
|
||
449:
物件比較中さん
[2014-10-19 19:45:50]
住友っていつもこんなに遅いんですか?
完成半年で30% 普段のペースを知らないとこのペースは不安になります。 |
||
450:
匿名さん
[2014-10-19 19:51:40]
|
||
451:
匿名さん
[2014-10-19 19:53:59]
いつも言ってくる奴がいるんだよ。販売数250って根拠も無い販売数を。
だから信用なくなるのわからないのかね。 |
||
452:
匿名さん
[2014-10-19 20:23:06]
|
||
453:
匿名さん
[2014-10-19 20:27:30]
|
||
454:
匿名さん
[2014-10-19 21:13:09]
>>449
住友は独自のビジネスモデルですからね。一切CMも打たないし。 |
||
455:
怖かった
[2014-10-19 23:12:14]
独自のビジネスモデルで販売するのはいいんだけど、夜6時くらいに前車で走ると、上〜下まで真っ暗な部屋が何列もあるのね。ちょっと夜見ると不気味だから、誰か早く住んで。
|
||
456:
匿名さん
[2014-10-19 23:15:07]
>>455
わざわざ巡回ご苦労様です。頭が下がります。 |
||
457:
入居済みさん
[2014-10-19 23:51:34]
>>455
夜8時になればついてるよ。 |
||
458:
契約済みさん
[2014-10-20 00:49:30]
|
||
459:
匿名さん
[2014-10-20 00:54:00]
>>458
他社営業の仕事、巡回情報収集。危機感の表れでしょう。脇見運転怖いですね。 |
||
460:
契約済みさん
[2014-10-20 07:32:09]
一生住むのだから平和に穏やかに住みたいですよねー!
どうぞよろしくお願いしますー |
||
461:
匿名さん
[2014-10-20 08:26:39]
|
||
462:
匿名さん
[2014-10-20 09:02:37]
>>461
455みたいな危険運転の方がいると、本当不安ですよね。私もそう思います。 |
||
463:
匿名さん
[2014-10-20 09:20:06]
>>462
わらっちゃった |
||
464:
461
[2014-10-20 12:35:01]
>>462
つまりこの辺は不安だと言いたいんですか? 私は、だれもわき見運転と読みとれる発言をしてないのに、そうと決めつけて話をするような、根拠なく危機感を煽る方がマンション擁護派にいるのは穏やかじゃないと言ったんですよ。 |
||
465:
匿名さん
[2014-10-20 13:01:27]
|
||
466:
匿名さん
[2014-10-20 13:03:03]
|
||
467:
物件比較中さん
[2014-10-20 13:25:23]
ネガでもポジでもいいから、あまり主観的な意見ではなく有益な情報とか、新たな視点が加わっていくスレになるといいのにね。
|
||
468:
461
[2014-10-20 15:56:48]
|
||
469:
461
[2014-10-20 15:57:21]
>>466
妄想膨らましてるのは私じゃないですね。 |
||
470:
461
[2014-10-20 16:03:27]
ああ言えばこう言うでしょうから、もう発言控えます。
|
||
471:
匿名さん
[2014-10-20 17:35:49]
>>468
ん?? いや、あなたが459さんを住民だと言っているのを、、、まぁいいや。 オシマイネ!! あの辺はまだまだこの先、マンションが建っていくんじゃないかな~と思います。 暮らしやすい環境になればいいなと思います。 |
||
472:
匿名さん
[2014-10-20 18:43:08]
>>471
みなさんで、住み良い戸田公園にしていきましょう。 |
||
473:
契約済みさん
[2014-10-20 18:54:03]
458です。
私も感情的になっていました。 471さん、おしまいにしていただき、ありがとうございます! こちらを検討している方に、少しでも有益な事があればお伝えしたいと思います。 |
||
474:
匿名さん
[2014-10-20 19:25:11]
第4期の開始を何度も伸ばして、第3期の中で売れた分だけ少しずつ戸数を増やしていく手法。
これって違法ではないんですか? 何のための第○期設定なのかよくわかりません。 何か決まりとかあるものなのでしょうか 誰か知ってる人いますか? |
||
475:
匿名さん
[2014-10-20 20:03:25]
>>474
違法ではありませんよ。 |
||
476:
匿名さん
[2014-10-20 21:02:15]
友人の不動産屋に聞きましたが、住友は売れてる物件ほど中々売らないみたいです。お客も選ぶから売らない事もあるとかなんとか。
完成してるから実物広告にするみたい。 ここも目立つしそんな感じかと思います。 |
||
477:
購入検討中さん
[2014-10-20 21:48:22]
ここの営業さん、今後は値上がりしますよ。ってとにかく焦って売ろうとしてたので、客まで選んでないと思う。
|
||
478:
匿名さん
[2014-10-20 22:14:02]
なかなか売ってもらえない人気物件ですね。
安心しました。 住友不動産に売ってもらえる様に頑張ります。 |
||
479:
匿名さん
[2014-10-20 23:08:06]
ここは売れてる物件なのですね?
|
||
480:
匿名さん
[2014-10-20 23:23:02]
>>479
まあ、特に売れ行き好調ではないけど、住友的には普通だと思いますね。 |
||
481:
購入検討中さん
[2014-10-20 23:35:16]
住友にしては、破格な物件という印象ですね。
だから、売れなくはないと思いますよ。 個人的な見解で恐縮ですが、南向きから東・西向きと幅広い価格帯ですので、住民の価値観も少なからず差をなしてくるかと思います、将来的に何か決議になる際に住民の意見がスムーズにまとまるのだろうか…と少し懸念します。 もちろん大規模としてのメリットも多々ありますが。 |
||
482:
匿名さん
[2014-10-20 23:56:32]
となりの値引きを引き出したら安くなりますか。
|
||
483:
匿名さん
[2014-10-21 00:00:24]
このマンションの魅力
わからないよ 需要無いから売れ残りで、西棟は販売出来ない。 歯抜け入居は、スミフにメリット無し。 管理費と修繕費負担大変。 それが販売価格に転嫁。 このペースの販売を普通と思う人居るのかね? |
||
484:
匿名さん
[2014-10-21 00:11:57]
隣は値引きしないけどね…
|
||
485:
匿名さん
[2014-10-21 00:42:13]
月30なら住友にしては好調なんじゃない?
他は竣工前に売らないとアウトだろうけど、 住友は企業体力あるから時間かかっても時価で売り切る印象だよ。 多分、不動産関係知ってる人なら分かってることだと思うけど。 |
||
486:
匿名さん
[2014-10-21 00:45:34]
>>484
あれ、隣は最初に値下げしたりしてたから、もうちょい待てば値引きいけるよ。シティは値引き無理だけど。 |
||
487:
物件比較中さん
[2014-10-21 00:47:50]
>>485
ですね、不動産関係者がどうにか素人を唆そうと必死なのよね。 |
||
488:
匿名さん
[2014-10-21 01:48:44]
その住友不動産も重要事項説明で、売れ残った場合は住友不動産の社員寮にすると説明するくらいだから、住友不動産も勝算は五分五分と考えてるんじゃないの?。
|
||
489:
匿名さん
[2014-10-21 01:53:42]
>>488
いんじゃない? |
||
490:
購入検討中さん
[2014-10-21 01:58:57]
さすが、財閥系大手。全部責任をとってくれるって安心ですね。管理費の未払いとかも心配ないし、シャトルバスの廃止もないと言うことですね。
|
||
491:
匿名さん
[2014-10-21 01:59:07]
売れ残っても、人が住んでくれればね。
|
||
492:
匿名さん
[2014-10-21 02:08:36]
やっぱり大手が安心って結論ってこと?
|
||
493:
匿名さん
[2014-10-21 07:29:30]
オリンピックまでの建材費高騰は中小キツイだろうね。
何社生き残れるんだろう。。 そう考えると大手は安心感あるかも。 |
||
494:
匿名さん
[2014-10-21 07:31:06]
そうですね…私もそう思います!
|
||
495:
購入検討中さん
[2014-10-21 08:34:46]
今後おっしゃる通り、資材の高騰や消費税の増税があります。マンションの価格も値上げされるのではないかと思います。
それでも現在の価格でやり続けるのであれば、デュオヒルズの様に内装に関してはオプション多数とか言って標準的な物もオプションにするのかも知れませんね。 |
||
496:
匿名さん
[2014-10-21 08:42:23]
>>495
これから、他者はデュオのようにオプションで少しでも利益を見出す戦術が多くなりそうですね、確かに。 |
||
497:
購入検討中さん
[2014-10-21 20:58:41]
住友の寮になる方が、バスもなくならないし、身元もしっかりしてるし、いいかもね!
|
||
498:
匿名さん
[2014-10-21 21:30:13]
最終的に住友不動産の寮になったら、ここは失敗物件と言う事になるね。488だけど良いと書いている人多いけど、失敗物件に住むっていかがなものなんでしょうか?。
|
||
499:
匿名さん
[2014-10-21 21:42:56]
|
||
500:
匿名さん
[2014-10-21 21:56:31]
>>498
仮にそうなっても、住友にとっての失敗であって、買ったひとにとっての失敗ではないでしょ。 買ったひとは、そこに住むことを考えて納得してるんだから。 住んでみて住みにくいとかなら、買ったひとにとっての失敗かもしれないけど。 違うの? |
||
501:
匿名さん
[2014-10-21 22:16:08]
|
||
502:
匿名さん
[2014-10-21 22:22:44]
|
||
503:
購入検討中さん
[2014-10-21 22:28:34]
>>502
たしかに。あまり聞いたことないですね! 第四期を遅らせてるのも、寮にするか迷っているからですかね? でも、住民にとって、寮になってマイナスはないと思います。 住友社員に見守られて安心して生活できますね。 |
||
504:
匿名さん
[2014-10-21 22:31:47]
そうなんですよ。住友不動産として失敗物件って事は、リセールとしても失敗になるのではないか?と思って、心配に思うのです。498の感想は。
|
||
505:
購入検討中さん
[2014-10-21 22:37:19]
第四期を遅らせてる理由を教えてください。
延期、延期って、いつまで延期してるんですかね? |
||
506:
匿名さん
[2014-10-21 22:43:22]
>>504
きっと住友の名誉にかけて、そう言われない施策をやるだろうね。シャトル代住友が全部負担するとか。 修繕費全部住友が持つとか。 その程度のお金で住友のブランドイメージ守れるんなら、安いもんですよね♪住友さん。 |
||
507:
匿名さん
[2014-10-21 23:08:47]
それは無いよ。今確実に言える事はモデルルームにあった、過去の販売マンションの写真にはシティテラス戸田公園は絶対に紹介されないね。
ちょっとこの販売ペースきついね。 |
||
508:
匿名さん
[2014-10-21 23:12:35]
>>506
なるほど、それは嬉しいですね。いいかも。 |
||
509:
購入検討中さん
[2014-10-21 23:26:22]
最近のマンションでリセールが期待出来るのは、クレヴィアの南棟の中、高層階位ではないでしょうか。
後は似たり寄ったりだと思います。 シティで考えれるのは、南棟の上層階が考えられます。 これもバスが無くなると、下がるでしょうね。 皆さんどう思います? |
||
510:
匿名さん
[2014-10-21 23:31:22]
戸田でリセール期待するのはやめた方がいいんじゃない?
リセール考える人が選ぶエリアじゃないかと。 都心行った方がいい。 |
||
511:
匿名さん
[2014-10-21 23:32:47]
ここは西棟が最安値になるかと思いますが、2300万くらいで販売されればリセール期待できるかもしれません。
|
||
512:
匿名さん
[2014-10-21 23:35:36]
そもそも下がらないマンションなんてあるの?
|
||
513:
匿名さん
[2014-10-21 23:36:16]
2300なら即売れじゃないか?w
坪単価@115とか聞いたことないぞw |
||
514:
匿名さん
[2014-10-21 23:36:42]
戸田でリセールなんて夢だよ。グランシンぐらいかな。
|
||
515:
購入検討中さん
[2014-10-21 23:39:54]
>>510
確かにそうですよね。 上の方達がリセール云々おっしゃていたので、戸田でリセールが期待出来る物件を知っているかと。 シティと近隣のマンションを比べたら、ぶっちゃけドングリの背比べレベルですもんね。 酷評をするのは、住友が競合している物件に何かしたのかなと思いました。 こんなこと言っておきながら、消去法でシティに行きそうですが(^^;; |
||
516:
匿名さん
[2014-10-21 23:43:29]
>>515
コラッ!近隣のマンションもいいマンションですよ。。 |
||
517:
匿名さん
[2014-10-21 23:52:36]
もしリセールの意味がほぼ購入時の価格でということなら
クレヴィア南の高層(って言っても8階まで?)を中古で4千後半くらいで 買おうなんてとても思わない。 つまり戸田市でリセール云々やめましょう。シティだけの問題ではありません。 |
||
518:
匿名さん
[2014-10-21 23:56:14]
クレは相当値引きしてたから、実際の値段を把握しないとダメでしょう。
|
||
519:
購入検討中さん
[2014-10-22 00:06:00]
>>517
すいません、言葉足らずで。 購入時というより、減価償却の残存価格もしくは残債以上で売却できると捉えてくださいね。 なぜなら先程威勢良くシティを否定された方は、資産価値のある物件もしくは人気のある物件にお住まいまたは検討されていると思い、聞いてみたかったんです。 それか住友が嫌いなだけか(^^) |
||
520:
匿名さん
[2014-10-22 00:07:54]
クレ値引きしたのは東と低層だけではないのですか。
|
||
521:
匿名さん
[2014-10-22 00:32:47]
ここで言っているリセールと言うのは、値下がり率が少ないマンションと言う事ではないでしょうか?。
その点シティテラス戸田公園は値下がり率はちょっと駅近マンションと比べて、大きいと思いますよ。 |
||
522:
匿名さん
[2014-10-22 01:06:06]
|
||
523:
匿名さん
[2014-10-22 01:43:20]
>>520
合わせて6分の1くらい値引きしてったぽいね。 |
||
524:
匿名さん
[2014-10-22 07:48:44]
>>505
第4期遅らせる理由。 私の予想ですが、西棟の販売戦略が定まってないからだと思います。 全戸安くするのは比較的簡単なので、先に今の3棟をできるだけ売ってしまおうという考えもあるのでは? ただ、西棟もできるだけ今の価格レンジで売りたいという望みも捨てきれずにいる。 もしくは西の全てを社員寮にするとかも検討してるのではないでしょうか。 |
||
525:
契約済みさん
[2014-10-22 09:56:48]
私個人の感想ですが、社員寮でも構わないと思います。 そうすれば、シャトルバスの存続が可能性が高まるので。 ここはバスが無いと陸の孤島になりますからね。 通勤、急な天候の変化を考えると、バスあってラッキーとなるんで。15分も歩きたくないですからね。 |
||
526:
匿名さん
[2014-10-22 14:15:50]
住友不動産の寮になるとしても、あと2年くらいは販売するんじゃない。いくら住友不動産でも結論出すの早すぎでしょう。
|
||
527:
匿名さん
[2014-10-22 14:43:53]
|
||
528:
契約済みさん
[2014-10-22 16:20:17]
525です。
最終的に売れない場合と付け足すべきでした。 どうしたらここを選択肢の一つに入れてもらえますかね? 結構悩んでここを決めたので。 良くはないけど、悪くもない物件だと思います。 |
||
529:
近隣住人
[2014-10-22 17:32:41]
全てにおいて、528さん立地が影響してるんでしょうね。
戸田駅1分のファインレジデンスは値段高かったけど、完売になったし(戸数も少なかった)。 住友不動産も7年前にここの土地購入した時は、土地代相当安かったんだから、ビックリする様な価格設定してもよかったのにと、近隣住人ですけど思いますよ。 参考に戸田ボートコースの奥の方に、早瀬1丁目近辺の新築マンションが2000万円を切った販売価格を見て、衝撃を受けた記憶があります。 |
||
530:
匿名さん
[2014-10-22 18:26:24]
そうなんですよ!ここは立地のわりに価格にインパクトがありませんよね。もっと値下げしないと選択肢に入れてもらえない。
|
||
531:
近隣住人
[2014-10-22 18:40:02]
改正です。2000万円切った新築販売広告を見たのは、メイプルタウンウィズ戸田公園だった様な気がします。
住友不動産さん7年前に坪70万円行かないくらいで土地購入してると思いますので、利益乗せ過ぎですよ。 |
||
532:
匿名さん
[2014-10-22 18:47:20]
|
||
533:
近隣住人
[2014-10-22 20:29:54]
新曽南って倉庫等大きい敷地ばかりだから、あまり土地取引事例少ないんじゃない。7年前の坪単価からしたら2割以上3割近くは坪単価高くなってると思います。(現在85万円以上95万円以下)が妥当なんじゃない。
戸田公園駅近辺は4割5割は高くなっていますが。 |
||
534:
契約済みさん
[2014-10-22 22:08:10]
528です。
読ませていただきました。 ありがとうございます! 私が思ったのは、本当は2600〜が妥当かなと。 そうしますと坪単価が130〜になるかと思います。 他物件との差は300がシャトルバスを運営するので、資産の目減りが防げる、後の300は殿様住友ブランドと思います。 残り200が消費税による、資材、人件費の高騰ではないかな。後80は4月以降の上乗せかな。4月以前に関しては正直シティがいくらで出していたかわかりません。 そこはすんません。 600についても振り分けは大体です。 他物件の価格が似ているのは、シティが基準になっているのかも知れませんね。 長々と申し訳ありません。 |
||
535:
近隣住人
[2014-10-22 23:08:29]
え、え、え、528(534)さん。新曽南の土地坪いくらくらいと言う事ですよ。マンションは土地価格+建物価格+広告費人件費+利益でマンション坪単価が出されているんですけど、何か間違えてませんか?。
私が書いたのは土地の1坪いくらくらいと思って書いたのですけど、誤解したんじゃないですか?。 |
||
536:
匿名さん
[2014-10-22 23:56:14]
そうすると前にも書いてあったように300戸も売れれば
採算取れるので余裕だし,住民にとってもほど良いかもね ウィズ戸田公園シリーズは3つくらいあったように思うけど さすがに立地が問題以前の問題ですよね デュオと同じデベだったような気がしますが |
||
537:
契約済みさん
[2014-10-23 00:05:44]
>>535
そうなんですね。利益を乗せ過ぎている、というところに関して考えてしまいました。 噛み合っていなくてすいません。 新曽南の坪単価ですが、7年前の平成19年としますと、公示地価で70万ですね。これは宅地ですので、準工業地域ですと減りますよね。 平成26年ですと69万でした。 |
||
538:
近隣住人
[2014-10-23 00:59:31]
7年前は公示地価でも売れないと言う時代でした。
現在は倉庫等の用地がマンションに代わり、住居としての用地としても考えられる様になってきました。7年前とほぼ同じ金額ですが土地の用途が増えたので、実際の土地坪単価は7年前よりも上がっています。 私もリビオ浮間舟渡(借地権マンション)等を見ましたが、ここシティテラス戸田公園の設備よりもグレード下でしたが、近隣相場よりも安いので100戸ちょっとのうち半分は売れていました。 住友不動産も土地の仕入れが安かった時に土地を買ったので、もう300万円各住戸安かったら全然売れいき違ったのになと思います。 |
||
539:
契約済みさん
[2014-10-23 01:01:27]
連投すいません。
この価格から考えると、確かに住友は利益を乗せ過ぎと考えてもおかしくはないのではと思います。 ただこの金額に追随していく他社も同様に利益をかなりのせているのかもしれませんね。 |
||
540:
契約済みさん
[2014-10-23 01:14:01]
|
||
541:
匿名さん
[2014-10-23 13:06:31]
人気なんかでて即日完売なんてしたら、スミフの担当のクビが飛びますよ。
|
||
542:
契約済みさん
[2014-10-23 14:01:45]
|
||
543:
入居済み住民さん
[2014-10-23 20:09:08]
>>542
歓迎します!! |
||
544:
匿名さん
[2014-10-23 21:02:43]
あえて人気なんか出ないような価格設定にしてるんですね。道理で…
|
||
545:
購入検討中さん
[2014-10-23 22:04:03]
安すぎて、変な人が入居してくるのも嫌ですが、売れなくて廃墟、もしくは社員寮になるのも、いかがなものかな。
南、東は売れてるから、あとは西を何とかオプションでもサービスして頑張ってほしいですね! |
||
546:
匿名さん
[2014-10-24 13:36:39]
そうそう、安すぎるとどっかの外環近くのマンションみたいになるよね。
あのマンションいろんなとこで大荒れを指摘されたもんだから 今必死にストレスをためこんでいるところで痛痛しい状況だね。 |
||
547:
匿名さん
[2014-10-24 14:16:57]
ここは定常的にに他をディスりますよね。
そうしていないと不安なんですか? 駅遠バス物件と言われたストレスはそんなそんなに辛かったですか? |
||
548:
匿名さん
[2014-10-24 15:03:08]
まぁまぁ、そういうのが余計、火に油になると思うので、もうやめましょうよ。建設的な情報交換の場所ですから。
|
||
549:
購入検討中さん
[2014-10-24 15:11:17]
|
||
550:
匿名さん
[2014-10-24 15:37:48]
私の予想が外れたみたいですね…。
|
||
551:
購入検討中さん
[2014-10-25 17:09:27]
シティテラスとデュオヒルズどちらにするか迷い中。
あの距離だとバスは恐らく7年で廃止される気がします。 シティテラス 長所-大手、大規模、バス、実物が見れる デュオヒルズ 長所-二重天井、学区中学が近い、平置駐車場、収納が多い 皆さんの決め手は何ですか?参考にさせてください。 |
||
552:
入居済み住民さん
[2014-10-25 17:38:49]
・シャトルが最悪なくなっても、自分にとっては徒歩圏内(自転車でもいいし)。
・大手、大規模 ・実物を見て嫁が気に入ってしまった。 ・即入居可 ・周りが静か かな。 |
||
553:
匿名さん
[2014-10-25 18:19:04]
>>551
シャトルバスが廃止されると予想される理由は何でしょうか?教えていただけると幸いです。 |
||
554:
匿名さん
[2014-10-25 18:24:57]
|
||
555:
匿名さん
[2014-10-25 18:30:35]
|
||
556:
匿名さん
[2014-10-25 18:45:09]
>>554
いいですね、最上階、未入居なんでしょうね。 |
||
557:
購入検討中さん
[2014-10-25 19:05:36]
>>553
ずっとシャトルバスあってこそのあのマンションだと思っていたのですか、 この前駅からマンションまで何回か歩いていたら、雨が降らない日は15分に全然遠さを感じなかった事。時間でなく感覚的なものです。 我が家は毎日家族全員利用するため、シャトルバス廃止の可能性が少しでもあれば絶対買わないと思っていた私でさえも、廃止ならそれでしょうがないかなと思える体感距離でした。 そういう人が増えていくと、修繕が上がる時期になれば相当反対の家族が増えるかなと。 |
||
558:
契約済みさん
[2014-10-25 19:13:47]
|
||
559:
匿名さん
[2014-10-25 19:48:50]
|
||
560:
匿名さん
[2014-10-25 19:53:13]
駅徒歩15分のマンションだと、敷地入口から玄関まででプラス5分でしょうね。
|
||
561:
購入検討中さん
[2014-10-25 19:54:05]
>>551
我が家は、車を持たないので反対にディオに傾いてます。 シティだと、タワーパーキングのメンテナンス費用も、管理費から出しますよね。 シャトルバスがあるのは魅力的ですが、タワーパーキングの見えないお金を考えると迷います。 |
||
562:
契約済みさん
[2014-10-25 19:59:33]
>>551
私がシティに決めたのは、おっしゃる通りの長所でした。 また、同じ面積では収納の差を感じませんでした。 後、入居者の交流会があるのが、ちょっと…と思いました。 あ、シティも二重天上ですよ。 同じ長谷工ですので、基本的には似ていますからね確かに迷いますよね。 |
||
563:
購入検討中さん
[2014-10-25 20:19:39]
>>561
え、、 車持たない人も払うのですか? 駐車場代で乗ってる人だけで負担するのかと思ってました。 もし本当なら車持たない家庭は大損もいいところですね。あんな高価な駐車場のメンテナンス、ましてや故障なんかしたらシャトルバス代どころの額じゃないのでは? |
||
564:
入居済み住民さん
[2014-10-25 20:48:02]
|
||
565:
匿名さん
[2014-10-25 21:41:21]
バス使ったら徒歩10分のマンションと同じくらいになるということですね。
|
||
566:
匿名さん
[2014-10-25 22:02:08]
|
||
567:
購入検討中さん
[2014-10-25 22:26:09]
|
||
568:
入居済み住民さん
[2014-10-25 22:31:12]
>>566
そうです。シャトルは5分乗ります。 |
||
569:
住民でない人さん
[2014-10-25 22:31:45]
機械式駐車場は金食い虫。
|
||
570:
匿名さん
[2014-10-25 22:53:35]
西棟なんて作らずに、自走式の駐車場棟作ればよかったのに。
|
||
571:
契約済みさん
[2014-10-25 23:10:29]
タワーパーキングの維持費等は基本、駐車場代から賄われます。しかし、空き状況や急な経済状況の変化、天災で駐車場代で賄うことが出来ないと全世帯で負担となるようです。
この物件のマイナス面ですね。 |
||
572:
マンコミュファンさん
[2014-10-25 23:57:14]
自走式にしてしまうと戸数稼げないから、わざとタワーパーキングにしてますね。
あと、隣り合った棟やタワーパーキングとの距離が近すぎて、共用廊下や共用廊下側の部屋がまったく日が当たりませんね。冬場は凍ったりして。 |
||
573:
匿名さん
[2014-10-26 00:11:13]
>>572
詰め込み感はありますね。 共有廊下の日当たりって気にしてるの少数派では? 自走式が謳われてる風潮あるけど、都内大規模だと普通にタワー駐車場ですね。 デメリットは金、メリットはセキュリティと分かりやすい感はあります。 戸田公園にタワー必要かと言われると微妙ですけど |
||
574:
契約済みさん
[2014-10-26 06:30:22]
>>573
郊外でも自走式は稀。機械式が大半。 |
||
575:
購入検討中さん
[2014-10-26 07:15:47]
>>574
そうなると、デュオの平置き駐車場は資産価値が高いですね。 車を使わなければシャトルバスのあるシティも良いけど、子供が出来たり、ララガーデンやイオンやグリーンパークへ頻繁に行くことを考えると、結局車買うことになりそうなので、悩みますなぁ。 |
||
576:
匿名さん
[2014-10-26 08:29:46]
>>575
車通勤の方は平置き便利でしょうね。うちは週末利用メインだから機械式でもかまわないと思ってます。この規模だと修繕費も抑えられるし。 |
||
577:
購入検討中さん
[2014-10-26 08:31:12]
1歳児がいる三人家族ですが、まだ施設内保育園は空いていますか?戸田とはいえ待機児童がいると聞きましたので。
|
||
578:
匿名さん
[2014-10-26 09:20:55]
西棟の販売はいつからですか?
眺望と日当たりは期待できないけど、価格は期待できそうです。 社員寮になってしまうの? |
||
579:
購入検討中さん
[2014-10-26 09:49:22]
>>577
多分空きはあると思いますが、ちびっこランドすみれ保育園に確認してみたらどうでしょうか。 |
||
580:
匿名さん
[2014-10-26 09:57:20]
|
||
581:
匿名さん
[2014-10-26 10:12:12]
>>575
資産性まではいかないと思いますよ。 |
||
582:
匿名さん
[2014-10-26 10:28:45]
ここって駐輪場2台までなんですか?売れてないし早く入居すれば3台目借りられますか?
|
||
583:
購入検討中さん
[2014-10-26 10:42:47]
|
||
584:
匿名さん
[2014-10-26 13:31:29]
子どもがいると、自転車は3台4台と必要になってきますよね。営業さんの話だとここの駐輪場が一杯になることは無いって言ってたけど。
|
||
585:
匿名さん
[2014-10-26 13:48:11]
これくらいの価格帯にこの大規模だったら、廊下に子どもの自転車置かないでトラブルとか出てきそう…トラブルにはならなくてももう黙認かな。まぁここに限った話ではないですかね…
|
||
586:
匿名さん
[2014-10-26 14:00:09]
>>585
?意味が分からない。廊下に子どもの自転車置かないでトラブル?廊下に自転車置いたらダメですよ。 |
||
587:
匿名さん
[2014-10-26 14:11:09]
>>586
「廊下に自転車置かないで。」ってトラブルなのでは? |
||
588:
匿名さん
[2014-10-26 15:28:55]
>>586
句読点抜けて意味不明でしたね、、大変失礼いたしました。 586さんご理解ありがとうございます。 廊下に自転車置かないで!という声が出て掲示板にも注意が出るものの、なかなか直さない、といったトラブルをよく聞きますから…。 |
||
589:
匿名さん
[2014-10-26 15:32:23]
↑重ねて恐縮です。。
ご理解いただいているのは587さんですね。 ありがとうございます。 |
||
590:
購入検討中さん
[2014-10-26 15:36:54]
>>584
今は3台借りられるそうですが、入居者が増えれば2台までになると説明を受けました。 ファミリー世帯が多いので、余ることは無さそうですね。 うちも四台使ってるので、ここに引っ越しても利用したいとこですが。 西棟なくして、駐輪場を広げてほしかったです。 |
||
591:
匿名さん
[2014-10-26 15:42:31]
|
||
592:
匿名さん
[2014-10-26 15:55:15]
|
||
593:
購入検討中さん
[2014-10-26 16:29:42]
|
||
594:
匿名さん
[2014-10-26 16:54:22]
>>593
駐輪場、駐車場、バスいずれにしてもすでに決まってる事は聞けば教えてくれますね。 ただ、将来の事についての意見はとにかく適当です。都合のいいことしか言いませんよ。 自分で見極めるしかないですね。 「と思う」をつければ何でも許されるのも正直どうかと思いますが、それが現実です。 |
||
595:
匿名さん
[2014-10-26 16:57:45]
果たして、約1000台の駐輪場って埋まるのかな?
たぶん、子どもいる世帯は駐輪場3台以上欲しいだろうけど、夫婦だけ、リタイアされた夫婦も自転車使うんですかね。よく分かりませんが何か事例ご存知の方いますか? |
||
596:
匿名さん
[2014-10-26 17:23:09]
|
||
597:
匿名さん
[2014-10-26 17:35:08]
>>596
いいかも、それ。さすが財閥系、安心だ。 |
||
598:
購入検討中さん
[2014-10-26 19:42:47]
>>597
大手財閥だから、正当な意見なら変な対応はしないでしょうね 契約する人はレコーダーで営業の会話全部録音しておけは? リスクをチャンスにするそのポジティブな考え、本気で有りかも。他の住民には迷惑かけないし困るのスミフだけでしょ。 |
||
599:
匿名さん
[2014-10-26 21:22:41]
|
||
600:
匿名さん
[2014-10-26 21:55:34]
なかなか売れなくて営業さんも必死みたいなので、契約される方は必ず録音。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3000万円〜のマンションなんて戸田では並より下のマンションですけど。