シティテラス戸田公園Part6です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/445690/
所在地:埼玉県戸田市新曽南三丁目6837番(地番)
交通:埼京線 「戸田公園」駅 徒歩15分
京浜東北線 「西川口」駅 バス17分 「戸田公園駅」バス停から 徒歩15分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:64.19平米~76.72平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-09-23 21:13:03
シティテラス戸田公園ってどうですか?Part6
351:
匿名さん
[2014-10-17 23:58:11]
|
||
352:
ご近所さん
[2014-10-18 00:00:04]
タワーパーキングはコストのみかえりにクルマ保管としては安心ですもんね。
|
||
353:
匿名さん
[2014-10-18 00:33:18]
タワーパーキングは時間がかかってイライラしますよ。都心で敷地が狭ければ仕方ないけど、こんな郊外なのになんでタワーパーキングにしたのか?
|
||
354:
入居済み住民さん
[2014-10-18 01:10:56]
タワーパーキング意外と混まなくて大丈夫でしたよ。もうかなりクルマが格納されてますが、我が家は基本週末くらいで通勤に使うわけではないからかもしれませんが、利用時間ってあまりかぶらないんです。
|
||
355:
匿名さん
[2014-10-18 01:12:21]
オハナは修繕積立金が定額だから人気が出たんですよ。
最初は他より高いけど、30年はそのままの計画でした。 |
||
356:
匿名さん
[2014-10-18 01:35:22]
>>355
結局、見え方でしょ?トータル同じじゃね? |
||
357:
不動産業者さん
[2014-10-18 01:37:21]
>>355
あそこはですね、激安という一点に訴求ポイント絞ったのが功を奏したんですよ。すいません他社のものです。マンコミを巡回しておりまして。 |
||
358:
匿名さん
[2014-10-18 02:04:34]
|
||
359:
匿名さん
[2014-10-18 02:05:46]
>>324
iphoneのテザリングじぁダメなの? |
||
360:
契約済みさん
[2014-10-18 09:18:47]
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2014-10-18 09:26:53]
>>360
デュオはディスポーザーもバスもないのに管理費12000円も取られるのがきついわ あとヨガいらね 平置きくらいしかメリットないしそれだったら他の平置き選ぶわ マンションマニアさんにも取り上げられないような物件だし。。。 |
||
362:
匿名さん
[2014-10-18 10:59:02]
私はあえてタワーパーキングにしたいと思っているタイプでして、あの辺りは夜の人通りも少なく、暗いのでクルマに悪戯されたら怖いかなと。以前駐車場でクルマを傷つけられた経験がありまして、結構悲しいですよ。
|
||
363:
匿名さん
[2014-10-18 11:31:31]
|
||
364:
匿名さん
[2014-10-18 11:34:23]
|
||
365:
不動産業者さん
[2014-10-18 11:35:44]
>>364
ハハは、よく気付きましたね。そちらも同業者かな? |
||
366:
購入検討中さん
[2014-10-18 11:43:45]
タワーパーキングは修繕費が物凄くかかりますよ。保守費・電気代・交換費を考えると、一台で毎月10000円以上かかりますからね。絶対に平置きがいいけどね
|
||
367:
匿名さん
[2014-10-18 11:43:48]
横断幕復活してますね。台風対策だった様です。
やっぱりあまり売れてないのでしょうか? |
||
368:
匿名さん
[2014-10-18 11:52:51]
>>367
月に25戸ペース。順調です。 |
||
369:
匿名さん
[2014-10-18 11:53:54]
>>366
また、不動産業界の方が現れた。よろしくお願いします。 |
||
370:
購入検討中さん
[2014-10-18 11:55:53]
>>366
それを吸収できる仕組みを作ってたスミフはすごいな。 |
||
371:
物件比較中さん
[2014-10-18 11:57:51]
西棟の販売って来月からですか?
|
||
372:
申込予定さん
[2014-10-18 12:23:28]
シティテラスに決めました。
デュオと比べたのですが、こちらの方がメリットがありましたので。 |
||
373:
物件比較中さん
[2014-10-18 12:27:10]
>>372
一番の決め手は、やはりシャトルバスでしょうか? |
||
374:
匿名さん
[2014-10-18 12:39:06]
振り返ると当初の販売開始予定は2012年12月でしたが、物件概要誤りのお詫びを繰り返して、結局第一期販売は2013年9月で41戸でした。スレも大荒れでした。
2014年2月に竣工済みなのに、まだ200戸以下。さすがにポジの意味がわかりかねます。 |
||
375:
申込予定さん
[2014-10-18 12:40:09]
>>373
372です。 確かにシャトルバスもメリットでした。 徒歩4分の差で大きいです。 今後を考えて大手の安心感があります。 東棟ですが、角部屋が取れたのもあります。 無駄な施設が無いのが良かったですね。 ヨガはいらないです。 建っているのが見れたのも良かったですね。 |
||
376:
物件比較中さん
[2014-10-18 12:46:44]
>>375
やはり、現物を確認できるのは安心かもしれませんね。 |
||
377:
申込予定さん
[2014-10-18 12:56:37]
|
||
378:
匿名さん
[2014-10-18 13:08:58]
建物を確認してから購入。正しい考え方の販売だと思いますね。
|
||
379:
匿名さん
[2014-10-18 13:12:39]
|
||
380:
申込予定さん
[2014-10-18 13:25:46]
|
||
381:
匿名さん
[2014-10-18 13:43:53]
例えば家族3人の外出ならタクシー使えば一人辺り200円弱で済むので、パスと余り変わらないですよ。
|
||
382:
申込予定さん
[2014-10-18 13:53:48]
|
||
383:
購入検討中さん
[2014-10-18 14:15:53]
>>382
そうですね。特に小さい子どもいたりするとバスならスムーズにベビーカーを乗せられし便利ですよね。電車での家族旅行の時などバスは重宝しそう。 |
||
384:
匿名
[2014-10-18 15:14:08]
サクラディアのスレを読む事をお勧めします。長くて大変だけど・・・
800世帯・バス代金がここの倍でも、シャトルバスが当初予定通りには維持できない事例です。 シャトルバスは契約とる為の道具とは思いたくないですが、ここ以外の事例を調べれる事は重要です。 ちなみにサクラディアは、中古物件が多く出てます、値段もかなり下がっています。 |
||
385:
匿名さん
[2014-10-18 15:29:23]
シャトルバスが一生続くイメージが全く涌きません。
管理費が増えるのであれば、修繕積立金の増加と共に廃止になると思います。 存続させるなら、デュオとの共有化位しか思い浮かびませんね。 |
||
386:
匿名さん
[2014-10-18 15:34:30]
>>384
駅までの距離が全く違い、運用の参考にはならない物件ですね。あそこはバス以外に管理費のかかる施設もたくさんありますからね。マンションとしてのコンセプトが違いますね、残念ながらスミフもその辺をしっかり学習して運用してるよ。 |
||
387:
匿名さん
[2014-10-18 15:38:54]
>>385
そもそも、一生同じものが続くとは誰も考えてませんよ、らバスは大きさや、本数も柔軟にその時その時の住民の需要にフィットさせれば、いいんじゃない? |
||
388:
匿名さん
[2014-10-18 15:41:05]
>>383
たしかにベビーカーやスーツケースが一緒の時はとても助かりそうですね。イメージわきます。 |
||
389:
購入検討中さん
[2014-10-18 16:04:57]
私が購入したら、間違いなく積立金の値上の際には、バスの存続の有無、若しくは、受益者負担の原則に基づき、有料化にする議案を総会に上程します。しかし、皆さんは、シャトルバスがいいっていうけど、ただのバス停前の物件でしかないんだけどね。
|
||
390:
購入検討中さん
[2014-10-18 16:43:37]
>>389
そもそも、違う価値観の方がすでに購入しているわけです。社会は多様ですね。 |
||
391:
匿名さん
[2014-10-18 16:50:55]
>>389
私はバスの優先度高いので、バスなくすくらいなら自分の中にある他の無駄を徹底的になくす、または他も受益者負担してほしい。という話をしてしまいそうです 入口のコンシェルはたまの巡回で十分。っていうか最低限の事務だけしてくれればいい。 ディスポーサーも管理費かかるなら不要インターネット自分で入るから不要 子供いないからキッズルーム不要 などなどたくさんあります。 大型マンションってこんな色々な意見がでて大変そう。 不満があっても最後は決議に従うのを覚悟して買わないといけないですね。 |
||
392:
匿名さん
[2014-10-18 17:00:44]
|
||
393:
申込予定さん
[2014-10-18 17:24:37]
|
||
394:
匿名さん
[2014-10-18 17:34:51]
そういう意見もアルのですね!勉強になりました!
|
||
395:
購入検討中さん
[2014-10-18 17:46:29]
>>393
いいえ、シティ買うつもりですけど。 |
||
396:
匿名さん
[2014-10-18 19:58:36]
シャトルバス見ましたが恥ずかしくて諦めました…
|
||
397:
匿名さん
[2014-10-18 20:23:59]
>>396
自意識過剰? |
||
398:
匿名さん
[2014-10-18 20:26:46]
買えない人からは、羨ましく見られるのではないかな。
戸田を代表するマンションに住む人なんだから。 誇りを持ってバスに乗るべき。 |
||
399:
匿名さん
[2014-10-18 21:01:46]
|
||
400:
匿名さん
[2014-10-18 21:12:22]
>>399
何しにココ来たのカナ? |
||
401:
匿名さん
[2014-10-18 21:17:36]
この程度のマンションが戸田を代表するマンションなの?、戸田市民だけど田舎バス丸出しだよ。
3000万円〜のマンションなんて戸田では並より下のマンションですけど。 |
||
402:
匿名さん
[2014-10-18 21:33:15]
>>401
確かにそこまで褒めなくてもいいよね。財閥系だしいいマンションだとは思いますけど。 |
||
403:
入居済みさん
[2014-10-18 21:37:12]
>>399
人のこと笑えるほどのもんなの?あなた。こんなとこで、人の嫌がることする程度の人間だろ。 |
||
404:
匿名さん
[2014-10-18 21:37:28]
>>399
3000万のローン組めない人は多いよ。知ってるくせに。 |
||
405:
匿名さん
[2014-10-18 21:45:18]
ちょっと、398さんに頭に血が登ったは。モデルルームに行って戸田市のマンションに興味を持ってくれる人がいるみたいで、ありがたいと思ったんだけどね。
江戸時代から住む戸田市民だからさ。 |
||
406:
匿名さん
[2014-10-18 21:49:52]
399と401は別人だよ。401は戸田市民だから。
|
||
407:
購入検討中さん
[2014-10-18 22:08:56]
シャトルバスがなかったら、ここを買う人は半分ぐらいなのかな。
年間にシャトルバス運営費に48000円かかるとしても、駅前買うより安いしお得。 ただし、廃止される可能性大! 20年の補償があれば安心して購入できたのに。 どうして7年 |
||
408:
匿名さん
[2014-10-18 22:23:28]
戸田って、その程度じぁないの!
|
||
409:
匿名さん
[2014-10-18 22:37:08]
いやぁ、昔はもっと田舎だったよ。交通はバスで西川口に行かないと、どこにもいけなかった。
|
||
410:
匿名さん
[2014-10-18 22:40:19]
|
||
411:
匿名さん
[2014-10-18 22:41:29]
またもっと前は、1キロ離れた場所から17号を走ってる車も見えた。
|
||
412:
入居済みさん
[2014-10-18 22:46:07]
>>408
ん?どの程度?? |
||
413:
匿名さん
[2014-10-18 22:48:21]
|
||
414:
匿名さん
[2014-10-18 22:48:25]
ここ買うのは勇気いるよね。
正直そう思う。 |
||
415:
匿名さん
[2014-10-18 22:51:25]
|
||
416:
匿名さん
[2014-10-18 23:33:02]
ゴメンね。
ここ厳しい。。 だってまだ150販売 数字は嘘つかないね。 認めた方がいいよ。 数字は事実。 |
||
417:
匿名さん
[2014-10-18 23:41:04]
|
||
418:
匿名さん
[2014-10-19 00:38:03]
>>417
もっと少ないの?120とか? |
||
419:
匿名さん
[2014-10-19 01:37:04]
|
||
420:
匿名さん
[2014-10-19 07:01:40]
素人目線ですが、すみふの採算とか抜きにして、純粋に190売れれば他のマンションと遜色ない売れ行きなので健闘していると思います。
190世帯の人口増加(特にファミリー世帯)は、戸田市の活性化には十分貢献していると思います。 |
||
421:
匿名さん
[2014-10-19 07:16:33]
190戸の契約数というのが怪しい。そんなに売れてないのでは?
|
||
422:
入居予定さん
[2014-10-19 07:20:33]
|
||
423:
匿名さん
[2014-10-19 07:28:56]
>>422
現在何戸かご存知でしょうか?入居予定さん。 現在がわからなければ、ご契約された時点での販売戸数でも構いませんので教えていただければと。 最終的には個人個人の判断ですが、人気は気になります。 |
||
424:
匿名さん
[2014-10-19 08:19:48]
>>421
だから250だって! |
||
425:
匿名さん
[2014-10-19 08:22:32]
まぁ確実なペースで売れてるよね、モデルルーム行くたびに部屋が減っていってる。あとは、いつ西棟を売り出すのかですね、来月には出すという情報もあります。
|
||
426:
匿名さん
[2014-10-19 08:56:36]
現地見ると250もいってない感じですが、契約はしてるけど入居はまだの方が多いのかな?その場合はまだ管理費は発生せず、入居後から払えば良いのですか?
|
||
427:
匿名さん
[2014-10-19 08:59:52]
2年かかって半分も売れてないんだ
|
||
428:
物件比較中さん
[2014-10-19 09:00:38]
中古物件でましたね!
1521号室、エアコン3台付き3,680万円。 扱いは、住友不動産赤羽営業センター! 縦割り組織での営業合戦? |
||
429:
匿名さん
[2014-10-19 09:18:42]
入居者の方に質問ですが、やっぱりディスポーザーって便利ですか?使ったことがないもので。
|
||
430:
匿名さん
[2014-10-19 09:20:47]
>>428
これは、即売れそうですね。かなりお買い得じゃないですか?調べてみよう。 |
||
431:
購入検討中さん
[2014-10-19 09:21:50]
夜、明かり全然ついてないですよ。もう住んでるんでしょうか。
|
||
432:
契約済みさん
[2014-10-19 10:29:42]
>>428
新築未入居ですって。個人売買ですかね? |
||
433:
匿名さん
[2014-10-19 10:35:51]
西向きと南向きの賃貸も出てますね。 |
||
434:
匿名さん
[2014-10-19 10:36:16]
>>431
南棟見てごらん? |
||
435:
入居済み住民さん
[2014-10-19 10:38:27]
>>429
ディスポーザーは快適ですよ。生ゴミ出ないし、シンクがいつも清潔に保てます。ディスポーザー、床暖房、ミストサウナ、シャトルバスは嬉しい設備ですよ。 |
||
436:
匿名さん
[2014-10-19 12:04:39]
戸田公園からバスに乗る駅遠物件。
安いから見に来たけど、やっぱ駅もロケーションも悪い。 せっかく見に来て、さぁバスに乗ってください!は萎える。。 |
||
437:
物件比較中さん
[2014-10-19 12:47:55]
|
||
438:
匿名さん
[2014-10-19 12:53:52]
でもこれって仲介手数料が発生するので
実質3800万円くらいということですね だったら南の高層階の方が・・・ |
||
439:
匿名さん
[2014-10-19 13:04:00]
>>432
払い下げですかね |
||
440:
匿名さん
[2014-10-19 13:25:54]
>>438
南は9階で3800万円前後でしたよ。 |
||
441:
匿名さん
[2014-10-19 13:27:22]
すでに南の高層階はほとんどないよ、中低層なら残りあるけど。
|
||
442:
契約済みさん
[2014-10-19 13:46:47]
|
||
443:
購入検討中さん
[2014-10-19 16:08:43]
私は10月に180と言われました。
嘘ついても仕方ないし、その前後なんでしょうね。 |
||
444:
匿名さん
[2014-10-19 16:21:12]
相場からかけ離れた賃貸料で、賃貸にだしても大丈夫と賃貸PRは、よくやってますけど、
今度は、中古でも下がらないPR? |
||
445:
契約済みさん
[2014-10-19 16:33:18]
>>443
そうですね。 早くたくさんの人に入って欲しいと思いますが、高い買い物ですからね、まだまだ時間がかかると思います。 もし、シティテラスで気に入った部屋があれば、見せてもらえますので、モデルルームより生活が想定しやすいと思いますよ。 |
||
446:
匿名さん
[2014-10-19 17:10:21]
|
||
447:
匿名さん
[2014-10-19 17:57:16]
現在180戸の契約ですか?順調なペースですね。
|
||
448:
周辺住民さん
[2014-10-19 18:00:00]
まあ、現在200戸前後か、妥当だし住友としたら順調じゃん。
|
||
449:
物件比較中さん
[2014-10-19 19:45:50]
住友っていつもこんなに遅いんですか?
完成半年で30% 普段のペースを知らないとこのペースは不安になります。 |
||
450:
匿名さん
[2014-10-19 19:51:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
デュオの方もやっぱり同じ感じでしたか…まあそのあたりはどこのマンションも同じようですね。大規模な分、ここは少しましなんだろうけど。