プラウドシティ志木本町
321:
匿名さん
[2015-02-17 11:14:36]
|
||
322:
匿名さん
[2015-02-17 11:20:26]
スーパーすぐの南西向きを検討中の方にお伺いしたいんですが、バルコニーから見える&聞こえる、室外機について、何か営業さんから言われましたか?
低層階ではやはり気になるような感じなのでしょうか? あと2階部分の配管施設ってどうなんでしょう。特に住めば何も気にしない感じなんでしょうか。 |
||
323:
匿名さん
[2015-02-18 23:41:21]
>>322
ここの営業さん、質問しても的外れな回答が返ってきたり、「次回までに調べておきます」って言っておきながら忘れてたり、あまりあてにならないんですよね…。 ということで、確認はできていないですが、個人的には、低層階はそれなりに覚悟すべきかと思います。 室外機だけでなく、スーパーの駐輪場利用者や搬入車の音など、不安要素は多々あります。 音は上にあがってくるので、高層階でも心配ではありますが…。 |
||
324:
匿名さん
[2015-02-19 01:14:52]
>>323
お返事ありがとうございます。 そう、なんか営業さん都合のいい事しか言わないのとか嫌なんですよね。 やはりマスターコートは見送って、他のコートが出るまで待とうと思います。 ありがとうございました。 |
||
325:
匿名さん
[2015-02-19 01:45:26]
自分もスラブ厚には疑問を持ってます。
近隣の14Fとそう変わらない高さの建物しか建てられないだろうに、 どこで階数をかせいだのか?? ダイエーは地下1Fが食品売り場でしたが、1Fにある共用施設(カフェとか)のイメージを見るに 半地下とかではなさそうだし。それでいて最上階まで二重床・二重天井ってことはもう、 部屋間のスラブ厚を削ってるとしか思えない。 どなたか、階高まで確認した方いらっしゃいます?? 野村がしっかり売主として機能してくれれば、長谷工でも仕様は安心できるとは思うのですが…… 前向きに検討しているのですが、この物件は情報をスムーズに出してくれないので、困っています。 |
||
326:
匿名さん
[2015-02-19 06:58:11]
階高含め、普通に答えてくれましたが。ここでもやもや言うより直接聞くべきでは?相性の問題なら、担当替えてもらうべきではないでしょうか?店舗上の室外機についてはカスミが決める内容だから未定とのことでした、未定だから不安視して検討やめるか、割り切って検討続けるか、どちらかにするしかなさそうです。
|
||
327:
匿名さん
[2015-02-19 14:56:13]
>>325
三井さんの方は1階部分が高そうなのと、5階〜14階の天井高が5センチほど低いので、それで少しは高さをかせいでいる部分はあると思います。 私も聞いたのですがよく分からず。 誰か詳細分かる方教えて頂けませんか? 営業さんに聞くと話がそれてよくわからないことが多いので。。。 |
||
328:
購入検討中さん
[2015-02-20 15:35:26]
階高に関しては、設計図を見せてもらうのが一番だと思いますよ。
青図(あおず)を見せてくださいと言えば分る筈。 コピーは無理にしても、閲覧もさせてくれないなら異常ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2015-02-20 17:58:19]
ちょっと掘って建てている、厚みを少し薄くして階数稼いでる、というのは三井の方も言ってました。
商業地なので高さ制限ないんですよね? 私も今度聞いてみます。 |
||
330:
匿名さん
[2015-02-20 18:58:07]
私は掘ってないと聞きましたが。
どうなんでしょう。。。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2015-02-20 23:10:50]
たとえ掘ってても建築の建物の高さ自体は今と変わらないですよね⁇
もし掘ってて少し地下のようになってたとしたら、その部分は加味されずになるんでしょうか? |
||
332:
匿名さん
[2015-02-20 23:14:45]
きっとここの掲示板、野村さん見てますよね?
みんな購入検討者が高さ部分について不安に思っています。 しっかりとした資料を提示して、数字と図面で説明して下さい。 どこで階高を稼いでいるのか、やっぱり知りたいです。 こちら側も何となく聞きにくかったり、お客と言えども人としてあります。 よろしくお願いします。 みんなデメリットも踏まえてもこの物件であれば購入すると思います。 だからしっかりと説明が欲しいです。 |
||
333:
匿名
[2015-02-22 12:53:22]
ずっと前に直床、直天井と聞いていますが・・・
|
||
334:
匿名さん
[2015-02-22 13:51:18]
>>333
誰から? |
||
335:
検討中の奥さま [女性 30代]
[2015-02-22 19:37:07]
二重床・二重天井です。担当者に確認しました。
スラブ厚は200~230くらいだと言われましたよ。 |
||
336:
匿名さん
[2015-02-22 21:22:31]
200から230てあいまいな言い方だったんでしょうか?
営業はキチンと知らないのかな?それとも階数で違うのかな?その30センチ大違いだし… 大手デベだと250とかも多いですよね最近。 |
||
337:
匿名さん
[2015-02-22 21:48:21]
>336
単位は当然ミリメートルね。 ということで、3センチ差。 次に、マンションでは当たり前なんだけど、階によってスラブ厚が違うことはよくある。 上部が重くなると耐震性に問題があるので、上の方は軽量化のためスラブを削ってるとか。 ということで、誤差でも何でも無く、20センチのフロアと23センチのフロアが有るっていうだけだと思いますよ。 |
||
338:
購入検討中さん
[2015-02-22 22:06:40]
スラブ厚が3センチ違うだけで上下階への音の響き方に違いはでるのでしょうか。
と言うか、専用のマットを購入し敷けばピアノも置けると言われましたが、遮音性がとても気になります。 |
||
339:
匿名さん
[2015-02-22 23:09:23]
ピアノって当然アップライトで音消してですよね?
それでもカタカタするのって聞こえてくるんですよね。 防音の部屋は無いですし、それは営業がいいように言ってるのかも。 集合住宅で普通のピアノはトラブルの元ですよね |
||
340:
購入検討中さん
[2015-02-23 10:10:14]
|
||
341:
匿名さん
[2015-02-24 10:51:23]
共用施設について質問させて下さい。
敷地内にカフェスペースがあるようですが、 地域コミュニティの場としても利用できるという事は 外部の方も利用可能ですか? もしかしてマンションの共用施設ではなく、 スタバのようなカフェが出店して来るのでしょうか。 |
||
342:
匿名さん
[2015-02-24 11:24:27]
|
||
343:
匿名さん
[2015-02-24 11:30:41]
>341
外部の方も利用可能だと聞いてます。 出店店舗についてはわかり兼ねますが、パンフレットだと 【地域コミュニティの場として使えるカフェスペース(児童館兼コミュニティスペース)で地域の方も使えます】 と記載があります。 |
||
344:
匿名
[2015-02-24 19:47:03]
管理費が問題になって数年で閉鎖される可能性は考えておいた方がいいですね。管理費を入れたら、コーヒー一杯に千円以上掛かっていることに気付くと思います。
|
||
345:
匿名さん
[2015-02-24 19:50:20]
>>344
どのような計算ですか? 管理費などは借りたテナントが支払うのではないんでしょうか? 以前ここでだったか、コンシェルジュとカフェ等一括で請負う会社があり、それが入るのではとの事だったのですが コーヒーの収益で管理費などはペイ出来るはずと |
||
346:
匿名さん
[2015-02-25 00:22:34]
管理費などは借りた人じゃなくて所有者が払うのでは?
|
||
347:
匿名さん
[2015-02-25 01:48:50]
なんかハッキリしないことも多くて色々懸念材料の多い物件ですね
世帯数多いと大変そうだなぁ… |
||
348:
匿名
[2015-02-25 09:28:09]
345さん
テナント会社に支払うお金を管理費から捻出します。 コーヒーの収益でテナント代をペイできると見込んで計画する訳ですが、それほど甘い訳ではないということです。 デベロッパは売り切った後は知らん顔でしょうし。 |
||
349:
匿名さん
[2015-02-25 19:11:01]
結局テナントもスーパーも保育園も、ある程度購入者から徴収した管理費からやりくりするということですよ。
外部の人は得ですね。 |
||
350:
匿名
[2015-02-25 19:36:05]
たとえホテルのように立派なマンションも維持、管理するのは住民ということですね。
だから不要な共用設備が少ない方が良いのでしょうね。 |
||
351:
匿名さん
[2015-02-25 20:10:50]
共用設備があるかないか、どっちが良いか、どの程度必要かは人によって異なりますから、少ない方が良いと断言するのは?ですが。
|
||
352:
匿名さん
[2015-02-25 21:12:41]
キッズルームなんかは事故などが起きた時の責任問題で揉めたり、キッズが育ち上がったらクモの巣張ってるような所もありますよ。
結局の所、デメリットもそこそこ多いこの物件であの値段なのは、あらゆる負担ありきでなんだと思います。 三井の方はもう内装の事なんかで盛り上がってるのにここは同じ話を何回も何回も…… |
||
353:
購入検討中さん
[2015-02-26 09:12:11]
やたら三井と比較したがる方がいますね、三井と比較しないで検討する人もいるのに
|
||
354:
匿名さん
[2015-02-26 10:05:11]
隣同士で同じ時期に販売されるから仕方ありませんね。
75以上ないと!という方でなければ迷われた方が多いのも事実なのでは? でも確かにここは同じような話が繰り返しているような気がしてます。 何か皆さんに目新しい進展とかないのでしょうか? |
||
355:
匿名さん
[2015-02-26 13:40:56]
デメリットを色々口に出すことで、自分なりに消化できた人が購入すればいいのだと思います。
三井は向きとかイイですが、内装や仕様、広さの住みやすさ考えたらこちらなのではと思っています。 管理費も三井と変わらないのであれば、ムダな共用施設にとりあえずお金出してもいいかなと思いした。 出来れば入居前に住民が集まって、外部も利用できるムダな共用施設は取っ払う方向に動いたり出来ないのかなと思ったりはしますが。。。 そこはアンケートととかとって決めて欲しいですよね。 |
||
356:
匿名さん
[2015-02-26 19:11:50]
建築許可もでているし共用施設は取っ払うのは工事も始まっている以上できないですね。後は所有者会で運用をどうするかってっことかも。それは変更することは沢山の所有者で意見がまとまらないと、又つよいリーダーがいないと無理ですね。
実際専有部以外のことには俺も含めてそんなに熱心じゃないと思いますよ。無いよりはあった方が便利くらいで。 共有部においてはっきりこうだって書き込みないから何度もぶり返すでしょうけど。運用上のさまざまな問題もその時点で問題の出ないようになんてこともあるわけで、実際の施設がまだないわけでいろいろそうぞうするのは楽しいですし。 |
||
357:
匿名
[2015-02-26 20:15:52]
分譲マンションの購入経験からです。
入居から時間が経って落ち着いて、一回目の管理組合の総会でカフェの収益について質問が上がって、状況を知ります。 大幅な赤字が数年続くと、管理組合で問題視され、住民アンケートになります。慎重に進められますが、廃止希望者が多ければそうなります。 |
||
358:
匿名さん
[2015-02-27 00:39:32]
|
||
359:
匿名さん
[2015-02-27 00:40:37]
今南西向きと西向き、どちらの方が売れているんですかね?
うちは迷った挙句に妥協して西にしました。 日当たりが気掛かりですが。 |
||
360:
購入経験者さん
[2015-02-27 09:00:10]
あ〜ぁ
妥協しちゃったんだ(T_T) |
||
361:
匿名
[2015-02-27 09:32:25]
358さん
赤字と分かってアンケート結果で廃止となっても実際は、施設に魅力を感じて購入したので廃止は困る、という住人が多くいて組合が説得、理解してもらうのに時間がかかるようで、その間は出血が続くんですよね。なかなか簡単ではないそうです。 |
||
362:
住まいに詳しい人
[2015-02-27 10:08:23]
自分達の利害ばっかり考えて地域に貢献するという意識がまったくないんですね。
これだけの建物ができたら周囲にプラスだけじゃなくマイナス面もあるのにね。 |
||
363:
匿名さん
[2015-02-27 13:54:34]
>>360
南西も多かれ少なかれ難がありそうなので |
||
364:
匿名さん
[2015-02-27 13:56:14]
商業地域なんだから仕方ないでしょ。
他の高いマンションだってマイナス要素出しても、一つも地域に貢献していませんが⁈ |
||
365:
デベにお勤めさん
[2015-02-27 18:29:58]
買わない奴、買えない奴ほど匿名でデメリットばかりまくしたてる。
買えない奴、貧乏人の意見なんか参考にするな(♯`∧´) |
||
366:
匿名さん
[2015-02-27 19:22:22]
地域に貢献という意味では、スーパーが入るのでそれで十分だと思う。それは少なからず周りの皆さんも便利でしょう?公園も出来るわけだし。
コーヒーが気軽に飲めるところなら駅周りに山ほどあるので私は不要と思いますが、朝誰かのいれてくれたコーヒー飲みながら新聞読んでゆっくりとしたいと思う気持ちも分かるので、赤字続きならゆくゆく考えるしかないでしょうね。 そういうので一切の赤字が出るのが嫌なら、カフェのないマンションにするしかありません。 |
||
367:
匿名さん
[2015-02-28 03:00:27]
う~んイマイチ盛り上がりませんね。
最近の価格表をゲットしましたが、南西向きの内側と 西向きの71㎡の部屋、予定価格より50万ほど下げてきてましたね。 けっこう申込みは苦戦しているのでしょうか。 |
||
368:
匿名さん
[2015-02-28 08:02:20]
>>367
他ももう少し下げてもらいたいですよね |
||
369:
匿名さん
[2015-02-28 09:07:40]
上の方に書いてありましたが、
ここはいまだにバラ付けはしてないんですか |
||
370:
匿名さん
[2015-02-28 11:23:57]
結局のところ向きと価格になっちゃうんだろうなぁ
71平米の西向きなんて、三井よりだいぶ下げないと売れ辛いと思う 新築がここだけなら売れてたかもしれないけどね… 南西の奥側は、やはり閉塞感があるからなのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そんな風には思えなかったのですが。