子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ

[マンコミュファンさん]

続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/

代表的なご意見だけ貼っておきます。↓

子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策（景気対策ではない）
・景気対策は不要（むしろ経済縮小を希望）
・環境対策が最重要課題

子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題

[801: 匿名さん]

何のスキルも持たない主婦を雇用するのはボランティア以外の何物でもないよね。
誰でも出来るような仕事は減って当然でしょう。
自分の売りも判らない人間ほど仕事がないって言うだよね。

[802: 匿名さん]

>>801
何が言いたいの？
主婦の働き口がないのは当然。
配偶者控除なくすのも当然。
子供手当てが最優先なのも当然。ってこと？

意味わかんないんだけど。

[803: 匿名さん]

799です。
子供手当てもなくしていいと思っている。変わりに保育園の整備や給食費や教材費の無料化等色々できると思うが。
現金渡して、人気を得ようとしているとしか思えない。

[804: 匿名さん]

配偶者控除は廃止して当然でしょう。
それで家計が苦しいなら働けばいいこと。
それなりに好条件で働きたいなら、資格や技能を身に付けるのも当然でしょう。
今まで散々甘やかされてきたんだからね。

[805: 匿名さん]

>>804
少しは過去レス読もうよ。
働き口を広めるために景気対策するべきでしょ、って言ってるの。
主婦に限らず、派遣社員も普通のお父さんもこのままじゃ仕事なくなるよ。

[806: 匿名さん]

配偶者控除を廃止して主婦も働けという話に、お父さんの仕事は関係ない。

[807: 匿名さん]

>>806
配偶者控除を廃止にする理由は何？

本来の目的は、主婦にも働く意欲を与えさせて働く女性との格差をなくすことだよね？
だったら景気対策を優先してやって雇用を確保してから配偶者控除を廃止にすればいい。

今、民主党がやろうとしてることは、
子供手当ての予算を捻出するために配偶者控除を廃止にしようとしているだけ。
つまり民主党の票稼ぎのために配偶者控除と扶養控除が犠牲になるわけだ。

景気対策よりも子供手当てを優先するような政策じゃ、
いずれお父さんの仕事もなくなるよ。

[808: 匿名さん]

配偶者控除廃止は男が外で働いて、女は家事をする。という古い価値観からの転換が目的。
また、不景気だからこそ専業主婦に対する甘やかしは許されない。

何度も言うが、配偶者控除廃止と旦那の仕事は関係ない。

[809: 匿名さん]

健康保険料は払わない、年金保険料も払わない。
やりたい放題だもんな。専業主婦って図々しい。

[810: 匿名さん]

>>808
子供手当て(配偶者控除廃止)より景気対策が最優先だろって言ってんの。
子供手当てのために取り易いところから取ってるだけじゃん。

少子化対策を訴えておきながら、子供の受け入れ先も母親の働き口も確保せずに
現金バラ撒くのはおかしくないか？
父親の働き先を安定させることも最優先だろ？

現金バラ撒いてなんか意味あんの？

[811: 匿名さん]

子供手当とも景気対策とも関係なく、配偶者控除は廃止するべきだと言っているの。

[812: 匿名さん]

>>811
そう言うと思ったｗ
残念ながら、子供手当てと配偶者控除を結びつけたのは民主党だから。

[813: 匿名さん]

>>811
子供手当ては無しで配偶者控除廃止だけをマニフェストにしてたら選挙に勝てたかな？

[814: 匿名さん]

>>812
子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。

>>813
政治には数の論理が存在する。
多数派でなければ自らの主張を政治に反映させることは出来ない。
選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
負けたのがそんなに悔しいのか？
選挙に勝たなければ、政権は担えないのだから、選挙に勝つ為の政策も必要だよ。
当たり前じゃない。

[815: 匿名さん]

それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

[816: 匿名さん]

>>814
>子供手当と景気対策を比較したがっているのは貴方だよ。
子供手当て（配偶者控除廃止）と、景気対策の比較ね。
どう考えても景気対策が優先だな。

>選挙目当ての票集めの政策の何がそんなにいけないのか？
そういうのをかつて批判してたのは民主党だよな。
公約違反だとかなんとか。
与党にさえなれば過去の発言ははなかったことにするわけか。

しかも財源無視して誰にでもいい顔したマニフェストだからな。
ここまでタチの悪いマニフェストは今まであったか？

[817: 匿名さん]

>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。

[818: 匿名さん]

一番いいのは、景気対策と配偶者控除（扶養の場合の健康保険料免除、３号年金を含む）の廃止のセット＋子供手当の棚上げだね。

[819: 匿名さん]

大事なのは「自民党ではない。」ことだよね。

[820: 匿名さん]

>>819
改革してる気分に酔ってる中ニ病さん

[821: 匿名さん]

>>820
別にいいじゃん。
もう自民党政権はないんだから。

[822: 匿名さん]

>>817や>>820って他人の批評しかしないタイプだよね。
ひょっとして、自民派ってそんなのばっかしなの？

[823: 匿名さん]

天狗になってる前原さ～ん
打たれ弱い長妻さ～ん

[824: 匿名さん]

客観的に見て821はアフォ杉

[825: 匿名さん]

影の薄い谷垣さ〜ん。

[826: 匿名さん]

自民党の息の根が止まるまで痛みに耐えよう！おう！

[827: 匿名さん]

本当、河野総裁で総選挙していれば良かったのにな。

[828: 匿名さん]

>>815や>>819ってテレビ情報鵜呑みにして中身も見ずに批評するようなタイプだよね。
ひょっとして、民主派ってそんなのばっかしなの？

[829: 匿名さん]

>>826
これが友愛教か。きも

[830: 匿名さん]

>>828
悪いけど、何も批評なんてしてないよ。
新政権が自民党じゃなくて良かったと言っているだけだよ。

[831: 匿名さん]

>>830
なんで自民党じゃなくて良かったの？
理由はないってことかい？
１人ごとなら掲示板に書く必要ないな。

[832: 匿名さん]

自民党が嫌いな人はいっぱいいるよ。
財界のほうしか見てないし。
利権政治・癒着政治の悪徳政党だからね。

[833: 匿名さん]

>>832
具体的なこと何も書けないって
さすが民主支持者

[834: 匿名さん]

８３２はここに張り付いてる
クレクレばばあだよ
病気だから相手しないほうがいいよ

[835: 匿名さん]

それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

[836: 匿名さん]

他人の書き込みを批評するだけの人も要らないね。

[837: 匿名さん]

>それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
こういう人に限って、自民党の政策も民主党の政策も中身については何も知らないんだよね。
改革してる気分に酔ってる中二病さん。

[838: 匿名さん]

>>836
１人ごとが言いたいだけなら掲示板に書く必要ないね。

[839: 匿名さん]

>>832
その大嫌いな自民党が50年与党だったおかげで
小さな島国が世界2位の経済大国になれたわけだけどね。

>利権政治・癒着政治の悪徳政党だからね。
民主党もだよ？

[840: 匿名さん]

>>839
確かに経済だけは２位だったね。経済だけは…。

[841: 匿名さん]

>>839
で、だから何なの？自慢？恥さらし？

[842: 匿名さん]

>>840
案の定の反応だなｗ

経済成長のおかげで何不自由ない生活できて、犯罪率も低く、徴兵制度もない。
こんな恵まれた環境にいるのに不満だけは一人前なんだよな。

[843: 匿名さん]

>>842
経済規模の割には幸福感の薄い国を見事に作ってくれたよね。
犯罪率が低いのは国民性、徴兵がないのは自衛隊が軍隊でないから。
ひとつも自民党のお陰ではないよ。
恵まれている？日本人は不幸だよ。

[844: 匿名さん]

>>843
その｢日本人は不幸｣って思想を植えつけたのもテレビだよ。

世界を対象にしたなんかのアンケートで羨ましい国として日本は1位だったけど、
そういう報道は一切しないんだって。テレビは。

不幸だ不幸だ、そういうのばかりサブリミナルのように流すわけ。
で、洗脳された人たちは悪い部分だけを政治のせいにするんだよね。

具体的にどのへんが不幸なのか聞いたって答えられない。
日本から出て行くつもりもない。
そりゃそうだ。本当はたいして不満などないんだからｗ

[845: 匿名さん]

父親が子供と食卓を囲むことも、夫婦の会話も先進国中でずば抜けて少ない国の何処が恵まれているのか？
父親は働き過ぎ、母親は専業主婦、そんな家庭が自民党時代のモデル世帯だもんな。
本当、経済的な豊かさだけの国だよな。
だから、ちょっと不景気になっただけで、世の中のムードはどんよりしてしまう。

[846: 匿名さん]

>>845
日本人って大昔からもともと家族で食卓囲む文化の国じゃないじゃん。
父親だけ特別席ってのもよくある話だし。

｢亭主元気で留守がいい｣なんてのが主婦の間で流行る国民性だよ。
だけど別に普通に幸せな家庭してるじゃん。
離婚率が高い国でもない。

欧州と同じスタイルになれば日本が幸せになるとでも思ってんの？
だったら韓国も中国もどうしようもなく不幸な国なんだな。

[847: 匿名さん]

子供手当なんて毎月700円でも多いくらいだろう？

[848: 匿名さん]

845はテレビに洗脳されすぎに同感。

日本がひどい国なら、どうして中国や韓国、アジアなどから不法入国が絶えないの？
北欧だって、実は高福祉で労働意欲が薄れ、自殺する人がものすごく多いって知ってる？

もし世界が100人の村だったらとか読んでみたら？
資源のないこれだけ小さな島国に一億人の人が住んで、そのほとんど全ての人が家に住み、暖かい服を着て、明日の食事にも心配しない国なんてどこにもないよ。

マスゴミと現政府が貧困率とか出して、日本は貧困だというイメージを作り出そうとしてるけど、日本の貧困だとさえる16パーセントの人だって、衣食住に困ってないよね。世界基準だと完全に豊かだよ。

テレビに洗脳されないで、自分の頭で考えるべき。
テレビは韓国に支配された洗脳機関。（ＮＨＫも含む）

[849: 匿名さん]

>>848
貴方も経済的、物質的な尺度でしか豊かさを測っていない。
そりゃ、物すらない国から見れば豊かだし、不法入国だってするでしょ。
誰もそんな話はしていない。
１００の村の話もそう、極貧国と比較して豊かだと言われても、説得力なし。
情報を並べているだけで、自分の頭で考えていないのは貴方のほう。
他者との比較ではなく、自分が幸福だと感じているのかどうかが大事でしょう。

[850: 匿名さん]

>>849
>他者との比較ではなく、自分が幸福だと感じているのかどうかが大事でしょう。

ほーんと、民主脳の人たちって抽象的なことしか言わないね。

極限状態のいる人だったらパン1個でも幸福を感じるが、
贅沢な生活をしてる人はフルコースでも幸福を感じない。
そんな曖昧なものさしで国の幸福度をはかって政治を批判してるわけ？

だったら逆に質問。
子供手当てが支給されると、あなたが言うような
｢経済的、物質的ではない幸福｣が得られるんですか？