続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ
751:
匿名さん
[2009-10-30 19:25:57]
「経済・雇用対策の金を削って子供手当てに回した分を削って雇用対策費に回します!」
|
752:
匿名さん
[2009-10-30 19:28:36]
|
753:
匿名さん
[2009-10-30 19:32:21]
715は自らの責任で子育てして、必要な財源を確保して、自らが必要と思う仕事を行なえば良いじゃない。
国から補助金なんて貰えると思わないで欲しいな。 子供産んでニートってあり得ないでしょ。 |
754:
匿名さん
[2009-10-30 19:35:42]
子供は国の将来を支える大切な人材なの。
潰れて当然の田舎町と一緒にしないで欲しいな。 |
755:
匿名さん
[2009-10-30 19:36:27]
|
756:
匿名さん
[2009-10-30 19:39:05]
>>754
で、その大切な子供達は子供手当てによってどれくらい増える予定なの? |
757:
匿名さん
[2009-10-30 19:53:12]
人が住んでいるから道路を延ばせ、上下水道を引け、鉄道を走らせろ、病院を作れ、なんて時代はもう終わったのです。
必要だったら、社会インフラの整っている地域に引っ越して下さい。 先祖代々の土地がなんて我が侭に税金は使えません。 |
758:
匿名さん
[2009-10-30 19:56:49]
|
759:
匿名さん
[2009-10-30 20:00:54]
|
760:
匿名さん
[2009-10-30 20:06:33]
>>742
毎日毎日マスコミのネガキャンがあったから反自民が増えるのはわかるけど、 具体的に自民党のどこがだめだったのかな? 利権絡みや官僚依存なんてのは民主党も変わらないし。 結局、マスコミに踊らされただけじゃん。 |
|
761:
匿名さん
[2009-10-30 20:43:44]
>>760
どっちが良いかではないのです。 民主党が自民党と比較して特段勝っているとも思いません。 自民党が駄目な訳ではないのです。 政権与党が変わることに唯一価値があったのです。 それ以上でも以下でもありません。 |
762:
匿名さん
[2009-10-30 20:46:16]
|
763:
匿名さん
[2009-10-30 20:55:31]
>>761
その安易な発想で、外国人参政権や人権擁護法が通ってしまうのか。 |
764:
匿名さん
[2009-10-30 21:11:09]
|
765:
匿名さん
[2009-10-30 21:38:57]
|
766:
匿名さん
[2009-10-30 21:47:48]
来年の参院選までは国民新党と仲良くしないといけないからね。
それまでの辛抱。 |
767:
匿名さん
[2009-10-30 22:32:41]
ああ、そうか。
国のことより党のこと、だったな。民主は。 小沢チルドレンは政策には参加しなくていいから票取ってこいって方針なんだよね。 給料(税金)ドロボーだな。 |
768:
匿名さん
[2009-10-30 22:36:32]
|
769:
匿名さん
[2009-10-30 22:38:06]
お~い
財源ないから小出しで増税するってさ。 卑劣なやつらだ。 まずは雇用保険かららしいな。 次はなんでしょうね。 こども手当ての26000円捻出するためになんでもやるらしい。 |
770:
匿名さん
[2009-10-30 22:38:44]
失業した人は来年の参院選に向けて民主党の候補者公募に応募しよう。
|
771:
匿名さん
[2009-10-30 23:02:36]
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。
|
772:
匿名さん
[2009-10-30 23:06:37]
>>771
こういう人に限って自民党の政策の中身など何も知らなかったりするんだよな |
773:
匿名さん
[2009-10-30 23:07:31]
この不景気に製造業の派遣を禁止にするようだが、
路頭に迷った人達のことはどうするんだろう。 公共事業もなくすんだろ。受け入れ先ないじゃん。 民主支持者の中には 派遣制度廃止→現派遣は全員正社員になれるって 勘違いしてる人も多そうだけど… |
774:
匿名さん
[2009-10-30 23:40:33]
>>773
全員正社員どころか全員アルバイトだね。 |
775:
匿名さん
[2009-10-30 23:47:33]
全員クビじゃね?
|
776:
匿名さん
[2009-10-31 00:34:57]
|
777:
匿名さん
[2009-10-31 00:36:22]
|
778:
契約済みさん
[2009-10-31 00:38:13]
|
779:
匿名さん
[2009-10-31 00:39:47]
子供手当てまで出して少子化対策するなら、難民の子供をつれてきた方がいいんじゃない。
よっぽど、金かからないでしょう。 日本人より、ハングリーだからよく働くし彼らに期待方がいいと思うけど。 |
780:
匿名さん
[2009-10-31 00:40:50]
派遣禁止になれば、今まで派遣で働いていた人の働き口が無くなるのは当たり前でしょ。
|
781:
匿名さん
[2009-10-31 00:43:49]
|
782:
匿名さん
[2009-10-31 00:45:15]
国を挙げて児童労働を推進するかのかい?
本当、自民派はどうしようもないことしか思いつかんな。 |
783:
契約済みさん
[2009-10-31 00:49:48]
|
784:
匿名さん
[2009-10-31 00:51:21]
安易に派遣なんかに逃げずに、まともな給料で人を雇って、そのうえで国際競争力のある価値を実現するのが企業の責任だろ。
|
785:
匿名さん
[2009-10-31 00:53:15]
|
786:
匿名さん
[2009-10-31 01:01:54]
>>784
企業にその体力をつけさせるためにもまずは景気対策だろ。 温室ガス25%削減だのと足かせつけといて何言ってんの。 派遣禁止するならその代替案をしっかり示せよ。 禁止するだけならサルでも出来るっての。 |
787:
匿名さん
[2009-10-31 01:08:10]
|
788:
匿名さん
[2009-10-31 02:12:48]
》784
そんなことしてる先進国企業がどこにある? 日本の半分以下の人件費の国の企業との競争なんだが・・・ 製造現場なら10分の一以下の人件費の国との競争だから、なおさらしんど ムチャいうなw |
789:
匿名さん
[2009-10-31 06:04:24]
難民の子供を国が育てる。
難民ちゃん、ご飯食べれる。 子供が育てば、日本で働く。 いっぱい、税金落としてもらう。 僕らはハッピー? |
790:
匿名さん
[2009-10-31 08:55:25]
扶養控除なくして、共稼ぎ促進、両親忙しくなって、家庭不和、DV。
家にははおやが居るのは、日本の文化だと思う。 欧米化しなくていいよ。 |
791:
匿名さん
[2009-10-31 10:19:40]
さらに夫婦別姓にして戸籍もなくして、日本の家族文化を崩壊させようとしてるんだよね。
|
792:
匿名さん
[2009-10-31 10:34:39]
>>790
何か勘違いしてない? パパ、ママだけでなく、じいちゃん、ばあちゃんも働くのが日本の伝統。 夜遅くまで残業するからいけないの。 みんなで働くけど、みんな夕食迄にお家に帰って一緒に食事をすれば良い。 |
793:
匿名はん
[2009-10-31 10:40:29]
農家とか家族全員で働きますもんね。
残業を止めて正社員の給料を少し下げて、その分で派遣を正社員として雇えるんじゃないかな。残業がなくなると家でゆっくり過ごす時間も増えますし。 |
794:
匿名さん
[2009-10-31 10:42:30]
|
795:
匿名さん
[2009-10-31 10:45:04]
>>788
国民の雇用を守る責任は企業にもあるのです。 雇用を守るということは所得を守るということでなければ、意味はありません。そして、経済状況によって免除されるものでもありません。 不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。 そうやって企業の活力まで衰えてしまうのです。 |
796:
匿名さん
[2009-10-31 10:54:57]
>>795
>不景気になったら簡単にクビを切る会社の為に一生懸命働く人間なんていませんよ。 その終身雇用的発想が通じるのは経済成長してるときだけだよ。 企業に雇用を守らせたいなら、とにかく景気対策が必至。 でも民主党はやらないんだよな。 |
797:
匿名さん
[2009-10-31 11:01:07]
働き口はあるよ。
選り好みさえしなければ結構な数かがあるよ。 保育園は規制緩和して民間に参入させる話があったハズだけど。 |
798:
匿名さん
[2009-10-31 11:10:04]
|
799:
匿名さん
[2009-10-31 11:20:56]
配偶者控除は生活保護と一緒。なくして当然。配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。
|
800:
匿名さん
[2009-10-31 11:40:04]
>>799
政策の順番のことを言ってるの。 配偶者控除をなくす方向なのは良いと思うけど、 旦那の会社も危ないこの不景気のときにやることではないだろ。 しかも、それが子供手当て予算のためだぜ? (否定してる人もいるけど、民主党がそう言ってるんだから仕方がない) >配偶者控除分を稼ぐだけなら激務にはならないと思うが。 パートですか? 民主党政権になってから、9月のパート解雇数が激増してますよ。 働き先を準備するのが先なのに減らしてどうする。 |