子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ

[マンコミュファンさん]

続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/

代表的なご意見だけ貼っておきます。↓

子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策（景気対策ではない）
・景気対策は不要（むしろ経済縮小を希望）
・環境対策が最重要課題

子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題

[701: 匿名さん]

別に子供手当でなくても構わないけど、
家計を直接支援する政策は必要だと思う。
今までみたいに企業頼りでは生活は良くならないよ。

[702: 匿名さん]

>>701
つまり定額給付金だね

[703: 匿名さん]

直接給付しても、企業が弱体化すれば、国の税収が落ちて、増税、

給与もどんどん減給

結局、マイナスの負のスパイラル

なんでわかんないかな・・・

[704: 購入経験者さん]

財源は、郵政を国営化したから、簡保、ゆうちょを自由に使えます。
また、郵便窓口の態度が横柄になります。
わたしは、ゆうちょ解約します。
亀の遊ぶ金にされたくないのでね。

[705: 匿名さん]

企業を助けたら、景気が良くなるの？家計は楽になるの？その訳は？
今までだってそうして来たはずなのに家計はちっとも楽にならなかった。
もう、そんな方便には騙されない。

[706: 匿名さん]

おばちゃん
釣り？

[707: 匿名さん]

>>703

直接給付と企業の弱体化に因果関係がないので、その投稿には意味がありません。

[708: 匿名さん]

直接給付も企業支援も公共工事もバランスよく行わなければ不況は乗り越えられない。
民主党は直接給付(子持ちや母子家庭限定)に偏りすぎ。

[709: 匿名さん]

景気対策のための公共事業は絶対反対。
税金で田舎の土建屋を養う必要などない。

[710: 匿名さん]

>>709
公共事業を全て悪とするのはよくないよ。
仕事がなかったらいくら直接給付されても一時しのぎにしかならないんだから。

[711: 匿名さん]

淘汰されるべき産業を税金で生き長らえさせる必要はない。
同じお金なら、事業転換のための支度金にでもしたほうがまし。

[712: 匿名さん]

>>691
年寄りの負担はもっと増やしていいと思う。
それに、動けない年寄りはしょうがないが、動けるうちは働いて資金面で制度を支えて貰いたい。

[713: 物件比較中さん]

子供や親も、子供手当を受給した段階で、毎週末は地域清掃や緑化運動、地域パトロールといった、社会奉仕活動を義務化して、将来日本を背負えるように、しっかり教育したほうがいいと思う。
動けない子供はしょうがないが、動ける子供は小さいうちから、国の為にしっかり働くことを覚えて貰いたい。

[714: 匿名さん]

>>712です。
いいんじゃないですか。
賛成します。

[715: 匿名さん]

>>709
考え方の問題やな。
公共事業に税金を投じて、効果がどれだけあるか？ゼネコンや鉄鋼が日本の
経済にどれだけ影響を及ぼすか？
現在の日本の基幹産業は自動車であり家電だからね。
地方の土建屋は関係ないだろ。

[716: 匿名さん]

日本は老人天国だからな。
この上、子持ち天国になったら、
結婚すら出来ない俺らはどーすりゃいいのよ。

[717: 匿名さん]

>>713

そんなの義務化したら新たに子供を作ろうと思う人も減るだろうから少子化対策にならないでしょ。

[718: 匿名さん]

小中学校でやったらいいと思うな。
下手な教科書の中身を教えるよりも、よっぽど教育になると思うけど。

[719: 匿名さん]

>>712
だけど、民主党は後期高齢者医療制度の廃止をエサに年寄り層の票を得てるからね。
年寄りイジメはいけないと言っておきながら更に年寄りから徴収したら、
公約違反越えて詐欺だろね。

[720: 匿名さん]

>>717
どっちにしたって子供手当ては少子化対策にならないじゃん。

それなら金貰う代わりに社会貢献しなさいって言うのはアリだと思う。
近所のゴミ拾い程度で年間３０万円も貰えるなら貧しい家庭はやるだろうし、
貧しくない家庭は子供手当てを辞退するだろうから自然と所得制限ができる。
ナイスアイディアだな。

[721: 匿名さん]

長妻大臣がさっき「少子化対策」だと力説してたよ。
子育てに掛かるお金はその家庭だけではなく、社会で負担して行かなければなはない。
将来の社会保障のためには今までの常識を変える必要があると。

[722: 匿名さん]

子供手当てのどこらへんが少子化対策になるのか具体的に教えてほしいものだね。
現金支給じゃ母ちゃんの化粧品代やファミレス会議代に消えるぜ。

[723: 契約済みさん]

少子化対策なら、子供手当で出生率が上がらなければ、打ち切りということだな。

　なんにせよ、目的をはっきりさせたら、どんな結果がもたらされたら効果があったと言えるのかも示さなければだめだ。
　ちなみに、景気対策でないというのなら、赤字国債に頼るのはＮＧ

[724: 匿名さん]

赤字国債という借金で子供手当てを支給して、その子供らが大人になったら自分たちで返却すればいいんじゃないか？
奨学金みたいなものだ。

[725: 匿名さん]

>>724
>奨学金みたいなものだ。

子供じゃなくて、育ててる親がもらうんだが・・・

[726: 匿名さん]

子供手当の原資は赤字国債ではありませんが＾＾

[727: 匿名さん]

>>726
子供手当国債か？ｗ

[728: 匿名さん]

>>722
随分と貧相な想像力だことで。

[729: 匿名さん]

>>727
税収ですよ。

[730: 匿名さん]

↑税収が足りないから赤字国債増発するんだろ

[731: 匿名さん]

足りないのは子供手当のためではありません。

[732: 匿名さん]

子供手当に必要な財源＜税収

[733: 匿名さん]

>>726
子供手当てや高速道路無料化や母子加算などの「ムダ」をなくせば
国債発行は抑えられるよね。

[734: 匿名さん]

高速無料化とか、くだらんマニフェストを意地でも実行するためなんだがｗ

[735: 匿名さん]

>>732
貴重な税収を子供手当てなんかに使うな
税収が増えてからやればいいじゃん
がめついな

[736: 匿名さん]

>>733
貴方の言っているのは全て無駄ではないものばかり。

[737: 匿名さん]

>>738
貴重だからこそ、子供手当のような重要な政策に優先的に使うのです。

[738: 匿名さん]

高速道路無料化はムダだね。

[739: 匿名さん]

>>736
税収不足のときにやるほど重要な内容なのか、わかりやすく説明お願いします。

[740: 匿名さん]

子持ちには子供手当てを
母子家庭には母子加算手当てを
車乗りには高速道路無料化を
高齢者には後期高齢者医療制度の廃止を
中小企業には減税を

手当たり次第約束して票を稼ぎましたが、財源がないので借金します。

景気対策？
票につながらないことはしませんよ。

鳩山

[741: 匿名さん]

>>731
ではなにが赤字国債でまかなわれるのか？教えてくれ。

[742: 匿名さん]

>>740

>子持ちには子供手当てを
>母子家庭には母子加算手当てを
>車乗りには高速道路無料化を
>高齢者には後期高齢者医療制度の廃止を
>中小企業には減税を

これらの政策につられて民主に入れた人間がどれ程いるか。
実際は貴方の言う程にはいないと思うな。
大多数の人間は「反自民」の思いで入れたのだよ。
自民党政権がポシャればそれでＯＫってね。

[743: 匿名さん]

だから、少しぐらい公約がブレても大丈夫。
政権が自民に戻らないよう応援し続けますよ。

[744: 匿名さん]

>>742
そうだね。ハズレが嫌だからって大ハズレ引いて、それで喜んでるんだよね。

[745: 匿名さん]

>>744
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

[746: 購入経験者さん]

もう次回は反民主です。
こちらでは地方選挙があります。
もう無理です。
あまりにもひどすぎるので反民主で投票です。

[747: 匿名さん]

>>746
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

[748: 匿名さん]

鳩山政治は、大うそつき偽装政治。
赤字国債を出さないと言いながら、出す。
地域主権と言いながら、地域と話し合いなき、独裁政治。
官から民へと言いながら、民から官へ。

[749: 匿名さん]

>>748
それでも自民党政権よりは未だましって感じかな。

[750: 匿名さん]

地方は自らの責任で産業振興をして、必要な財源を確保して、自らが必要と思う政策を行なえば良いじゃない。
国から補助金なんて貰えると思わないで欲しいな。
行政レベルのニートってあり得ないでしょ。