子供手当てってどうでしょうか？Ⅲ

[マンコミュファンさん]

続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/

代表的なご意見だけ貼っておきます。↓

子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策（景気対策ではない）
・景気対策は不要（むしろ経済縮小を希望）
・環境対策が最重要課題

子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題

[261: 匿名さん]

↑
物事を経済的尺度でしか評価出来ないかわいそうな人♪

[262: 匿名さん]

>>261
景気回復なしでどうやって生活保護を支給するんですか？
逃げずに答えて。

[263: 匿名さん]

道路もダムも空港も一切作らなければ良い。

[264: 匿名さん]

>>262

景気回復、景気回復、って正直ウザいんだよね。
今ぐらいの景気で十分じゃん。

多少、環境技術が進んでいることを考慮すれば、
９０年比で１５％減ぐらいに経済活動を抑えれば、
国際公約実現出来そうなのに。

[265: 匿名さん]

環境、環境のほうがうざいんですけど。
募金でもしてエコもどきやってろよ。

今くらいの景気でいいならなんで子供手当てや母子加算が必要なわけ？
金が必要ない社会に民主党はしてるんだよね？矛盾だらけだな。

[266: 匿名さん]

政権が変わったからといって世の中は１ヶ月やそこらでは
変わらないのだよ。
時間がかかるの。貴方の頭の中と同じでね。
その間は残念ながらお金がいるんだよね。

[267: 匿名さん]

どうも自民派は政権交代がなければ、日本の景気がもっと良くなっていたと思い込みたいようだな。
あり得ないけど。

[268: 匿名さん]

少なくとも今よりましなのは、株価見てれば分かるけどなww

[269: 買い換え検討中]

これからでしょ。年末にはかなりヤバイ。

地方は、公共事業大削減で、ばたばた逝きそうな土建屋企業も多いようです。
失業者が増す・・・税収が減る
公共事業中止・・・市町村固定資産税減収（工事途中の鉄塔から固定資産税は徴収できない）

地方ガタガタ・・・厚化粧夫人と外遊している場合じゃないんだが・・・。

[270: 匿名さん]

地方なんて元々地域経済を支えるだけの産業がない以上諦めて貰うしかないだろ。
公共事業で生き長らえても未来はないよ。

[271: 匿名さん]

>>266
だから、その金はどこから出てくんだよ
今年分は借金だとして、来年分は？その次は？

民主党はこれから「金がいらない」夢のよう生活を実現してくれるんだろ？
なのになんでしょっぱなから金ばらまいてんの？

[272: 匿名さん]

バラ撒いちゃいない。

[273: 匿名さん]

>>270
郵政民営化のときは地方切り捨てだ、とバッシングしてたけどな。民主党さん。
地方思いの政党なんじゃなかったっけ？

[274: 匿名さん]

民主がどうかは知らんけど、俺は地方要らない派。
食料自給率を上げるために自治体を挙げて農業振興でもやるなら考えなくも無いが。

[275: 匿名さん]

何言っても無駄だよ。
理解出来ないのだから。

ばらまきは自民党の専売特許。
>>269も言っているではないか。
公共事業費をばらまいてくれないと地方が潰れると。

民主党はばらまきを削減しようと頑張っているのだよ。

[276: 匿名さん]

子供手当てがバラマキじゃないと言う発想がすごい。
もはや、民主党支持者ではなく友愛教の信者だな。

[277: 匿名さん]

税控除もバラマキだけどね。

[278: 匿名さん]

ひょっとして、自民支持の人達って田舎暮らしが多いの？
地方、地方って必死だよね。

地域主権なんだら、地方は地方でやってもらわないとね。

[279: 匿名さん]

地方は勝手にやってくれ＝地方はいらない・・・これで良いってことですか？民主支持者の方々。

[280: 匿名さん]

>>279
一個人の意見を民主党支持者の総意のように言うな。
何がしたいのさ。

[281: 匿名さん]

結局、国債の大半は自民党時代の付けを払っているだけなんだよ。
公共事業を垂れ流さないとやっていけない地方を作ったのも自民党だよ。
これで良いってことですか？じゃないよ全く。

[282: 匿名さん]

>>278
地方主権と言いつつ子供手当ては押し付けようとしてるよね。

さすがサギフェスト

[283: 匿名さん]

民主党の国土交通省事業費削減でスゴク心配になります。

北国の国道は、冬になれば凍結したり雪が降ったりで、除雪がなければ通勤・通学にもできなくなります。
民主党は、国道の除雪を行うのでしょうか？
国土交通省の経費削減率を見ながら、北国の地方都市は切り捨てられるんではないかと、危惧しています。



首都圏にお住いの方々から考えたら、なんで田舎の道路（熊しか通らないとか）の除雪にお金が掛かるんだ～～などと、叱られますわね。

[284: 匿名さん]

>>282

そう言うこと言っていた閣僚もいたけどね。
最終的には全額国庫負担になるよ。
言い掛かりは止めよう。

[285: 匿名さん]

削減するはずが前年以上に予算が膨らんじゃったのも
政権交代したとたんに株価が派手に下がったのも
今月求人件数が派手に下がったのも（参考：リクナビNEXT600～700件→400～500件）
脱官僚・天下り廃絶といいつつ真逆の人事をしちゃったのも
全部自民党のせいです。ってか。

[286: 匿名さん]

大雪が降ったら仕事なんかに行かずに家で暖かくしていよう。
（日本人働きすぎっ！！）

[287: 匿名さん]

例えば、仮に子供手当を毎月7000円にしてみたらいいんじゃない？

[288: 匿名さん]

それよりかさ、
例えば、仮に子供手当を毎月50,000にしてみたらいいじゃない？

[289: 匿名さん]

なんで50,000円なんだろう？

[290: 匿名さん]

7000円より良いからじゃない？

[291: 匿名さん]

子供手当、7000円より、50000円の方が、どうしていいんだろう？

[292: 匿名さん]

多いほうが嬉しいんじゃない？

[293: 匿名さん]

↑自作自演？

[294: 匿名さん]

赤字国債出してまで、他の支援が必要な人達を切り捨ててまで、無制限に毎月26000円支払う理由が、多いほうが嬉しいからということか。
子供手当の、優先順位が他界、理由が分かった、気がする。

国民が総意で支持した、民主党で良かった。

[295: 匿名さん]

一部の貰いたい人個人の理由と、民主党が支給しようとしている大義を一緒にするとは随分と乱暴な理屈だな。
頭悪いのかな。

[296: 匿名さん]

>>294
292です。
例えば…の人がのってきたので遊んでいたのだけどね。
居るんだね。冗談を真に受ける人って。

[297: 匿名さん]

>>284

地方公務員の友人に聞いたんですが、国税と地方税は同じ感じで会計しているので（微妙に異なるようだが）
国税で配偶者扶養控除ナシ、地方税でアリってのは、すごく難しいと聞きました。

それをいじる場合の経費は、莫大になるが、民主党ではビックリギョウテンして・・・なんてウワサです。

民主って、何にも試算しないで、首相、各大臣や担当が言っているみたいですね。


たとえばですが、高校の学費無料化でも、その現場の事務処理（市区町村役所）はすごくタイヘンらしいですよ。
これは、市区町村の住民台帳では、情報が全くない。
１５歳の子どもが、私立校か公立校か、または引きこもりニートかなんては分からない。
どこが、どうやって、子どもの進学先を見極め、どのようにして学費を負担するのか・・・そんな詳しいことを政府は全く指示してこないってさ。

[298: 匿名さん]

>一部の貰いたい人個人の理由
何故、一部と言いきっているのだろう？
一部という論拠は何処から来ているのかな？
実は大部分かもしれないんじゃないかな？

>個人の理由と、民主党が支給しようとしている大義
大義かどうかは別にして、それを支持したのは、個人なんじゃないのかな？
その政策を支持したのが、個人の理由であれば、当然同じ土俵で語られることに、不自然は無いのでは？


国民の総意とか言っておきながら、都合が悪くなると、一緒にするとは随分と乱暴な理屈となるわけだ。
頭悪いのかな。

[299: 匿名さん]

配偶者控除廃止って聞いて所得税だけって思うほうが奇特な人だと思うけど。
住民税って前年の所得税の課税対象所得を基に計算するんじゃなかったかな。
違った？

[300: 匿名さん]

>>298
あ〜あっ、また始まったよ。
…ってみんな思ってる。

[301: 匿名さん]

>>296
294です。

例えばの人も私です。
私の遊びに乗っちゃって、ついつい本音が出ちゃったってことか。

>居るんだね。冗談を真に受ける人って。
それの言い訳が、これってことか。

未だにいるんだね、都合が悪いことは全て冗談だって、無様に言い訳する人（笑）

[302: 匿名さん]

>>300
>あ〜あっ、また始まったよ。
>…ってみんな思ってる。

結局子供手当に正論なんてないってことが、また露呈されちゃったってこと。

[303: 匿名さん]

冗談は冗談でしかないよ。
どんな理屈を並べようがね。
信じたくないならいいけど。

[304: 匿名さん]

子供手当も、悪い冗談でありますように。
冗談で済まないこともあると言うことを、理解している政党だといいが・・・。

国民が総意で支持した、民主党で良かった。

[305: 匿名さん]

>>302
反対している人の理論も良く判らんけどな。
どの辺が正論なの？

[306: 匿名さん]

>>295
民主党に大義なんてあるの？
ただ支持率あげたいだけだよ。

[307: 匿名さん]

>>305
>反対している人の理論
毎回説明するのも面倒だから、過去レス読んでね。
そのうえで、どういった部分が解らないのかという議論にしないと、毎回全部一から説明しなきゃなんない。

そんなもん読めるかって人は、自分で考えよう。
それができなきゃ、子供手当なんて、ただの金目当ての妄想に過ぎないってこと。

[308: 匿名さん]

簡単に言うと、子供は全て親の責任で育てろなんてことを言う心の狭い人のいない国にすることかな。

[309: 匿名さん]

>>299
民主党が選挙前にわざわざ「所得税だけ」に変更したんだぞ。
選挙終わったとたん、「やっぱり住民税も」って…。
これを許せるほうが奇特と言うか、おめでたいと言うか…

[310: 匿名さん]

賛成派の意見も十分に正論だよ。
ちゃんと過去レスを読んでから否定してくれよ。