続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ
141:
匿名さん
[2009-10-22 14:59:09]
|
142:
匿名さん
[2009-10-22 15:20:23]
大不況時の経済対策は冬に暖房をつけるのと同じだよ。春になるまで持たせるのが目的。
今暖房止めたら凍死するって話。 |
143:
匿名さん
[2009-10-22 15:23:10]
じゃあ経済対策ぜーんぶやめて、子供手当てや生活保護を
カネ持ちや外国人にも出して出して出しまくる。 財源は結局赤字国債。これも出して出して出しまくる。 そして少子化対策で増えた子供、もちろん外国人にも またまた子供手当て出しちゃうよ。 もうヤケクソでばらまく。もちろんCO2の排出権も 海外から買っちゃうよ。買って買って買いまくる。 それが民意なんだよね。おばちゃん、それで満足? それで景気がよくなるんだよね。 大企業やカネ持ちはもう海外に逃げていないけどね。 でも、また赤字国債出せばいいんだよね。 |
144:
匿名さん
[2009-10-22 15:33:40]
>>142
>大不況時の経済対策は冬に暖房をつけるのと同じだよ。春になるまで持たせるのが目的。 >今暖房止めたら凍死するって話。 自ら春を呼び込むのが経済対策かと思いますが・・・。 海外の景気が回復するのをひたすら待つということですか? |
145:
匿名さん
[2009-10-22 15:36:40]
イソップのアリとキリギリスのお話みたいだね。
しかも、冬になったら、キリギリスが死ぬバージョンのほう。 子ども手当で、いい思いしても、 いずれ仕事先がつぶれてお終い・・・。 |
146:
匿名さん
[2009-10-22 15:40:02]
|
147:
匿名さん
[2009-10-22 15:47:01]
>>146
そっちこそ、意味不明。 JALのニュースを見ていたらとてもそんなふうには思えない。 大企業は良いよね。経営が無能でも最期は国が助けてくれて。 零細企業がどんだけ倒産してもほっといてるくせにさ。 |
148:
匿名さん
[2009-10-22 15:48:07]
>>144
予想通り過ぎる反応で笑った。 エコポイントなどは冬を越すための短期対策。春を迎えるための中期対策、来年以降のための長期対策は 自民はちゃんと別に用意していたよ。 その程度のことも知らないで書き込みしないでくれる? |
149:
匿名さん
[2009-10-22 15:52:46]
誰がJALの話をした?
エコカーやエコポイントに関係ないじゃん。 JALなんか潰れてもOK 今までずっといいおもいしてきたんだから。 |
150:
匿名さん
[2009-10-22 16:00:29]
じゃあ、自動車メーカーも潰れてOK。
|
|
151:
匿名さん
[2009-10-22 16:05:49]
|
152:
匿名さん
[2009-10-22 16:09:04]
ということで143に戻るんだよね。
|
153:
匿名さん
[2009-10-22 16:16:27]
|
154:
匿名さん
[2009-10-22 16:17:52]
|
155:
匿名さん
[2009-10-22 16:21:18]
>>154
はいはい、おばちゃん143に戻って下さいよ。 |
156:
匿名さん
[2009-10-22 16:24:28]
154みたいなウマシカに説明してもムダだよ。
新聞なんか読んだこともないんだぜ。 毎日ワイドショーとか低俗なテレビばっか見てんだろ。 |
157:
匿名さん
[2009-10-22 16:29:16]
|
158:
匿名さん
[2009-10-22 16:44:20]
>>157
自民党が燃やそうとした種って、例えば何? |
159:
匿名さん
[2009-10-22 16:51:12]
>>多くの有権者にはそう見えていたんですよ
何それ? |
160:
匿名さん
[2009-10-22 16:51:39]
エコカー減税と補助金目当てで車買った人もいる訳でしょう。
本当は来年でも良かったのに今年買ったほうが得だからと。 それって、来年以降にとってはマイナス要因ですよね。 |
161:
匿名さん
[2009-10-22 16:54:00]
おばちゃんは自分ちの家計簿しか見えていないんだよ。
どんな効果があるのか自分の頭では理解できない使い方をされたお金は、全部「無駄遣い」。 相手にするだけ無駄やね。 |
162:
匿名さん
[2009-10-22 17:15:44]
>>160
当分買うつもりなかったけど、ポイントあるならってことで買った人もいるでしょ? |
163:
匿名さん
[2009-10-22 17:20:17]
154みたいなのは、一昔前のサヨクにいがちな青い年症候群の一種。
どこかにいい政権があると夢想してるだけなんだよ。 中小零細企業と非正規雇用の労働者の不幸は、なんでも自民のせいだとさw 経済産業構造の変化の大きなトレンドでしょ? 一国の政策なんかじゃ、こういうトレンドは変らないよ(変ると思ってるのが、またサヨク的だけど)~ 北みたいに鎖国でもすれば一時的にはなんとかなるかもしれんが、いずれは・・・ |
164:
匿名さん
[2009-10-22 17:20:59]
第一次補正予算にかかる事業のうち執行を見直す事業
・学校の耐震化事業費 ・新型インフルエンザ等対策基金の大幅カット などなど項目多数 民主党は子育て支援、教育支援をして未来を担う子供達の育成を助成する意味の宣言をしてませんでしたか?? ↑予算削減でどうやって子供達を守るのでしょうか。教えてください。当方学校の耐震化が全国でも低いレベルの都道府県です。 やはり正体見たり民主党。 許しがたい話です。 |
165:
匿名さん
[2009-10-22 17:23:50]
で、思いつきのマニフェストは絶対通すんだとさw
高速道路無料化に6000億円とかね!! 将来に膨大なツケを回してでもポイント稼ぎに必死。 参院選向けなのかな? |
166:
匿名さん
[2009-10-22 17:26:02]
>学校の耐震化事業費
市立の小中学校なら市の予算で、県立の高校なら県の予算で 対策するのが基本でしょう。 貧乏自治体に都会に住む人間が収めた税金を使って欲しくない。 自分達で何とかして欲しい。 道路だろうがなんだろうが全部そう。 嫌だったら、耐震化の進んでいる自治体に引越しなさい。 |
167:
匿名さん
[2009-10-22 17:26:14]
減税カモが沢山いるからメーカーは助かるんだよね。
エコものは効果なんか法人以外ないでしょ。 ワイドショーでうちは毎月電気代200円節約できましたぁ~ってか(笑 |
168:
匿名さん
[2009-10-22 19:02:02]
|
169:
匿名さん
[2009-10-22 19:14:48]
|
170:
匿名さん
[2009-10-22 19:23:06]
↑
意味&根拠不明。 ETC搭載はそれによる合理化が見込めるからでしょ? もっとも現状はこの定額1000円のせいで収益が悪化してるけど。 無料化はありえない。 どんなに採算が合わない過疎地でも、政治家と役人の判断一つで高速を引けるようになってしまう。 それに高速の借金は、車に乗らない普通の納税者も負担することになって妙な話になる。 とくに変なのは田舎の一部の人しか得することはなくて、大部分の税金を納めてる大都市圏住民は今後も料金を払い続けて、しかもいずれは税金負担が増えるだけで何のメリットもない。 大都市部は有料のままなのに、民主のいう景気効果なんてあるわけがない。 |
171:
匿名さん
[2009-10-22 19:24:02]
|
172:
匿名さん
[2009-10-22 19:28:59]
エコポイントやエコカー減税に喜んでいるような奴には理解出来ないんだね。
エコなカーなんて存在しないことが…。 |
173:
匿名さん
[2009-10-22 19:33:11]
無料にすればもっと合理化出来るよ。料金所が要らないんだから。
無料にすると採算無視で道路が作られるという発想が意味不明でしょ。 |
174:
匿名さん
[2009-10-22 19:40:33]
関係ないね。
エコカー減税でも車なんて買えないし、高速タダでも乗れないし。 何やっても恩恵を受けるのは金持ちだけ。 |
175:
匿名さん
[2009-10-22 19:49:11]
能天気な民主支持者の一人なんだろうが、173は全く分かってないね
従来は高速は料金収入で建設することになってた=料金収入以上の採算の取れない道路建設はどこかで制約がかかる ところが・・・ 無料化=全て税金で作る=料金収入や採算とは無関係に政治的判断でいくらでも建設が可能 タダで高速うれしいな、なんて思えるのは無責任にフリーライドしてきた田舎の人間くらいでしょw |
176:
匿名さん
[2009-10-22 19:56:15]
どっちが判ってないんだか。
民主党は公共事業は縮小すると言っているのだよ。 高速道路なんて自民党政権のころのようには作れません。 |
177:
匿名さん
[2009-10-22 20:10:29]
|
178:
匿名さん
[2009-10-22 20:13:27]
|
179:
匿名さん
[2009-10-22 20:18:06]
ハマコーがごり押しで作らせたアクアラインとか、
とにかく声の大きい自民党政治家がいるところでは 「料金収入以上の採算の取れない道路建設はどこかで制約がかかる」 とは逆のことがまかり通ってきたわけなんだが。 |
180:
匿名さん
[2009-10-22 20:23:16]
≫176
政治家の言葉がそんなに当てになるものかw 仕組みとして「これ以上作れない」というキャップなければ、いつでも「必要だから」ということで作れるんだよ。 それにこれまでの高速建設の借金は、税金や今後も有料の大都市部の高速料金から払われるんだ。 得するのは不採算の田舎の高速利用者のみで、そのお金はほかの多くの日本国民が払うことになる。 受益者負担の原則からいっても不公平で珍妙だね~ |
181:
匿名さん
[2009-10-22 20:25:11]
≫179
前のことだろ? 小泉-猪瀬らの公団改革後は制度上できなくなったはずだが。 |
182:
匿名さん
[2009-10-22 20:28:40]
|
183:
匿名さん
[2009-10-22 20:41:07]
|
184:
匿名さん
[2009-10-22 20:54:21]
民主党支持だけど、高速無料化だけは頂けないな。
エコカー減税もとっとと打ち切って欲しいくらいだ。 去年の夏前はガソリン価格の高騰のお陰で何処の道も空いていて快適だった。 環境税をガソリン価格にのっけてまたあの頃のようにして欲しいね。 貧乏人は車に乗れないようにすれば、環境にも優しいし一石二鳥だな。 |
185:
匿名さん
[2009-10-22 20:56:49]
↑
その件については小泉道路公団改革でカタがついてる 人気取りのために、民主は余計な改悪をしようとしてるだけ それに民主は地方優遇を掲げることで、最近は地方で票をのばしてきたはずだがね 田舎が自力回復ができない以上、民主は手土産に都会から田舎に所得移転しなければならんだろw |
186:
匿名さん
[2009-10-22 21:04:04]
↑名ばかりの道路公団改革でか?
|
187:
匿名さん
[2009-10-22 21:08:47]
名ばかりの少子化対策
名ばかりの環境対策 名ばかりの脱官僚 名ばかりって、民主党にだけは言われたくないだろうなー |
188:
匿名さん
[2009-10-22 21:12:01]
名ばかりの埋蔵金発掘
名ばかりの国債抑制 でも、外国人参政権は名ばかりじゃないよ。 |
189:
匿名さん
[2009-10-22 21:14:20]
道路公団改革のスキームは目を通したことがあるが、名ばかりじゃないと思うがねw
187さんの言うとおりで、民主のほうが今は「名ばかり」に値するだろうな。 名ばかりの景気対策 名ばかりの高齢者保険改革 名ばかりの年金改革 名ばかりの地方振興 ・・・そのほか無数 |
190:
匿名さん
[2009-10-22 21:31:06]
民主党支持者の書く内容って共産党っぽいね。
散々、資本主義の恩恵うけてるくせに 「大企業が悪い」「経済主義が悪い」「弱者を優遇しろ」を連呼してさ。中二病かよ。 |
年度末とか言わずに即止めたほうがいい。