なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2009-11-04 19:08:21
 削除依頼 投稿する

続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/

代表的なご意見だけ貼っておきます。↓

子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題

子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題





[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04

 
注文住宅のオンライン相談

子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ 

1061: 匿名さん 
[2009-11-02 22:21:05]
クレクレタコラばっかだな
1062: 匿名さん 
[2009-11-02 22:21:56]
>>1059
少子化問題の本質が理解出来ていれば、当たり前に理解出来る理屈だよね。
反対派って子供が増えただけで全てが解決すると思っているのかな?
1063: 匿名さん 
[2009-11-02 22:22:05]
>>1059
支援しなくても今まで子供を普通に育ててきてるよな?
子供手当てがなかったら施設にでも入れないといけないような
ヤバイ状態なわけ?皆さんのご家庭は。

少子化対策なら、これから子供を産ませることが大切だろ。
1064: 匿名さん 
[2009-11-02 22:23:39]
>>1060
塾代に使われるの本望なんだよ。
1065: 匿名さん 
[2009-11-02 22:24:50]
>>1062
少子化対策の本質 = 子供を増やすこと
1066: 匿名さん 
[2009-11-02 22:26:16]
>>1063
産ませて終わりじゃないんだよ。
馬鹿ですか?
1067: 匿名さん 
[2009-11-02 22:29:42]
>>1062

少子化対策は、
お母さんを甘やかすための制度ではありません。
お母さんに子供を産ませるための制度です。

よって、すでに産まれた子供に手当てをあたえる意味はまったくありません。
民主党の票稼ぎに少子化対策が利用されているだけです。

本当の少子化対策は、子供を産んで育てやすい環境を整備することです。
1068: 匿名さん 
[2009-11-02 22:30:00]
>>1065
子供を増やして、子供達に十分な教育を施し、将来の社会を支える人材になるように、国家の責任において継続的に支援すること。
1069: 匿名さん 
[2009-11-02 22:33:35]
テメエラが勝手に作ったガキに
ナンデおれたちの税金が使われるんだ・・
1070: 匿名さん 
[2009-11-02 22:36:54]
日本は子育て支援や教育に使っている予算が少な過ぎるからね。
子供手当も金額少ないしもっと増やしていいと思うよ。
高校教育の実質無料化とか言ってないで中高一貫教育を標準にして義務教育化して欲しいね。
1071: 匿名さん 
[2009-11-02 22:39:04]
>>1068

まず、あなたに子供が1人います。
26000円もらいました。それをその子の塾代にあてます。
よって余裕はできません。
よって子供は作りません。
少子化対策にはなりません。


次に、子供がいない夫婦がいます。
26000円もらいました。余分なお金が入るので余裕ができます。
よって子供を作るかも?
少子化対策になるかも?


ま、こんなレベルですよ。子供手当てなんて。
1072: 匿名さん 
[2009-11-02 22:42:36]
>>1070
また欧州と比べてるんだろw
人口も税率も文化もまったく違う国と比べて真似したがるって、ホントに馬鹿だよな。

>子供手当も金額少ないしもっと増やしていいと思うよ。
どこにその金があるわけ?
借金は子供に跳ね返るのに、ホントに馬鹿なんだな。
1073: 匿名さん 
[2009-11-02 22:43:16]
>>1068が正しいな。
子供が増えただけで、結局は将来パラサイトやニートになったら意味なし。
少子化対策は将来の少現役世代化対策。
1074: 匿名さん 
[2009-11-02 22:46:30]
>>1073
子供を増やさない少子化対策かよw
結局、子持ちに小遣い与えるだけじゃん。

都合いい事言いすぎで笑えてくる。
1075: 匿名さん 
[2009-11-02 22:46:59]
>>1072
消費税でもあげて、そのお金で子供手当を増額すれば良し。
1076: 匿名さん 
[2009-11-02 22:51:58]
>>1075
またまた馬鹿発見。

消費税を上げたときの弊害わかる?
消費が鈍って景気がますます悪化するの。
そうすると給料が減るの。
税収も減るの。
またまた足りないから消費税を上げる。

その負のループが続くわけ。

回避方法は景気対策しかないの。
でも民主党は景気対策はしないから、子供手当ての財源はありません。
1077: 匿名さん 
[2009-11-02 22:59:11]
個人的な経験からの感想ですが、一人目の子供を持つ時よりも二人目のほうがハードルは遥かに低いですよ。

一人目の時は経済的な理由(共働きを止める=収入減)もそうですけど、ライフスタイルの変化(子供中心の生活)を受け入れられるかでとても悩みました。

それに比べたら、二人目の時は遥かに気楽でしたね。収入減もないし、既に子供中心の生活だし。あとは、もう一人分の生活費をどうやって遣り繰りするかでしたから。

もし無理って思う人がいたとして子供手当があったら背中を押してあげられるんじゃないですかね。
1078: 匿名さん 
[2009-11-02 23:02:30]
>>1077
だったら子供がいない人には更に大金あげないとね。
背中を押すために。
1079: 匿名さん 
[2009-11-02 23:10:36]
>>1078
そうしよう!
既にいる子供と二人目以降は2万6千円、
これから産まれる一人目は5万2千円でいいじゃん!
1080: 匿名さん 
[2009-11-02 23:12:42]
>>1076
景気対策馬鹿発見!!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる