続きはこちらでどうぞ
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52580/
代表的なご意見だけ貼っておきます。↓
子供手当て賛成派の主なご意見
・子供手当ては少子化対策(景気対策ではない)
・景気対策は不要(むしろ経済縮小を希望)
・環境対策が最重要課題
子供手当て反対派の主なご意見
・景気対策が最重要課題
[スレ作成日時]2009-10-20 00:53:04
子供手当てってどうでしょうか?Ⅲ
281:
匿名さん
[2009-10-23 14:42:12]
|
282:
匿名さん
[2009-10-23 15:20:43]
|
283:
匿名さん
[2009-10-23 15:28:32]
民主党の国土交通省事業費削減でスゴク心配になります。 北国の国道は、冬になれば凍結したり雪が降ったりで、除雪がなければ通勤・通学にもできなくなります。 民主党は、国道の除雪を行うのでしょうか? 国土交通省の経費削減率を見ながら、北国の地方都市は切り捨てられるんではないかと、危惧しています。 首都圏にお住いの方々から考えたら、なんで田舎の道路(熊しか通らないとか)の除雪にお金が掛かるんだ~~などと、叱られますわね。 |
284:
匿名さん
[2009-10-23 15:44:51]
|
285:
匿名さん
[2009-10-23 16:00:37]
削減するはずが前年以上に予算が膨らんじゃったのも
政権交代したとたんに株価が派手に下がったのも 今月求人件数が派手に下がったのも(参考:リクナビNEXT600~700件→400~500件) 脱官僚・天下り廃絶といいつつ真逆の人事をしちゃったのも 全部自民党のせいです。ってか。 |
286:
匿名さん
[2009-10-23 17:47:28]
大雪が降ったら仕事なんかに行かずに家で暖かくしていよう。
(日本人働きすぎっ!!) |
287:
匿名さん
[2009-10-23 18:17:19]
例えば、仮に子供手当を毎月7000円にしてみたらいいんじゃない?
|
288:
匿名さん
[2009-10-23 18:22:46]
それよりかさ、
例えば、仮に子供手当を毎月50,000にしてみたらいいじゃない? |
289:
匿名さん
[2009-10-23 18:23:59]
なんで50,000円なんだろう?
|
290:
匿名さん
[2009-10-23 18:26:16]
7000円より良いからじゃない?
|
|
291:
匿名さん
[2009-10-23 18:30:09]
子供手当、7000円より、50000円の方が、どうしていいんだろう?
|
292:
匿名さん
[2009-10-23 18:34:03]
多いほうが嬉しいんじゃない?
|
293:
匿名さん
[2009-10-23 18:40:40]
↑自作自演?
|
294:
匿名さん
[2009-10-23 18:42:57]
赤字国債出してまで、他の支援が必要な人達を切り捨ててまで、無制限に毎月26000円支払う理由が、多いほうが嬉しいからということか。
子供手当の、優先順位が他界、理由が分かった、気がする。 国民が総意で支持した、民主党で良かった。 |
295:
匿名さん
[2009-10-23 18:53:41]
一部の貰いたい人個人の理由と、民主党が支給しようとしている大義を一緒にするとは随分と乱暴な理屈だな。
頭悪いのかな。 |
296:
匿名さん
[2009-10-23 18:59:32]
|
297:
匿名さん
[2009-10-23 19:02:29]
>>284
地方公務員の友人に聞いたんですが、国税と地方税は同じ感じで会計しているので(微妙に異なるようだが) 国税で配偶者扶養控除ナシ、地方税でアリってのは、すごく難しいと聞きました。 それをいじる場合の経費は、莫大になるが、民主党ではビックリギョウテンして・・・なんてウワサです。 民主って、何にも試算しないで、首相、各大臣や担当が言っているみたいですね。 たとえばですが、高校の学費無料化でも、その現場の事務処理(市区町村役所)はすごくタイヘンらしいですよ。 これは、市区町村の住民台帳では、情報が全くない。 15歳の子どもが、私立校か公立校か、または引きこもりニートかなんては分からない。 どこが、どうやって、子どもの進学先を見極め、どのようにして学費を負担するのか・・・そんな詳しいことを政府は全く指示してこないってさ。 |
298:
匿名さん
[2009-10-23 19:07:46]
>一部の貰いたい人個人の理由
何故、一部と言いきっているのだろう? 一部という論拠は何処から来ているのかな? 実は大部分かもしれないんじゃないかな? >個人の理由と、民主党が支給しようとしている大義 大義かどうかは別にして、それを支持したのは、個人なんじゃないのかな? その政策を支持したのが、個人の理由であれば、当然同じ土俵で語られることに、不自然は無いのでは? 国民の総意とか言っておきながら、都合が悪くなると、一緒にするとは随分と乱暴な理屈となるわけだ。 頭悪いのかな。 |
299:
匿名さん
[2009-10-23 19:08:05]
配偶者控除廃止って聞いて所得税だけって思うほうが奇特な人だと思うけど。
住民税って前年の所得税の課税対象所得を基に計算するんじゃなかったかな。 違った? |
300:
匿名さん
[2009-10-23 19:11:55]
|
公共事業を垂れ流さないとやっていけない地方を作ったのも自民党だよ。
これで良いってことですか?じゃないよ全く。