積水ハウスを語りませんかのその17です。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルーで対応しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/447107/
[スレ作成日時]2014-09-22 14:35:48
積水ハウスを語りませんか その17
166:
匿名さん
[2014-11-13 12:31:12]
|
167:
入居済み住民さん
[2014-11-13 12:53:16]
|
168:
匿名さん
[2014-11-13 13:11:21]
>166
>http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php 冗談ではないです、1年位前はまだQ値2.7です、やっと最低から少し抜け出した。(ハイグレード、プレミアムも無かった) >167 ローコストのタマと同じQ値では恥ずかしので気持ち上げたのですかね? 同じQ値ならC値はタマの方が良いですからタマより下です。(鉄骨はC値が悪い) ライバルのヘーベルより上だから胸をはれるかな? 大手だから性能が良いとは限りません、ヘーベル、積水の寒いのはよく知られてました。 |
169:
匿名さん
[2014-11-13 13:17:18]
>>167
注文住宅坪80でアルミサッシは絶対騙されてる たぶんシャーメゾンじゃないかな? 賃貸物件ならアルミでも仕方ないかな? うちはAJなんちゃらって新日軽のオリジナルサッシだったよ(^^) 別に大したサッシじゃあありませんが(笑) |
170:
爬虫類さん
[2014-11-13 13:22:51]
高高重視なら最初から積水やヘーベルは選ばないだろ。
防火地域とか狭小三階とか。 基本、木造じゃダメな人だろ? |
171:
匿名さん
[2014-11-13 13:22:55]
|
172:
匿名さん
[2014-11-13 13:29:03]
|
173:
匿名さん
[2014-11-13 13:33:58]
171<調べ直した方が良いぞ。
|
174:
入居済み住民さん
[2014-11-13 13:34:49]
|
175:
匿名さん
[2014-11-13 13:35:40]
>>173
施主のレベルが低いからね |
|
176:
匿名さん
[2014-11-13 13:46:13]
>>174
と言うことは174さんもアルミサッシですか? |
177:
ユンボー
[2014-11-13 14:08:50]
我が家は断熱ガラスです。夏場はカーテンがあるので、冬に暖かい断熱ガラスにしました。
坪単価は約67万です。80も出したら我が家も樹脂サッシだったでしょうね。(^^) |
178:
匿名さん
[2014-11-13 14:38:56]
まだわからないのですか
ブランドイメージを作り上げるためには 高い値付けが必要なんだよ 仮にそれがローコスト以下の設備であってもね そこをカバーして客に良いものだと信じこませるのも営業の仕事 賢い客は逃げてゆく |
179:
匿名さん
[2014-11-13 14:40:50]
|
180:
ユンボー
[2014-11-13 15:12:32]
|
181:
匿名さん
[2014-11-13 15:43:31]
何年も前に建てたからじゃないんですか?
|
182:
匿名さん
[2014-11-13 16:31:01]
>>180
アルミサッシは当時からアンダースペックでしたよ(^^;; |
183:
ユンボー
[2014-11-13 17:12:50]
我が家は築3年になります。
住んでいる気候で大分変わりますよね、我が家はアルミサッシで十分暖かいですよ。でも前に住んでいたアルミサッシは随分寒かったので、アルミサッシとガラスの性能も向上しているのでしょう。 |
184:
匿名さん
[2014-11-13 17:42:02]
>>183
多少はマシでしょう 昭和の窓と比べたら、今時の窓を知らないユンボーさんにとっては暖かいと錯覚しているということです(笑) ユンボーさんとこくらいの低性能アルミサッシは寒くて不評なせいでしょうか?すっかり姿を消してしまってます(^^;; |
185:
匿名さん
[2014-11-13 18:10:11]
一条工務店の工場見学いけば体感で解る事だが
確かにアルミサッシと樹脂サッシで暖かさの差は有るし暖かい でも…劇的に体感で差が有るかと言えばそーでもない どれだけ窓枠の断熱上げようが壁の断熱には勝てないし面積も圧倒的に壁の方が多い |
建て売りは結局安いなりの物を随所に使われているわけでしょ、それに大量生産品もあるのかな?
せめて、宣伝用に窓枠くらいは良いもの使わないと売れないよね。
坪80万出して大量生産品の安物アルミサッシってなんかの冗談ですよね?
それじゃ積水ハウスが寒いの当たり前ですわ