立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
921:
919
[2016-07-20 19:37:30]
自分のような一般市民が理事会を傍聴することってできないのかな。それができたらかなり透明性は高まる気が。または会議録を住民は見れるようにするとか
|
922:
住民板ユーザーさん4
[2016-07-20 20:06:10]
921
議事録は、コンシェルジェカウンターで見れますよ。 マンションによっては、理事会の傍聴自由ってところもありますね。ここもそうすればよいのに。単なる運営の変更ですから、総会の決議もいらないですし。 |
923:
マンション住民さん
[2016-07-20 21:21:39]
傍聴可能という話を聞いたことがありますが。
|
924:
住民板ユーザーさん8
[2016-07-20 22:11:17]
住民の統制がとれてないので、理事会で規律を高めてほしいですね。私はプラウド王の再選を心待ちにしています。イケメン好きだし笑
|
925:
住民板ユーザーさん2
[2016-07-20 22:50:16]
統制って(笑)
どこかの北の国じゃあるまいし。 |
926:
919
[2016-07-22 01:26:37]
|
927:
住民板ユーザーさん8
[2016-07-22 04:22:28]
|
928:
住民板ユーザーさん1
[2016-07-22 22:13:21]
ところで、カフェの件は結局曖昧なままですか?
シェフなび側の言い分と理事会の釈明がまったく食い違っているので、理事会のこないだの説明ですっきり納得した人は少ないのでは? |
929:
住民板ユーザーさん8
[2016-07-23 07:39:51]
それと現在の運営会社はどこなんでしょう?これも説明なしですよね。
|
930:
住民板ユーザーさん1
[2016-07-23 07:56:12]
そうですね。
よもや、理事が設立したか、それに関与した新会社…なんてことはないですよね?理事会さん。 |
|
931:
住民板ユーザーさん
[2016-07-23 11:12:18]
週末モーニング通っていた者ですが、週末モーニング担当の女性が無理な引き抜きに合って辞めてしまったと聞きました。
すごく感じの良い方だったので本当に残念です。。。 |
932:
住民板ユーザーさん8
[2016-07-23 11:29:56]
まさか、知人のフードサービス会社に働きかけ、その運営費を一部負担しリスク無しで出店させ、売り上げのパーセントをバックマージンで得るとか考えてないですよね、理事会さん。
この新しい会社を決めた理由を明確にしてください。統制できてないのは住民側のその代表である理事会ですね。晴海通り側のマンションにすればよかった。PとかBとか |
933:
住民板ユーザーさん3
[2016-07-23 21:50:12]
AVルームのソファーの購入報告があっても、カフェの新規事業者との契約は、まだ報告が無いよね。ソファーは一時的な費用だけど。カフェは年間で数百万だよ。金額にして数十倍。これが、契約解除まで続くってことなのに。
カフェを利用してみたけど、レシートには住所しか書いてなくて、事業者がわからなくて、怪しい。 住民から出た管理費を、理事会が責任持って管理しているというなら、管理費から数百万支払うのに、報告あるのは当たり前。これだけ時間経ってて報告無いのは、単にサボってましたって話ではなさそう。まさか、こっそり小遣い稼ぎ? まさか理事会ぐるみでやってるから、いつまでたっても報告できないとってことなのか? |
934:
住民板ユーザーさん
[2016-07-23 22:11:05]
みなさん、理事会が全部悪いみたいに書いていますが、真面目にやっている方もいらっしゃると思います。
理事会の中のごく一部の首謀者が悪いのであって、十把一からげに全員を避難するのはどうかと思います。 |
935:
プラウド住民
[2016-07-23 22:14:18]
首謀者って誰ですか?
|
936:
住民板ユーザーさん8
[2016-07-23 22:17:11]
真面目にやってくださっている理事さん、運営会社がどこの会社でどういう経緯で採用されたのか説明してください。
|
937:
プラウド住民
[2016-07-24 00:51:04]
|
938:
住民板ユーザーさん2
[2016-07-24 07:40:16]
934
組織としての理事会が、当然説明すべきことを説明しないから指摘されるんです。 個人の理事を対象として指摘しているわけではないと思いますよ、一応。 しかし、言い訳の表明と、カフェの再開は超スピードだったのに、どの業者を入れたかの説明を一切しないところをみると、理事がからんでるところが相手であって説明できないからと思えてきますねぇ。 |
939:
住民A
[2016-07-24 10:35:23]
|
940:
住民板ユーザーさん3
[2016-07-24 20:32:40]
>>939 住民Aさん
説明責任を果たせない現状を思えば、辞めた方々だけではなく、現理事も関係している可能性もあるのでは?と不安になる。 カフェで働いている方々が、元理事、現理事の奥方でないことを祈りたい。 |