プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part７

[マンション住民さん]

立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲　理事長」と出てきてもやっと……


所在地：東京都江東区東雲1丁目1番23他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
　　　山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 （都営バス「深川車庫前」行き）
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取：1LDK＋DEN～4LDK
面積：64.02平米～103.15平米
売主：野村不動産
施工会社：株式会社大林組 東京本店
管理会社：野村リビングサポート株式会社
前レス：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ５【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/

[4371: 住民版ユーザーさん]

>4368 住民板ユーザーさん1さん
タワマン協会の人から言われたような気がする言葉だな。　　なんの犯人でもいいじゃん。普通の元理事が犯人なわけないと普通思うでしょう。笑　理事が訴えられる前提の話ってあなたはなんかしたの？普通はしないから大丈夫ですよね。　それに訴訟起こす時は手の内は見せないものだから聞けるのも凄い。　

[4372: 住民版ユーザーさん]

>>4369 住民板ユーザーさん1さん

この方は自分の価値観と合わない人はモラハラする人みたいですね。　人それぞれの考えがあるからどうでもいいけどなぁ　私はパワハラの多いここは理不尽が多いと思うけどね。

[4373: 住民版ユーザーさん]

>>4366 ゴマちゃんの呟きさん

これいいね。　タワマン協会はビットキーと共同開発と明記してたからね。　理事会はとタワマン協会は関係ないと管理会社は総会議事録？に明記して、ビットキーさんもタワマン協会のことは言わなくなったから少しでもつながりがある記事があると笑えるよね。　特にネット記事は消せないからな。笑

[4374: 住民版ユーザーさん]

マンションが写っていてビットキーさんとタワマン協会さんが記事にない？　管理会社はウソをついてない？　記事は理事会の許可で管理会社も確認するよね。タワマン協会の人が勝手載せたのかな？これ関係ないと思う人いる？　この記事は消えないよ。笑

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/japan.cnet.com/amp/article/35155028/%...　

[4375: ゴマちゃんの呟き]

>>4369 住民板ユーザーさん1さん

傷付きました

[4376: 住民板ユーザーさん2]

導入にかかった費用のお金の流れが気になりますね。

協会も儲ける仕組みになっているのかな？

サブエントランスのタブレット ダウンしてますよー。

[4377: マンション住民さん]

>>4374 住民版ユーザーさん

住民の”田中さん”が実在の人物なのだとすると、その後の顛末を考えると
ちょっと気の毒に思います。

[4378: 住民板ユーザーさん3]

>>4355
マッチポンプしてんのはここの掲示板に集まってる連中だろうが。問題がない事を問題だと騒ぐ。つうか悪いことしてる心当たりがあるからカメラに過剰反応すんだろ？今はいつでも確認できるようになったんだから警察にも協力できるし安全が確保されてんだろう。酒が嫌い、人に何か言われると全否定、陰キャの発想そのものじゃん。マンションの内部に被害届出されるような事をする奴がいるんだから監視体制が敷かれないとダメだろ。真面目に努力している理事の方に失礼だ。あれか？低層階だからブランズタワーに視界遮られて東京タワー見えなくなってイライラしてんのか？

[4379: 契約済みさん]

このビットキーさんと全国タワーマンション協会さんの記事に載っている写真の個人情報の　学芸会でも木①とかそんなん人の顔が顔認証で反応するらしい。　さすが最先端の技術の立派な木①さんですね。

[4380: 契約済みさん]

>>4378 住民板ユーザーさん3さん
パワハラモラハラだね。真面目な理事会なら黙々と仕事していると思うよ。

[4381: マンション住民さん]

>>4378 住民板ユーザーさん3さん
タワマン協会の人ですか？

[4382: 住民板ユーザーさん3]

だいたいパワハラモラハラってなんだよ。そもそもハラスメントってのは上下関係があるから成立すんだろ？お前の家に直接メッセージ入れてるわけじゃねーし、ここの書き込みを見るのも見ないのも日常生活には関係ねぇから嫌なら見なきゃいいだろ。俺はな、何でもハラスメントって言えば正当化されると思ってる連中を見ると腹が立ってしょうがねぇんだ。

[4383: 住民板ユーザーさん7]

脅し文句の怪文書が全戸に配布されてるんだけどな…

[4384: マンション住民さん]

>>4378 住民板ユーザーさん3さん
また勘違いしているね。　10年後に警備員は無くなる職業で言われているよ。　人手不足とAIカメラで悪いことをする人も悪いことをする人の心まで映るらしいよ。（笑）マッチポンプする人も監視できるシステムを作ることができて、安全にマンションで生活できるシステムができるんだって、ビルシステムさんは頑張っているみたいですからね。　今俺が監視すると言っている人や内部を監視する人もいらないよ。　それと被害届は一つだけじゃないからね。　楽しみましょう。

[4385: 内覧前さん]

>>4382 住民板ユーザーさん3さん

パワハラでよ。モラハラですよ。（笑）　参考になるを押して差し上げました。あなたが時間お無駄だからもうこないと言っていたのにまだ見てくれていたんですね。（笑）

[4386: 住民板ユーザーさん5]

>>4378 住民板ユーザーさん3さん

飲酒に関して言えば、
可能にしたのも、
禁止したのも
理事会ですから、
マッチポンプで表現としては適切かなとは。

[4387: 住民板ユーザーさん]

>>4364 住民板ユーザーさん5さん
で、何の犯人なの？

[4388: 住民板ユーザーさん7]

>>4384 マンション住民さん

被害届は１つだけじゃないってどういうこと？

[4389: 住民板ユーザーさん6]

認証登録してませんが、マスクしたまま自動ドアの如く開きました。
撤去してくれませんかねー。

[4390: 住民版ユーザーさん]

パワハラ、モラハラ、イジメ、恫喝。　

[4391: ゴマちゃんの呟き]

黒マスク

[4392: 内覧前さん]

>>4382 住民板ユーザーさん3さん
理事を辞任して木①住民？で発言できないようになってからですね。理事長だと上下関係バリバリだけのような気がすなぁ。あっ理事じゃないんですよね。（笑）　あっ会社じゃないみたいですね。法人化するのかな？

[4393: s]

この会社のシステムなの？　タワーマンション協会は実証実験てどこでやっているの？管理会社、ほんの少しでもデータを渡していたら、タワーマンション協会と理事会、管理会社は関係ないと言う議事録だからね。ツッコミどころ満載だね。

https://pr.asilla.jp/entry/tower-mansion-union

[4394: ゴマちゃんの呟き]

>>4393 sさん

こんな大きな実験場を提供していてるんだったら何かしらの対価は貰ってるとゴマちゃんは思います。

[4395: 入居済みさん]

>>4393 sさん

理事会として何らかの見解は出してほしいですよね。
めちゃくちゃDEATH

[4396: 住民板ユーザーさん1]

>>4388 住民板ユーザーさん7さん
一般論です。被害届が世界に一つだけなわけがありますん。

[4397: 入居済みさん]

被害者だと言っている人が実は加害者だってこともあるみたいですよ。

[4398: ゴマちゃんの呟き]

>>4394 ゴマちゃんの呟きさん

管理組合としてさすがにもらってるんですよね？
誰か知りませんか？

[4399: 契約済みさん]

マンションに住めなくなるのか。。。それも楽しいかも。

[4400: 住民板ユーザーさん5]

以下の対応は必要
ー　利益相反規定を設ける。
ー　タワーマンション協会がプラウド住民に説明及び謝罪、反省文を提出する。
ー　ビットキー社とタワーマンション協会の共同開発について、ファクトチェック遠する。
ー　万が一利益相反取引があった場合は、プラウド住民で対応を検討する。

[4401: 住民板ユーザーさん1]

10人程度しか参加してないスレッドで怒り主張をぶつけてどうすんの、ほんと時間の無駄だろ。けどオタクらもここしか生き場がないようだから、他人を不快にしない程度に頑張ってくれ。

[4402: 入居済みさん]

>>4401 住民板ユーザーさん1さん
協会長て時間があるんですね。　防犯カメラのチェックもよろしくです。

[4403: 契約済みさん]

理事ってほんの１０人もいなくてもマンションの色なことが決められるんですよ。

[4404: 入居済みさん]

>>4401 住民板ユーザーさん1さん

わざわざ書き込むなんて気になってしょうがないんですね。。。。
怒り主張なんてどこにあるんでしょうか？ｗ

[4405: 住民の人に質問したいさん]

しばらくスレッドを拝見していましたが、このマンションの住人の方々って２ちゃねんる世代なんでしょうか？健全な住人のコミュと思ってましたが・・・
自身の住処のことをこんなパブリックな場所で言い合うなんて、とても自分の子供たちに見せたくないですね。でもここは誰でも見える場所では？

[4406: 住民板ユーザーさん3]

バルコニーでお酒飲んでもいいんだよね？
一応共有資産なんだけど、今禁止なのかなと

[4407: マンション住民さん]

多分少人数の書き込みで、殆どのマンションの人はここを見ていません。
それを大騒ぎしてネタにしてぜ全戸に投函したのは理事会の側な気もしますね。
空気みたいに無視して放置しておけば、ここまで炎上することもなかった筈です、

[4408: 住民板ユーザーさん3]

>>4407 マンション住民さん

なぜ大騒ぎしたのでしょうか？

[4409: 契約済みさん]

そうなんですよ。誰でも見れる場所なんですよ。子供もにも大人もにも、無関心な人と、一番は見て見ぬ振りする人に。　どんななSNSより誰にでも見てもらいたいのです。そうする事で健全になって欲しいと、なれると信じています。　　

[4410: 住民板ユーザーさん]

もともとの原因は何なのかわかってるんか？健全にやっててくれたらこうなってない
好き勝手しすぎ

[4411: S]

　勝手にホームページに個人情報の写真を使われた人たちにお願いがあります。諦めずに何度も連絡して、ある会社に相談したら詳しく聞いて調査したいと連絡がきました。どれだけの事をされたのかその会社に証拠と一緒に送りたいと思います。　個人が合わずにまた安全な連絡の取り方を考えます。　何とかその会社に調査してもらいたいのでご検討をよろしくお願いします。　

[4412: マンション住民さん]

>>4405 住民の人に質問したいさん
できれば全部ゆっくりと読んで欲しいです。質問とかはそれからにしませんか。　とても子供に見せたくない、こんな事をこんなところに書かなければいけない人たちの心の痛みが少しは読めるかもしれません。どうかよろしくお願いいたします。

[4413: マンコミュファンさん]

4411

協力します。

[4414: 黒光りマスクの実験]

>>4411 Sさん

これでやってくれればしっかり協力します
https://www.legal119.jp/info/cf

[4415: 住民板ユーザーさん4]

>>4414 黒光りマスクの実験さん
おもしろそうですね。　検討させて頂きます。

[4416: 住民板ユーザーさん8]

これは…
興味深い判決とそれに対する見解が書かれてますね。

https://momoo-law.hatenadiary.jp/entry/2020/11/17/233025

[4417: マンション住民さん]

高裁でしょう？　早く最高裁の判例が出て欲しいと思います。こののままかもしれないしね。　

[4418: 住民の人に質問したいさん]

差し出がましい様ですが、検索エンジンでマンション名入れるとSEOの効果か、ここのコミュが上位に表示されるので、購入検討している我々も拝見することになります。
私の友人からこのマンションの良い部分での評価を伺っていたので、自分なりに調べていたら辿り着きました。まだ決めかねていますが、環境や設備などは申し分ないと判断していましたが、大変失礼ですが長い間住むには住人の方の人柄も重視します。私の知人にここの事を紹介したところ、内容そのものより会話の質にかなりショックを受けていました。
とても子供達に見せられない会話だと・・・個人的には場所を変えて、クローズドな仕組みで会話することをお勧めします。

[4419: 住民板ユーザーさん]

>>4417 マンション住民さん

最高裁は事実認定は争いません。
たとえ形式的にはきちんと、理事会決議をとり、
更に総会決議まで取っていても、

受任者たる理事長等の役員は善管注意義務を負い、
理事長がその職務遂行にあたって
自己の私的利益を追求すれば同義務違反となり
賠償責任を負う。
当該職務遂行が総会等の決議に基づくもので
あったことは、賠償責任を免れる理由にならない。

が、区分法の管理者として充てられている、理事長
に当てはまるとする判断が覆るのは期待しにくく
感じます。

4418さん。理事会の干渉が入らないで、
自由に意見交換できる掲示板がここくらいしか
ないのは事実です。

[4420: マンション住民さん]

>>4419 住民板ユーザーさん
ありがとうございます。　１審、２審の判例は最高裁で覆ることもあるみたいですので、最高裁の判例が重要視されると言われていましたので、この内容に近い判決か自己の私的利益を追求した場合は（金銭だけではなく）もっと厳しい判決が最高裁で決まるといいなぁと個人的には思っています。