立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
3131:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:04:44]
|
3132:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 13:05:23]
それを言ったら正式の総会議事録も恣意的な表現に変えられる可能性もあるから
突き合せて確認できるのがいいんじゃない。 |
3133:
ふくしま
[2020-08-23 13:07:01]
可決されたとのことで、私は新生カフェ(レストラン?)が楽しみ!せっかくなら活用しないと!工事はいつ終わるんでしょう
|
3134:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:08:22]
>>3131 住民板ユーザーさん1さん
個人情報を書かなければ良いようなことをおっしゃるので、では管理組合とういう団体内部の情報を外に出すことは良いとお考えなのかなと思い、指摘させていただきました。600戸の住民の生活に密接に関わる情報です。みだりに公開すると管理組合の権利を侵害することになると思います。 |
3135:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:17:05]
>>3134 住民板ユーザーさん1さん
なんの権利がどのように侵害されるの? |
3136:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:21:31]
>>3132 住民板ユーザーさん1さん
同意 |
3137:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:25:13]
|
3138:
マンション住民さん
[2020-08-23 13:26:56]
総会議案の内容とかその審議結果とか不用意にこんな掲示板に書かないで欲しい。ツイッターの管理クラスタだかなんだか知らんが、暇つぶし連中のいいおもちゃになってるだけだ。この物件買おうか検討している人がこの一連の流れ見ててどう思うか。資産価値下落させてることに早く気が付いてくれ。
|
3139:
匿名さん
[2020-08-23 13:31:58]
ここに載せるなら、カフェ業者選定の交渉相手の名前は伏せ字かせめてイニシャルにしてあげるべきだったのでは。せめて議事録配付までは。 |
3140:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-23 13:32:49]
>>3129 住民板ユーザーさん1さん
売却活動に響くような事実がありながら検討者には秘匿にすることが貴方の正義ですか。 不利な情報を隠蔽するあなたの考え方の方がよっぽど不利益です。 また、書いた人を特定できると言って、脅しと受け取れます。自分が正義だと考えているようですが考え直しましょう。 1.不利な情報は隠す 2.脅しと受取れる発言 そもそも議事録に売却活動に影響があると理解されているなら投稿に対して文句を言う前に理事会の改革を進めてくださいね。 |
|
3141:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:39:01]
>>3140 住民板ユーザーさん2さん
売買活動で告知が必要だとしても、売買契約の当事者で共有できていれば良いことであり、売買活動と何も関係ない人が見ることができる場所で公開することを正当化する理由になりません。 情報隠蔽があるなら、議事録を確認した上で体内的に指摘すれば良いことですから、やはり公開を正当化する理由になりません。 脅しと取れるならそれで結構です。いきなり特定されることになったらお気の毒だなと思っただけですので。 |
3142:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-23 13:40:11]
>>3138 マンション住民さん
> この物件買おうか検討している人がこの一連の流れ見ててどう思うか。 購入検討者はネガティブに捉えるでしょう。でも事実ですからしょうがないです。 > 資産価値下落させてることに早く気が付いてくれ。 いいえ、既に下落しています。 売り手側のことだけ考えているが、買い手側のことを考えないというのはどうかと思う。 |
3143:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-23 13:51:06]
>>3141 住民板ユーザーさん1さん
> 売買契約の当事者で共有できていれば良いことであり、売買活動と何も関係ない人が見ることができる場所で公開することを正当化する理由になりません。 なぜ?総会で出た内容を事前に知ることができればわざわざ売買契約の当事者間で共有しなくて済みますよね。すぐに検討から外せます。こちらに総会内容を投稿してはいけない正当化もできていませんよ。 貴方が言っているのは資産価値が下がるから止めろ。ということで、不利な情報は他者に見えないようにしているだけ。 不利になるものは隠すということ自体が正当化する理由になりえません。 脅しと取れるならそれで結構ではないです。 |
3144:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 14:10:01]
>>3141 住民板ユーザーさん1さん
公開する対象範囲を限定したいなんて事は恣意的な行為そのものだし どの範囲までが正当化されるなんて議論、そもそも意味無いんじゃない。 公開は公開だよ。 そして総会議事録は公開されるべき情報でそれ以上でも以下でも無い。 |
3145:
マンション住民さん
[2020-08-23 14:12:21]
>>3144
マンションの総会議事録って、インターネットで全世界に向けて公開されるべきものなんですか? |
3146:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 14:16:03]
情報開示請求に応じるべきものです。
情報を受け取った側が、それを秘匿にする決まりはありません。 インターネットで公開されるべきかは、その内容によるだろうね。 正常な活動がなされていれば、公開されるべきでは無いし、 そもそも公開する価値も無いでしょう。 |
3147:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 14:38:53]
もちろん、議事録そのままはまずいよ。
どのような議論があったのか何が決定されたかなどの情報に限るだろうね。 |
3148:
マンション住民さん
[2020-08-23 14:46:38]
>>3147
議事録そのままはダメだが、会議の要旨ならかまわないとかなんであなたが勝手に決めてんの?根拠はあるの? |
3149:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 14:53:37]
いやいや、要旨じゃなくて内容は全部でもかまわないんだけど、
さすがに、議事録オリジナルだと個人名なども含まれるから、 さすがにその配慮は必要だろって事。 |
3150:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 15:29:30]
俺は理事とかめんどくさいことやりたくない!
やってる奴らは無報酬で頑張れ! ちょっとでも怪しい動きがあったら問い詰めるぞ! 問い詰めると言っても俺はめんどくさいから誰か頼むな! 総会のルールとか管理規約とか知らん!不正と思ってることを追求するんだ!俺たちはルール破りしてもいいだろ! あ?俺は高く売り抜けたいから揉め事はバラすなよ? 俺から買ったやつは知らぬが仏よ笑 あー誰か理事会に変わって無報酬で俺の言いなりになってくれる運営をしてくれたらいいな?!俺はやらないけど監視はするよ笑 一連の流れをまとめました! |
3151:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 16:11:17]
別にカフェも顔認証もナンバープレートも、反対派に配慮しながら対応してくれる事が明らかになったのに何を問題視してるのかね?
|
3152:
ふくしま
[2020-08-23 16:20:04]
|
3153:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 16:55:07]
>>3107 住民板ユーザーさん3さん
総会で答えないならどこで回答するの? |
3154:
理事会への嫌疑は住民の怠慢なのか?
[2020-08-23 17:01:07]
>>3150 住民板ユーザーさん3さん
ボランティアで面倒な理事会活動を役員だけに押し付けて文句ばかり言うアホな愚民どもは黙れと言うが普通の理事会運営ではそんな疑惑は起こらないよね。意欲ある理事会が方針を決め施策を進め好きなようにお金を使ったとしても総会さえ通せば合法なのは確かだよね。汗をかかずに文句ばかり垂れる愚民どもは黙って議決結果に従えとの主張は管理組合の枠組みには違反していないのも確かだよね。でも今回の騒動の論点はそこではないと思うんだよね。変な協会に寄生されてる疑いがあると追求されてることが論点なんだと思うんだよね。これ以上の疑いを招かないため襟をただして検討経緯を包み隠さず公開し住民とコミュニケーションを密にしていくのが望ましいよね。住民の意見はアンケートではなく総会議案の結果のみで判断するのだとの高慢な運営方針がどう思われるかよーく考えたほうがいいよね。議案はわざとすかすかで理事会に決定権を委譲する議案提示の手法は総会での細かい追求を避ける総会運営テクニックだけど住民への詳細でタイムリーな情報公開と理事会への確かな信頼があって成り立つものなんだよね。疑惑を持たれた今こそ姑息なテクニックに走らず住民と真摯に向き合う誠実な姿勢を持ってほしいよね。うるさく喚く輩は立候補しやがれというなら今から臨時総会で役員選出ルールを立候補無制限に変更して追加で役員選出すればいいよね。お前がやれという煽りは必ず役員になれる環境を提供してから言うほうが説得力あるよね。 |
3155:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-23 18:34:26]
まだ荒れててワロタです!
タワマン協会ってのが全ての疑惑の根本なんだから、然るべきところに相談したりすれば良いんじゃね? |
3156:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 18:34:36]
|
3157:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 18:36:34]
なんかインスタの写真は許可取ったとか言ってる発言メモあったけど、取ってるわけないよねww
|
3158:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 18:36:41]
結局自分はやりたくないんだよね
散々規約が第一のルールですと書かれ、納得できないならルールを作る側に回れ、理事になれといわれ、味方をしっかり集めて徒党を組めとなり方も言われまくってるのにそれらは無視して匿名掲示板でうだうだ書くだけ こんな人が輪番などでマンション運営してほしくない |
3159:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 19:11:11]
>>3158 住民板ユーザーさん3さん
いつも同じセリフご苦労様です。 あなただけの価値観で世界は成り立っていないのですよ! みんな理事になるまで悠長に待たないという事ですよ。 私は、掲示板で明らかに対応等変わってきてると思います笑 |
3160:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-23 19:14:19]
>>3154 理事会への嫌疑は住民の怠慢なのか?
同意します。 あなたの言葉で勇気が湧いてきます。 住民には、マンションの管理運営に参加する権利があります。このまま任せてはおけない、と今回確信しました。 理事の抽選は、日時公開していたのだろうか?見学できたのだろうか? 管理会社のみで行っていたのなら、抽選の方法はどのように?管理会社以外の、誰が立ち会ったのか? 意欲のある方に対して、定員を理由に排除することのないように。住民が、等しく運営に参加できるように。理事会には、ぜひ選出ルールを変えていただきたい。 次回の議案に出てこなかった時は、 理事会が、お仲間以外を排除したいのだと考慮せざるを得ません。 |
3161:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 19:31:07]
|
3162:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-23 20:35:47]
理事長、インスタ非公開にしたね。
|
3163:
匿名さん
[2020-08-23 20:47:22]
タワマン協会HPで依然公開中。
|
3164:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 21:04:14]
丸7年間、管理には無関心を貫いて快適な暮らししてきたくせに、外野の煽りが不安で理事会に文句言うのは筋違いじゃない?
床が汚いーとか、EVの清掃しろーとか、清掃員のクオリティがーとか。言うならお前ら自分でやれ。トラブルあったら理事会みんなで清掃や個人で全部調べて業者手配までしてるの知ってんの? それから文句言うなら理事会じゃなくて理事長だろ?いつも1階にいるんだから直接言えよ。 話の出来ない人間じゃないのは居住者なら知ってるだろうに。それが出てこないってのはいかに外野ばかりが騒いでるかって証拠だよ。 声かけてみ?むしろ喜ぶのも居住者なら分かってんだろ。外野の煽りに乗るな。恥ずかしいわ。 |
3165:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-23 21:13:05]
>>3164 住民板ユーザーさん1さん
冷静になって。 ずっと無関心だった住民が関心を持ち始めればそりゃ色々言ってくるよ。それに対して今回の理事会の対応はまずいところもあった。今後、より良いマンションになるようみんなで考えていくというだけの話だよ。 |
3166:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 21:15:08]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3167:
整備士
[2020-08-23 21:28:48]
>>3166 住民板ユーザーさん1さん
論点を明確にしてみんなでちゃんと整理しませんか? 理事会については、理事長含めご尽力頂いており頑張って頂いてると思います。 マンションでは普通味わえないカフェ、商業施設のようなナンバープレート認証、AIカメラの導入、顔認証によるロック解除。これは賛否はあれど、最新のテクノロジーを用いて生活レベルをあげ、ひいてはマンション価値向上をさせるというビジョンや意志を強く感じます。 これは、多数決で決まった以上説明が足りなかった部分はあれど否定はできず一つの選択肢として受け入れる必要があります。 じゃあ何でみんな怒ってるのか?高いから?自分が嫌だから?違いますよね。 私はよくわからない事に利用されてるのではないか、その疑念が払拭されないからです。 どんないい事をしていたとしても、土台や基盤が担保されてないのでみんな気持ち悪いんですよ。 |
3168:
整備士
[2020-08-23 21:32:00]
|
3169:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 21:42:56]
>>3164 住民板ユーザーさん1さん
>理事会みんなで清掃や個人で全部調べて業者手配 そうやって善意であろうとも理事に清掃業務なんかやらせて 負担を増やしたら、 将来の理事会運営の継続性が損なわれるって事何でわかんないかな。 実務は管理会社まかせて、理事会は委託費用の見積もりチェック で費用削減等に専念すべきだろ。 |
3170:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 21:47:11]
マンションの下でうまいモノ食いたいじゃないですか? って、一人総会でおっしゃっていましたが、みんながそう思っているわけではないことを、まずアンケート取るべきだったと思います。 だからこそ、月70万払っても業者がなかなか集まらず苦労するというのがその現れなのでは? みんながマンションの下でうまいモノ食べたければ利益が上がるけど、そうじゃないから業者が集まらない。 質問表の半分、それ以上?がカフェの改装や続行に対する反対意見や見直しの意見であることを、真摯に受け止められるのなら、反対派の住民も少しは納得するのでは? どなたかがおっしゃっていましたが、そうしないとこの住人は分断されてしまいます。 |
3171:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-23 21:58:19]
賛成派(というか無関心派)に対しても、反対派が唱える論点をきっちり説明すれば反対に転じる人も多いと思う。
|
3172:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 22:01:29]
マンションの下でうまいモノ食いたいじゃないですか?
外行けば? 銀座まですぐよ |
3173:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 22:03:25]
理事会みんなで清掃や個人で全部調べて業者手配
なんで自分達でするの? 管理会社にやらせなよ |
3174:
いいマンションだなぁ
[2020-08-23 23:03:15]
あのさ、、、、
協会HPに掲載する写真は写っている人から許可得ているって言ってるみたいだけど、私には許可取ってないよ。 個人が特定されて困るんだけどさ。 これどこにクレーム言えばいいのかな? |
3176:
マンション検討中さん
[2020-08-23 23:10:47]
理事長のインスタ楽しみにしていたのに残念だな。
個々に反対・賛成と意見があるんだろうが、総会決議が出た以上は総会決議に従いましょうね。 |
3177:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 23:26:10]
[No.3175と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3178:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 23:35:08]
|
3179:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-24 00:13:51]
いいマンションだなぁ
|
3180:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-24 00:15:52]
|
ひとつの団体だとなぜ情報を公開してはいけないんですか?どこにそんなルールが?それ自分ルールじゃない?