立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
3041:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 17:25:50]
|
3042:
住民板ユーザーさん
[2020-08-21 17:31:17]
>>3040 マンション住民さん
仰るとおりかと思います。 理解されてる方との会話は楽でいいです笑 私個人としては、やっているとは思えませんがそういう外観を見せてしまったとみんなが判断しているのだから説明してくださいという気持ちです。 一つハードルがあるとすれば、理解の深さが人によって違いすぎるのでその場で理解を得てまとめ切るのは難しそうですよね。 文字でみてもあまり理解されない方が多いので(振りをしてるのかもしれませんが) |
3043:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 18:14:57]
うだうだ言ってないで、もっと自分の成長のために時間を使えよ、暇人。
|
3044:
住民板ユーザーさん
[2020-08-21 18:17:14]
|
3045:
マンション住民
[2020-08-21 18:25:33]
(笑)
|
3046:
明日は湾岸ナイト
[2020-08-21 19:04:36]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3047:
明日は湾岸ナイト
[2020-08-21 19:09:16]
|
3048:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-21 19:25:34]
明日の12時からの集まり 来る人います?
私緑のスカートで行きますんでよろしくお願いします。 ここまで掲示板で騒いでおいてなんのアクションもしない人はいないと思うので数十人は来ますよね。 誰も来なかったらあぁその程度の認識だったんだ、自分が力を入れるほどには怒ってなかったんだなと思うことにします。 |
3049:
湾岸ナイト
[2020-08-21 19:39:40]
SUUMOで坪300で売りだしてる強者がいますね笑
|
3050:
湾岸ナイト
[2020-08-21 20:04:39]
|
|
3051:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-21 20:46:18]
消費者センターとは何か、自分で調べてみれば?
個人的には、皆さんで消費者センターに通報するのはありだと思う。 理事長が個人のSNSで、各お部屋を住宅資産として登記されっている資産に関する重要な事項を、公開させてるんですからね。 各住民の資産状況を、SNSで拡散させていて、それをしているのが理事長ですからね。 ホント笑っちゃうよね。 情報リテラシーの低さといい、理事長という立場を弁えていない点といい。 |
3052:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 21:30:29]
明日、集まりましょう。
|
3053:
心から応援隊
[2020-08-21 21:56:23]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
3054:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 23:06:19]
友人は無許可で顔をインスタに晒されてショック受けてました。
住民のお子さんとかよくアップしてますけど、ちゃんと許可取ってるんですかね。 |
3055:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-22 01:15:09]
住民のお子さんを写真とる事事態アウトでしょ。
そんなの子供持っている親からしたら常識だけどね。 アメリカだったら、場合によっては逮捕されて刑務所入れられる(マジで)。 |
3056:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 02:26:29]
|
3057:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 07:29:50]
>>3048 住民板ユーザーさん3さん
集まりには行けませんが総会には急遽参加させていただくことにしました。集まりに行けなくても同じ気持ちの人は居るということを覚えておいてください。仲間がいます。皆々様よろしくお願いいたします。 |
3058:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 08:05:41]
ここの投稿見てインスタ見たけどマンションの行事の写真インスタにあげまくってるじゃん。
自分は写ってないっぽいけどマンションの行事に参加したらインスタで全世界に公開されるなんて聞いてないよ。 あと驚いたのはママ会の写真もあがっていて、ママと子供の集合写真なんかも顔バレで載せてる。あれはインスタに顔バレで載せるなんて許可取ったんだろうか。 マンションの管理はちゃんとしないとと言いながら防犯というかマンション住民のプライバシーはなんとも思ってないんだね。 ヤバすぎる |
3059:
マンション住民さん
[2020-08-22 09:39:06]
>>3058 住民板ユーザーさん1さん
プラウドタワー東雲キャナルコート 個人情報の取扱いについて ① 管理組合は、管理規約等に定める業務遂行のため、個人情報を取得し、その業務遂行の範囲内で利用します。 ② 管理組合が取得した個人情報は、適正に保管します。 ③ 管理組合が保有する個人情報は、管理業務遂行のため必要に応じて管理会社などに委託いたします。 ④ 管理組合が保有する個人情報を第三者に提供する場合は、原則としてあらかじめ本人の同意を得ます。 ⑤ 管理組合が保有する個人情報について、本人からの開示および訂正の請求があった場合、本人の個人情報の開示および訂正の対応をいたします。 許可を取っていないのならば管理組合が許可を得ずにタワマン協会へ個人情報を提供したことになる ※個人情報とは、任意の一人の個人に関する情報であり、かつその情報に含まれる記述等によって特定の個人を識別できるものを指す。 |
3060:
匿名さん
[2020-08-22 09:45:07]
自らの営利団体の関連サイトにマンション住民の写真を写っている当事者の許可なく掲載しないで欲しい、というのも自由意見として述べた方が良いかも知れないですね
黙認したと解釈されても嫌ですし |
3061:
住民板ユーザーさん
[2020-08-22 10:05:07]
|
3062:
心から応援隊
[2020-08-22 10:22:44]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
3063:
マンション住民さん
[2020-08-22 12:12:16]
>>3059 マンション住民さん
そもそも業務遂行の範囲内でしか個人情報は提供していないわけですから 他団体への流失は、個人情報の漏洩事故ということになると思います。 個人情報なので、責任は集めた団体に発生、つまり理事会の責任ですね。 |
3064:
マンション管理クラスタ
[2020-08-22 12:49:25]
マンションに詳しいモモオ先生の至言
理事会に有利なルール下で、理事会が牛耳る総会での糾弾は流されるだけで効果が薄い では何をするのか 不信感を持つ人が一同に集まる総会を利用して、レジスタンスでネットワークを作るのが効果的 理事会を糾弾しても流せるが、組織だって動かれると次期に理事会を乗っ取られたり人脈つかって不都合な噂が広まってしまう 売主が不具合の交渉で住民を分断しようとするのと一緒で、現理事会の対抗勢力が掲示板などではなくリアルの場で集まり一致団結するのが理事会には一番嫌なこと 本来やるべき手法は、掲示板だけでなく冷静な内容のアジビラを全戸に撒いて理事会に関する疑問をかきたて、総会出席者を増やすこと そして集まった人が対抗勢力を組んで、情報交換し、リアル人脈で噂を広め、次期の理事会に立候補者を大量に送り込むことだったが、過ぎたことはしょうがない 今やるべきは今回総会に集まる人が声を掛け合い知り合いになって対抗勢力を形成すること 総会での質問は、それで議案をひっくり返せるわけでもないが、今後のための理事会のスタンス、エビデンス収集、参加者への印象づけと割り切りかな |
3065:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-22 14:30:13]
>>3064 マンション管理クラスタさん
これ何回も書かれてたのに 「いやぁ理事会はむかつくけど自分はそこまでしたくないから他の誰かが頑張ってよ」で終わっちゃったね 最後のチャンスを逃した哀れな住民 だからこそ食い物にされている |
3066:
マンション住民さん
[2020-08-22 14:36:52]
外野うるせえなあ。居住者じゃない連中は黙っとけよ。
|
3067:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-22 16:34:29]
まるで居住者が何かしらのアクション起こしてるみたいですね
コンシェルジュに手紙渡して総会でごねるのを1人か2人かがやってるだけであとは匿名掲示板で喚いてるだけのマンション |
3068:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 16:50:39]
いやぁ熱い総会でした。
三時間半くらいですか笑 |
3069:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 18:50:06]
近隣の者です、結果がとても気になります。
全議案可決だった旨はなんとなくSNSで見てましたが、建設的な議論、歩み寄りなどあったのでしょうか? どんな結果にせよお疲れ様でした。 |
3070:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 19:05:53]
|
3071:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 19:32:00]
しかしネットで匿名で騒いで、誰にも相手にされずに、何も変えることができない、アホばっかだな。実名で正々堂々勝負しろよ。何がしたいのかさっぱり分からん。
|
3072:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-22 19:34:30]
理事会の人 すごくまともで誠実でした
過程も知らず騒いでる匿名が哀れに思えるくらいに |
3073:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-22 19:59:58]
タワマン協会の営業材料にするのはダメでしょ。
その時点で全然まともじゃない。 |
3074:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-22 20:06:25]
採決されなかった議案があるの?
|
3075:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-22 20:09:45]
>>3072 住民板ユーザーさん3さん
理事会がすごくまともで誠実だったなら、議案資料にあらかじめ過程を書いて欲しかったです。あの資料だけでは、例の協会がらみを疑われても仕方ないです。 もちろん、利益相反の説明もあったのですよね? |
3076:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:12:01]
>>3072 住民板ユーザーさん3さん
匿名ではなく挙手して質問している人はたくさんいましたよ。私は皆さんが質問してくださったので発言するに至りませんでしたが、「住民が求めているのか?アンケートなり住民の声を拾ってくれ」と丁寧な提案を求める声多数でした。それに対して理事会の回答は誠実とは言い難いものも、、質問表に至っては「ご意見ありがとうございました。」のみの回答も。いや、回答になってないからそれ笑笑 |
3077:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:17:30]
タワマン協会についての言及もありました
|
3078:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-22 20:20:28]
|
3079:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:21:01]
こんなに頑張ってたのかと正直思いました。
スターバックス、ドトール、プラントにまで声かけてたなんて笑 一部議案も住民の方の声を聞いて取り下げてたので、まともな人達ですよ。 疑ってごめんなさい。 でもタワマン協会の質問の後のぶった切り方が少し気になっちゃったよん笑 |
3080:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-22 20:21:38]
|
3081:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:25:52]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3082:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:38:24]
本当に参加された本当の居住者のみなさんお疲れさまでした。自分の時間を犠牲にして尽くしててこの言われ方は残念だったので少し理解を深めてもらえたようでよかったです。
|
3083:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-22 20:50:19]
>>3079 住民板ユーザーさん1さん
某協会については、ぶった切ったのか。また引き続きこのマンションが利用されてしまうってことだな。 選挙の時に、選管に通報すべきだったと後悔しているよ。 もう、うんざりだよ。 |
3084:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 20:57:51]
|
3085:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 21:39:08]
私は前半で質問に対する理事長の横柄な態度が気になりましたけど。
|
3086:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 21:49:07]
|
3087:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 21:55:01]
事前の情報と違って理事会が誠実だった、とかいう感想を持ってる人、なんだかなぁ…
そりゃ総会の場で不誠実な対応するわけないだろ。 |
3088:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 21:59:42]
|
3089:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-22 22:10:28]
総会に出たことないようなやつらが騒いでるだけってよくわかりました。残念です。
|
3090:
住民版ユーザさん1
[2020-08-22 22:30:58]
罵倒する担当とよいしょする担当がいるとしか・・・思えん。
|
3091:
とおりすがり
[2020-08-22 22:44:00]
|
3092:
匿名さん
[2020-08-22 22:58:37]
結局あの方だけが孤高の存在で他の役員や理事会は普通ってことだよね。周りを上手くのせて自分が責められないように立ち回ってるのはさすがです。
|
3093:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-22 23:11:31]
ゴタゴタ想像でモノ言うなよ
さっさと理事会に参加してなんかやれ 管理会社任せで無駄なカネ使ったらいつでも晒してやるから |
3094:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 23:20:31]
保険のことでしょっぱなで弁護士の監事が非を認めて謝罪したのが印象的でした。
4期の理事でもあったようで、弁護士のプライドを捨てて平謝りしていたのは、黒を白にするという弁護士のイメージとはかなり違って見えました。 |
3095:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 23:26:19]
>>3094 住民板ユーザーさん1さん
誠実な人だと思いますよ! でも代わりに言い訳させてください。 弁護士にだって専門分野はあるわけで、こんなマンションの法律なんて知るわけないですよ笑 原則論はわかるし調べればわかるとは思いますが、専門でやってる業者の方が詳しくて然るべきですが、、、 その点プロのアドバイザーとしての管理会社、そして毎月コンサルタント費用を受け取ってたSJSの罪は重い |
3096:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-22 23:30:49]
|
3097:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-22 23:56:00]
とにかくタワマン協会で、このマンションに関する情報流出含めて営業材料にするのは禁止。
メディアに通報 |
3098:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 08:01:27]
>>3084 住民板ユーザーさん1さん
総会で協会と管理組合とは取引が無いという発言がありましたが、管理組合の取り組みが協会の宣伝に使われているのだから、協会から広告費を取るべきでは、と思いましたね。 |
3099:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 08:20:43]
すでにカフェ委託業者決めました
発言には驚きましたね 総会の制度上仕方ないのも分かります。 理事会提案が可決する前提で進んでしまうので、事前のアンケート等でより丁寧に進めないと、今回のような唐突感や不透明な印象が先走りしてしまう良い例ですね。 |
3100:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-23 08:23:42]
>>3076 住民板ユーザーさん1さん
No.117:理事長が代表を務めるタワーマンション協会HPを見る限りかなり宣伝に使われておりますが、当マンションの許可はとられているのでしょうか。 →ご意見有難うございます。 No.120:総会前にも関わらず、議案リストを理事長が外部公開していたのですが、やめていただけないでしょうか。 →ご意見有難うございます。 この辺りが特にひどいww |
3101:
熱闘総会議事録
[2020-08-23 08:49:48]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3102:
マンション住民さん
[2020-08-23 09:12:08]
これで聞かれたことへの回答の
責任をちゃんと果たしたと言えるのかな? |
3103:
いい総会だなぁ
[2020-08-23 09:45:55]
過去は総会無関心な住民大半で軽くいなせてたのに今回はギラギラした聴衆を前にしつこく追求されて なにいうとんねんお前ぇと暴言吐くほどイライラしてたのね。ご意見ありがとうで反対意見や疑惑追求をうやむやにごまかす手法は極一部のクレーマーだけの反対には効果的なんだけど多くの住民が疑う質問だとすわ隠蔽か?と逆効果なんよね。過去は無関心でお任せな住民が多く理事会に一任よろぴくねが許されてたわけだけどこれからは理事会活動の詳細に厳しいチェックの視線が向けられるだろうなぁ。ツイッターで騒いでる人たちに議案や総会質疑が詳しくリークされて分析解説されるので理事長も激おこやろなぁ。
|
3104:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 10:01:01]
>>3103 いい総会だなぁさん
まぁ総会とはそういう場ではないのでね。 議案に対してイエスかノーを入れるための場所。 今まで無関心でお任せしていたくせに勘違いした住民が総会と無関係のことをダラダラ話出したらイラつくわ。 そんなことでイラつくなよ真摯に向き合えというならそう思う人ご次立候補するしかないよ これが管理規約だから。 |
3105:
いい理事会だなぁ
[2020-08-23 10:28:04]
役員定数が制限されて立候補も恣意的に選別できると現理事会は磐石すぎるよね。立候補が定数オーバーの場合の選出ルールを詳細に決めて公開抽選しないといくらでも操作できるよね。管理会社に選出一任はあり得ないよね。再任禁止か立候補は定数無制限にするか完全公開抽選にしないと定数に制限ある中特定の立候補者が不自然に再選し続けた場合に止められないよね。やる気レス住民で立候補者が極少ならずーっと役員続けて理事会を仕切る人はありがたい存在だけど急にやる気出す住民が理事会の血を入れ替えたい場合知識と経験が特定の人に集中する長期政権は足枷になるよね。 意見箱に投書の回答も質問した本人宛だけでマンション全体に公開しないなら理事会の情報統制下で住民共有したい情報は関心高い人が集まる総会で鋭い質問して参加者の前で理事会に回答させるしかないよね。
|
3106:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-23 10:34:39]
3102
タワマン協会の関するQ&Aの回答が 「ご意見ありがとうございます」 っは? 何いうとんねん!お前ちゃんと答えろ! って感じですね。 |
3107:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 10:37:07]
|
3108:
匿名さん
[2020-08-23 10:37:36]
また、Twitterでブタさんにいじられてるぞ。
なんなん? |
3109:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 10:39:49]
>>3105 いい理事会だなぁさん
良くも悪くもですが輪番強制にするとノウハウがたまらないまま、管理会社変更とかも一年では難しいので言ってしまえば管理会社いいなりになってしまいます。 優秀な人がずっとやってくれるのが一番 優秀じゃなけりゃ落として次に優秀な人がやる 国会議員と同じっすな 毎年ランダムで選ばれた人が順番に国会議員ですとか嫌でしょ笑 今の体制変えたいならビラまきとかして、味方増やして、りっこうほして、当選する これしかないよ |
3110:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-23 10:43:41]
タワマン協会、等マンションの情報公開やめろよ。マジで。
https://www.tower-mansion-union.net/single-post/2020/08/16/昨日、新任理事初期研修を実施しました%E3%80%82 |
3111:
いいマンションだなぁ
[2020-08-23 10:47:56]
|
3112:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 10:53:26]
>>3107 住民板ユーザーさん3さん
賛否に関係ない質問だから答えないと言うなら一言も書くべきではないし受け付けるべきでもない。 何が議案の賛否に関係するか分からないんだから、質問に対しては真摯に答えるべきとは思うけどね。 役員候補者が役員として適切か否かを判断する材料になるのかもしれないし。 |
3113:
住民ではない人
[2020-08-23 10:57:41]
|
3114:
匿名さん
[2020-08-23 11:00:27]
|
3115:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 11:11:09]
総会は決議と報告だけの場というのは理事会側が組合業務をスムーズに進めるための原則であって、
多くの組合員がそれを拒否した段階でそのような原則は破棄されるのが最高意思決定機関たる所以では。 |
3116:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:15:45]
|
3117:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:21:17]
|
3118:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:22:57]
>>3101 熱闘総会議事録さん
やり過ぎだと思いますよ。出席できなかった住民への便宜のために良かれとアップしたのかもしれませんが、このような内情を公開掲示板にアップされることは、管理組合全体の信用を落とすことになりかねません。他の住民の迷惑も考えてください。 |
3119:
迷惑するのは誰?
[2020-08-23 11:37:43]
|
3120:
迷惑するのは誰?
[2020-08-23 11:44:26]
>>3117 住民板ユーザーさん1さん
次回の選任で特別扱いされるかが重要だよね。素人輪番強制は管理会社に食い物にされるから実力者を特別扱いで残すは当たり前の趣旨の反論も散見されるけど極論するとコンサルのSJSが理事会顧問で管理会社を監視してるから特定の人の居座りはいらないよね。それができないなら何のための顧問で保険の手数料も与えてるかわからなくなるよね。 |
3121:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 11:45:22]
株主総会議事録は宅建士を通じて外部にも開示請求されるものだから、個人メモを公開しても正式の議事録と確認できるから問題無いんじゃない。
むしろ某協会の総会前の情報開示の方が問題では。 |
3122:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:45:23]
今回立候補して抽選で漏れた方がいる一方で理事長は継続なんですね。
あと一年で退任で間違いないですか? |
3123:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:50:32]
|
3124:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 11:52:37]
|
3125:
ご意見ありがとーの使い方
[2020-08-23 11:58:33]
ツイッターで指摘されてるがご意見ありがとうは意見を切り捨てるための手法なんだよね。質問には回答すべきなのにAかBかの質問にご意見ありがとうは都合の悪い質問の隠蔽とみられてもしょうがないとバッサリ言われてるよね。それなのに粛々とタワマン協会のホームページに情報を公開し続ける鋼鉄のハートには驚きを通り越して畏怖すら覚えるよね。
|
3126:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 12:07:19]
|
3127:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 12:23:54]
|
3128:
熱闘総会議事録
[2020-08-23 12:31:37]
皆さん私の「メモ」で萌えてますね!
理事会に文句なんてないですし、自らの時間を削って総会でも誠実に対応してくれてますし。 むしろちゃんとしたマンションだと安心しましたから、名誉挽回の意味を含めてその意味でも、私は伝えたいと思いました。 |
3129:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 12:41:12]
>>3128 熱闘総会議事録さん
内に向けて発信するならどうとも思いませんが、外に向けて発信されると部外者の好機に晒されますし、売却活動にも響く可能性があるので、管理組合が気付いて動く前に削除した方が良いですよ。最近は書いた人を特定することもできるようですし。 |
3130:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-23 13:00:05]
そもそもメモが真実かどうかもわかんないしね
ソースとまではいかないし恣意的に表現も変えられる 伝わったのは総会で議案に無関係な攻撃質問しまくってる人がいたんだなのみ |
3131:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:04:44]
|
3132:
住民板ユーザーさん1さん
[2020-08-23 13:05:23]
それを言ったら正式の総会議事録も恣意的な表現に変えられる可能性もあるから
突き合せて確認できるのがいいんじゃない。 |
3133:
ふくしま
[2020-08-23 13:07:01]
可決されたとのことで、私は新生カフェ(レストラン?)が楽しみ!せっかくなら活用しないと!工事はいつ終わるんでしょう
|
3134:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:08:22]
>>3131 住民板ユーザーさん1さん
個人情報を書かなければ良いようなことをおっしゃるので、では管理組合とういう団体内部の情報を外に出すことは良いとお考えなのかなと思い、指摘させていただきました。600戸の住民の生活に密接に関わる情報です。みだりに公開すると管理組合の権利を侵害することになると思います。 |
3135:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:17:05]
>>3134 住民板ユーザーさん1さん
なんの権利がどのように侵害されるの? |
3136:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:21:31]
>>3132 住民板ユーザーさん1さん
同意 |
3137:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-23 13:25:13]
|
3138:
マンション住民さん
[2020-08-23 13:26:56]
総会議案の内容とかその審議結果とか不用意にこんな掲示板に書かないで欲しい。ツイッターの管理クラスタだかなんだか知らんが、暇つぶし連中のいいおもちゃになってるだけだ。この物件買おうか検討している人がこの一連の流れ見ててどう思うか。資産価値下落させてることに早く気が付いてくれ。
|
3139:
匿名さん
[2020-08-23 13:31:58]
ここに載せるなら、カフェ業者選定の交渉相手の名前は伏せ字かせめてイニシャルにしてあげるべきだったのでは。せめて議事録配付までは。 |
3140:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-23 13:32:49]
>>3129 住民板ユーザーさん1さん
売却活動に響くような事実がありながら検討者には秘匿にすることが貴方の正義ですか。 不利な情報を隠蔽するあなたの考え方の方がよっぽど不利益です。 また、書いた人を特定できると言って、脅しと受け取れます。自分が正義だと考えているようですが考え直しましょう。 1.不利な情報は隠す 2.脅しと受取れる発言 そもそも議事録に売却活動に影響があると理解されているなら投稿に対して文句を言う前に理事会の改革を進めてくださいね。 |
動画だと理事会側が気づきそうなので、音声のみでも構いませんのでよろしくお願いします。