立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
2881:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-17 21:06:45]
|
2882:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-17 21:17:25]
|
2883:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-17 21:17:59]
|
2884:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-17 21:18:44]
というか、ここの書き込み、どのぐらいが本当のマンション住民なんでしょうね?
煽ってる投稿のほとんどが部外者だったりしてね。その可能性は高いと思う。 |
2885:
通りがかりさん
[2020-08-17 21:19:04]
総会は決議の場であって議論の場で無いから
そこでの主張は意味無いという人もいるけど 私はちょっと違うんだよね。 その場では無理でも、同じ考えの人が総会後に 声をかけてくれるって事もある。 そんなところから仲間を増やすのは重要なんだよ。 もちろん事前に仲間がいる中で総会で主張できれば なお良いのは確かです。 |
2886:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-17 21:49:37]
|
2887:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-17 21:54:04]
|
2888:
中古マンション検討中さん
[2020-08-17 21:58:37]
>>2886 住民板ユーザーさん7
そうですかね。 きっかけだけで大きく変わると思うけどな。 だって理事長が自分で法人を作って、その法人と業者が一体となって マンションに物を売るなんて普通は考えられないスキームだもの。 |
2889:
通りがかりさん
[2020-08-17 22:00:31]
|
2890:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-17 22:11:22]
総会で確実に確認する事を明確化して望みますか。
何度も言うけど「逃がさない」ようにしましょう 票さえ入ってれば問題ないと思ってる輩だからさ。 理事の方々、渦中にいて気がつかなかったのかもしれませんが立ち止まって考えてみてください。 |
|
2891:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-17 22:12:34]
>>2889 通りがかりさん
総会は意見交換の場ではなく、決議の場です。 賛成、反対の投票に窮する場合にそれを解消するために質問するだけです。 意見は理事会、委員会、事前説明会のいずれかです 既に大半の人が議決権行使している中で、複数人のガヤで議案取下げなど、議決権行使や代理人指定した区分所有者に失礼です。 |
2892:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-17 22:14:55]
|
2893:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-17 22:19:41]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2894:
通りがかりさん
[2020-08-17 22:22:01]
>>2891 住民板ユーザーさん7さん
いやいや、質問だけじゃなくて、議案に対して自分の考えを主張する事は当然の権利です。 書面による議決権行使した人にも総会議事録でしっかりと議案に対してこのような主張意見があったと伝えるのが議長の責任です。 区分所有者にとっての最高の意思決定機関を何だと思っているんですか?それこそ区分所有者に失礼です。 |
2895:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-17 22:37:08]
|
2896:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-17 23:05:15]
理事会の思う通りに進めれば進めるほど資産価値落ちて行くよね。
そんなこと無いとか言うだろうけどさ、不衛生なカフェに毎月100万以上も払うこと決まってるようだしさ、顔認証やらナンバープレート識別やらにジャブジャブ管理費使って。理事会は好き勝手やっててタワマン協会とか謎の組織と繋がっててさ。誰がこんなマンション買うよ? 総会の議決が通ればいいって問題じゃなくて既に理事会のおかげで悪評が世間に知れ渡ってるよ。Twitterじゃ酒の肴。理事会はよくもまぁこんなに評価下げてくれたよ。総会はどうでもいいよ。この悪評は覆らないしさ。 現理事達はもう立候補してくれるなよ。不向きだからさ。 |
2897:
住民じゃないさん
[2020-08-17 23:07:46]
>>2874 住民板ユーザーさん1さん
素晴らしい!ついに立ち上がりましたね。君は一人じゃない。仲間と共に行動すれば何かを否定したり証明する必要もないワイルドカードを手に入れられます。入居当初のマンションへの思いを語り、二分された現状を憂いて、行動に必要な支持をお願いするのです。そして挙党一致で前に進むのです。ここに書き込んでる武闘派な方だってもともとは平和な人たちなはずです。きっと上手くいく。がんばれ 消えます。 |
2898:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-17 23:18:00]
組合総会を株主総会に例えてるって事は理事会は取締役会で取締役が利益相反取引の規制に縛られること理解されてるんじゃないか?
ならば即座に規制して頂けるでしょう。 めでたしめでたし タワマン協会ホームページの最新ニュース まずは、マンションの理事会とはどんな組織か、ということを解説しました。マンションという会社の価値を高めるための役員であり、区分所有者は株主である。そして総会は株主総会であると説明。 つまり、「ヒト」「モノ」「カネ」の最大化によるマンションという会社の価値を高める経営者であると説明しました。 |
2899:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-17 23:24:36]
明日、格メディアに取材依頼申し込みます。
メディアに取り上げてもらいましょう。 |
2900:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 00:08:12]
総会で暴れんなよ
理事会の思うツボ 総会に出たことないから総会がどんなものかも知らない人たち いわば知識もこれまでの管理への関心もなかった人が理事やるなら今の理事会のがマシ 方向性が独特なだけで熱心なのは確かだ 私利私欲に使ったとしても無関心の人や無知な人が理事やるとそれを遥かに上回ってあちこちから食い物にされるよ |
2901:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-18 00:27:18]
|
2902:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-18 01:33:29]
|
2903:
中古マンション検討中さん
[2020-08-18 02:04:45]
>>2898 住民板ユーザーさん1さん
それは議案を策定する側の思いでしょ。 総会では反対賛成だけ表示だけしてもらえればいいとね。 平時ならそれで全然構わない訳だけど、管理組合の方向性を左右するような 大問題であれば多くの区分所有者が参加している総会は大切な主張の場となるのも事実だよ。 まあ、議題とは無関係な主張は議長に止められてもしかたないけど。 このネット時代に古臭い集会がある意味はそこだと思うけどね。 |
2904:
中古マンション検討中さん
[2020-08-18 02:10:40]
↑すみません間違えました。2902さんに対する投稿です。
|
2905:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 08:34:03]
|
2906:
匿名さん
[2020-08-18 08:40:23]
顔認証もカフェも割高ではないかと感じて、議案上程までのプロセスに関心を持つ人が出てきたということだと思うが。
|
2907:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-18 09:09:20]
>>2905 住民板ユーザーさん2さん
全くそう思わないですね。 素人組合とか言うけど理事自体殆どが素人ですし。 無関心という前提で言ってるけどさ、無関心じゃなければ無駄金使わない、変な協会に還元する理事会じゃない方が良いよ。 どう考えても今の理事会が良いとはならない。 あんな不衛生なカフェレストランで食事したいと思わない。ナンバープレート認証なんて車持ってない人には関係ない。なのになぜ皆さんのお金を投入するのか理解できない。 |
2908:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 09:42:12]
>>2907 住民板ユーザーさん4さん
いや、無関心言いなりの理事だと管理会社が都合よく操って割高な修繕などやらされます。理事も輪番で一年だけならハイハイお任せで となるのです。 そんなことに金が使われるくらいから顔認証や、ナンバーのほうがまだいいです ないよりあったほうがいい設備ですし。 ま、そこまで許せないなら土曜12時ラウンジで話し合いましょ。もしご都合悪く来れなければ何かしらの方法で連絡もらえればご自宅まで議事録お渡ししますので。 |
2909:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 11:14:05]
|
2910:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 11:15:46]
|
2911:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 12:03:53]
|
2912:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 12:50:37]
|
2913:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 13:21:34]
貴重な意見集まるな?
ま、実際の運営には何の影響もないね |
2914:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 13:57:21]
|
2915:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 13:58:42]
顔認証システムも前回の議案からしれっと値段あげてる
太っ腹だなぁ |
2916:
マンション住民さん
[2020-08-18 14:39:00]
半沢直樹的な総会の展開は期待しにくそうだね
|
2917:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 14:59:17]
>>2916 マンション住民さん
総会ってそう言う場所じゃないからね イエスかノーしか基本発言できない 発言していいのはイエスかノーを決めるための材料が欲しい時 ノーって決まってるのにそこにくらいついても、はいあなたはノーですよね ありがとうございました。で終わり 総会をなんか議論や糾弾の会議と勘違いしてる人が多いあたり、本当にマンション管理に無関心だったんだなという印象がつきました |
2918:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 15:32:14]
>>2917 住民板ユーザーさん2さん
前の工事は大手の大林組で300万だったのに、今回何で変えたんでしょうか。 マンションの作りも理解してるのに受けてくれなかったんですかね? 大林組じゃできない工事をやるのかなぁ 説明ないのに可決しろって乱暴じゃない? 渦中の人達は何でかかるのかとか理解してるのかもしれないかど、普通の人は??ってなりますよ |
2919:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 15:33:06]
|
2920:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 15:33:30]
|
2921:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 15:36:10]
説明責任を果たさないで決議を取ることに美徳を感じてるお馬鹿ちゃんが多いな。
株主総会と同じなんだよね? |
2922:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-18 16:12:14]
>>2921 住民板ユーザーさん1さん
貴重な意見ありがとうございました。 説明や案に対する議論は別の場で実施しております。ご参加されてないのですね。次からはそちらでお願いいたします。 管理規約に従い実施しております、規約違反はお控えの上、規約そのものの見直しはこの場で行うものではございません。 それでは次の採決へ移ります。 |
2923:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 16:15:19]
|
2924:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 16:19:34]
理事の1人だとしたら最悪ですね。
そういうスタンスが不信感を生んでるの気づかないかな? イタズラだと願います。 |
2925:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 16:29:00]
ここで言っててもなぁ 外部の人にうちのマンションはダメマンションです!私たちも他人任せの陰口しか言わないダメな住民です!と宣伝してるだけ。
総会という場でいきなり愚痴はきだきてもダメよ本当 逆に理事会にとって有利になるよ。 やる気あるなら理事になれとは言わんが週末?の集まりとかに行って本気で時間かけて意見が合わない誰かに叩かれてでもやらなきゃ。 それを理事の人たちはずっとやってきたんだよ。ここで話してるだけじゃ勝てるわけないよ。 |
2926:
匿名さん
[2020-08-18 16:46:10]
既にこのマンションに住みたいと思う人なんていない。理事会がどうとか関係ないよ。
もう終わってる。理事メンバーも住民も等しく最悪なマンションに住んでることは同じ。 残念だ。 |
2927:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 17:02:51]
>>2925 住民板ユーザーさん3さん
理事というより私は不透明な関係がありそうなところが気に入らないだけです。 みんなのお金なんだからフェアじゃなかったりしたら、ダメでしょう。 決議にとやかくいうというよりは、そもそもどうなってるん?って話やん。 総会で説明お願いしますね! |
2928:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 17:13:27]
>>2927 住民板ユーザーさん1さん
ん? 総会では説明の義務ありませんよ 採決事案に賛成か反対かを投票するだけです その議案に不明点があれば質問できますが、イエスかノーを選ぶ判断材料にするためであり理事会糾弾のためではありません そんなことしたらまーた、頭おかしい人が暴れてるわーという印象しかありません。 理事会は説明会もする義務はありません。 いやだな 質問して回答もらっても納得できないな 反対だなと思えば反対票をどうぞお願いします 反対票をもっと集めたいのであればビラ配りに参加して仲間を集めましょう 規約という法律の外で戦うのは、モンスター住民であり逆に糾弾されるべき存在です |
2929:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 17:37:09]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2930:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 18:05:22]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2931:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 18:07:18]
言いたいことはわかるけど、総会そういう場所じゃないんで。
何度言われてもわかんないのは不思議です。 |
2932:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 18:13:24]
>>2931 住民板ユーザーさん3さん
多分知識がないからわからないんだろうね。 一応組合総会とは違うけど、株主総会で総会事態の決議が取り消される場合の例を送ってあげるね。 総会が無効になる可能性についての質問はどう考えても説明義務がありますよ。 【株主総会決議取消しの訴え (831 条・形成訴訟) 】 LQ162 頁,江頭 364 頁 =相対的に軽微な手続的・内容的瑕疵を指す。 1招集手続の法令・定款違反(1 号前段) 一部の株主への招集通知漏れ,招集通知の不備,通知期間の不足 定時株主総会における計算書類の不備置(東京高判昭和 48/10/30) 2決議の方法の法令・定款違反(1 号前段) 説明義務違反,定足数を欠く決議,議決権行使の妨害,目的外事項の決議 利益供与,出席議決権の算入不足(後2者は,いずれも東京地判 19/12/6・百選 34) 3招集手続・決議方法の著しく不公正(1 号後段) 出席困難な場所・時刻に開催した場合 不公正な議事運営・従業員株主の協力を得た議事進行 (否定例として=最判平成 8/11/12「四国電力事件」・百選 A8 事件) 4決議内容が定款に違反(2 号) 5特別利害関係を有する者の行使により著しく不当な決議がされたとき(3 号) 他の株主と共通しない特殊な利益を獲得し,もしくは不利益を免れる株主(LQ164 頁) |
2933:
マンション住民さん
[2020-08-18 18:35:59]
>>2929 住民板ユーザーさん1さん
9/30の切替は7期の中でしょう? そこで総会決議をとってなかったのは 規約違反にはなるんでしょうが、同じ期の決算報告の中に、新旧両方が貼って 承認事項になっているわけだから、例え臨時総会をスキップしたという手続き上 の瑕疵があったとしても、この1号議案が可決された時点で瑕疵は治癒される ことになるのでは? でなければ、新旧両方なんて貼ったりしないですよ。 |
2934:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 18:46:11]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2937:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 19:27:15]
[No.2935~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2938:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 19:41:55]
まぁこんなこと言うと反感買うかもですが、今まで無関心な人たち600戸を背負って何年も頑張ってきた人たちです。
マンションの金で派手なことして目立ちたいくらいは別に役得であってもいいとすら本当は思ってます。 時給換算したらいくらでしょ?あなたが代わりにやりますか?て話です。 管理がいいことで知られるブリリアマーレだって理事会の意向で何十万かけてラウンジの椅子の補修したり、外部のレストランを誘致したりしています。ある意味自己満足に近い世界かもしれません。 着服して管理費を私財するなど犯罪はいかんですが、多少割高?でも理事会の方たちがやりやすいようにコンサルなど環境を作り、保険の切り替えを大人たちの付き合い?で変更したりするくらいは必要であればいいです。私たちは何もしてこなかったんです。 その中で目立つことをしたい、やりたいことがあるのであればそれくらいいいんじゃないかと思います。 本当にダメならルールに則り否決されます。 ルールに則り過半数の支持があるならそれ以上言うことはありません。 |
2939:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-18 19:55:00]
|
2940:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 19:57:46]
|
2941:
匿名さん
[2020-08-18 20:21:43]
>>2936 住民板ユーザーさん3さん
> 仮に、利益相反があり、しかもそれは規約上認められない形であった場合あなたはどうされますか? もちろん全住民に通知するように理事会に進言します。理事会が動かない場合は私自身で先住民にお知らせするように致します。 もしも法を犯すようなことであれば弁護士または警察に連絡し、週刊誌等にも連絡致します。 手間も時間もかかって名前も顔も晒すことになるって脅しでしょうか?自分たちの悪事に関しては目を瞑った方が良いと。嫌がらせされる可能性?脅しまで使ってますよね。 > それでも理事の方は今日もマンションのために働いているのです。 何言っているのですか?当たり前です。立候補したのだから。面倒だと思っていて、自分の時間を割いてまでやっていると感じているのであれば直ぐに辞めるべき。「働いている」のではなく「理事をやらせてもらっている」のです。勘違いしないでください。 自分たちは規約を破っているかもしれない。でも総会のルールや規約は守れってもう無茶苦茶です。 |
2942:
購入撤回者のつぶやき
[2020-08-18 20:22:41]
>>2940 住民板ユーザーさん3さん
皆さん、こんなラリー見せられたら購入したくないです。 |
2943:
匿名さん
[2020-08-18 20:24:31]
|
2944:
匿名さん
[2020-08-18 20:27:07]
食中毒起こすところだったんですよ。
それにも関わらずロクに説明もなしに不衛生なカフェレストランに2000万の投資に毎月100万以上のランニングコスト。 人の命を何だと思っているのですか。食中毒を起こさなかったからいいじゃんでは済まないんですよ。 |
2945:
通りがかりのBMA所有者
[2020-08-18 20:36:13]
>>2938 住民板ユーザーさん3さん
ご理解頂けるか分かりませんが、BMAは専有部はいたって普通ですが、新築購入時から豪華・豪快な共有設備に憧れ、マドンナCMに影響された、ちょっと異質な者達です。 椅子の修理は、自分達住民の基礎的な求めに沿ったものです。 皆様は当初からBMAに憧れていましたか? 結構な出費になりますが、それなりにみんな納得しています。 こちらの建物に友人がいて、何度か訪問しましたが、志向に近さは感じないのですがね。 |
2946:
住民でない人さん
[2020-08-18 20:44:36]
ところで、総会はいつなんででしょうか?
|
2947:
住民でない人さん
[2020-08-18 21:00:50]
>>2899 住民板ユーザーさん3さん
メディアに取り上げてもらったらいいですね、その結果理事長および現理事たちが退任することになるかもしれません。そしてマンションの価値は暴落。 次の理事たちが普通のことをしてもマンションの価値はそんな簡単には上がらないのでマンションの価値は他マンションと比べて下がったまま。 メディアに取り上げてもら目的はどこにありますか?現理事たちを辞めさせたいから? その結果マンション価値が下がっても、その責任はあなたは取らないし取れない。 仮にこれをあなたが雑誌にリークしたことでマンション価値を下げたと住んでいる他の住民から(理事会関係ない)にあなたが訴えられる可能性もありますからそのおつもりで。 でもそれなら雑誌はさらにこちらのマンションを取り上げてくれますね!!! |
2948:
住民板ユーザーさん
[2020-08-18 21:16:32]
>>2947 住民でない人さん
言論ではなくてマスメディアを使って圧力をかけると言い出す人は、思考の方向性が歪んでいると思います。ただの私刑ですからね。 |
2949:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-18 21:18:54]
|
2950:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-18 21:20:54]
|
2951:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 21:27:13]
|
2952:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 21:34:16]
我慢のならない方!
たのむ! 俺はめんどいけど! 損はしたくない! 自分のために! 代わりに! 誰か! このマンションを変えてくれ! 匿名掲示板で騒いでいればきっと誰かが! やってくれるはず!俺はめんどいし怖いからやらないけど! ルールに則り可決されたけど俺は後から見たら気に食わないから反対したい!ルールなんて知らん!管理の何も知らん! だから誰か!責任持って俺の代わりにやってくれ! お前がダメならまた匿名掲示板で騒いで代わり見つけるからさ! お願いします! |
2953:
炎の漢ドラゴンZ
[2020-08-18 21:48:12]
大地よ海よ そしてこのタワマンで生きているすべてのみんな・・・
このオラにほんのちょっとずつだけ元気をわけてくれ 総会で、総会でやられるぅぅ |
2954:
炎の漢ドラゴンZ
[2020-08-18 21:49:37]
|
2955:
住民ではない人
[2020-08-18 21:50:45]
>>2944 匿名さん
結局運営元から舐められるのかなと思います。 彼らからしたら他社競合はなく、顧客は600世帯固定で上回ることもなければ下回ることもない。管理費の補助もあれば競争もないならね 田舎によくある例 |
2956:
匿名さん
[2020-08-18 21:59:59]
>>2947 住民でない人さん
> その結果理事長および現理事たちが退任することになるかもしれません。そしてマンションの価値は暴落。次の理事たちが普通のことをしてもマンションの価値はそんな簡単には上がらないのでマンションの価値は他マンションと比べて下がったまま。 その通りだと思います。 > メディアに取り上げてもら目的はどこにありますか?現理事たちを辞めさせたいから? 貴方が言われていた通りマンションの資産価値を暴落させた原因を取り除くためと、不正がある場合は正すためです。 > その結果マンション価値が下がっても、その責任はあなたは取らないし取れない。 勘違いされていますよ。その責任をとるのは私ではなくマンションの資産価値を落とした理事会側です。ただ前述の通り、不正や犯罪が発覚した場合です。 > 仮にこれをあなたが雑誌にリークしたことでマンション価値を下げたと住んでいる他の住民から(理事会関係ない)にあなたが訴えられる可能性もありますからそのおつもりで。 もし不正や犯罪が発覚したならば訴えられるのは私ではなく理事会側です。勘違いなさらないよう。 私は不正などどんな理由があろうと絶対に許せません。もし発覚した場合はそれ相応の対応は致します。もちろん司法手続き、各種メディアへは絶対に連絡致します。 尽く言っておりますが、不正はなければ全く問題ないのです。過剰に反応する必要はありません。 また、訴えられることや責められるのは悪事を働いた側ですので勘違いされぬよう以後よろしくお願いします。 |
2957:
炎の漢ドラゴンZ
[2020-08-18 22:28:28]
|
2958:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 22:33:22]
決議書面に匿名で利益相反等、諸々確認したいことを書いて出しておきました。
1人だと無視される可能性あるので、皆さんも書いてコンシェルジュカウンターに出しましょう。 |
2959:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 22:35:07]
|
2960:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 22:43:56]
>>2958 住民板ユーザーさん1さん
まず期限通りに出さないと‥。 |
2961:
住民板ユーザーさん
[2020-08-18 22:56:24]
|
2962:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-18 23:05:50]
このゴタゴタの原因ははっきりしてますよね。
勘弁してほしいわ。 |
2963:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-18 23:19:10]
ま、この子供みたいな住民が集まるマンションは頭の理事会も腐ってました 将来建物も腐るかもねーでしか思えんわ
高値相場のうちに早く売ろうぜ |
2964:
住民でない人さん
[2020-08-18 23:22:27]
同感。今のうちに売った方が賢明と思います。
|
2965:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-19 06:04:45]
|
2966:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-19 07:51:08]
新築時に買った住民からすれば、別に管理会社変更やカフェへの巨額投資を期待して買ったのではないから、普通の理事会が普通にしていれば、それだけで満足だった人が多そう。
東雲でも、他の普通の理事会が運営する普通のタワマンの方が修繕積立金も貯まっているし、管理会社も財閥系で様々な付帯サービスが受けられているし、衛生問題も起こしていない。 一方で、住民の無関心がこの事態を招いたのは全くそのとおりだと思うけどね。 ここで不満を言うのも良いけど、東雲には他に優良タワマンが沢山あるので、さっさと逃げるというのは1つの選択肢だね。 |
2967:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-19 09:32:28]
第4号議案は年間1320万円にも上る継続した契約を結ぶ議案で、締結先を議案中で明らかにせず、理事会への白紙委任を求めるのでは、総会決議自体が違法無効なのでは?
議案は「契約」とはでてきませんが、議案の本質は月額100万円を上限とする事業委託という継続する契約の可否を問うものですから、決議の内容からみても、第3号議案とは異なって単なる予算枠の決議とはいえません。 少なくとももともと70万円なのが、それを超える100万円が妥当という根拠を見積書の添付などで議案そのもので示すべきでしょう。もともと採用されていた業者も理事会の選定によるもので、実際に衛生上の失敗をやらかしていたわけです。その会社名は出てくるのに、新会社名も出てこないのでは、賛成も反対もしわうがないと思うわけです。 会社を代えたら新規にここまで値段かかるというとこまでは納得して欲しいが、他にも会社を当たってみるかもしれないなら、あくまでも参考見積であり、決議の一部ではないとすればよいわけです。 今のお店が出しているアルバイト募集が、湾岸は人が集めにくいために高めとはいえ時給1200-1500円です(店名で検索かければでてくる)上がる月30万円で、200-250時間の雇用ができます。 もろもろで人を貼るのに時間2000円かかるとしても今上限とされている110万円(税込み)は1日なんと4万円の補助です。 一日20時間もの人件費に相当する補助を、 2000万かけて開店前の改装までして用意してあげたスペースに、 さらにおそらくは別途光熱費などは補助の上に払わないと、 事業として成り立たないというのでは、もはやその事業者への慈善事業といったほうがよいのではとも思えるわけで、あまりにも雑多依存しない形で運営業者に有利過ぎはしませんか? ならその会社名は明らかにすべきですね。 |
2968:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-19 09:36:20]
雑多依存は、絶対損
の誤植です。失礼しました。 |
2969:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-19 10:11:17]
|
2970:
マンション住民さん
[2020-08-19 10:16:50]
違法無効だと主張されているわけだから、
理事会は総会でその回答じゃ無理ですよ。 |
2971:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-19 10:33:03]
>>2970 マンション住民さん
そうかもしれませんね 誰が情報まとめて理事会につきつけたり、住民に周知したり、場合によっては弁護士に相談したりするんでしょう 結局何もしないで匿名で掲示板かコンシェルジュに伝えるだけだと何も変わりませんね 週末の集まり楽しみです |
2972:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 11:13:29]
|
2973:
マンション住民さん
[2020-08-19 11:59:32]
予算に計上されている初年度分だけで最大で2000万+1320万の3320万円ですけどね。
これはこれでありなのかもしれませんが、野村をきって独立系の管理会社に替えて浮いた 委託経費は年に数百万です。保険契約は驚くほどにゴージャスで近隣マンションの数倍の 保険料です。他のマンションのラウンジのオープン時間を調べたなら、一緒にこっちも 比較すればいいのに。 同じ理事会の施策として整合している気がしません。 |
2974:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 13:11:52]
情報の流出も問題に含まれるんですね。
深いですね? 下記ツイッターより 第1期第1回臨時・第1期通常総会の議案説明で「理事が発注業者との癒着や情報の流出、理事会不参加等の問題を起こし組合運営に支障が出た場合」を想定して、理事会決議で当該理事を『暫定解任できる』としてるのか。 「情報の流出」も問題に含まれるんだね。なるほど勉強になるなぁ。 |
2975:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 15:18:20]
暇人が多いこと。
|
2976:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-19 15:32:30]
|
2977:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 21:52:51]
タワマン協会の営業材料にされている件は、今回の決議に関係ないけど、やめて欲しいので、都庁の消費者センター等、色々相談します。
|
2978:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 23:25:59]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2980:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-19 23:46:04]
|
私も行きます。