立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
2701:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 17:25:05]
|
2702:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 17:30:44]
|
2703:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 17:35:55]
|
2704:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 17:38:23]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2705:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 17:39:46]
|
2709:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-15 18:36:44]
[No.2706~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2710:
マンション住民さん
[2020-08-15 18:54:35]
理事の誰かが顔認証システムの会社の役員とか、関係者ってことはないですよね?
|
2711:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-15 19:54:00]
|
2712:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-15 20:06:41]
結局はこういうこと。
今、グチグチ言っても遅いから(笑) 今まで無関心だった組合員の皆様が悪い。理事会の好きにやられても、今となっては既定路線だよ♪ |
2713:
匿名さん
[2020-08-15 20:07:52]
質問や意見より、未提出の組合員から委任状集めた方がいいかもよ。
|
|
2714:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 20:08:30]
会話の間に失礼します。
昨年引っ越してきました。 妻が最近同じマンション内のまつ毛サロンに行ったらしいのですが、マンション的には営業可なんですか? 不特定多数を入れるのはどうかと思うのですが、皆さん暗黙のルールでやってる感じなのでしょうか? |
2715:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-15 20:08:39]
反理事長派の皆さま、残念でしたね!
悔しかったら、票を集めるしかないですけど、今からじゃ無理でしょうね、うんうん。 |
2716:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 20:31:19]
>>2715 住民板ユーザーさん4さん
この状況で通っちゃったらもっと大きな問題になるでしょうね。でるとこでたりどっかにリークが起こったりとか。 酸素カプセルで止まれたならここでも立ち止まらないと、収集つかないでしょうね。 |
2717:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-15 20:32:52]
|
2718:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-15 20:41:46]
プラウドタワー東雲には利益相反規定が無いんだから、利益相反してもいいんだよ!分かった!?
|
2719:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-15 20:43:26]
今回の議案はすべて適法!
反対するならしてください。それは自由なので。まぁ、通ると思いますけどね(笑) |
2720:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 20:48:10]
|
2721:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-15 20:50:49]
人を幸せにするAI技術もあれば、マンションを食い物にするAI技術もある。
|
2722:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-15 20:54:11]
適法であれば、
賛成or委任が多ければ可決される 反対が多ければ否決される それだけの話。 |
2724:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:08:35]
他人任せの奴らばっかりだな。
|
2726:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 21:24:15]
|
2727:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:30:34]
>>2725 住民板ユーザーさん1さん
管理組合は株式会社ではないですし、準拠法は会社法ではなく区分所有法です。 まずはその事実を受け入れましょう。 標準管理規約というのは管理規約を作るときのお手本であってルールではありません。 各マンションの管理規約が標準管理規約の規程を織り込むか否かは管理組合が個別に判断するものであり、それを織り込むにも、総会の特別決議が必要となります。 利益相反が標準管理規約に織り込まれたのは2016/3の標準管理規約の改定のタイミングなので、プラウドタワー東雲が入居開始した後です。 皆さんが利益相反でも問題ないと言っているのは、利益相反行為を助長するものではなく、規約に書かれてないんだから、文句を言いたくても言えない、という位置付けになります。 |
2728:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 21:31:52]
|
2730:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:44:38]
[No.2723・2725・2729・本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2731:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:45:17]
|
2732:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:48:53]
理事派の方々は特に勘違いをされているようです。
ことの発端を考えてみてください。 全ては説明不足。 やりたい放題やっていると言われても仕方ありません。具体例はタワマン協会やらカフェやら酸素カプセルやらと多すぎるので割愛します。 理事の方々が真剣に取り組んでいらっしゃるなら説明をもっとすべきだったということ。 住民の方々が無関心なのが悪いと言う人もいます。しかし、ここのマンションの人達だけに限ったことではありません。他のマンションも同じです。 では、何故ウチだけがこんなにも問題になっているか。 そこを考えなければいけません。 われわれ住民が理事の運営に疑問があり納得していないから。新しい事に取り組むこと自体は悪いことではありません。しかしながらその分説明をして、コンセンサスをとりながら進めるべきだったのではないでしょうか。 安心していた住民が何だか怪しいぞと思ったことは事実。 それについて理事擁護派は無関心の人達が悪い。文句があるなら自分で変えろと言うが、先ずは今回の事態になったことを理事全員で考え、住民と対話する機会をつくることがマンションの価値向上に繋がる道筋だと思います。 理事派の皆さん、住民を貶す前にこの事態をしっかりと受け止め、資産価値を落とすような現状を打破する道のりを考えてください。 掲示板で自分達は悪くないだの言っても始まりません。 まずは説明不足を改め、住民と共により良いマンションにしていきませんか? 理事は住民を代表するリーダーとしてアクションを起こしましょうよ。 お互い貶し合うのではなく手を取り合っていきませんか。 |
2733:
ふくしま
[2020-08-15 21:50:02]
①これから1週間、死ぬ気で反対票を集める
②1/5総会で引きずり落とす ③法廷で無効化する で、どれをやるの?全部やる? 他の活動は意味ないぜよ。 |
2734:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 21:52:43]
|
2735:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 21:59:54]
>>2734 住民板ユーザーさんTOPさん
長文でしたが御一読ありがとうございました。 私が貴方の立場なら同じように考えたと思います。 ご回答頂いたとおり理事に立候補します。 ありがとうございました。 |
2736:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 22:07:21]
>>2735 住民板ユーザーさん1さん
大人の対応ですね! しかしこのTOPという人は恐らく理事だと思いますが、みんなで出し合ったお金なのにちゃんと使うようにする仕組みを入れようとする気はさらさらなさそうですね。 ルール化をしようともしないこの状況不思議でなりません泣 |
2737:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 22:08:13]
|
2738:
匿名さん
[2020-08-15 22:09:30]
|
2739:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 22:10:12]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2740:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-15 22:12:11]
|
2741:
マンション検討中さん
[2020-08-15 22:13:08]
|
2742:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-15 22:14:18]
|
2743:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-15 22:16:22]
|
2744:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 22:28:27]
>>2730 住民板ユーザーさん1さん
そりゃルール化すべきだと思ってますし、ルール化したいですよ。 でもルール化するなら理事になるしかない。 非理事がこんな掲示板でガタガタ喚いても無意味です。 総会で「利益相反をルールに織り込みなさい」と言ったって、「貴重なご意見ありがとうございます」で片付けられちゃうの。 感情論で話してたって何も生まない。 変えたければ理事になるしかない。管理組合ってそういう組織。 |
2745:
契約後入居前
[2020-08-15 23:01:05]
丸1日ぶりに拝見し、書き込み増に驚いております。
ここのご意見が全所有者の意見を凝縮したモノとは分かりかねますが、転居前に雰囲気がわかり良かったです。 拝察するに、勝敗は決しつつありますね。 確かに、共有部分の損保契約は区分所有法18条4項から総会議決が必要なれど、同法同条2項により理事会の審議のみで済ませてしまうマンションも多いので損保契約が違法とまでは言い切れないと感じます。 しかし同法同条2項を使うのであれば、理事会の過半数の信があることが最低でも前提と存じますが。 中小規模マンションならともかく、これほどの大規模マンションは、それなをに知識も判断力もある所有者が多いので、理事会には丁寧さが必要だったかと感じます。 個人的には、損保契約更新なら理事会審議で可ですが、話題の契約変更ならば保証は同様でも総会議案と感じます。 利益相反も条文があることが望まれますが、仮に確信犯が有力理事ならば条文の有無に関わらず、疑惑止まりですよね。多分。 個人的にはレストラン筆頭に多くは不要不急と感じるため、議決権があれば反対です。 こちらを拝見して、転居後は今まで以上に真剣に総会に出ようと思いました。 もちろん理事に成らないと意見が言えない雰囲気のマンションだとすれば、意見を述べる場を求めて行こうと思います。 できれば総会に出たいので、参加不足で流会になることを不謹慎ながら望む私です。 |
2746:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-15 23:28:35]
>>2745 契約後入居前さん
頑張って下さい! 理事になって文句を言えと言ってる人は普通ではないと思うので気にしないで下さい。 意見を言うのは自由なので、それに対して文句を言ってくる方々(理事方?)はおかしいと思います。 聞き入れる感じ全くなさそうですしね。 正攻法でこの状況を、変えるためには理事会に入って採決を取る方法しかなさそうですが私はこの状況は許容できないので、即効性のある方法も模索したいと思います。 |
2747:
入居済みさん
[2020-08-15 23:34:11]
この状態で
適法ですって開き直ってる 現理事会って大丈夫なんでしょうか。 法に反していないというのは 最低限のラインですよね。 弁護士がついてるから、怖いものなしかもしれませませんが、 長くは続かないでしょう。 住民は絶対に認めないので。 一連のやりとりで 彼らの目的や本性、手法がよく分かりました。 必ず主権を取り戻しに行きます。 もう、これ以上彼らの好きにはさせない。 今からでも、私も死ぬ気で反対票を集めます。 皆様も、問題点と思われる箇所について、お知り合いなどに 様々な方法で周知をよろしくお願いいたします。 そして、出来る限り誘い合って総会に参加しましょう。 疑問点を解決しましょう。可能な方は理事に立候補しましょう。 残念ですが、 もう黙って任せることはできません。 皆で団結すれば、変えられるはずです。 タワマン管理は巨大な利権とも言われますが、 ビジネスではなく、本当に住民の生活のために 純粋な気持ちで、情報公開や住民のコンセンサスをとって 公正に活動できる有志でチームを作って立て直しましょう。 遅すぎることはないと思います。 大規模修繕の前に露呈してむしろよかったですね。 まだ時間はあります。諦めたら負けです。 希望を持って前に進みましょう。 |
2748:
住民板ユーザーさん
[2020-08-16 01:04:26]
|
2749:
住民板ユーザーさん
[2020-08-16 01:05:08]
|
2750:
住民板ユーザーさん
[2020-08-16 01:06:46]
|
強気なのはわかったけどさ、何で利益相反取引いらないのかちゃんと説明して。総会当日は逃さねーからさ