立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
2991:
売り検討中
[2020-08-20 12:30:53]
|
2992:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-20 15:56:09]
|
2993:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-20 19:51:39]
野菜の販売も、いつの間にか生協じゃなくなり、得体の知れない業者になっていますね。
しかもしおれた野菜売ってますね。 |
2994:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-20 20:35:24]
理事はルール通りやってる
ルール破ろうとしたりルールで決まったことに後から文句つけてるのは皆さんの方 元から参加希望してたら普通に出席できるのにしてないてことは普段から無関心の証 |
2995:
匿名さん
[2020-08-20 20:47:07]
ルール?
|
2996:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-20 22:43:16]
|
2997:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-20 22:57:21]
名うての管理クラスターの方々に利益相反ですよね!違法ですよね!総会の会場に入れないのは違法ですよね!と、どうにか後ろ盾得ようとしているが期待通りにならず、納得いってない総会は議論の場と勘違いしてる住民の方、頑張って下さい。
|
2998:
売り検討中
[2020-08-20 23:16:11]
>>2992 住民板ユーザーさん1さん
(笑) 「現代においてマンションは終の棲家だ。」 タワマン協会のHPに書かれていたので、協会の皆さんがその様なお考えで尽力されているのかと、勘違いしておりました。 あくまでも参考資料に対する見出しですね。 なんか…、納得です。 大規模修繕前に軌道修正があるかも、と感じました。 |
2999:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-20 23:44:47]
>>2997 住民板ユーザーさん1さん
Twitterなどのマンション管理に詳しい方は法律にまで明るくはなさそうですね。 議決権をつかってるから、多数決で決すべき。多数派の住民の意見を取り入れないのはダメ、何でこんなこともわからないの? と思ってるのかもしれません。 ※正しいですが しかしながら、議案が無効とか説明責任等お話されている方は彼らより数段高みから話されてる事を理解した方がいいですよ。恐らく弁護士、司法書士、会計士等の士族でしょう 株主総会等の総会については、正しい説明がなかった場合には適切な判断ができなかったとして総会が取り消される場合があります。 これは、議案が総会でまともに説明できないと言うことは、意思決定がまともにできる資料ではなかったという事等が理由となり得ます。 この場合、多数派がどうだこうだ言う前に、意思決定の前提である議案の有効性が揺らいでるので無効になる可能性があるわけです。わかりやすくいうと判断不能な資料だったと判断されかねないという事です。 なので説明責任を果たす必要はあります。 もちろん必要最低限の説明をすれば良いと判例は解釈されているので、マネジメントサイドも説明もまったくせずぶったぎって終わらせるような事は行わないはずなのでそうなる可能性は低いです。 こういう背景を理解してない方が多そうなので、総会中では説明義務はないという誤った意見が多数派になる可能性が高そうです。なので、説明がない場合には議事録にどのような説明をしたのか明記させる必要はありそうですね。 何を言ってるのかわからないと思いますが、株主総会取り消しの訴えや無効の確認の件について、ググって勉強すれば、何を言ってるのかよくわかると思いますよ! |
3000:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 00:13:53]
|
|
3001:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 01:51:20]
これまでやってきたことは、中身はどうあれ合法にやられちゃってるわけだから、今後のことを考えよう。
|
3002:
マンション住民さん
[2020-08-21 07:27:48]
総会に実参加と言ってきている人が50人弱ということは、全戸の9割近くには総会には来ないで賛否の判断を求めていることになります。総会での説明や議論で総会の結果が変わるようでは大問題ではないでしょうか。
第3-4号議案はわずか1ページのもので『理事長のつぶやき』などの他の広報は、議案の一部ではないと考えられますから、この1ページだけ読んで2つの議案に賛否を決めろが理事会の主張するところです。それでは納得できないと考えるなら単に反対すればいいだけですね。 総会で例え追加説明がなされたところでそれを残りの9割の住戸に届ける方法がありません。質疑応答についても、重要なもののが回答まで議事録に記載されていればいいわけで、総会に来て大騒ぎでもして議論?が過熱すれば、議案がとりさげにできるかもしれないみたいな考え方はとても危険です。 総会の結果が気に入らないなら、現理事会方針に反対の人を1人また1人と理事会に送り込むように努力すればいいことであって、多数決でものごとを決めるという総会の形を歪めようとするのは取り返しのつかないことになります。 その意味で、直前の臨時総会でもあった、議案取り下げは決してやってはならないことだったと思います。 上程して、委任状や議決権行使書を集める以上、かならず採決は実施して、その結果い理事会は責任を負うべきかと。 |
3003:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-21 07:50:55]
|
3004:
マンション住民さん
[2020-08-21 08:14:09]
当然に思います。そうではなくf議場に来た人で決めていいなら、
議決権行使書や委任状は廃止すべきでしょう。 |
3005:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-21 08:23:05]
>>2999 住民板ユーザーさん1さん
3002-3004さんがやはり記載されたような事をおっしゃってますね。 一票の重み=全員同じであるべき これは誰も否定してません。そして100%正しいです。 言いたいのは議案の内容説明できない=意思決定が不能な資料、つまり投票した方々もまともな判断ができないもの これは総会が取り消される可能性があるよねと言っているだけですよね。 つまり説明すればいいだけで、説明が最低限足りてるのであれば間違いなく議案は有効なものであり原則に従い多数決で決するでしょう。 |
3006:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-21 10:21:07]
ーきちんと賛成・反対できる、
ー質問もできて回答が議事録にも載るという状況で、 議場に出席できないことで、なにか権利が制限されているとは思わないのです。 書かれている出席すると言っている人数は全戸の8%にすぎません。残りの殆どのオーナーは、実出席することなく総会に”参加”するわけです。 実際に顔を出す少数の人の意向で、総会の結果が左右されることはあってはなりません。長々と反対演説(?)する人も、議長≡理事長に、委任している人も、もっているのは同じ1票なのです。万が一にも上程された議案が、議場の声で採決が行わえないようなことがあれば、そちらのほうがはるかに大きな問題かなと思う次第です。 説明不足であるなら質問する機会はあったのに無関心だったみなさん |
3007:
マンション住民さん
[2020-08-21 10:50:46]
|
3008:
マンション住民さん
[2020-08-21 10:55:23]
>>3005 住民板ユーザーさん1さん
総会の招集で議案の要領までの説明義務があるのは特別決議だけ。 さらに今回の議案で議決すべき内容が不明確な議案は1つもないと思うのですが? 無制限にいくらでも使うではなく、例えば3号議案なら税込み2000万、 第4号議案なら税別月100万としばりをつけたうえで、その詳細は理事会に 一任せよですよね。 違法とか規約違反とかではないんだから、これじゃだめ だというなら反対すればいいだけですよね。 何にもめているのかがよく理解できないです。 |
3009:
住民板ユーザーさん
[2020-08-21 11:01:53]
|
3010:
住民板ユーザーさん
[2020-08-21 11:02:59]
|
ここまで強硬に進める理由は、さんざん色々やって、見た目を良くして、気づいたときには「首謀者は売り逃げ」なんて無いですよね!
数年後、別のマンションで「いいマンションだなぁ」とか言い、2羽目のカモを仕留めていたりして。
生涯一度の買い物、終の棲家、その様に考える方々の金の使い方にしては、結構な違和感。
私は「終の棲家」などではない派です。
勝手に同じ臭いを感じます。