立てました。
重複がないかプラウドタワー東雲で検索しようとしたら予測で
「プラウドタワー東雲 理事長」と出てきてもやっと……
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
前レス:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/361246/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンションコロナ禍での値上がり率ランキングトップ5【後編】
https://www.sumu-log.com/archives/41533/
[スレ作成日時]2014-09-21 16:03:21
プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part7
2579:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-14 18:35:49]
|
2580:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-14 18:43:41]
|
2581:
入居前さん
[2020-08-14 19:41:19]
>>2578 住民板ユーザーさんTOPさん
よし、まずはあなたは理事が代表を務めるタワーマンション協会が懇意にしている業者と管理組合が取引していることについて思うことについて述べよ。 私見ですが、この不透明さが住民の心証を悪くしています。 このような関係にあっても悪いことは、実施していないことは当然であり、問題がないとしても疑いをもたれるような取引がある場合には慎むべきであると判断します。 or 正々堂々と利害関係があることを理事会に報告して取引すればよいと思います。 よって住民の懸案実行を払拭するために、管理規約に利益相反規定を明記することをしてはいかがでしょうか。 これは一般的な標準管理規約にすでに明記されていることで、否定する余地はないと思われます。 以下合人社からのコピペです 理事長がおこなう利益相反取引は,違法なのでしょうか。 具体例を挙げます。 例えば,マンションの駐輪場を改造する工事を行うときに, 理事長が代表取締役に就任している会社に工事の発注をする場合。 理事長の善管注意義務に違反して,違法になるのでしょうか。 ①仮に工事の内容が値段に相応でない不適切なものであることが立証された場合には,違法になる可能性があります。 ②また,理事長の会社が下請けに出した際,多額のリベートを受け取っていた場合には,管理組合に損害が生じたと判断される場合があり,違法になる可能性があります。 このように,①②の事実が立証された場合に違法と認定されうるのであり,必ずしも,必ず利益相反取引が違法となるわけではないです。 場合によっては,他の業者に依頼するよりも格安で工事をすることができたり, 管理組合にとってメリットがある余地も考えられます。 ある事件では駐輪場改造工事で,管理組合側が, 理事長には,「 工事業者の選定に当たっては,きちんとした工事を行う信用があり,かつ,できるだけ安い値段で請け負う業者を選定する義務 」 があると主張し, 利益相反する場合には,事前に理事会に諮った上,理事長以外のものを管理組合の代表者に選任すべきであった,と主張しましたが, 原告が,上記①②の立証をすることができず, 裁判所は原告の主張を採用せず,違法とはいえないと判断しています。 (東京地裁平成18年11月30日判決 この事件では,他にも多くの工事が問題となりました) ただ,このような利益相反取引は,公正さを担保できていないのではないかという疑念が挟む余地が多くあります。 紛争に発展するおそれがあります。 規模や緊急性にもよりますが,公募して,入札により,業者を選定するとか, 相見積もりをとって相場を確認するとかするのが,紛争を回避するために懸命な手段でしょう |
2582:
正義を求めるもの
[2020-08-14 19:46:17]
|
2583:
正義を求めるもの
[2020-08-14 19:48:08]
|
2584:
正義を求めるもの
[2020-08-14 19:51:38]
|
2585:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-14 20:15:09]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
2586:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-14 20:26:17]
カフェ・レストランは不要だと思います。近隣にいくらでもお店はあるし、宅配サービスも最近は充実してきました。
喫食できるスペースと自販・コーヒーマシン程度があれば十分です。 同じ2000万かけるなら、思いっきりこだわって、心地よいお洒落なラウンジ空間を作るのがいいのではないでしょうか? |
2587:
住民板ユーザー理事支持派!さん
[2020-08-14 20:44:03]
|
2588:
住民板ユーザーさんTOPさん
[2020-08-14 20:46:21]
|
|
2589:
住民板ユーザーさんTOPさん
[2020-08-14 20:47:46]
|
2590:
正義を求めるもの
[2020-08-14 20:51:47]
|
2591:
正義を求めるもの
[2020-08-14 20:58:12]
>>2587 住民板ユーザー理事支持派!さん
じゃあ管理規約に定めましょうよ。 規定されてないからOKってのはこずるいですね。 そもそもこの点を明示して議論していなかったら善管注意義務違反だと私は思いますがね。 標準管理規約で定められていることなので、規約をちゃんと定めてください。 ここまで怪しい要素がてんこ盛りなんだから 標準管理規約でこれらのことが定められた趣旨は、管理組合の取引先として自身の所属会社や知り合いの会社を選定し、自己のために利益誘導をしようとする事例が後を絶たないため、これを抑止するためです。 役員はもちろん、組合員も管理組合の取引先の選定にあたって自身に近い業者等を推薦することは、図らずとも上記のような疑念を抱かれることになりますので、厳に慎むべきです。また、万が一管理組合内でそのような疑念がある行為がみられた場合には、他の役員または組合員は毅然としてこれを制止するべきでしょう。 【参考】 (利益相反取引の防止) 第37条の2 役員は、次に掲げる場合には、理事会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 1 役員が自己又は第三者のために管理組合と取引をしようとするとき。 2 管理組合が役員以外の者との間において管理組合と当該役員との利益が相反する取引をしようとするとき。 |
2592:
正義を求めるもの
[2020-08-14 21:00:48]
標準規約にも明示されている利益相反取引について規定しないことは、規約に瑕疵があると思いますので合人社に連絡しておきます。
彼らのHPで注意するように明記しているのに管理会社として規約に明記しないとは何事か |
2593:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-14 21:02:04]
>>2585 住民板ユーザーさん5さん
選ぼうとしている事業者の客単価を知りたいですね。前のカフェは衛生状態がアレだったようですが、シェフが子どもの相手もしてくれて1人1,000円前後。お得でした。 次の本格レストランも、1人1,000円程度で、もちろん託児込みですよね。 |
2594:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-14 21:29:31]
|
2595:
住民板ユーザーさんTOP
[2020-08-14 21:30:25]
|
2596:
正義を求めるもの
[2020-08-14 21:34:08]
|
2597:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-14 21:35:19]
客単価よりカフェの収支計算書が知りたい 出資してんだし
|
2598:
正義を求めるもの
[2020-08-14 21:46:29]
もしかしてみんな不透明な利害関係の縮図には怒ってないの?
怒りが止まらないのですが、私がおかしいのですかね。 ・勝手にマンション名さらされてビジネスの実験台にされて ・無理やり引き抜きしたカフェの衛生面の評点が0点で ・選定したのみかかわらず謝罪もなくシェフのせい。だめだから2000万払うからよ ・コロナだから総会にはくんなよ、17議案もあるけどよ ・AIカメラ導入しとくよ。タワマン協会の実績にのっけてるけどよ ・利益相反?そんなのしらねえよ 酒が進んで荒らしみたいになってきたので消えます。 私は皆様の寛容さに驚いています |
昨日決算報告写メであげろって言ったのに、誰も挙げずで困ったものでしたが、無事展開されて楽しい花金が過ごせるわ