KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー)ってどうですか？Part.16

[匿名さん]

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～100.43平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物

施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/525410/

[51: 匿名さん]

頑張ってー。みんな仕事バリバリして頑張りましょー

[52: 匿名さん]

>>42
>スミフの売り方と中国人の完成の相性が良いから。

ロビーだけ豪華に見えるような作りだから？

[53: 匿名さん]

実際ドトールより良い物使ってるからみばえイイね

[54: 物件比較中さん]

いつも皆様の意見を参考にさせて頂いております。ありがとうございます。
因みにこの物件の南西向きってどうですか？
オリンピック後の価格下落ってやっぱ覚悟しといた方がいいですよね…。

[55: 匿名さん]

南西は10年ぐらいの間に眺望が塞がれないかな？5丁目西開発がいずれ動きだし、高層マンション
が建つらしいよ。

[56: 匿名さん]

ここの眺望は大丈夫ですよ！邪魔するものがありません

[58: 匿名さん]

いや、建材はこっちがいいもの使ってる！

[60: 匿名さん]

ないないw　数万戸の売りが飛んでくるよw

住む予定もない、外国人が買い過ぎ。

[61: 匿名さん]

勝どき5丁目西開発で眺望が塞がれるのはどの方角？部屋タイプ？
誰か教えてください。

[64: 匿名さん]

DTは今時のタワマンなのに階高3.2m未満ってコストダウンが明らかでしょ。
他もケチってるのは明らか。

[65: 匿名さん]

ここのスラブ厚とハイサッシュ見てみたらここがいかに金をかけてるのかがわかるタワーだからな、ここ。その基準で見てみな

[66: 匿名さん]

ドトールは天井高2500mm、最上階プレミアム住戸は2600mm

[67: 匿名さん]

>>62
千葉にも持ってる。

[68: 匿名さん]

すみません。現地視察会とは何ですか？
予約すれば建設地の中見れるのですか？

[69: 匿名さん]

↑知りたいですね。
低層階契約された方から順に？

[70: 匿名さん]

相変わらずDTに劣等感もってる人が多いね。。

もう決めたことなんだからさ、
他のマンションをガタガタ言うのやめよ。

100倍返しくらって惨めになるだけだ。

[71: 匿名さん]

例の比較ブログ見る限りだと、
そこまで大差で負けているとは思えない、と言うのが本音。

DTも、もちろん素晴らしいマンションだとは思うけどね。

[72: 匿名さん]

>>70
ここの方が良いと思って買ってるんだから、劣等感ではなく敵愾心の間違いでは？

[73: 匿名さん]

不思議とＤＴの掲示板にはＫＴＴに対する敵愾心ムキだしの書き込みって無いよな？

[74: 匿名さん]

スミフのスレは契約者とは思えない不自然なポジVSネガが多い。

[75: 匿名さん]

うーん、ばかばかしい。
劣等感も敵愾心も感じる必要は無いし、大多数の人が実際にいずれも感じていないのでは。

[76: 匿名さん]

>>64
KTTはエコキュートのタンクが占有面積に含まれているとかもコストダウンの結果でしょうか。しかもそのせいで夜中の騒音が心配だし。

[77: 匿名さん]

でも劣等感からか敵愾心からかは不明だがそれを連想させるような書き込みがＫＴＴの掲示板で
頻繁に見かけるのは事実。
やめた方が良い。

[78: 匿名さん]

対立を煽る目的で江東区から攻撃されてるのかも？

[79: 匿名さん]

>>78
それ言い出したら、江東区だけとは限らないし。

[80: 匿名]

>>71
例の記事ってなんでしょうか？
のらえもんさんとマンションマニアさんの記事なら見ましたがそれ以外ですか？

私は値上がりを期待しているわけではないのですが、オリンピック後の値下がりが怖いです。

本当に住む気のない外国人が多いのですか？

[82: 匿名さん]

>>80
この前話題になったこのサイトのことではないかと

http://bayfront-redevelopment.blogspot.jp/


湾岸5物件を比較するサイト
どこもいい物件だと思うよ
いちいちDTと張り合わなくてもいいのにさ

[83: 匿名さん]

そのサイト見るとティアロが良さそうに思えてくる。
駅距離があれだけど。

[84: 匿名さん]

>>83
いや、ティアロは中途半端すぎて無いだろ。

[85: 匿名さん]

えっ、このブログ見るとBAYZが良いように見えてくるんじゃないの？
少し寄ってるよね。

[86: 匿名さん]

キムチマンションってことでok?

[87: 匿名さん]

DTきになるぅぅ～(笑)

向こうはこっち見てほしくないって思ってますよ(話題にもでない)

比べるのは恥ずかしいのでやめましょう。

[88: 購入検討中さん]

ここはKTTのページですよ。

DTはペンシル度合いが強いんだよね。
TTTの近くで存在感のないデザインだし。
ガスもいらないし。共用施設なんて使う予定もないし。
風の強い土地柄だけど制振無しで強風でも大丈夫なのかな。
駅から遠いし(橋はいつ出来るんだろう)

まぁ、好みの問題ですね。

[89: 匿名さん]

>>88
よくわからない

TTTの近くの物件は存在感ないの？とするとKTTもってことを言いたいの？
KTTにも共用施設あるけど、それもいらないって言いたいの？
橋は三井さん次第だけど、オリンピック前には出来るんじゃない？

強風は確かにどうなんだろ

[90: 匿名]

78
それ言えてる
勝どきが勝どきがと
羨ましい勝手いるよ(笑)

[91: 購入検討中さん]

88です。

ペンシルの2本立てのデザインなのでTTTにくらべて貧弱に見えてしまうのです。
KTTはデザインが独自なので、(個人的には)むしろより好ましい感じです。
個人的にはゲストルーム以外は共用施設はいらないですね。
オリンピック前にできるのかな？
それまでずっと迂回路を歩くのが自分には合わない。
新橋までシャトルバスも自分に合わない・・・

ここ近年の強風が半端無く、毎年発生しているので、
免震はいいけど、免震のみだとちょっと気になる。

考え方によればどれも問題ないものですね。
自分はKTTかな。

[92: 匿名さん]

ＴＴＴとＫＴＴの３本はデザイン性があり存在感もあって湾岸のランドマークになるね。
ＤＴとＵＲ賃貸の３本は細く雰囲気も似た感じでまさに晴海三兄弟！

[93: 匿名さん]

>>91
だから、そういう風に、
DTと比べてKTTの方が良いって必死になるのは
やめようって話じゃん？

あと、根拠に全然説得力ないし。。

[94: 購入検討中さん]

KTTとDTって性格がかなり違うので、
どっちがいいかよりも、好みの問題だよね。

また、スミフが値下げしないという性格から、
DTの存在は、KTTの資産価値保持に役立つので
KTTにとっては好ましい存在ですね。
KTTは安くして、DTはお高くまとまっていて欲しい。

[95: 購入検討中さん]

>>93
人の感覚・好みに文句をいっても仕方がないですよ。

[96: 匿名さん]

好きな方を買えば良いのでは？

[97: 匿名さん]

>>94
まあ、だいぶ値段に差があるもんね

他の共同出資社からは値付けが安すぎ、そんな話になってないのかな

[98: 匿名さん]

>>91

ここは互いに長所短所あるんでしょう

個人的には中古市場でTTTとかぶらないか心配

デザインでいえばスカイズ丸かぶりかだし
運河に近いのはTTT、マルエツも下にある

どうなのかな

[99: 匿名さん]

確かに好きな方を買えばよい

[100: 匿名さん]

何棟もあると相乗効果で売れるからTTTがあっても問題ないよ。
武蔵小杉は売れ続けてるし。