KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー)ってどうですか？Part.16

[匿名さん]

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～100.43平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物

施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/525410/

[436: 匿名さん]

からくりって？

[437: 購入検討中さん]

>>433
直接基礎で検索すればなんとなく分かるんじゃないかな。

[438: 匿名さん]

固い地盤と直接基礎こそこの建物の一番のウリだよな
湾岸で一番地震に強い物件だと思うよ

[439: 匿名さん]

杭基礎と比べちゃうと当然そのとおり。
まだ証明されていない免震よりは制震のほうが確実だし。

[440: 匿名さん]

免震のほうがいいにきまってますけど。馬鹿じゃあるまいし

[441: 匿名さん]

地下部分のスペースがあまいのはがどういうことなんだろうね。
いくら制震だとしても。これは驚愕

[442: 匿名さん]

地盤はこのスレのpartいくつかでかなりやってたよね。
たしか支持層は内陸並みの強度だった結論が。
出典は忘れたけど、過去ログ参照してください。

[443: 買い換え検討中]

免震は横揺れには絶対的に強い。でも縦揺れには機能が半減以下。首都直下型では？

[444: 匿名さん]

もし、本当に、直下型の震度７だと、

どりあえず、地上にあるものは、全壊する。全部ね。

免震も耐震も関係ない話だから。

ピアノや車が数メートルジャンプする、マンションだって同じ。

[445: 匿名さん]

地震なんてけっきょくおきてからはじめてわかるからね。
それに免震では縦揺れで意味無しなので！

[446: 匿名]

このマンションに入る
地権者店舗のさんに聞きましたが
なんと スーパーが入るとの事！
大丸 ピーコックだそうです。

[447: 匿名さん]

あとはビバホームらしい。

[448: 買い換え検討中]

>>446
ピーコック？？ 1〜2Fはスーパー希望なので事実ならラッキー。今の住居の近くにあり大変便利！

[449: 匿名さん]

>>440

439が言うのもあながち間違いではないよ。
決着はついていない。振動の種類による。

さらに言えば、鹿島の制震は鹿島以外と
比べると数段レベルが上。

[450: 匿名さん]

これを見る限りでは、免震のほうが世の中から認められてるのは事実だが。

http://bayfront-redevelopment.blogspot.jp/2014/08/20148_27.html

[451: 匿名さん]

>>446
ピーコック好きじゃないから残念

[452: 匿名さん]

446が嘘臭い件

[453: 匿名さん]

制度上では免震がかなり有利だよね
あと免震の場合、強度が求められない？らしくて
梁や柱が最小限で済むんだよね。結果制震よりは広々とした部屋になる
逆に免震で抑えきれないほどの大地震が来た場合、一気に倒壊するんじゃないかという不安が...
なので制震のほうが安全な気もする

[455: 匿名さん]

>>453
453さんの意見に賛成。制度上の有利さや揺れの軽減では免震が良いと思うが縦揺れや大きな地震での積層ゴムの破断のリスク(修復コスト含む)、強風での問題を考えれば制震でもいいような気がする。

[456: 購入検討中さん]

>>454
何を根拠にガセというのですか？