金食い虫はマンションor一戸建て part7

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[912: 匿名さん]

>>910
ふくらはぎパンパンたな、あんた。

[913: 匿名さん]

>>912
パンパン？アホか。
ムキムキだぞコノヤロー！w

[914: 匿名さん]

足腰立たなくなったら困るのは、何処に住んでても同じだろうよ！マンションなら困らんのか？

[915: 匿名さん]

>>912
熱くなるなよ。
「パンパンたな」てwww

[916: 匿名さん]

パンパンたな、あんた

[917: 匿名さん]

>>892
戸建って田舎にしか買えない人が買うんでしょ？

[919: 匿名さん]

>>917
なら都会の戸建ては何なんだ？

[920: 匿名さん]

>>917
またアホ登場………ぷっ

[921: 匿名さん]

>>918
あなたもかなり低レベルだよ。

[922: 匿名さん]

>>919
なら、億ションは何なんだ？

[924: 匿名さん]

>>917
戸建ては田舎しかないのかよ！アホか。

[925: 匿名さん]

>>923
あんたは賃貸なんだな。

[926: 匿名さん]

マンションは、賃貸も分譲も同じだろうよ！

[927: 匿名さん]

>925
俺は田舎の億ションだ。

[928: 匿名さん]

>926
同じじゃないよ。
賃貸なら足音から逃れることが容易だけど
分譲は逃れるのが困難だよｗ

[929: 匿名さん]

>>927
意味ねー

[930: 匿名さん]

>>926
は？
恥ずかしいよ？

[931: 匿名さん]

ここはマンション民の民度を測るのに最適のスレですね。

[932: 匿名さん]

ここは金喰い虫度を議論するスレです

[933: 匿名さん]

パンパンたなって何？

[934: 匿名さん]

惨めなやつの集まりだな。
金持ってると心も豊かになるもんだけど。あっ、貧乏人の集まりだったね。どっちが金食い虫か気になる奴の集まりだもんね。
住宅購入検討して見に来たけど、俺貧乏だから郊外戸建てにするわ。

マンション管理費は無駄だとか、大した価値のない戸建ての微々たる土地代が残る自慢とか細かいこと言ってる奴に貧乏扱いされちゃうマンションさんたち、お気の毒(笑)

[935: 匿名さん]

パンパンたなw

[936: 匿名さん]

暇潰しと言いながらムキになってる戸建てが一番恥ずかしいね。

まず、素性もわからない人に「貧乏」発言できるって、戸建て民の民度を測るのに最適なスレだわ。

管理費かからない分、お金残るから戸建てが裕福ってほざいてた人もいたね。どんな暮らししてるのか凄く気になる。笑えるからこのスレ好きよ。

[937: 匿名さん]

管理費かからない分、だいぶ安いですよ。戸建ては金食わないなあ。

[938: 匿名さん]

両方持ってるのが一番金食い虫（笑）

[939: 匿名さん]

戸建ての資産価値なんて下がる一方だってことが証明されてるからね。

http://tochi.mlit.go.jp/kakaku/shisuu

[940: 匿名さん]

>>939
マンションも下がる一方ですからね。

[941: 匿名さん]

パンパンたなは？

[942: 匿名さん]

＞９３９
本当だ。戸建ダメだね。それに比べてマンション上がってる。

[943: 匿名さん]

戸建ての価値は下がってるし、今後ますます下がることは目に見えてる
子供減りまくりだしな

[944: 匿名さん]

どう考えてもマンションが金食い虫だろ。屁理屈はやめてくれ。

[945: 匿名さん]

>>944
では客観性のある説明してみろ。
具体的に数字を用いて説得してみろ。
言うまでもないが、きちんと前提条件も示してな。

[946: 匿名さん]

＞945

さんざん既出だよ

[947: 匿名さん]

>>946
論外の主張はな。
説得力のある説明は唯の一つもない。

[948: 匿名さん]

＞947

ならしょうがない。そのままマンションに金食われ続けてください。

[949: 匿名さん]

>>875
＞飲み物取りに行くたびにエレベーター
＞トイレのたびにエレベーター
＞夜中に目が覚めてエレベーター
＞いや、気が狂いますわw

アホの極みですね。　勝手に気が狂っててください。
なんでトイレでエレベーター？
昭和の1階にしかトイレのない戸建てを想像してるのかな？
あと、普通の家庭でも冷蔵庫ぐらい2階に置いてるよ。半畳あれば置けるんだし。
もしかして家にテレビも一台しかない生活してるのか？

[950: 匿名さん]

>>947
part1から全部読め。いや、part1の200位まででいい。
あとは、雑談だから。

[951: 匿名さん]

>>939
上物の価値は20～25年程度で0円になり、
売るときは更地にするためお金がかかり、不動産屋に手数料払い税金払い
土地そのものは30年～40年後には半分近くまで下がるとすると、
土地付き戸建で家の管理や建替えなどで面倒くさい思いをするメリットはないのではと思います

東京23区内でも地価の下落は他人事ではないらしいし

[952: 匿名さん]

>>950
あの狂気じみた偏見ですか？
あの幼稚園以下の理屈ですか？

[953: 匿名さん]

＞土地付き戸建で家の管理や建替えなどで面倒くさい思いをするメリットはないのではと思います

建替え決議に10年20年掛かる共同住宅のほうが数倍面倒くさいよ。

[954: 匿名さん]

>>952
文句しか言えないんだなw

[955: 匿名さん]

マンションは基本的に建替えないから
建て替えのときが心配なんて戸建派の愚問でしかない

[956: 匿名さん]

>955
>マンションは基本的に建替えないから
正確には
マンションは基本的に建替え「られ」ないから

[957: 匿名さん]

＞955
その建替えがないのが不気味w
誰かも書いてたように30歳でマンション買って50年住んだら、周囲の住民の劣化した中で老後を過ごす・・・そんな想像したら気持ち悪くて嫌だな。
ゴキブリとネズミと低所得層と老人だらけのマンションw
内装はリフォームしても、築50年は築50年。
今、昭和40年ぐらいに建てられたマンション（団地）で老後を迎えている方々がいるが、それとほぼ同じだと思うね。時代が進歩して多少マシにはなるだろうけど、今新築のマンションも50年後はその時代から見れば、似たような扱いになると思うよ。
ごめんだけど、私はそんな所に住みたくないw
古い一軒家で老後を過ごしている方がマシだと思うし、建替えて新築にするなら尚良い。

マンション派は、どうぞw　お好きにw
（住み替えないことが前提なので、新しく買う話はないとしたらね）

[958: 匿名さん]

>>957

そうそう。
数十年後にそれが享受できるのなら別にいいけど、それがイヤなら新しいマンションを結局買うしかないんだよね。

管理費・修繕費（人によっては駐車場代）を払いながら、新しいマンションの購入費を貯めることができるならね。

多分、いま現在古いマンションや団地にしがみついている人は、他に行く所がないっていうか行けない人達なんだろうね。古いマンションなんて売れにくいし。

[959: 匿名さん]

マンションは何年経ってもキレイなんだよ！
何のために毎月、修繕費や管理費を払ってんだよ。

[960: 匿名さん]

>959

ぷっ！
集合住宅にこんなヤツいたら嫌だなぁ..

[961: 匿名さん]

マンション＝デベにとっての最高の集金マシーン