金食い虫はマンションor一戸建て part7
601:
匿名さん
[2014-09-26 19:04:37]
マンションやめて戸建てに住む方法ありますか?マンション民は金食い虫だから、なんかうまいやり方あればいいなあと。
|
||
602:
匿名さん
[2014-09-26 19:56:01]
>>599
家は都内のマンションで、内廊下ってのもあるけど、暖房なしでも、20℃以下になることは、冬に数日あるくらい。19℃以下に、なったことないね。居室だけでなく、玄関、廊下も同じような温度です。戸建は廊下等の居室以外の場所が特に寒いようなので、ヒートショックにご注意下さい。 |
||
603:
匿名さん
[2014-09-26 21:00:50]
>602
おいおい、てことは、おまえのうちが30年前のマンションかいな(笑) なかなかこのスレで築古マンション民って出てこないから、話きいてみたかったよ。 いま築何年?管理費や修繕積立金は㎡単価いくら? 耐震基準はどうなってるの? |
||
604:
匿名さん
[2014-09-26 21:06:49]
>>603
家は築5年ですよ。 |
||
605:
匿名さん
[2014-09-26 21:11:40]
|
||
606:
匿名さん
[2014-09-26 21:26:50]
>>605
昔の団地、賃貸アパートより寒いなんて、衝撃的な結果ですね。 |
||
607:
匿名さん
[2014-09-26 21:57:17]
|
||
608:
匿名さん
[2014-09-26 21:59:12]
ほんとにマンション派の意見にちょっとどっかオカシイんじゃないかっていう意見多いんだけど、なんでなの?
|
||
609:
匿名さん
[2014-09-26 22:07:20]
|
||
610:
匿名さん
[2014-09-26 22:13:58]
>>608
マンションみたいな集合住宅を買ってしまう人達だから。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2014-09-26 22:29:24]
戸建て最強ですよね。
一緒に連呼しませんか? 戸建て最強伝説! |
||
612:
匿名さん
[2014-09-26 22:40:29]
マンションの省エネ等級★★★★でも、
Q値2.7と、低いですよ。 最近の戸建は高断熱になり、トップランナー基準で建てますから、都内でもQ値1程度になります。 いわゆる、内部発熱で充分暖かい無暖房住宅に近いです。 太陽光パネルも安くなり、普通に設置しますので、ZeroEnergyHouseになります。 停電しても、昼間なら電力が供給されるので、非常用電源として災害にも強い住宅となります。 耐震等級についても、今は建売住宅でも3等級です。制震ダンパーもさほどコストかからないので、取り付けてます。 Q値1、光熱費0住宅、制震住宅、全て満たした都内の住宅、快適ですよ。 |
||
613:
匿名さん
[2014-09-26 23:35:45]
戸建て最強。なんで戸建て批判されるのかわからん。
|
||
614:
匿名さん
[2014-09-26 23:55:18]
|
||
615:
匿名さん
[2014-09-27 00:05:16]
同じ広さならマンションの方が数倍高いよ
|
||
616:
匿名さん
[2014-09-27 01:04:14]
>>615
マンションのレベルによるね。ペンシル安物物件と設備充実で内装も豪華なマンションを比較したら、そりゃあマンション高くなるわな。広さだけで比較してもダメ。使ってるものが違うよ。安物戸建てと比べられる集合住宅は二階、三階建ての今どきのアパート?ハイツ?くらいがちょうど良いんじゃない。 |
||
617:
不動産業者さん
[2014-09-27 02:49:27]
マンションは本当の意味での
不動産ではないと考えてます。マンションはあくまでも共同住宅ですから。自分の意志ではどうにもならない物件です。内装設備を買いにいってると解釈すべきかと。マンションは投機対象にはなるでしょうけども。 |
||
618:
匿名さん
[2014-09-27 03:00:49]
夏のマンションは夜も灼熱だけど、冬は常春だよ。
上下左右にその斜めも、人が身近に居るってあったかいんだ 満員電車は冬でもあったかいでしょ。 |
||
619:
匿名さん
[2014-09-27 06:31:31]
その、両隣、下階の影響が体感できてしまうのが
断熱性能が悪い、Q値2.7のレベルということ 暖房は上階に逃げてしまうから、無駄な電気を使ってしまう。 下階が長期不在(帰省)すると冷えてしまう。 |
||
620:
匿名さん
[2014-09-27 08:31:17]
上下左右の部屋の音は気にならないと聞いていますが、そうでもないんですか?
|
||
621:
匿名さん
[2014-09-27 08:54:48]
断熱だのエコだの持ち出すなや、マンション買うんにそんなん気にする人なんておらへんで
そんなん話は戸建さんだけでやっとくれや。 |
||
622:
匿名さん
[2014-09-27 09:20:58]
マンションは夏も涼しいけど?
|
||
623:
匿名さん
[2014-09-27 09:29:27]
>>621
つまり戸建てを建てるには賢さも必要だという事でしょうか |
||
624:
匿名さん
[2014-09-27 09:34:45]
マンションさんの隣が部屋で外気に触れてる面積が狭いから暑くも寒くもないという理論ならビジネスホテルは余裕で30℃以上や10℃以下になってるのは何で?
|
||
625:
匿名さん
[2014-09-27 09:38:56]
>>610
田舎の建て売りさん(笑) |
||
627:
匿名さん
[2014-09-27 09:48:20]
このスレは、マンション民が毎月、管理費•修繕費•駐車場•駐輪場の費用を強制的に支払わされている現実を、色んな理屈で正当化しようと頑張り、現実逃避するスレです。
|
||
628:
匿名さん
[2014-09-27 10:22:23]
ローン返済以外で固定費は痛いですね。しかも税金も高くて、全くいいところがないと思います。
|
||
629:
匿名さん
[2014-09-27 10:25:09]
■戸建
土地:160万円/坪×40坪、建物:80万円/坪×30坪、計8800万円 Q値1.3、C値0.5、太陽光4kW、駐車場3台(内2台賃貸用) 頭金:3000万円、住宅ローン:6000万円 月々支払:163,000円 月々収入:約72,000円 差引:月95,000円程度支払 ■マンション 78㎡ 8800万円 駐車場:月額14,500円、管理費+修繕積立:月額25,000円 月202,500円程度支払 2倍以上差がありますね。 |
||
630:
匿名さん
[2014-09-27 10:28:43]
戸建ての人達は、温かい気持ちで見守ってあげてね。
マンションの人達には、固定費お疲れ様ですと声をかけましょう。 |
||
631:
匿名さん
[2014-09-27 10:45:42]
|
||
632:
匿名さん
[2014-09-27 11:03:32]
>629
このスレの頭のほうで頑張った人がいるから、せめてそのぐらいはやればいいのに。 このスレの頭のシミュレーションも色々突っ込むところはあったけど、条件が細かく書いているから、自分で違うと思うところは修正して納得しやすい内容になってた。 |
||
633:
匿名さん
[2014-09-27 11:43:20]
ここであまりに戸建がいいと勧める人がいるので
住替えたほうがいいのかと建売の新聞広告なども見るが、 内装は酷く、チャチな造りでとても買う気がしないのにいっぱしの価格 土地だって、30年後には半額ぐらいになってるだろうし そのころに建替えじゃ中古マンションにも買い替え不可能なのでは |
||
634:
匿名さん
[2014-09-27 11:52:24]
>>633
お疲れ様です。 |
||
635:
匿名さん
[2014-09-27 12:12:53]
>>633
内装なんてどうにでもなるから好きなようにすれば良い。 こんな感じの内装って見積すれば良い http://www.proud-web.jp/mansion/sakurajosui/equipment/index.html 建売と、大差ないけれど |
||
636:
匿名さん
[2014-09-27 12:44:29]
金持ちじゃないとマンションは無理ということですね。戸建て最高!
|
||
637:
匿名さん
[2014-09-27 12:51:45]
|
||
638:
匿名さん
[2014-09-27 13:01:27]
ヒント:XXX
とか言う思わせぶりな奴は100%卑怯で禄でもない輩。 相手しない方がいい。 |
||
639:
匿名さん
[2014-09-27 13:16:05]
>>636
金持ちが住むマンションは高級賃貸で分譲マンションではないけどな。 大きいお金を使ってお金を増やす、お金に働かせて収入を得る人は絶対にマンションなんか買わない。 買っても住んじゃったりはしない。 |
||
640:
匿名さん
[2014-09-27 13:26:06]
CISパネル利回り9.4%
駐車場利回り4% 住宅ローン減税1% 住宅ローン金利0.705% 10年間の資金効率 所有権を持つということは、 いろいろ活用できるということ |
||
641:
匿名さん
[2014-09-27 13:34:11]
マンションから戸建にすれば、ローンを除く月々の固定出費が減るので
嫌でも楽になったと体感できる。 収入の1割り近い費用かもしれない金額、これを見過ごせる人なら 消費税増税とか、全然気にならないタイプなのでしょうね・・・ |
||
642:
匿名さん
[2014-09-27 14:05:46]
月々2、3万って外食1回で使う金額じゃないの?それくらいで余計な仕事しないで良くておまけの設備までついてくるなら私払うけどなぁ。
価値観が違うんだね。まず、ここで騒いでる戸建て民とマンション民の収入格差がだいぶあることは見ててとれる。 世田谷一等地で地下付豪邸に住んでる友人に言わせればマンション維持費なんて「安っ!!」って言うレベルなんだけどね。 |
||
643:
匿名さん
[2014-09-27 14:21:29]
戸建てさんたちに真面目な質問です。きちんと答えて下さい。
太陽光パネル設置するとお得だという話は本当なのでしょうか?初期投資やメンテ、取り換えを考慮してもプラスになるのですか? だったらなぜ戸建てさん全世帯付けないのでしょうか?マンション月数万の支払いが気になる方々なのに、当然そんなお得な情報見逃さないですよね? エコにもなるし、お金も浮くし最高じゃないですか。太陽光パネル着けてない方教えて下さい。 |
||
644:
匿名さん
[2014-09-27 14:25:24]
>>643
付けたら屋根がボロボロになるから。 |
||
645:
匿名さん
[2014-09-27 14:50:36]
見栄えが悪いから。
|
||
646:
匿名さん
[2014-09-27 15:17:15]
ペンシル系じゃ割に合わないから。
|
||
647:
匿名さん
[2014-09-27 15:17:18]
>>643
変換効率が低かった、 パネル価格が以前は高かった、 パネルメーカーの出力保証が20年間になった フィードインタリフで無かった、 損保会社引受の損害保険ができた とかとか、回収に15年とかだったから、 リスクに見あった利益が無かったから とかとか、じゃないのかな? 今はその辺が改善したから、急激に増えてる状況、グリッドパリティも近いんじゃない |
||
648:
匿名さん
[2014-09-27 15:52:15]
|
||
649:
匿名さん
[2014-09-27 16:12:44]
だいたい単結晶・HITで3kW~採算レベル、4kWで利益が見込めるぐらい
http://standard-project.net/solar/hikaku/0/1/1/1/4/5/ 建売で建築時からつけてる物件は見かけないですね。 都内の低層住宅街ですが、気にして見ないと気が付かないですよ。 注文住宅10軒に1軒ぐらいじゃないのかな? 最近建築のマンションなら、屋上に5kW~10kWぐらい、のせてて 管理費で還元されてると思いますよ。 (1戸あたり数百円程度と思いますが・・) |
||
650:
匿名さん
[2014-09-27 17:29:29]
>>630
田舎の建売ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報