住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 金食い虫はマンションor一戸建て part7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-10-05 20:57:31
 

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-09-19 18:26:30

 
注文住宅のオンライン相談

金食い虫はマンションor一戸建て part7

341: 匿名さん 
[2014-09-24 08:09:57]
前提を崩すからおかしなことになる。
価格が同じであれば、マンションの方が金が掛かるってのを
みんな認めていることになりますよね。
342: 匿名さん 
[2014-09-24 10:26:11]
当たり前だ、判っていても納得なんてしたくないから
前提を変えてみたり、立地こそ全てみたいな話にしてるんじゃないか。
今更何言ってんだ。
343: 匿名さん 
[2014-09-24 10:34:24]
ローン審査の時は銀行はマンションより戸建の方が担保価値評価高いですよね。
344: 匿名さん 
[2014-09-24 10:50:47]
>343
マンションは消耗品だけど一戸建ての土地はいくら使っても新品の資産価値だからね
345: 匿名さん 
[2014-09-24 10:55:16]
価格が同じであれば、
戸建ては立地が非常に悪くなるので
交通費がかかるようになるよね
346: 匿名さん 
[2014-09-24 10:59:23]
勤務地によるんじゃないの?
みんなが同じ場所で働いているわけでもないから。
生活に必要なものなんて身近にあるわけだし。
347: 匿名さん 
[2014-09-24 11:01:54]
>345

なんかもう、往生際が悪いと言うか面倒くさいな。
本筋とは離れてオプション的なことで勝負してるの?
348: 匿名さん 
[2014-09-24 11:09:37]
首都圏の分譲マンションのほとんどは駅遠でバス便が多く、一戸建てに比べて交通費が余計にかかる
349: 匿名さん 
[2014-09-24 13:14:35]
348さんのいうとおり、交通費でもマンション有利ではありません。金銭面では完敗。有利なのは快適な生活が送れるということだけ。そのためには相応の金銭がかかり、それを払える能力のある一ならマンション選択もありでしょう
350: 匿名さん 
[2014-09-24 13:50:21]
一戸建てのほうが快適な生活が送れるよ
351: 匿名さん 
[2014-09-24 14:28:09]
どちらが金食い虫かなんて議論は成立しない。
庶民が住居に掛けることが出来る予算は有限かつ極端な上ぶれ下ぶれがない。
352: 匿名さん 
[2014-09-24 14:32:24]
確実にマンションが金食い虫でしょ。
あんた朝日新聞(笑)
353: 匿名さん 
[2014-09-24 14:36:37]
>>352
理解力無いね。
マンションでも戸建でも庶民が住居に掛ける費用はほぼ同一。
354: 匿名さん 
[2014-09-24 14:40:09]
掛ける費用が同一でも、掛かる費用は同一ではない。
マンションの方が固定費用は多く払ってますよ。
355: 匿名さん 
[2014-09-24 14:45:01]
まーこのスレ見たらマンション買うやつはいないだろ
356: 匿名さん 
[2014-09-24 14:46:05]
毎月固定費用の支払いお疲れ様です。
デベにしたらマンションを売って儲けて、管理でも儲かる。
まさにマン損!
357: 匿名さん 
[2014-09-24 14:48:00]
だから、所得差だって言ってるじゃん。同程度の価格ならマンションの方が金かかるのは歴然。ただ、所得差があるから同じ感覚で語れないんだよ。
358: 匿名さん 
[2014-09-24 14:52:39]
所得差なんて考慮しても意味ないって。マンション住民だって同じ価格のマンションでも所得はバラバラでしょ。
毎月に掛かる固定費を見れば明らかであり

>同程度の価格ならマンションの方が金かかるのは歴然

あなたが自分で言ってる通り、そのままだと思うよ?
359: 匿名さん 
[2014-09-24 14:58:13]
税金や保険に加えて、毎月強制的に徴収される「管理費」を負うなんて・・・
払わないと追いだされる訳でしょ。考えて買ったのかなー???
360: 匿名さん 
[2014-09-24 15:04:14]
マンションならではの欠点を穴埋めする為に必要なお金が維持管理費だという事実を、 もう買ってしまって後戻りは出来ないから 利便性の享受を受けるため、資産を保持する為に維持管理費を支払っていると思いこむようにしているという事でしょう。 マンションはあらゆる面で金食い虫ですね。
361: 購入経験者さん 
[2014-09-24 15:05:34]
マン損民は、モデルルームで、営業マンに「現在の家賃並みの支払いで購入できますよ〜」と言われ、後先考えず35年ローンで買ってしまったイメージです
362: 匿名さん 
[2014-09-24 15:06:56]
戸建てにもマンションにもネガがあるのにマンションだけのネガを突っ込むとか・・・
比較というより煽りですね
363: 匿名さん 
[2014-09-24 15:20:28]
戸建て民の民度を見せつけるような書き込みが続いてますね。
364: 匿名さん 
[2014-09-24 15:23:27]
マンションの需要が増え続け、戸建てが減り続けてる理由って分かる方います?ちゃんとした根拠が知りたい。
365: 匿名さん 
[2014-09-24 15:26:35]
スレとしては答えが出てしまっているから
マンションから「そうじゃない」という意見が出てくると袋叩きにあう状況だよね。
366: 匿名さん 
[2014-09-24 15:48:19]
前も書いたけど、金がかかると知った上で便利さその他のメリットを選んだんだから、金がかかることを否定する気もその必要もないよ。
戸建でセコムして防犯カメラつけてetcetcって始めたらもっと金がかかるけど、かけないって選択肢が戸建にあるのは間違いない。
367: 匿名さん 
[2014-09-24 15:57:30]
>366
>セコムして防犯カメラつけてetcetc

って君が選んだわけではないですよね。
マンションの欠点を穴埋めするための経費を
ホイホイ喜びありがたく一生搾取され続けるなんて
おめでたいですね(笑)
368: 匿名さん 
[2014-09-24 16:03:36]
自分で選べないサービスを「押しつけ」と感じないのなら共産国のマンションでもいいのでは?
369: 匿名さん 
[2014-09-24 16:18:22]
>366
まともにレスしても意味無いよ。煽るのが目的なんだから。これが所得差だよ。これ以上でもこれ以下でもない。
選べないサービスってそもそもお金が発生する次点でこの方も選択肢がないんだから同じ。
370: 匿名さん 
[2014-09-24 16:22:12]
>369
マンションの優位性が語れないとこうなるよね。マンション民いつも(笑)
371: 匿名さん 
[2014-09-24 16:27:52]
強制的に徴収されているのに「負け惜しみ」だと思うけど「満足じゃ」って「本気」だったらマンションデベに宗教っぽく洗脳されているの?マンションさん
372: 匿名さん 
[2014-09-24 16:51:14]
ネガはマンションにも戸建てにもあるというのに
マンションのネガだけ突っ込んで貶しまくるというのは
煽り以外の何物でもないでしょう
373: 匿名さん 
[2014-09-24 16:54:47]
お金有り余った方が豊かに暮らしてるのが、そんなに羨ましい?

戸建ての意見はほとんどそう聞こえますね(笑)
374: 匿名さん 
[2014-09-24 17:01:20]
煽りながら醜態を晒しておるわけですな
375: 匿名さん 
[2014-09-24 17:07:48]
あほだなあ(笑)
マンションが金持ちとか言ってるんじゃなく、今レスしてる戸建て民が低所得って言ってるの(笑)住居形態と所得は別だよ。
行間読めないレベルか・・。
376: 匿名さん 
[2014-09-24 17:21:47]
お金余ってればマンションもいいよなあ
377: 匿名さん 
[2014-09-24 17:22:00]
お金は数千万円一戸建ての方が多く残ってますが(笑)
378: 匿名さん 
[2014-09-24 17:26:27]
30年住むとするとマンション民は一戸建て民より数千万円お金を浪費し、戸建ての解体代をー150万円と計算しても土地代は新品のまま、足すと恐ろしくマンションは金食い虫だねー
379: 匿名さん 
[2014-09-24 18:03:02]
このスレで所得が関係してくるのは、高い低いの話じゃなくて
所得が極端に下がったり無くなったりした時に、住居は対応出来るかが重要

誰にでも来る老後、例えば長期療養が必要になった時
嫌でも生活費を下げて行かなければならないその時に、貴方の住まいは対応出来るか?

夢の世界でも笑い事でもない現実が、そこにはあるだが
誰でも認めたくないものだな。愚かさ故の過ちと言うものを。
380: 匿名さん 
[2014-09-24 18:11:40]
一戸建てならテントを建てて住むことも出来るからね。
住宅ローンが終わったのにたったの数十万円管理費を滞納し
競売で追いだされるなんてマンション住民が多くいるからね。
381: 匿名さん 
[2014-09-24 18:55:18]
転勤もなく永住確定なら郊外に戸建てが一番じゃない?
流動性がないから売ったりできないから住み続ける覚悟さえあれば。
マンションは都内の駅近に住みたいとか利便性を金で買ってるんでしょ。
都内の駅近のペンシルよりは居住性に優れてるって理由で。
382: 匿名さん 
[2014-09-24 18:57:20]
郊外の戸建てだけは絶対に手を出さないほうがいい。
出したら人生の半分詰んだようなもの。
383: 匿名さん 
[2014-09-24 19:01:24]
>381
>マンションは都内の駅近に住みたいとか利便性を金で買ってるんでしょ。

あまりにも勘違い。首都圏の分譲マンションのほとんどは駅遠かバス便。
高円寺とか吉祥寺とか駅近にあるのはほぼ賃貸マンション。
一戸建てのほうがが利便性はあるのですよ。
※阿佐ヶ谷ではマンション住民の駅近戸建て地域への自転車放置が社会問題に
384: 匿名さん 
[2014-09-24 19:04:31]
>382
郊外のマンションは1000倍悲惨、手を出してはいけない
385: 匿名さん 
[2014-09-24 19:11:56]
>首都圏の分譲マンションのほとんどは駅遠かバス便。

ああ。
そういや前もみたよこのキ○ガイ。
386: 匿名さん 
[2014-09-24 19:14:13]
>>384
郊外のマンションに手を出すのは郊外の戸建ても買えない貧民層。
それを蔑むのって底辺の争い惨めじゃないですか?。
基本的にはマンションは利便性の良い場所にあるから。
吉祥寺のような郊外の利便性の悪いマンションは情弱しか買わないから。
387: 匿名さん 
[2014-09-24 19:17:27]
388: 匿名さん 
[2014-09-24 19:19:03]
>386
>郊外のマンションに手を出すのは郊外の戸建ても買えない貧民層。

立派に働いて税金を払って、家族の教育費を支払い、地域の祭りも手伝い
マイホームを手に入れた立派な方たちですよ。
あなたのような人種差別主義者が日本にいることが怖くなってきた。
389: 匿名さん 
[2014-09-24 19:21:45]
タワマンには階数カーストがあるって聞いたけど
マンション民は人種差別するのだね。
金と人格は別物だよ。
390: 匿名さん 
[2014-09-24 19:22:08]
吉祥寺は生まれがとか勤め先がってなら理解できるけど
都内勤めなのにわざわざ住んでる層は致命的に痛いよね。
不便で高い土地にうわべだけのミーハーが集まる街。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる