マンションはもう絶対買わない、駅から遠くてもいいと言う人もいるようです。
理由の一つが上階などからの足音などです。
うるさくて上階に他人がいる圧迫感に耐えられないそうです。
このようなことは事実、昨今の分譲マンションでも起こっていることのでしょうか?
他にどのような買わない理由があるでしょうか?
また、買う方はどのような理由でお買いになるのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-10-18 20:50:15
マンションは買わないという理由について、買う理由も
65:
匿名さん
[2009-10-25 22:57:27]
公団の説明はもういいよ。
|
66:
匿名さん
[2009-10-25 22:58:01]
公団、って響きは確かに悪いけど、下手な賃貸よりはずっといいですよ。
世田谷の公団にすんでましたが、2LDK家賃20万円弱で、 各棟の間には、緑あふれる公園や庭園があり、なかなか悪くなかったです。 つくりがすごくしっかりしてましたしね。 同じ構造の賃貸を借りようと思えば、20万じゃ借りれなかったかもと思います。 |
67:
匿名さん
[2009-10-25 23:06:32]
だからー、スレ違いだし、公団スレでも作ったらどうですか?
|
68:
匿名さん
[2009-10-26 23:17:33]
公団だって賃貸だけでなく分譲マンションもあるし、別にスレ違いじゃないですよ。
マンション買う理由の一つには“公団の物件だから”というのもあるかもしれません。 |
69:
匿名さん
[2009-10-27 12:45:58]
マンションを買わない理由?
このサイトで「バルコニー喫煙スレ」とか「上階の騒音スレ」なんかを見てると どんなに盛り上がった購入意欲も失せるわ。 |
70:
チンターマン遺跡
[2009-10-27 17:57:19]
条件さえよければ金利−1,6%うけれるし 贈与税500万まで掛からんし ローン残高の10%は年末調整で10年間かえってくるし 今、買い時です 民主に変わったから無くなりそうだし |
71:
[2009-10-27 18:03:38]
ローン残の10%を10年返してくれたらすごくうれしいですね。
|
72:
匿名さん
[2009-10-27 19:59:17]
↑ それって戸建て買っても同じ条件では?
マンション買う買わないの理由じゃないやん。 |
73:
匿名さん
[2009-10-27 23:15:10]
関西弁聞くのは好きだけど、文章で読むのはちょっと・・・
|
74:
デベにお勤めさん
[2009-10-27 23:48:39]
マンションには、資産となる土地が無いので、絶対に買いません。(買っても意味無い)
|
|
75:
匿名さん
[2009-10-27 23:50:34]
マンションもいちを土地あるでしょ
|
76:
匿名さん
[2009-10-27 23:53:47]
あんまり辺鄙なところに戸建を建てると、土地の資産価値どころか
将来、子孫が無駄に税金払うだけになる可能性も・・。 |
77:
匿名さん
[2009-10-28 01:42:01]
空間所有権だしね
|
78:
匿名さん
[2009-10-28 14:55:29]
|
80:
匿名さん
[2009-10-28 17:15:20]
マンションにしろ、戸建てにしろ、今後は不動産に過度な資産価値は期待しない方がいいよ。よっぽどの物件なら別だけど。総じて自分が考えているほど世間の評価は高くないものだからね。
|
81:
匿名さん
[2009-10-28 18:36:53]
>今後は不動産に過度な資産価値は期待しない方がいいよ
今後なんて誰にも分からないし、住む為に買うのであって投資じゃない。 |
82:
匿名さん
[2009-10-28 19:05:34]
戸建ては建物に資産価値なくなるのが早いから、更地にして土地だけを売るんじゃないと
むずかしいでしょ。 |
83:
匿名さん
[2009-10-28 19:08:00]
投資ではなくても、「30年後だったらこれくらいの金額になって、それを元に老後を・・・」という事を考えている人は多いと思う。
|
84:
匿名さん
[2009-10-28 21:41:01]
更地にして売れるならまし。
築40年超えるの友人のマンションは、10年以上、建て替えも取り壊しも決まらない。 売ろうにも売れない状態で困っている。 |
85:
匿名さん
[2009-10-28 21:47:46]
マンションは買ったとしても制約が多すぎて自分の所有物と思えない。
割高駐車場、管理費、修繕などなど。庭、バルコニー使用料? 何を買ったんだかわからないよ。もったいない |
87:
匿名さん
[2009-10-28 22:56:53]
↑その日暮らしっぽい発想ですね。
|
88:
匿名
[2009-10-28 23:20:12]
駅近で安いはマンション
|
89:
匿名さん
[2009-10-28 23:22:27]
マンションにしろ戸建にしろ、住むところに全財産をつぎ込んではダメな気がする。
「住むところ+たっぷり貯金」 で老後を迎えられるようにしたい。 要介護になって介護施設に入るのだって、すぐに家が売れるとは限らないし、 とりあえず入居のための現金は必要だから。 子供はあてにできないし。 |
90:
匿名
[2009-10-29 06:12:38]
上階からの足音騒音には耐えられないから最上階なら購入
下階は絶対購入しない |
91:
匿名さん
[2009-10-29 08:42:00]
若いうちには「不動産なんて借金してまで買う必要ないだろ」と思ってたけど、40近くなって「俺がしんだら妻子は?」って考えて急遽買うことを決めました。
賃貸の分、ある程度の貯金は出来ていたし。 戸建てはセキュリティに不安があったのでやめました。 |
92:
匿名さん
[2009-10-29 23:01:19]
オートロックのマンションだって泥棒も入るんだよ・・。
|
93:
匿名さん
[2009-10-30 01:13:25]
買えば、自分の家!
借りてる間は所詮他人の家! 買えれば、買ったほうがいいに決まっている~。 素朴な意見ですが、真理でもある。 買えば分かる、この気持ち! |
94:
匿名さん
[2009-10-30 01:22:54]
賃貸だと、家賃に30万とか払えるならともかく、そうじゃないと金額の割に設備も広さも
分譲に劣るから買った。大○建託のプレハブアパートに3DK50平米で家賃12万なんて 冗談じゃない、と。 それに歳を取ると借りにくくなるから、いずれ買うならローンを考えても早いほうがいいと 思った。 |
95:
匿名さん
[2009-10-30 14:10:44]
将来貯金も残るくらいの出費で済む身の丈にあった物件で、
なおかつ、もしもの時には売れる物件を買うのがいいと思う。 全財産つぎ込んで、長いローンを払い続けて、残った中古物件が 「あんな不便で安普請なところ、絶対住みたくない」 って人から思われるようなところじゃ、しょうがないし。 だったら高齢者専用の公的賃貸住宅のほうがずっとましだったりする。 賃貸暮らしでも家を購入できるくらいの現金を持っていれば、 リタイヤ後、通勤に関係なく場所選びができ、安く家を買うこともできるし、それも有りかも。 現金で買えば、余計な利息払わずに済むし。 |
96:
匿名さん
[2009-10-30 15:48:28]
マンションも戸建も築何年までまともに住めるのかが問題ですよね。
ウチの母は、不便な場所の、広くて古~い戸建に一人で住むのが嫌になって、 家を売って、今は駅近賃貸マンションに住んでます。 私もそのほうがちょくちょく行けるから、便利になりました。 保証人がいれば、年取ってからでも賃貸は借りられますよ。 |
97:
匿名
[2009-10-30 20:00:59]
上階の騒音が嫌で買わない人も多い感じ。でも駅から遠い安い家は嫌なんです。
|
98:
匿名さん
[2009-10-31 01:27:58]
年配の方が上階だと、静かでしょうか。
|
100:
匿名さん
[2009-10-31 01:42:37]
朝が早いといっても、年配の方が朝からどたばたはしないでしょう……たぶん。
(早朝から掃除始めたりとか……あるかもだけど) |
101:
匿名さん
[2009-10-31 02:15:49]
いいや、耳が遠くなると、テレビのボリューム全開で、窓開けるとうるさかった経験あります。
なぜか床ドンドンも、シングルの人の方が静かですね。 |
103:
匿名さん
[2009-10-31 02:23:58]
まあ、余程ひどい状況なら売るしかないね。物件にもよるけど、経験的にはマンションの方が売りやすいと思うね。
|
104:
匿名さん
[2009-10-31 11:53:05]
救急車が頻繁に来るのは、年齢に関係なく
持病のある人。家庭内暴力のある家。 |
105:
匿名さん
[2009-10-31 19:05:32]
別な意味で、怖いじゃないかっ
|
106:
匿名さん
[2009-10-31 20:01:46]
マンションなんて買うもんじゃないよ。
賃貸でいつでも引っ越せる状態がベスト。 結局、戸建を買えないから妥協してマンションを買って失敗する。 |
107:
匿名さん
[2009-10-31 20:31:59]
都市部では賃料も高いんでない?
|
108:
匿名さん
[2009-10-31 21:38:31]
>マンションなんて買うもんじゃないよ。
>賃貸でいつでも引っ越せる状態がベスト。 でも賃貸でキッチン・洗面カウンター等が御影石ってあまりないでしょう。 フローリングだって無垢材使っている物件って少ないでしょう。 躯体だって分譲みたいにしっかりした構造していないでしょう。 分譲に住んでる人って、賃貸物件の仕様まで生活レベルを落とせないよね。 社会的信頼とかを考えても、間違いなく住民の質は分譲より下だと思うし。 そもそも管理組合っていう概念がないから、マナー・モラルの意識も低そうだし。 >結局、戸建を買えないから妥協してマンションを買って失敗する。 私はマンションのセキュリティー、ゴミ出し、宅配便、クリーニング、建物設備管理・・・ 戸建に比べてメリットが目立ったのでマンションにしたけど、「失敗」って何を指すの? No.106さんとしては「賃貸でいつでも引っ越せる状態がベスト」なの? 「戸建が買えるなら、賃貸より戸建を買う選択がベスト」なの? |
109:
匿名さん
[2009-10-31 22:31:15]
ほっとけ、戸建て買って失敗したか、賃貸続け過ぎて、購入出来なくなったやつの戯れ言だから。
だいたいマンコミュに来ている時点で普通は、マンション購入済みか検討者か買いたくても買えない人だろ。 |
110:
匿名さん
[2009-10-31 22:42:44]
別に御影石のカウンターとか、無垢の床とかに有難みを感じることはない。
そういうのは個人の趣味の問題だと思う。 管理組合の役員も大変だろうな。持ち回りみたいだけど、 他人と財産を共有するって、もめごと多いから。 戸建でなく集合住宅に住むなら、賃貸のほうが気楽かもね。 貯金さえしておけば、リタイヤ後、好きな場所に必要な大きさの部屋を キャッシュで買えるんじゃない?安い場所は安いし。 いずれにしても現金最強。負債が多いのが最悪。 |
111:
匿名さん
[2009-10-31 22:54:27]
>貯金さえしておけば、リタイヤ後、好きな場所に必要な大きさの部屋を
>キャッシュで買えるんじゃない たぶんリタイヤ後からの快適な暮らしよりも、現在からの快適な暮らしを望んでいる人が多いでしょう。 |
112:
匿名さん
[2009-10-31 23:17:56]
賃貸だって新しくてキレイな物件に住めば快適なんじゃない?
さらにリタイヤ後、通勤に関係なく新しい家を買って住めればそれもいいかも。 現在が新しくて快適な分譲でも、マンションなら新築の賃貸とそんなに変わらないし、 定年の頃には築何十年の中古物件だから、その後の修繕・管理もどうなることやら。 |
113:
入居済み住民さん
[2009-10-31 23:20:36]
これから少子化で土地が余ってマンションも一戸建ても安くなると思います。
ただ、賃貸を続けていると老後にキャッシュが残らないので、ローンで買いました。 所得があるうちはローン減税もあるので、老後に買うより安く買えますし。 マンションは賃貸で嫌な思いしかないので、一戸建てを買いましたが。 |
114:
匿名さん
[2009-10-31 23:35:41]
賃貸だと金が貯まる理屈が分からん。
家賃補助の事?そんなのもらえる人は、今のご時世少ないだろ。 早めに繰り上げ返済してローン無くなれば、そこから貯蓄できるし、マンションにしろ戸建てにしろ資産価値は落ちていても貯蓄のたしになる事のほうが多いと思う。 賃貸の方が貯蓄に有利な根拠って何? |