マンションは買わないという理由について、買う理由も

[匿名さん]

マンションはもう絶対買わない、駅から遠くてもいいと言う人もいるようです。
理由の一つが上階などからの足音などです。
うるさくて上階に他人がいる圧迫感に耐えられないそうです。
このようなことは事実、昨今の分譲マンションでも起こっていることのでしょうか？
他にどのような買わない理由があるでしょうか？
また、買う方はどのような理由でお買いになるのでしょうか？

[121: 匿名さん]

そう？ウチは転勤族だったから、数年ごとに新築の賃貸マンションに住み替えたけど、快適でしたよ。
分譲でも築20年の集合住宅とか、住む気しないわ。今は戸建を買って住んでます。

[122: 匿名さん]

また香ばしいネタを披露して・・・

[123: 匿名さん]

>>121
なんだかな～
何年かおきに新築賃貸で快適だったのに、老朽化はマンションより早い、戸建てを購入した理由はなに？

[124: 匿名さん]

マンションは古くなると、お金に余裕のある人は買い替えで出て行ってしまい、
中古を安く買った人と入れ替わる。そうやってどんどん住民層が変わっていく。
戸建の場合、お金に余裕のある人も、家を建て替えて同じ場所に住み続けることが多いので
場所がよければ近隣住民層は劣化しない。
家族の条件が合えば、将来2世帯を建てて子供も住める。

[125: 匿名さん]

転勤しなくてよくなったからじゃないの。

[126: 匿名さん]

＞１２４

まー、そういう所もあるかもしれないけど、あまり決めつけない方がいいかも。現実を見てみるとね。

[127: 124]

>>126
確かにその通り。予想外のことが起こるのが人生だと思ってる。
基本的には、マンションだろうが戸建だろうが分譲だろうが賃貸だろうが、
予想どおりの住み方ができると、過剰に期待しないほうがいいように思ってる。
もうないと思っていたのに、また転勤の辞令が出たし・・トホ

[128: 匿名さん]

新築賃貸の戸建てにすりゃいいじゃん。
って、そんなのないか。

新築マンション派だが、住み替え予定です。安いが現金購入なので、また貯蓄して、ステップアップを目指します。

マンション派の理由は、都内駅近派なので、眺望考えるとマンションになる。
となりの壁と、前の家しか見えず、ミニコの騒音問題はマンションより根が深いというので、都内駅近のミニコはちょっとね～。

[129: 匿名さん]

結局、それぞれの価値観で、何でもありなんじゃないですか？
人それぞれ、経済力も仕事や家族の状況も違うし。
他の選択をする人を否定することもないよね。

[130: 匿名さん]

ただ、こういう掲示板は若い人が多くて、親も若くて元気だから、
老後のことはあまり考えていない人が多いように思う。
リアルな生活で50代以上の人の状況を見ると、親の介護とか、自分の老後とか
考えさせられることが多い。
医療が発達した今、80～90過ぎまで生きる人は結構多いから。

[131: 匿名さん]

結局マンションは山ほどある騒音問題、スラム化、高い維持費、、、
マンションは借りて住む所、買って住む所じゃないね。

[132: 匿名さん]

車でいえばレンタカーとマイカーみたいなもの。金の払い方、物の使い方、物に対する権利権限、税制とか。（今でいうとローン減税やエコカー減税）損得勘定はひとそれぞれ。１３１氏みたいな考え方の人もいれば、そうでない人もいる。それでいいんじゃない。

[133: 匿名さん]

たしかにマンシヨンは借りるとこで買うもんじゃないと思う。
５年も住めば飽きるしな、部屋だけだから買えたのは。
それなのに高すぎる。固定資産など税金と金利で元本いくら返せたか
計算したの？とくに駅６分以上の物件（マンション）なんか価値なし

[134: 匿名さん]

>133さん
考え方がおかしい。日本語がおかしい。在日?
なら、5年で国に帰れば?

[135: 匿名さん]

１３４さんどこがおかいいでですか。在日日本人で国はジャポーンですよ。
５年で国に戻ればいいことあるのですか。
どの考え方がおかしいかったのか教えてね。
日本語についてはわざとだから結構です。

[136: 匿名さん]

中古マンションにしろ中古戸建にしろ、売るときの皮算用は無駄で、
家とは別に、現金の貯蓄をしっかりしておくことが重要だと思う。
老後、病院に入院する時も介護施設に入居する時も、とりあえず
まとまった現金が必要だから。

[137: 匿名さん]

↑貯金は当り前だよ。しかしローン組んでるなら早く返したほうがよくないか。
負債と金利税金で貯金もたいしてたまらないだろ。場合によっちゃ売るに売れない
身動きとれなくなるしね。

[138: 匿名さん]

ウチの親は古くて不便な戸建を売って、今は便利で安全なオール電化の賃貸マンション住まい。
年金支給開始をギリギリまで待ったから、年金額が結構多くて、家賃も含めて生活費は充分。
選んだマンションは駅から離れていて狭いけど、引退した年寄りだけの暮らしだから
それで充分みたい。部屋の掃除も楽だし、階段もないし、庭の手入れもいらないし、
管理もしっかりしてるから安心みたい。

こういっちゃなんだけど、あと何十年も住み続けることはないと思うので、
セキュリティがしっかりしていれば、賃貸で充分かと。
今は全国で700万もの空き家があるとか。
子供たちが保証人になれば、年寄りでも全く問題なく部屋を借りられます。

退職金も家を売った時の現金も、預貯金として持っているから、いざというときも不安はないし、
あのとき不便で危険な古屋を売ってしまってよかったと思う。

でも、自分達が年を取る頃には、年金なんかはあてにならなそう・・。

[139: 匿名]

騒音問題

[140: 匿名さん]

戸建ての騒音問題はマンションと違い管理会社も管理組合も管理規約もないから、マンションより悲惨。ぶっちゃけ直接対決しかない。
注文住宅だと加害者も被害者も転居する気は毛頭ないから、よく険悪化する。騒音問題で犯罪レベルの嫌がらせまで発展することもあるから、戸建ての方が騒音問題での対立がおきたら怖い。

[141: 匿名さん]

でも実際、集合住宅に比べたら、戸建のほうが騒音問題はずっと少ないですよ。
マンションコミュとe戸建を両方見ててもわかります。
騒音問題での犯罪は、件数としてどちらが多いか、ニュースでもわかります。

[142: 匿名さん]

それはまずいでしょう・・

[143: 匿名さん]

騒音問題は、住民間だけではない。
気密性が高く、外部騒音に強いのは昔も今もマンション。
子供の足音程度は騒音問題とは言わない。
裁判までいくら判例件数は、マンションは ほとんどない。

[144: 匿名さん]

>子供の足音程度は騒音問題とは言わない。

それってあんたが決めることじゃないだろ。
被害を受けてる住人が決めること。いずれにしろ
マンションは騒音問題が多すぎるのは事実。

買ったら最後、簡単には引っ越せない。マンションは賃貸に限る。

[145: 匿名さん]

そんな偏狭に断言して、なお且つ荒々しい言葉遣い…

[146: 匿名さん]

>マンションは騒音問題が多すぎるのは事実
事実ではないでしょう。
子供の騒音（奇声、笑い声、泣き声）は隣の庭でも一緒、単に面積比で住民数が多いから、多く見えるが戸建てでも同じ住民数で比較すれば率では変わらないと思います。

[147: 匿名さん]

まあ、窓締め切ってれば、騒音はマンションのほうが多いかもしれないが、窓開ければ一緒、戸建ては窓開けると虫被害が(T_T)
騒音に関しては 、立地と近隣住民の質、気遣いの問題じゃない。

[148: 匿名さん]

>買ったら最後、簡単には引っ越せない。マンションは賃貸に限る。

それは戸建てでも同じ事ですよ。
一生賃貸派の人？

[150: 匿名さん]

都内の高層マンションは、眺望、利便性、高級共用施設、セキュリティーの為に生まれている。
都内じゃ、よっぽどの高級住宅街を除けば高層マンションの高層階のほうがステータス高いだろ。
地方では戸建てと、マンションは変わらないというから、ベッドタウンの戸建てとマンションの比較ですかね？

[151: 匿名さん]

高層マンションは、エレベーターを待つ間や乗っている最中に
いっしょになった住民との微妙な空気が苦手でした。
共用施設も、人見知りな自分はあまり利用しませんでした。
眺望が良くても、宙に浮いているような、地に足が着いていない感じが苦手でした。
マンションに住んでいた時は、夜中寝静まってからも上階の音がよく聞こえてました。

今は戸建に住んでいます。

戸建も今の家は気密性が高く、24時間換気がついているから、
窓はそんなに開け放たないし、防音は完ぺきです。特に夜。
小さな庭でも地面が見えるとホッとします。草木から四季が感じられます。

荷物が多くても、戸建は帰ってきて門扉を開ければすぐ玄関なのもうれしいです。
住所にも部屋番号が枝番でついていないのも、ステイタスを感じます。
個人的には、都内でも、やはり定住するなら戸建がお勧めかと思います。

[152: 匿名さん]

旦那にぶら下がってるだけの馬鹿主婦って楽でいいよね

[153: 匿名さん]

そんな僻みっぽい返ししかできないのが悲しい。心も狭くなるんだね。

[154: 匿名さん]

１５１さんのような人もいれば、その反対の考え方もいる。だから、マンション、戸建ての一方に大きく偏らないのでしょう。もちろん地域に拠りますが。

[155: 匿名さん]

そうです、１５４さんの言うとおりなんです。自分なんかは、
マンション住民だからといって戸建をけなす人がいると戸建の味方をしたくなり、
戸建住民だからといってマンションをけなす人がいるとマンションの味方をしたくなります。
賃貸と分譲に関しても同じ。

でも本当は、それぞれの価値観やとりまく状況で、みんな住まい方が違っていて当然だと思っています。

[156: 匿名さん]

何だかんだ言っても戸建を買えないから妥協してマンションを買い、
上下左右の騒音に多少悩まされてもガマンする。っていう人がとっても
多いのでしょう。

それなら、マンションは買わずに賃貸という選択も正しい。

[157: 匿名]

賃貸だとよく聞こえるから分譲の10階以下の最上階階なら買う。

[158: 匿名さん]

だから、それぞれメリット・デメリットあるってことでいいんじゃない？
どーしても「自分の選択が最高！他はダメ！」って思いたい人もいるようだけど。

[159: 匿名さん]

そんなことでカリカリすんなよ

[160: 匿名さん]

↑どーしても「自分の選択が最高！他はダメ！」って思いたい人、みっけ！

[161: 匿名さん]

だってそう思わないと、今の世の中つらくてやっていけないよ。

[162: 匿名さん]

そうだねぇ・・

[163: 匿名さん]

駅から遠い戸建てと駅近マンションならマンション選ぶよ。

階段の急な狭い戸建ても買わない。

やっぱりお金ないから少し郊外の駅近マンションの最上階がいいかな。

[164: 匿名さん]

急行は止まる駅かな、郊外でも駅近は高いぞ。

[165: サラリーマンさん]

急行の止まらないところの最上階しか無理かな

[166: 匿名さん]

駅近でも新幹線は困るな。

[167: 匿名さん]

新幹線でない急行が止まる駅近で、階段が急でなくて、狭くない戸建がいいね。

[168: 匿名さん]

素朴な疑問ですが、階段の角度ってどれくらいからが急なんでしょうね？

[169: 匿名さん]

自分の背丈以上の階段は急ではないのかな。

[170: 匿名さん]

やつぱりお金を稼げるようにならないといけないな。

[171: 匿名さん]

中心部に遠くて交通機関が自家用車メインの郊外の戸建てと、中心部に近くて交通機関がバスのマンション、中心部で交通機関が徒歩かチャリのマンションだったら、中心部マンションを選ぶね。中心部で戸建てじゃ金額の問題だけじゃなく、日当たりの問題があるから。

[172: 匿名さん]

中心部で戸建でも日当たり問題ないところもある。夢は大きく持ちなよ。稼げばいいんだよ。

[173: 匿名]

マンションの中高層階角部屋に住んだ経験のある人はもう一戸建てや低層階マンションに住む気にはなれなくなる。周囲には比較的豪邸が並んでいるがマンションから丸見えだしね。それにカーテンのレースを常に閉めっぱなしにしなければならない環境は大変そう。
マンションはセキュリティーや宅配BOX、専有部分の各設備の仕様も割安なので良いと思う。

[174: 匿名さん]

管理会社さえよければマンションもいいよ。管理会社がたかり屋だといいようにむしり取られていくだけ。
保守・点検・修繕すべて管理会社が仕切る。

[175: 匿名さん]

中古マンション買って半年

マンションか一戸建てか悩んでる人に一言
戸建てにしておいた方がいい

[176: 匿名さん]

中古マンション買って数年。

No.175さんに100％同感。ものすごくグレードが高いか、ものすごくラッキーでない限りマンションでの平穏は保てない。生活になによりも大切なものは、スタータスより、便利さより、通勤時間より平穏であることです。

駅から遠いなー、通勤時間が長いなー、マンションにしておけば良かったかなー、静かなだけが取り柄だよ、と思うくらいが最高。

[177: 匿名]

あほか？
お前等がアンラッキーなだけだ。
平穏を脅かされる確率は交通事故に会うより低い。
万が一そうなったら買い替えれば良い。
お金を出して不便を買うほうがおかしいだろ。
駅近の利便性の良い地域に戸建てが買えるならお好みだが。

[178: 不動産業者]

30年前、住まいに対する考え方はアパートに始まり、賃貸マンション、分譲マンションと進み、最終的に戸建て住宅へ、が一般的でした。今は戸建てからさらに都心・近郊利便性に優れた駅近分譲マンションやシニア分譲マンションへと次の選択肢の幅が広がっています。なぜなら少子高齢化・ダウンサイジング・核家族化が進み子供が巣立った後は夫婦2人には広い住宅は使い勝手が良くない。今後益々この傾向が強まると業界では開発から循環型住居提供へと
変わりつつあります。将来の住居資産価値のあり方も変わるでしょうね。

[179: 匿名さん]

時代の傾向や流れを的確につかめない奴に成功者はいない。。。

[180: 匿名さん]

どちらにしても年齢や家族構成によってベスト住居は都度変化するもの
長期ローン組んで家は一生に一度の買い物としか言えない低所得者は
住み替え容易な賃貸で充分では。。。

[181: 匿名さん]

特集：出来る奴とは
　戦後の高度経済成長で大都市の中心部の土地の値段が高騰し、生活環境も悪化して、住人たちは都心から数十キロ圏内の周辺都市へと移っていった。人々は満員電車に揺られて会社や学校に通い、夜になるとまた電車に乗って自宅へと帰っていく。人口分布はまるで真ん中に穴の空いたドーナツのようになった。これが「ドーナツ化現象」だ。

　だが、バブル経済崩壊後は都心部の地価や不動産価格が安くなり、近年は住民の「都心回帰現象」が起きている。高い賃料やローンを払っても通勤時間を短縮でき効率的に仕事をこなし高収入を得てやはり都心に居を構える。

富める奴は都心で衣食住は無論、医療・便利（快適）を手に入れ貧困層は郊外ゴーストタウン化した街で朽ちる

[182: 匿名さん]

話の流れが都市部か郊外か？って流れになっている・・・
購入予算と密接な関係ではあるが

[183: 匿名]

最寄り駅やスーパー、病院が徒歩圏内でないと利便性が悪い部類。
マンションのベランダに出て上から眺めていると下に並ぶ一戸建てから声が結構聞こえる。隣接している一戸建ては騒音に悩まされているはず。騒音はマンションの方が大きいというのは疑問。実際騒音に無関係なのはド田舎の一戸建てくらいだと感じる。

[184: 匿名さん]

>>183
一戸建てなら上からの騒音は無い
壁を通しての騒音も無い
騒音という問題においては別次元だと思う

[185: 匿名さん]

>>177が相当のお金持ちだということはわかったが

>平穏を脅かされる確率は交通事故に会うより低い。
このデータはどこから？

[186: 匿名さん]

<No.177 by 匿名 2010-06-01 12:27
<あほか？
<お前等がアンラッキーなだけだ。
<平穏を脅かされる確率は交通事故に会うより低い。
<万が一そうなったら買い替えれば良い。
<お金を出して不便を買うほうがおかしいだろ。
<駅近の利便性の良い地域に戸建てが買えるならお好みだ<が。


おまえも頭悪いね！！
交通事故とマンション騒音の確率をどうやって比較したの？教えて！！
買い替えってそんなに簡単にできるの？教えて！！
お金を出して騒音（しかも毎日）を買うか。

[187: マンション住民さん]

買い替えなんて簡単だよ。逆に何故簡単でないのか不思議。
ていうか、家族構成とかライフスタイルが変化したら当然考えることでは？
一生ものの借金背負って身動きできないような買い方をする奴がおかしいのさ。
当然物件も後で売りやすい利便性の高い立地のものを買うことになるよね。
これは戸建てを買おうがマンションを買おうが変わらないよ。

[188: マンション住民さん]

>>184
マンションでも壁からの騒音は皆無。上からの騒音は少々。
これ、まともなマンションの常識。

[189: 匿名]

↑新築物件を買い替えさせ仲介料とリハウス料でウハアハ狙いでんな

[190: 匿名さん]

貧困層は考え方も貧困と言うか陳腐すぎるね。

[191: 匿名さん]

経済格差があるゆえ平行線は仕方ないのでは・・・

[192: 匿名さん]

>>188
文章の順序を変えさせていただく

>これ、まともなマンションの常識。

まともなマンションなのに
>上からの騒音は少々。

ここが違うんだよね根本的に
決して煽ってるんじゃないから一応

[193: 匿名さん]

最上階買えば住むじゃん？？？？

[194: マンション住民さん]

>>192
そうだね。そのとおり。

×　上からの騒音は少々。

○　上からの音は少々。

[195: 匿名さん]

騒音は家族構成にもライフスタイルにも関係ない問題。買ったばかりのマンションの上階にうるさいのが来たらすぐ買い替えるの？

[196: 匿名]

先ずは騒音などに縁のないクオリティーの物件を買えば問題ない。
万が一、それでも騒音被害があるなら代替物件が見つかり次第即買い替え。

[197: 匿名さん]

今のマンション売って、郊外の駅から少々距離のある戸建てなんか買ったらおつりが来るな。

[198: 匿名さん]

騒音に縁のないクオリティーの物件を買っても騒音被害があるなら・・・って意味がわからない。

価格が高くて、天井が高くて、バスルームとキッチンのついたお手伝いさん用の部屋があって、住民のグレードも高くて、家族の誰がどの部屋にいるのかわからないくらい広くて、4-5人車で来ても駐車スペースに問題ないような都心のマンション・・・・・

そんなマンション買えるもんなら買いたいが、おれも含めてこんな掲示板を眺めている人たちには無理だよね。分相応に騒音を避けるにBestな道を選びます。

[199: 匿名さん]

戸建は、マンションに比べて騒音がないとう人がいますが、必ずしもそうではないですよ

都心の戸建は、隣との距離があまりなく、隣の家の音に関しては、マンションよりは少し良い程度です
車や人の通る音は、戸建のほうがうるさいですし、上からの音に関しても雨の音に関しては、戸建のほうがはるかにうるさいです

マンションに関しては、音を出している人が特定されるため騒音として扱われますが、単純に音が聞こえるということに関しては、場所によっては戸建のほうがはるかにうるさいです
ただし文句を言える人がいないため、我慢するしかないだけです

[200: 匿名はん]

あるいみ暴風雨でも窓をしめてれば気にならないですね。
廊下が外に面していなかったりすると特にそうで、エントにでてからあわてて傘を取りにもどることも・・・。
よーは騒音の種類が違って、戸建で近所に騒音主がいたらちょっとどうしようもないし、戸建の問題は騒音だけじゃないし、個別の物件の話といってしまえばそれまでだけど、マンションだから戸建だから大丈夫？なんてことはないというのが実際の当事者のはなあしであると思うし、裁判や警察などであらそうほどでっかい騒音なんてことになってるわけじゃないだおるしなかなかむずかしいいんだろうなぁ。

[201: 匿名さん]

なるほど一戸建てでもマンションとは違った騒音ストレス（？）があるんですね
ただ、ホームシアター等の音響関係は一戸建てが圧倒的に有利でしょうね

マンション住まいなのに20万円のAVアンプ買った
間抜けで馬鹿な私はヘッドホン使ってます

[202: 匿名はん]

住宅街でもいろいろあって、そういうAV関係だと今まででは、毎週コンサート会場のようなでっかい音をだしているとこがありましたが、周辺の数百メートル四方は聞こえていたのですが、そういう主も頻度は低いながらいるということかな、週１程度のことでしたがね。住宅街って結構住民の職業も地位の高い人とか、ある分野で成功している人とか、最初から家がある人とかばらつきが大きいような気がする。１件だけぽつんとはなれた場所にでもあれば気にならないだろうけど、そうもいかないしマンションでも戸建でも近隣に人が住んでいるということだよね。

[203: 匿名さん]

海野十三がかつて言いました。運の１０さ。

[204: 匿名さん]

大阪の十三はええよね。まだキャバレーあるんだろうか？

[205: 匿名さん]

防音に特化しているという自信があるなら大々的にアピールしてほしい

[206: 匿名さん]

うちの物件は音筒抜けですとは、言えないだろう。